Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darsa darta darda darip
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Pusat Jakarta Pusat Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
128 — 87
  • ASuransi Jiwa terdiri daria. Asuransi Kecelakaan;b. Asuransi Kesehatan;c. Asuransi Jiwa Kredit.1. F.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2434/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI bin MANJO
94 — 22
  • Medan Tembung, Medan, terdiri dariA(empat) tas dan dibawa ke gudang/rumah yang beralamat Jl. Pasar3 JI. Masjid, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LG ELECTRONICS INDONESIA;
101 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A Peredaran Usaha Finished good sales Domestic terdiri dari: A.1 Transfer Out Finished Goods (TOFG) terdiri dariA.1.1 Sumbangan 36.611.892A.1.2 disposal 600.757.199A.1.3. claim ekspedisi 172.223.849A.2 Cost Of Finished Goods (COFG) 340.204.319Jumlah sengketa Peredaran Usaha 1.149.797.259 1.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 115/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHABUDIN ALS UDIN BIN AHMAD SUKARNI
152 — 89
  • SaksiHery Sukamto di ajukan ke Persidangan dengan berkas perkara terpisahyaitu di Pengadilan Negeri Sanggau, dan saat ini Perkara Narkotika yangmenjerat terdakwa sudah selesai di Putus oleh Pengadilan Negeri Sanggaudan telah berkekuatan hukum tetap.Bahwa terdakwa telah menggunakan Rekening BCA No. 7925258393 atasnama SAHABUDIN dan Rekening BNI No. 0309679479 namaSAHABUDIN, untuk kegiatan menempatkan, menitransfer, mengalihkan,membelanjakan, menukarkan,menyamarkan atau mentransfer uang yangberasal dariA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
348 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris daria & &WJAMAH BINTI KECIL yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kampung Kalimanggis RT. 01/RW.01, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi;NASAN Bin MINAN,NASIM Bin MINAN,almarhum MINAN ALIAS AMIN BIN SALIP, yang dalamperkara ini memilin bertempat tinggal di KampungKalimanggis RT. O3/RW. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi;H. SAAMAN Bin LAISAN,. HJ. LAISAH Binti LAISAN,. NAMI Binti LAISAN,. HJ.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT - UJANG ASRIL - H.M.R. ISMAIL - NAZIRMAN - ASNAWATI - RAFKI RAHMAN - NAZIR CHANIAGO - MARDIANIS - HENDRI YULISMAN - DKK YANG BERJUMLAH 122 ORANG TERGUGAT SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TULANG BAWANG
207 — 103
  • Lampung Nomor 0O1 Tahun2010 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029.Pasal 10 tentang Pengembangan Sistem PerkotaanProvinsi Lampung sebagaimana tercantum dalamLampiran III Peraturan Daerah ini, terdiri daria) Pusat Kegiatan Nasional (PKN).b) Pusat Kegiatan Wilayah (PKW).c) Pusat Kegiatan Wilayah (PKWp).d) Pusat Kegiatan Lokal.Pasal 14 berbunyi1) PKL sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf (d)ditunjukan sebagai kota kota yang mandiri dengantujuan untuk melayani satu atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-09-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/pid.Sus/2008
Tanggal 24 September 2008 — NATALIUS BETHEL bin DJINU
359 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.954 K/Pid.Sus/2008Hasil Hutan adalah huruf c pada waktu = dantempat yang sama tidak disertai dan dilengkapisurat surat yang sah sebagai bukti, dan hurufe. hasil hutan tidak mempunyai tanda sahnyahasil hutan ;Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 126/KPTS11/2003 tentang Penatausahaan Hasil WHutan padaPasal 16 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) ;Pasal 16 ayat (7) Keputusan Menteri KehutananNomor : 126/KPTSII/2003 tentang PenatausahaanHas i Hutan "Dokumen = angkutan yang sah,terdiri daria.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Melkianus Benyamin Lusi alias Melki
66 — 67
  • Bersamaan itusaksi melihat bapak YUSAK SINLAE (pemilik foto copy) keluar daria addalam rumahnya, sambil berteriak ada yang panah sayaKemudian saksi melihat bapak YUSAK SINLAE berlari kearah SPBUNaibonat sendirian. Lalu saksi melihat EFTA SINLAE (security di SPBUNaibonat) keluar dari dalam SPBU. Setelah sepeda motor tersebutmelewati SPBU Naibonat, kirakira 15 (lima belas) meter saksimelihat sepeda motor yang dinaiki oleh 2 (dua) korban terjatuh kearah kiri jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/pid.Sus/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — Drs. MOCH. MUCHARROR, MM
185 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua juta rupiah) tanggal 6 Oktober 2005 terima dariA. WAHID ;1 (satu) lembar kwitansi dari M. SUSTIONO HARIS untukpembayaran borongan pengerjaan cor beton kerangka baja /pangkon mesin giling katul dan mesin siklon (Penyedot debu)tanggal 20 Nopember 2005 sejumlah Rp. 20.000.000. (dua puluhjuta rupiah) diterima HARIYADI ;1 (satu) lembar kwitansi dari M. SUSTIONO HARIS untukpembayaran ayunan dan mesin dumping tanggal 30 Nopember2005 sejumlah Rp.15.000.000.
    SUTIONO HARIS, untukpembayaran 1 (satu) set meja tamu dan 1 (satu) set meja tulisRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 6 Oktober 2005 terima dariA. WAHID ;71.1 (satu) lembar kwitansi dari M. SUTIONO HARIS, untukpembayaran borongan pengerjaan cor beton kerangka baja/pangkon mesin giling katul dan mesin siklon (Penyedot debu)Hal. 122 dari 208 hal. Put.
    SUSTIONO HARIS, untukpembayaran 1 set meja tamu dan 1 (satu) set meja tulisRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 6 Oktober 2005 terima dariA. WAHID ;1 (satu) lembar kwitansi dari M. SUSTIONO HARIS, untukpembayaran borongan pengerjaan cor beton kerangka baja/pangkon mesin giling katul dan mesin silkon (Penyedot debu)tanggal 20 Nopember 2005 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) diterima dari HARIYADI;1 (satu) lembar kwitansi dari Bapak M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
116 — 30
  • (dua puluh tiga milyar tujuh puluh lima juta dua ratusHalaman 10 dari 70 Perkara Nomor 71/Pid.SusTPK/2020/PN MdnSembilan puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh enam rupiah)terdiri daria. Belanja Tidak Langsung sebesaryangRp. 5.922.907.0008; (LimaMilyar Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Juta Sembilan RatusTujuh Ribu Delapan Rupiah ) danb.
    (dua puluh tiga milyar tujuh puluh lima juta dua ratusSembilan puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh enam rupiah) yangterdiri daria. Belanja Tidak Langsung sebesar Rp. 5.922.907.008; (LimaMilyar Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Juta Sembilan RatusTujuh Ribu Delapan Rupiah ) dan;b.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 254/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Pataka Karya Sentosa
Terbanding/Penggugat : Tjeng Tjui atau disebut juga Aleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
70 — 49
  • Seco, maka ini juga tidakbenar, terbukti daria. Bahwa, Sdr.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 45
  • Nursal tidak mempunyai usahadan sumber hidupnya daria nakanaknya dan sewa ruko.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak ParaTergugat tersebut, kuasa hukum Para Tergugat dan kuasa hukum Penggugatmenyatakan cukup dan telah memberikan tanggapan yang untuk selengkapnyaadalah sebagaimana telah termuat dan ternyata dalam berita acara sidang;Hal 38 dari 71 hal.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-10-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 113/Pid/B/2007/PN.SKH
Tanggal 4 Oktober 2007 — SLAMET Bin SASTRO SUWITO
47 — 15
  • bunyi pasal 64ayat (1) KUHP. menurut HR (Hoge Raad) adalah suatu perbuatanperbuatan yang sejenis dan sekaligus merupakan pelaksanaandari suatu maksud yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri118bahwa pada saat melakukan pendataan rumah tangga miskin iatelah melakukan perbuatan memanipulasi data PSE 05 LS dan PSEO5 RT dengan tanpa seijin/sepengetahuan Ketua RT yangbersangkutan dengan mendaftarkan serta memasukkan data orangorang/warga lain pada tahap II/susulan yang terdiri daria
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 02-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 2 September 2009 — - PT. SAWIT KALTIM LESTARI - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
203 — 142
  • IUP sebagaimana dimaksud ayat (1) Pasal ini,terdiri daria. IUP Penyelidikan Umum;b. IUP Eksplorasi ;c. IUP Eksploitasi ;d. IUP Pengolahan dan Pemurnian ;e.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 13 Desember 2016 — GILANG APRIANTO als GILANG bin BUDI SANTOSO
83 — 8
  • Tanaman ganja, semua tanaman genus genus cannabis dan semua bagian daria.10.11.12.13.1415.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.272829tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagiantanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis.Tetrahydrocannabinol, dan semua isomer serta semua bentuk stereo kimianya.Delta 9 tetrahydrocannabinol, dan semua bentuk stereo kimianya.Asetorfina : 30acetiltetrahidro7a(1hidroksi1 metilbutil)6, 14endoetenooripavina.Acetil alfa metil fentanil : N1(ametilfenetil
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
101 — 38
  • Hukuman disiplin berat. 200 0222 0 enone nee2) Jenis hukuman disiplin ringan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf a terdiri daria. Teguran liSan; 222222 nnn nnn n nnn n nnn nenab. Teguran tertulis;danc. Pernyataan tidak puas secara tertuliS.3) Jenis hukuman disiplin sedang sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf b terdiri dari :0ennn eee ne eee eeea. Penundaan kenaikan gaji berkala selama 1 (satu) tahun;b. Penundaan kenaikan pangkat selama 1 (satu)tahun;danc.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 56
  • yang diperoleh karena dibeli dariA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2008
Tanggal 8 April 2009 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TENGERANG dkk vs DARWINSYAH
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • D.1 sangatluas, terdiri daria. SD Negeri Pondok Betung V seluas +1. 320 M2 ;b. Kantor Desa Pondok Betung sel uas + 1.064 M2 ;c. Lapangan Bola Desa Pondok Betung seluas +5. 725 M2 ;d.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 30 Maret 2016 — Iskandar Raya No. 7 Wisma Daria Lt. 4/401, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2016, disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI / TERBANDING ;
841 — 808
  • Iskandar Raya No. 7 Wisma Daria Lt. 4/401, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2016, disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI / TERBANDING ;
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 6/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 24 September 2012 — RAHMAN GAFFAR SAMPETODING lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN cq. BUPATI TORAJA UTARA, dkk
102 — 47
  • Karena tidak adanya posisi DOUMASAMPETODING sebagai bagian daria ahli waris dalam silsilahSAMPETODING dengan LAI DATU, maka patut jika dalil yang dimaksudPenggugat pada poin 15 tersebut patut untuk dikesampingkan.408.Demikian pula dalil 12, 13, dan 16 tidak ada kaitan / tidak ada hubunganhukum dengan permasalahan gugatan, maka dalil tersebut patutdikesampingkan.. Gugatan poin 21 s.d 22 patut untuk dikesampingkan.