0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa buktiobukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal23November2017, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki telahmelamar calon pengantin perempuandan keluarga pihakcalon pengantin perempuan telah menerima lamarantersebut dengan baik, namun belum menetapkan hari akadnikahnya.Hal4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.WspBahwa pihak calon Pengantin kedua belah pihak, tidak adapaksaan.

Bahwapihak calon Pengantin kedua belah pihak, tidakada paksaan.Hal5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwacalon pengantin Lakilaki mempunyai pekerjaansebagai penjual ikan,untuk menghidupi rumahtangganya. Bahwa antara calon penganti lakilaki (anakPemohon) dengan calonpengantin perempuan tidak ada hubungan sesusuan danhubungan darah yang menghalangi untuk menikah.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon,yang bernamaCakraEmus Mahutra binLaenreuntuk menikah dengan perempuan yangbernama,Sisi Lestari binti Darwis.Hal9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp3.

Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp216.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.HHal10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.WspHal11 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Dzulhijjaah 1435 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0376/045/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014, tidak pernah bercerai.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Tergugat kembalikerumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembalimenemui Penggugat.4.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Juli 2017, dan relaaspanggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Juli 2017.Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan makaperkara ini tidak dapat dimediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1tahun 2016.Bahwa dipersidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil,selanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan.Bahwa pada dasarnya

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.berdasarkan relaas panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Juli2017, dan relaas panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Juli2017, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 10 dari9 Hal. Put. No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0342/Pdt.G/2017/PA.Plg

0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtloais ll yen yl ail aus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diyukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediamaan di Kelurahan TomulabutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat kediaman KelurahanHunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 04 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 04 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0342

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 27 Mei 2016

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016 dari daftar register;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.P/2015/PA.Sr

PENETAPANNomor 0342/Pat.P/2015/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas IB Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diAlamat PemohonKabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan dan Termohon di depansidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr. tanggal 16 Desember2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebutdalam surat permohonan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan.Bahwa

No. 0342/Pdt.P/2015/PA.SrBahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan bahwa dalam suratpermohonannya menyatakan kurang pihak tertutama anakanak Pemohon danmertua Pemohon, sehingga permohonan penetapan Ahli Waris tersebut harusmengikut sertakan pihakpihak sebagai ahli waris dari istri Pemohon;Bahwa setelah mendengar nasehat dan saran dari Majelis Hakim agarPemohon maka pihakpihak yang belum masuk akan dimasukkan padapermohonan penetapan ahli waris yang akan datang, dan menyatakanpermohonan penetapan

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016dari daftar register;4.

No. 0342/Pdt.P/2015/PA.SrDrs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dari Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Sudirman bin Mak Araih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudik Simpang,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat,

binti Dari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudik Simpang, KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal16 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan registernomor 0342

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;3.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2014/PA.KAGas * SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam pefsidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat acedct tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnyadisebut Penggugat;metawanTergugat, tempat tinggal di Kwupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama lersebut;Telah membaca dan mempelajati berkas perkara;Telah mendehgar keterangan Penggugat di persidangan;Telah nignieriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tanggal 01 Juli 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG0342/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01 Juli 2014 dengan alasan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 19 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAGkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KHOER AFFANDIS.HSHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,YUNADI, S.Ag SYARIFAH AINI, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAGNAHWA, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 1.250.000, o>4. Meterai Rp. 6.000,Y5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.341 090520Terbilang : Satu Juta Tiga Ratus Empat P Satu Ribu RupiahLoeom>Halaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0342/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.KlaZAG AT

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.PlgA> Not) ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPNS. Tempat tinggal di Jalan S.

Bahwa Termohon kurang bersosialisasi terhadap keluarga Pemohonsehingga hl ini yang sering memicu perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 19 Halaman4.3.

Memang benar Pemohj nbekeraja sebagai PNS. dan pernikahan kamitelah didaftarkan ditempat Pemogon bekerja dan Termohonmendapatkan tunjangan sebagai isteri dari Pemerintah yang dibayarkangaji yang didapatkan Pemohon setiap bulannya ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Print Out Bank, tanpa aslinya, oleh Majelis di beri kode (P 6 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. tempatkediaman di JL Pipa Kecamatan Sukarami Kota Palembang,atas pertanyaan Majelis, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Ustri Marni, S.Ag.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 18 dari 19 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~511.000,Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 19 dari 19 Halaman

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,

tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 11 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.3 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal.14 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.15 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 810.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00Hal.16 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0342/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0342/Padt.G/2015/PA.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa jika Pengggat Rekonvensi diceraikan oleh Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi akan menjalani masa iddah, oleh karena ituPenggugat Rekonvensi akan menuntut nafkah iddah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/ bulan sehingga jumlahNomor : 0342/Pdt.G/2013/PA.PdgHalaman 4 dari 24 Halamantotalnya adalah sebesar Rp. 4.500. 000, (empat juta lima ratus riburupiah);3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Nomor : 0342/Pdt.G/2013/PA.PdgHalaman 6 dari 24 Halaman3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak Hadhanahterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 13 April 2009;4.

Di samping itu, alat bukti Ptersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanNomor : 0342/Pdt.G/2013/PA.PdgHalaman 11 dari 24 HalamanPemohon sehingga telah memenuhi syarat materiil.

NELIATI, SH,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan penetapan Nomor: 0342/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 11 April 2013untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk Umum pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1434 H dengan dihadiri olen HakimHakim Anggotaserta Dra.Hj.

HELMAWATI KHASNomor : 0342/Pdt.G/2013/PA.PdgHalaman 23 dari 24 HalamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. AHMAD ANSHARY, SH, MH Dra. Hj. NELIATI, SHPANITERA PENGGANTIDra.Hj. YETTISABET.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaPemberkasan:Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Nomor : 0342/Pdt.G/2013/PA.PdgHalaman 24 dari 24 Halaman

Menyatakan perkara nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidisebabkan antara lain:Hal. 2 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtpa. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat jugabekerja sendiri;b.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 16 Juni 2017 yangdiumumkan melalui Radio telah memenuhi ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tentang Perkawinan tahun 1974 junto pasal 136 Kompilasi HukumIslam;Hal. 7 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Martapura Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 16Juni 2017 yang diumumkan melalui Radio, namun Tergugat tidak pernahhadir di muka

PasalHal. 11 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hamid, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPerincian Biaya Perkara:1.ao fF oO NBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanPanitera Pengganti,Hj. Samaratul Janiah S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNOMOR : 0342/Pdt.G/ 2017/PA.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antafa :penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 6 September 1988,Umur + 28 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302214609880005, Nomor Telepon081903517621, Alamat di RT.002/RW.003, DesaKotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, Jenis

Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Pendidikan SD Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT : LAWANtergugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Februari 1990 Umur +27 tahun, Alamat di RT.0O5/RW.006, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin, PendidikanHal 1 dari 12 hal:Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BmsSD.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Hal 3 dari 12 hal:Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas 3302214609880005,tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal 4 dari 12 hal:Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BmsPencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1;b.

Meterai Rp 6.000, Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BmsJumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDLSH.Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sembako, tempattinggal di, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan

Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2009 M.yang bertepatan dengan 13 Zulhijjan 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/42/XII/2009tanggal 07 Desember 2009;Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi karenanya agarHal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

yang sah, menikah pada tahun 2009, namun tanggal dan bulannyasaksi lupa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah di barak yang tidak jauh dari tempatkediaman saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama AHal. 4 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.

,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.

0342/Pdt.G/2019/PA.Sky

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 21 Mei2019 dengan register perkara nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;2) Tergugat dengan Penggugat sudah bersepakat untuk berpisah ;3) Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagi ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.6.

Saksi: Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.1. XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKX, UMur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK MK , Kabupaten MusiBanyuasin.

XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKX, UMur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXKXXKXKXKXKXKKXKXKXKXAXKXKXKXKXKXXAXKXX, Kabupaten Musi Banyuasin.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0342/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Kr.DEM!

Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Selasa, di Kabupaten Lampung Barat:3.

Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.KrB.

Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.

Penetapan No. 0342/Padt. P/2019/PA.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Agustus 2006, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx.Halaman 1 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman bersama yang beralamat di xxxxx, Kabupaten Lebak.,3.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi .Halaman 2 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunkarena sering berselisih dan bertengkar.Halaman 4 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi seringkali melihat langsung Penggugat dengan Tergugatcekcok mulut di rumah karena masalah ekonomi rumah tangga. Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, karena saksi melihat Penggugat sudah tinggal di rumahbibi Penggugat.

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 5 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 9 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.SARMANAH, S.H.,Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 395.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, SH.Halaman 10 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0342/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sapanol, Jin.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.perdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.adlle wala)!

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.