• 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks

  PUTUSANNo. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama setelah menjatuhkan putusan yangberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARLAN BUDI SUDRAJAT' Bin HENDARMULYADI.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir : 26 tahun / 14 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  Perkr: PDM576/CKR/09/2016 yang dibacakan padapersidangan tanggal 25 Oktober 2016, Tuntutan yang pada pokoknya sebagaiHalaman 1 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bksberikut:1.

  Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, dan Terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan negeriBekasi dengan Surat Dakwaan Alternatip pada oleh Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perk: PDM576/CKR/09/2015 tertanggal 20 September 2016, sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR :noonsoe Bahwa Terdakwa ARLAN BUDI SUDRAJAT Bin HENDAR SUDRAJATpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidakHalaman 2 Putusan No. 1325

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto seluruhnya 0,71 gram berada di dalam berkas bungkusrokok Sampoerna Mild, setelah diuji dilaboratorium tersisa 0,2788 gram, 1 (satu) buah handphone (HP) merk Samrtfren nomor simcard 089508485395,Dirampas untuk dimusnahkan;7.

  DANDY WILARSO, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHalaman 15 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks

• 1325/Pdt.G/2016/PA.Plg

• 1325/PID.B/2014/PN.Bks

  PUTUSANNomor : 1325/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : EMIN Alias EMIN GAUL Bin EDI ( Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir: 43 Tahun/18 Juli 1971Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Nopember2014, Nomor : 1325/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 30 Nopember2014 s/d tanggal 28 Januari 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 31 Oktober 2014 Nomor 1325/Pid.Sus/2014/PN.BKS, tanggal 31 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1325/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal04 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

• 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Rt. 06 Rw.

  Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG .....Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halaman.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 April2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 1325/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 29 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat

  Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya. Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti berupa :I.

  Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 7 dari 12 halaman.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.

  Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halaman.12Jumlah Rp 271.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,TTDH.Masjkour Sahli, S.H.I.

• 1325/Pid.B/2015/PN. Bks

• 1325/Pid.Sus/2017/PN Bks

• 1325/Pdt.G/2012/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan SD,tempat tinggal

  di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 4 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan di bawah registerperkara nomor 1325/Pdt.G/2012/PA .Bpp. tanggal 4 Oktober 2012, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  1325/Pdt.G/2021/PA.Bm

  PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2021/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Fahrin bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Wora, 21 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Ntundu RT.004 RW.002 Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanSuryati

  sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib), selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1325

  alasanyang jelas, selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima Nomor : 474.22/154/ 2021 Tanggal 23072021yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidakberhasil :Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1325

  /Pdt.G/2021/ PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 670.000, ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

  Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 540.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ...,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 615.000,00 (Enam ratus delapan lima belas ribu rupiah);

  1325/Pdt.G/2023/PN Sby

• Persil 197 S.dengan luas kurang lebih 4.100 M2 dan persil 210 a S C.1325 dengan luas1.140 M2 serta persil No.197 S.

  Drs.Ruhiat, DGA dengan Kohir No.1325 atas namaAdos Atmadja ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor : 762/WPJ.04/K1I.331 1/1984 tanggal 21 Juli 1984 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi denganWajib Pajak Ados Admadja Nomor : 1325 Persil 197, 1991 dan 201 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :474.3/248CibKid, tanggal 22 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Camat Cibeunying KidulNomor : 590/381/CibKid, tanggal 7

  Kohir leterC No.1325 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKotamadya Bandung, Buku Penetapan huruf C No.1325 an.Tatang S binAtmadja tanggal 1 November 1976 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Bandung No.2368/80 tanggal 10 September 1980, atasTanah Hak Adat Kohir Leter C No.1325 Persil 197 S.Ill seb, luas 5.500M2 an.

  Buku Pendaftaran huruf C 964 Desa Padasuka No.92 Ketj.Thibeunying Kab.Bandung a.n.M.Atmadja al.Adja ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi No.1325 Kp.Bb.Gugunungan, Desa Padasuka II Ketj.

  Kohir leterC No.1325 ;1 ( satu) lembar foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKotamadya Bandung, Buku Penetapan huruf C No.1325 a.n.Tatang S binAtmadja tanggal 1 November 1976 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Bandung No.2368/80 tanggal 10 September 1980, atasTanah Hak Adat Kohir Letter C No.1325 Persil 197 S.IIl seb, luas 5.500M2 a.n.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/ 2020/PA.Kag dari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 24 November 2020, selesai dengan dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1325/Pdt.G/2020/PA.Kag

  No.1325/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sungai Belida selama kuranglebin 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di DesaSungai Belida selama kurang lebih 4 bulan 13 hari, sampai denganberpisah pada tanggal 03 Oktober 2020;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak;5.

  No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagKabupaten Ogan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 1bulan 20 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

  No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 24November 2020, selesai dengan dicabut;3.

  No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagMastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1325/Pdt.G/2020/PA.Kag

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

  1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl

  PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bg.* ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 19Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 3 bulan dan sudah berhubunganHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1325/Pdt.G/2019/PA. Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan namun belum dikarunialanak;3.

  Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 366.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, SH.,M.HI,dan Hj.

  Panggilan : Rp. 250.000,Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1325/Pdt.G/2019/PA. Bgl

• 1325/Pdt.G/2020/PA.SIT

  PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1325 /Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1325 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 303.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1325 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

• 1325/Pdt.G/2019/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Slwel el Nee L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 Maret 1980 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Putusan No. 1325/Pdt.G/2019/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXX tertanggal 28 Maret2000,sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alamat XXXXKabupaten Tegal, selama kurang lebih 9 tahun;3.

  Putusan No. 1325/Pdt.G/2019/PA.SlwB.

  Putusan No. 1325/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

  Putusan No. 1325/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1325/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1325/Pdt.G/2015/PA.TL.

  Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.

  Bukti Surat :Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1325/Pdt.G/2015/PA. TL.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atasnama PEMOHON dan TERMOHON (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PEMOHON (P.2);Bukti Saksi :1.

  Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum lslam dalamHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1325/Pdt.G/2015/PA. TL.Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :adiy ony aly Cua.g ll Shall G plus Gus GoUall aLas LY Lis)OY C90 of Ge By ee 95M Ab ape Guay cholls caiBLL Iba argall Gauullls Gang jl ant Ge Say yy) olieey yet!

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.TL.Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1437Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.TL.

• 1325/Pdt.G/2019/PA.Sdn

  /Pat.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Jika tidak dipenuhinya salah satu syaratberakibat kuasa tidak sah;Halaman 10 dari 17 putusan Nomor 1325/Padt.G/2019/PA. SdnMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa haruS memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

  Penerima kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokattelah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai Advokat karena sudahHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.

  Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 1325/Padt.G/2019/PA. Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  PNBP Rp20.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA. SdnRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1325/Padt.G/2019/PA. Sdn

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PA.Krw.

  Tanggal05 April 2023dari Penggugat;

• Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PA.Krw. tanggal 05 April 2023 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat nuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000.00 (delapan ratus riburupiah);

1325/Pdt.G/2023/PA.Krw

• 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwdpercaya pada suami.

  Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa saksi tidak tahu tentang kehendak Pemohon denganTermohon akan bercerai, namun saksi minta Pemohon untuk kembalikepada Termohon tetapi Pemohon tidak mau ; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; .

  Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwd Bahwa pada saat itu Pemohon sudah mereda, namun sekarang mengulangi lagi perbuatanya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon bila bercerai juga tidak apa apa ;3.

  Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwd Sebelah Barat : Tanah Milik Kasio Sebelah Selatan : Tanah Milik Munandar/DasminTafsir harga Rp. 100.000.000, ( Seratus juta rupiah );b. Tanah Pekarangan asal beli dari mbah kaliyem persil 158yangterletak di Desa Tlogotirto, Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan;Tafsir harga Rp. 35.000.000, ( Tiga puluh lima juta rupiah);c.

  Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwdd. Nafkah ke 2 ( dua ) anak sebesar Rp. 1. 200.000, ( Satu juta Dua ratusribu rupiah ) per bulan hingga anak anak tersebut mandiri ;3. Menyatakan demi hukum membagi 2 (dua) harta kekayaan bersama (gonogini )Berupa :a.

• 1325/Pdt.G/2018/PA.JB

  PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.JB.ZN SA 1 ePay =VaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Ahmad Firdaus Bin H. Moch.

  /Pdt.G/2018/PA.JB.1325/Pdt.G/2018/PA.JB., PPemohon mengajukan Cerai Gugat terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 1325/Pdt.G/2018/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Firdaus Bin H.Moch. Nur) dengan Termohon (Elly Hastuti Binti Ismail) yang dilaksanakanPada tanggal 09 September 2006;2.

  Hj.Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No. 1325/Pdt.G/2018/PA.JB.Absari, M.H. Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantittdRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.

  Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 1325/Pdt.G/2018/PA.JB.

• 1325/Pdt.G/2021/PA.Dpk

  dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.1325/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 01 Oktober 1998, umur22 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Agustus 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

  Putusan No.1325/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

  Putusan No.1325/Pdt.G/2021/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

  Putusan No.1325/Pdt.G/2021/PA.Dpk