MENGADILI:

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0628/Pdt.G/ 2023/PA.Bks tanggal 08 Juni 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah 1444 Hijriah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1171/Pdt.G/2024/PA.Badg, tanggal 30 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1445 Hijriyyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 14 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding.DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding;2. Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama sejumlah Rp. 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ilham Buhari bin Buhari ), terhadap Penggugat ( Rizky Dzulqadah binti Supianto );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp4.081.000,00 (empat juta delapan puluh satu ribu rupiah) ditambah biaya sidang hasil putusan sela Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor : 62/Pdt.G/2018/PTA.Mdn.tanggal 2 Agustus 2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);III.

telah pula diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 22 Juni 2018;Bahwa Pembanding,Terbanding serta Turut Terbanding tidakmenggunakan haknya untuk memeriksa berkas banding (inzage) sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakamtanggal 28 Juni2018, meskipun terhadap mereka telah diberitahukan untuk memeriksa berkas (inzage);Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Medan telah menjatuhkan putusansela Nomor : 62/Pdt.G/2018/PTA.Mdn, tanggal 2 Agustus 2018 Mesehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama = sejumlah Rp4.081.000,00 (empat juta delapan puluh satu riburupiah) ditambah biaya sidang hasil putusan sela Pengadilan TinggiAgama Medan Nomor : 62/Pdt.G/2018/PTA.Mdn.tanggal 2 Agustus 2018Mesehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah sejumlahRp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Ill.

No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Juli 2019 Masehi/ 07 DzulQadah 1440 HijriyyahBahwa untuk menguatkan jawabannya Termohon tidak mengajukan alatbukti Surat namun mengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1.

No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Juli 2019 Masehi/ 07 DzulQadah 1440 Hijriyyah Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai PNS BPNdi Tangerang dan Saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon setiapbulannya; Bahwa setahu Saksi sudah ada musyawarah kedua keluarga,untuk merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Juli 2019 Masehi/ 07 DzulQadah 1440 Hijriyyahperselsihan dan pertengkaran teruSs menerus sebagaimana Pasal 19 huruf fdapat diterima apabila telah cukup jelas sebabsebab perselisihnan danpertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri.

No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Juli 2019 Masehi/ 07 DzulQadah 1440 HijriyyahDesember 2003, Hakim karena jabatannya dapat menetapkan kewajibankepada bekas suami untuk bekas isterinya berupa mutah dan nafkah iddah,tanpa adanya gugatan rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Juli 2019 Masehi/ 07 DzulQadah 1440 HijriyyahSuhendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 675.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Juli 2019 Masehi/ 07 DzulQadah 1440 Hijriyyah

No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Kla16 Agustus2017 Masehi/ 23 Dzulqadah 1438Hijriyyahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 5 September2012;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Kla16 Agustus2017 Masehi/ 23 Dzulqadah 1438HijriyyahSuratsurat bukti telah bermaterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok dengan aslinya. Selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.1., P.2. dan P.3 serta diberi tanggal;Il.

No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Kla16 Agustus2017 Masehi/ 23 Dzulqadah 1438HijriyyahBahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar maubersabar menunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil;.

No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Kla16 Agustus2017 Masehi/ 23 Dzulqadah 1438Hijriyyahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu diperhatikan adalahapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atautidak.

No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Kla16 Agustus2017 Masehi/ 23 Dzulqadah 1438HijriyyahAhmad Hidayat, S.H.I., M.H Nur Hidayat, S.AQ., M.APanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : . Biaya Proses. HHK 1 Pendaftaran ::Rp. 650.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,. Materai123. Pemanggilan45. HHK2 redaksiRp. 50.000,Rp. 30.000,:Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Put. No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Kla16 Agustus2017 Masehi/ 23 Dzulqadah 1438Hijriyyah

No. 0295/Pdt.G/2019/PA.Kla18 Juli 2019 Masehi/ 15 DzulQadah 1440 Hijriyyah2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4.

No. 0295/Pdt.G/2019/PA.Kla18 Juli 2019 Masehi/ 15 DzulQadah 1440 Hijriyyah1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganeeeS2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah iBE, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3.

No. 0295/Pdt.G/2019/PA.Kla18 Juli 2019 Masehi/ 15 DzulQadah 1440 Hijriyyah Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa telah ada usaha untuk menasehati Penggugat agar mau bersabardalam rumahtangganya namun tidak berhasil, karena Penggugat tidakmau rukun lagi;2.

No. 0295/Pdt.G/2019/PA.Kla18 Juli 2019 Masehi/ 15 DzulQadah 1440 Hijriyyah"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.

No. 0295/Pdt.G/2019/PA.Kla18 Juli 2019 Masehi/ 15 DzulQadah 1440 Hijriyyah

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 HijriyyahNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan Propinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:427/18/V1I/2013 tanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;2.

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 HijriyyahBahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada Penggugat agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil. Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 Hijriyyah2. Bukti Saksi.Saksi 1, M.

dengan tanggal 1 DzulQadah 1440 Hijriyah, oleh kami, NurHidayat, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 HijriyyahShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put. No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 Hijriyyah

- Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan dengan perbaikan, putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor ; 82/Pdt.G/2014 tanggal 23 September 2014 Masehi bertepatan dengan tangga;l 28 Dzulqadah 1435 Hijriah sehingga amarnya berbunyi sbb :Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2.

Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 DzulQadah 1440 Hijriyyahbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Selatanselama 2 bulan, hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama, Anak tunggal, Lahir Tanggal 22 Maret2018;Sekarang anak ikut bersama Penggugat;4.

Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 DzulQadah 1440 Hijriyyah1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan gugat satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 DzulQadah 1440 HijriyyahMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 DzulQadah 1440 Hijriyah, oleh kami, NurHidayat, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 DzulQadah 1440 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. HHK 1 Pendaftaran : Rp30.000,003: Pemanggilan : Rp 525.000,004. Materai : Rp 6.000,005. HHK2 redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Put. No. 0183/Pdt.G/2019/PA. Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 DzulQadah 1440 Hijriyyah

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 5806/Pdt.G/2022/ PA.Grt tanggal 15 Juni 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1444 Hijriyah

DENGAN MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

1. Menerima eksepsi Tergugat I;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Garut tidak berwenang mengadili gugatan Penggugat I dan Penggugat II tersebut

PTA.Smglembar 1 dari 8 halamanKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2018, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.Bms.tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqadah

PaniteraPengadilan Agama Banyumas bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Banyumas Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.Bms. tanggal 17 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqadah 1439 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Banyumas akta permohonan bandingtersebut diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 27 Agustus 2018;Putusan Nomor 317/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 8 halamanBahwa Pembanding tidak membuat memori

Panitera Pengadilan Agama Banyumas tanggal 01 Nopember2018;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor0774/Pdt.G/2018/PA.Bms. tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Dzulqadah

1439 Hijriyah, berita acara sidang yang bersangkutan,dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.Bms.tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqadah 1439Hijriyah, dapat disetujui oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, karena telahPutusan Nomor 317/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 3 dari 8 halamandidasarkan

maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat pasalpasal dari perundangundangan tersebut di atas dansemua peraturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;Putusan Nomor 317/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 6 dari 8 halamanMENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor0774/Padt.G/2018/PA.Bms. tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Dzulqadah

Advokat, berkantor di Jalan Ketintang Madya II/11 Surabaya, semulaPENGGUGAT, sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan putusanPengadilan Agama Surabaya nomor : 1293/Pdt.G/2009/PA.Sby. tanggal 21 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1430 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak gugatan

Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semuabiaya perkara dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya,bahwa Tergugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan banding tanggal 21 Oktober2009 terhadap Putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1293/Pdt.G/2009/PA.Sby. tanggal 21Oktober 2009 M., bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah

;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan hakim tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakyang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor1293/Pdt.G/2009/PA.Sby. tanggal 21 Oktober 2009 bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1430 H.dan setelah pula memperhatikan pertimbangan hukum hakim tingkat

;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding ;DALAM POKOK PERKARA Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1293/Pdt.G/2009/PA.Sby. tanggal 21Oktober 2009 M., bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1430 H., dalam pokok perkara.

;DALAM REKONPENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1293/Pdt.G/2009/PA.Sby.tanggal 21 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1430 H. dalamRekonpensi dengan mengadili sendiri : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi. ; Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlanah atas anak yang lahir dariPerkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 27 Agustus 2004 hingga mumayyiz. ; Memberikan izin

lahir Masjid Yaman, 17011993,agama Islam, pendidikan D.lIll, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di gampong Masjid Yaman,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dahulu Penggugat,sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara inl;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.Sgi tanggal 18 Juli2018 M, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);DUDUK PERKARATelah membaca permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Sigli yang menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juli 2018 Tergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding terhadap PutusanMahkamah Syariyah Sigli Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.Sgi. tanggal 18 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah 1439 H, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada

TingkatPertama berdasarkan fakta dan keterangan saksi saksinya ternyata telah sesuaidan benar menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehsependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama tentang pertimbanganhukumnya yang mengabulkan gugatan Penggugat, sehingga pendapat danpertimbangan hukumnya diambil alin menjadi pendapat Hakim Mahkamah Aceh,maka Putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 140/Pdt.G/2018/ MS.Sgi tanggal18 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah

Putusan No. 59/Pdt.G/201 8/MSAcehAllah dan melaksanakannya merupakan ibadah demikian disebutkan dalam Pasal2 Kompilasi Hukum Islam (KHI), Inores nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.Sgitanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan tanggal 05 Dzulqadah 1439 H. dapatdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini tentang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.Sgi tanggal 18 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439H;3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. H.

,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1430 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Bangil ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat rekonpensi sebagian ;2.

Termohon/Penggugat rekonpensi selainnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi sebesar Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBangil, bahwa Termohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan banding tanggal 11Nopember 2009 terhadap Putusan Pengadilan Agama Bangil nomor : 0683/Pdt.G/2009/PA.Begl., tanggal 29 Oktober 2009 M., bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah

;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan hakim tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehpara pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Bangil nomor :0683/Pdt.G/2009/PA.Bgl., tanggal 29 Oktober 2009 M., bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1430 H. dan setelah pula memperhatikan pertimbangan hukum hakim

,tanggal 29 Oktober 2009 M., bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1430 H., baik pokokperkara. maupun dalam rekonpens: ;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1431 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs. H. AHMAD, SH. MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.

KABUPATEN TUBAN, semula TERMOHON sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, semula PEMOHON ss sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tuban tanggal 18 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah

Panitera Pengadilan AgamaTuban, bahwa Termohon pada tanggal 2 Desember 2008 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Tuban tanggal 18 Nopember 2008 M. bertepatandengan tanggal 19 Dzulqadah 1429 H. nomor : 1699/Pdt.G/2008/PA.Tbn. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 5 Desember 2008 ;Memperhatikan surat keterangan Plt.

permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, termasuk semua Berita Acara Persidangan hakim tingkat pertama,salinan putusan Pengadilan Agama Tuban tanggal 18 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal19 Dzulqadah

;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat dengan jumlah yangtelah ditetapkan oleh hakim tingkat pertama yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atasalasan tersebut di atas, maka yang patut dan layak kepada Pemohon / Pembanding diwajibkanuntuk membayar mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas dasar seluruh tambahan pertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tuban tanggal 18 Nopember 2008 M. bertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dalam tingkatbanding dibebankan kepada Termohon / Pembanding ;Mengingat, akan pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dari Termohon / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tuban tanggal 18 Nopember 2008 M. bertepatandengan tanggal 19 Dzulqadah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaTulungagung, bahwa Tergugat pada tanggal 18 Nopember 2009 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 5 Nopember 2009 M. bertepatandengan tanggal 17 Dzulqadah 1430 H.

oleh Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah membaca dan mempelajari denganseksama semua surat yang berhubungan dengan perkara a quo, termasuk memori banding, kontramemori banding dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 5 Nopember2009 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqadah

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua diubah oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan TinggiAgama memandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 5 Nopember 2009 M. bertepatandengan tanggal 17 Dzulqadah

Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat, akan pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingdapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 5 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqadah

disebutsebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN GRESIK, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING untuk selanjutnya disebut juga sebagai PENGGUGAT /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gresik, tanggal 26 Nopember 2009 Masehi yang bertepatandengan tanggal 5 Dzulqadah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gresik bahwa Tergugat pada tanggal 26 Nopember 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 26 Nopember2009 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah 1430 Hijriyah nomor :870/Pdt.G/2009/PA.Gs permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya

yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 26Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan peraturanPerundangundangan yang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapatditerima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 26 Nopember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah

SLTA, pekerjaanPensiunan PNS Departemen Agama, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo, semula sebagai PEMOHONKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1298/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 18 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah

REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWonosobo, bahwa Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding(PEMBANDING) pada tanggal 07 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1298/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 18September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah

Penggugat Rekonpensi / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tatacara sebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1298/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 18 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah

makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Pertama dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, putusanPengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1298/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 18 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1298/Pdt.G/2013/PA.Wsb, tanggal 18 September 2013 bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1434H.DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.