Ditemukan 74788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
2.Rahmanda Bayu S, SH
Terdakwa:
SUNARDIAN Als SUNAR Als FAJRI Bin BARIANSYAH
75 — 39
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 493/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
TRIAS SUSANTI binti SASMINTO
77 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Trias Susanti Binti Sasmito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara iniTelah mendengar dan memperhatikan:dhsSurat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidanganPembacaan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa TRIAS SUSANTI binti SASMINTO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berbarengansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo.
    Saksi PETER MARTINUS LEONARDY :Bahwa Saksi saat diperiksa dalam periksa dalam keadaan jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan memberikan keterangan sebenarbenarnya;Bahwa kejadian penipuan dan/atau penggelapan yang saudaramaksudkan terjadi pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 11.00wib di Supermarket LaiLai Jl, arjuna Np. 36 Kec. Kec. Klojen KotaMalang dan yang kedua pada hari jumat tanggal 13 oktober 2017sekitar pukul di warung susu jalan Bunga Coklat No. 26 Kel.Jatimulyo Kec.
    dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis (perbarengan)dan masing masing haruslah dipertanggung jawabkan sesuai denganperbuatannya.dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur daripasal 378 KUHPidana jo pasal 65 ayat(1) KUHPidana telah terpenuhi, makakepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa Trias Susanti Binti Sasmito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan beberapa kali2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 952/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
GAIPING Bin HERMAN
85 — 31
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 866/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
49 — 19
  • Handani dan terdakwa III Mega Saputra telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama sama melakukan tindak pidana penipuan,-
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun,-
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,-
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan,-
  • Menetapkan barang bukti berupa
    MEGA SAPUTRA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUMARDI, Terdakwa Il.HAMDANI dan Terdakwa Ill. MEGA SAPUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun da 4 (empat) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3.
    SaksiABDULLAH FIRDAUS, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    SaksiMUHAMAD AL YASIN, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    SUMARDI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    HAMDANI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 246/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FALISTHA GALA, SH.
Terdakwa:
SANDHY EKA GUSTAMAN S.IP Bin ACUN SUNTANA
46 — 5
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 177/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin RIFA'IE
84 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa YUSUF Bin RIFAIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan
    AAN ANDRIAN Bin KAMIM, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalamkeadaan sehat jasmani bersedia diperiksa danmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Y Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan peristiwa Penipuan.Y Bahwa Pelaku Tindak Pidana Penipuan tersebut adalahtersangka YUSUF serta korbannya adalah saksi sendiri.Y Bahwa tersangka YUSUF tersebut melakukan TindakanPenipuan Pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018
    Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti tanggalkejadian saudara YUSUF melakukan Penipuan tersebutnamun sekira tanggal 13 Juli 2018 saksi mengambil mobilsaksi dari saksi ANDRIAN yang sebelumnya di Gadai Olehtersangka YUSUF kepada saksi ANDRIAN. Bahwa saksi kenal dengan tersangka YUSUF hanyasebatas mengetahui orangnya serta saksi tidak adahubungan keluarga dengannya.
    Bahwa saksi sudah mengerti dilakukan pemeriksaanselaku saksi dalam perkara Tindak pidana Penipuan.
    Pelakunya adalah tersangka YUSUF serta korbannyaadalah saksi AAN ANDRIAN.Hal. 17 dari 32 hal Putusan No177/Pid.Sus/2018/PN.Tdn Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan tindakpidana penipuan tersebut terjadi, namun sekira bulan Juni2018 akhir, di kediaman saudara ANDRIAN tepatnyaDusun Sebrang Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur.v Bahwa saksi kenal dengan tersangka YUSUF sekira 5 (lima)bulan yang lalu serta saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.
    Manggar Kab.Belitung Timur.Y Bahwa tersangka membenarkan Laporan yang di buatsaksi ANDRIAN, dimana tersangka dilaporkan telah atauada melakukan Tindak Pidana Penipuan terhadap saks AANANDRIAN. Bahwa peristiwa tersebut seingat tersangka pada akhirbulan Juni tahun 2018 di rumah saksi ANDRIAN di DesaSelinsing Kec.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Zulkhaidir, SH
2.Sajimin, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ajuansah Bin Lamsi Alm.
157 — 152
  • YUSUF RAMADHAN BIN AHMAD ROMANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan proses pencairan SHM atas nama SIRATdan menerima uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dari rekening pencairan SHM atas nama SIRAT; Bahwa Terdakwa ditahan karena diduga melakukan penggelapanatau penipuan; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa SHM atas namaSIRAT tersebut belum dijual dan Terdakwa adalah Ahli
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 97/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ANWAR FIRDAUS ALIAS ANWAR BIN ADI KUSNAN
45 — 12
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 154/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATUI,SH
Terdakwa:
RISWADI Bin alm SARMAN
98 — 69

  • 1. Menyatakan terdakwa RISWADI bin (Alm) SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan terdakwa tetap
    Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN.Bgr.SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam surat dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWADI Bin (alm) SARMAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan karena telahmelakukan penipuan kepada saksi Abimanyu Heru Antono.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Desember 2016 dengan jumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Januari 2017 dengan jumiahRp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah); 1 (satu) bundel Surat Perjanjian kerjasama antara Riswadi / Siti HeidyapuraAkuan dengan
    Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN.Bgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka dengan demikian sub unsur TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang dikehendaki oleh pasal378 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi maka oleh karenanyaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penipuan, dan oleh karenanya sudahsepatutnya kepada terdakwa dijatuhi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 633/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 20 Januari 2015 — ABU AMAR Bin BURAWI
38 — 15
  • Menyatakan Terdakwa ABU AMAR Bin BURAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar cek kosong dari PT BRI No.
    EDY SANTOSO Bin ARIK, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAPPenyidik;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh Teradakwa;e Bahwa kejadianya yaitu pada hari Rabu tangal 7 Mei 2014 sekitar pukul19.00 wib bertempat di rumah Saksi di Lingkungan Tanjung RT. 02 RW.03 Kelurahan Klatak
    Menyatakan Terdakwa ABU AMAR Bin BURAWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(4EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar cek kosong dari PT BRI No.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 354/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN Alias ANGKI
124 — 32
  • Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.TUKIMAN Als MAN Bin SUPARMAN
2.BOBY GUNAWAN Als BOBY Bin SYUKRI
3.FEBRIYADI Als FEBRI Bin A. RAHMAN
103 — 7
  • RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 167/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
FITRA GUNAWAN, A.md Als FITRA Bin MUNIR THALIB
107 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Fitra Gunawan, Amd Alias Fitra Bin Munir Thalib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pmk
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
YULISTIONO, SH
Terdakwa:
MOH. ROFIKI BIN JASID
51 — 25
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 160/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Helmi Bin Muhammad
93 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Helmi Bin Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.Romiansa Putra Als Romi Bin Masril
2.RAHMANNUR Als RAHMAN Bin Alm M.KAMAN TAYIB
3.MUHAMMAD ARIF USMAN Als ARIF Bin Alm. AHMAD ADENAN
113 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa I Romiansa Putra Als Romi Bin Masril, bersama-sama dengan Terdakwa II Rahmannur Als Rahman Bin (Alm) M.Kaman Tayib, Terdakwa III Muhammad Arif Usman Als Arif Bin (Alm) Ahmad Adenan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 465/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
R. DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
INDRA WARDHANA
130 — 40
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 214/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
Terdakwa:
RAHMANI Alias RAHMAN Bin Alm. SUKARNI
75 — 26
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
BASUNU BIN USMAN ALIAS GILANG
118 — 25
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ABD. MUJIB
92 — 10