Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SUBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sebilan) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

SUKRI BIN SUBRI

Nama lengkap : SUKRI Bin SUBRI ;2. Tempat lahir : Desa Lubuk Lungkang (Lahat) ;3. Umur/tanggal lahir 9: 23 Tahun/ 16 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Lungkang Kec. Kikim Selatan Kab. Lahat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SD Kelas 3 (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober2016;2.

Menyatakan terdakwa SUKRI BIN SUBRI, bersalah melakukan tidak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK , sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI BIN SUBRI, dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dihukum untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM106/Lt/Euh.2/11/2016, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPRIMAIRHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN.Lht.w Bahwa terdakwa SUKRI BIN SUBRI, pada hari

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SUBRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 9 (sebilan) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TOYIB BIN SUKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3.

TOYIB Bin SUKRI

PUTUSANNomor 514/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : TOYIB Bin SUKRI ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/ 21 Pebruari 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :Dusun Wonokerto RT. 25 RW. 06 Desa Sumberejo,Kecamatan Poncokusumo, kabupaten

Menyatakan terdakwa TOYIB Bin SUKRI, bersalah melakukan tindakpidana telah turut serta Menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau Ijin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (3) huruf e UU No. 41 tahun 1999 jo pasal 78 ayat (4) UUNo. 41 tahun 1999 tentang sebagaimana dalam dakwaan :a.

).Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakimagar diberikan hukuman seringanringannya karena terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOYIB Bin SUKRI

Unsur Setiap Orang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2014/PN.Kpn10Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangmampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, yangdalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa TOYIB Bin SUKRI, dan selamapemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidak menemukan halhal yang dapatmenghapus pidana karena terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrokhani

Menyatakan terdakwa TOYIB BIN SUKRI, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHONDIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI WIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu)bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon sebenarnya adalah SUKRI, Tempat/Tgl. Lahir : Tulungagung, 16 Desember 1951 dari pasangan suami isteri bernama Sahit dan Atun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SUKRI

Bahwa nama HARTONO Bin SUHUD lahir di Tulungagung, tanggal 05 Januari1954 sebagaimana data Pemohon dalam Paspor dengan nama SUKRI,Tempat/Tgl.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon sebenarnya adalah SUKRI, Tempat/Tgl.Lahir : Tulungagung, 16 Desember 1951 dari pasangan suami isteri bernamaSahit dan Atun;3.

Fotokopi Setoran Awal BPIH Nomor Porsi : 1300540762 tanggal 01 Agustus2011 atas nama Sukri, yang dikeluarkan oleh Bank BRI Syariah, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Reg.

Tulungagung, olehkarenanya Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang mengadili permohonanPemohon sebagaimana bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk, dan bukti P2 berupaKartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akte Kelahiranidentitas pemohon tertulis SUKRI, Tempat/Tgl.

HENDRIYANTO BIN SUKRI

Pemohon:
SUKRI

M.DALIMI Bin SUKRI

Menyatakan Terdakwa Askar Bin Sukri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Askar Bin Sukri

Nama lengkap : Askar Bin Sukri;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/31 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Panorama Timur Kelurahan Ujung BuluKecamatan Ujung Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019sampai dengan tanggal 13 Mei 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal21 Juni 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa ASKAR Bin SUKRI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3e,4e dan 5e KUHPidanatentang Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKAR Bin SUKRI berupa pidanapenjara selama 8 (Delapan ) Bulandengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASKAR Bin SUKRI bersama ADI (DPO) pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Askar Bin Sukri telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUKRI HITLER Bin HABIBUR ANWAR, Kopka NRP 617970 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan pelanggaran terhadap orang yang memerlukan pertolongan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Kopka Sukri Hitler

MUHAMAD SUKRI, DKK

MUHAMAD SUKRI, Terdakwa 2. M. MADRA! padahari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 15.30 Wita atau pada suatu waktudi bulan Maret dalam tahun 2014 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu,bertempat di di Jalan Jalak Putih III, Gang III, Kelurahan Banyuasri, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng atau di suatu tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, denganHal. 1 dari 6 hal.

MUHAMAD SUKRI,mengetahui hal tersebut kemudian saksi korban bertanya kepada Dul Karimini burung beli atau burung hasil menangkap kemudian dijawab Saya beliburung di Kintamani kemudian saksi korban pulang, selanjutnya setelah saksikorban mendapat informasi bahwa burung tersebut hasil menangkap kemudianmenyuruh Dul Karim untuk mengembalikan burung tersebut kepada saksikorban namun ditolak selanjutnya saksi korban mendatangi Terdakwa 1.MUHAMAD SUKRI orang tua Dul Karim di rumahnya dengan tujuan untukmenyelesaikan

MUHAMAD SUKRI tidak terima langsung emositerhadap korban dan ributribut dalam posisi berhadaphadapan kemudianTerdakwa 1. MUHAMAD SUKRI memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan mengepal ke arah bagian wajah tubuh korban sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan Terdakwa 2. M. MADRAI, dalam posisi ditengahtengahantara koroban dengan Terdakwa 1. MUHAMAD SUKRI, Terdakwa 2.

MUHAMAD SUKRI dan Terdakwa 2.M. MADRAI! telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sesuai dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. MUHAMAD SUKRI danTerdakwa 2. M. MADRA!

MUHAMAD SUKRI dan Terdakwa 2. MUHAMADMADRA'I!

Menyatakan Terdakwa MUHTAR Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHTAR Bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHTAR Bin SUKRI

Lampung Utara ;e Bahwa pada saat melakukan pencurian saksi bersamasama dengan terdakwaMUHTAR BIN SUKRI ;e Bahwa awalnya kami akan mencuri ayam yang berada di diDusun Mompok DesaPekurun Udik Kec.

Abung Pekurun namun karena melihat rumah korban dalamkeadaan lampu hidup maka timbulah niat kami untuk masuk dan mengambilbarang yang ada didalam rumah korban ;e Bahwa adapun cara kami melakukan pencurian tersebut awalnya terdakwaMUHTAR BIN SUKRI mencongkel jendela rumah tersebut yang dibantu olehsaksi dengan menggunakan (satu) buah obeng belah dan 1 (satu) buah kunci Tyang memang dibawa oleh terdakwa MUHTAR BIN SUKRI kemudian masukkedalam rumah dan mengambil buah senso gergaji kayu warna merah,

Abung Pekurun namun karena melihat rumah korban dalamkeadaan lampu hidup maka timbulah niat kami untuk masuk dan mengambilbarang yang ada didalam rumah korban ;Bahwa adapun cara kami melakukan pencurian tersebut awalnya terdakwaMUHTAR BIN SUKRI mencongkel jendela rumah tersebut yang dibantu olehsaksi BAMBANG IRAWAN BIN AJI dengan menggunakan (satu) buah obengbelah dan 1 (satu) buah kunci T yang memang dibawa oleh terdakwa MUHTARBIN SUKRI kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil buah senso gergajikayu

yang memangdibawa oleh terdakwa MUHTAR BIN SUKRI kemudian masuk kedalam rumahdan mengambil buah senso gergaji kayu warna merah, TV merk Shap warnaputih silver beserta remotnya, DVD merk Viar warna hitam beserta remotnya, 2(dua) buah salon merk Vega, kopi 15 kg, beras 8 kg, ayam jago ekor, pakaian,istri dan anak saksi, termos air, gergaji pendek, ganco, golok, 2 buah sok motor fitX, gir pancing ;Bahwa terdakwa MUHTAR BIN SUKRI mendapat bagian 1 (satu) buah TV merkSHARP 14 inc dan (satu) unit mesin

Sedangkan maksud sesuatubarang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang,bahwa terdakwa MUHTAR BIN SUKRI hari minggu tanggal 15September 2013 sekira pukul 01.00 Wib dirumah yang sedang kosong diDusun MompokDesa Pekurun Udik Kec. Abung Pekurun Kab.

Ismanto bin Sukri

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2016/PA.Lteo tb 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Ismanto bin Sukri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Sideroje RT.13 RW. 005Kelurahan Siderejo Kecamatan Pagaralam SelatanPagaralam, disebut sebagai

Menyatakan terdakwa SUKRIADI ALIAS SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

-SUKRIADI ALIAS SUKRI

PUTUSANNomor: 70/Pid.B/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKRIADI ALIAS SUKRI;Tempat lahir : Lendang Bagik;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lendang Bagik, Desa BagikPayung Timur, Kec. Suralaga,Kab.

Menyatakan terdakwa SUKRIADI ALIAS SUKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP sebagaimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRIADI ALIAS SUKRIselama 8(delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

PERK: PDM27/Epp/SLONG/04/2016, yangselengkapnya adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKRIADI Alias SUKRI bersamasama dengan sdr.MARJUDIN Alias CUDENG (dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 03.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Lingkungan ljobalitselatan, Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

Dipersidangan telah dihadapkan : SUKRIADI ALIAS SUKRI sebagaiterdakwa dengan segenap identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang selama pemeriksaan di persidanganterdakwa telah mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim berkeyakinan unsur pertama ini telah terbukti secara sahmenurut hukum;Putusan No. 70/Pid.B/2016/PN. Sel Halaman 13 dari 2214Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUKRIADI ALIAS SUKRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKRI ABDUL RAHMAN

No. 239 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKRI ABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Rata;Umur / tanggal lahir : 830 Tahun/12 Februari1979;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Desa Bongganan, Kec.Tinangkung, Kab.

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Kedua;Bahwa ia Terdakwa SUKRI ABDUL RAHMAN pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, dengan sengajaHal. 2 dari 6 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRI ABD, RAHMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar kuitansi berwarna hijau yang berisikantentang penerimaan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang ditandatangani oleh SUKRI ABDULAH RAHMAN;Dikembalikan kepada saksi BAHRIN S KAMAU;.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk No.163/Pid.B/2009/PN.Lwk tanggal 4 September 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SUKRI ABDUL RAHMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana dalam dakwaan kesatu;. Membebaskan Terdakwa SUKRI ABDUL RAHMAN oleh karenaitu. dari dakwaan kesatu tersebut;.

Menyatakan Terdakwa SUKRI ABDUL RAHMAN, terbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan kedua akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;. Melepaskan Terdakwa SUKRI ABDUL RAHMAN oleh karena itudari dakwaan kedua tersebut;. memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danHal. 4 dari 6 hal. Put. No. 239 K/Pid/2010harkat serta martabatnya;6. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan daritahanan;7.

SUKRI Bin MISDRAM, Terdakwa II. HERI PRASETIA Bin SUKRI dan Terdakwa III. WAGINO Bin TOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa ;4.

SUKRI Bin MISDRAM.o 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa II. HERI PRASETIA Bin SUKRI.o 1 (satu) buah ember plastic warna hitam berisi 1 (satu) buah jerigen plastic warna putih berisi cairan asam semut dan 1 (satu) buah botol plastik warna hijau bekas minuman spriteDirampas untuk dimusnahkan.6.

SUKRI Bin MISDRAM

SUKRI Bin MISDRAM bersamaTerdakwa Il. HERI PRASETIA Bin SUKRI dan Terdakwa Ill.WAGINO Bin TOYO telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUKRI Bin MISDRAMbersama Terdakwa Il. HERI PRASETIA Bin SUKRI danTerdakwa Ill.

SUKRI BinMISDRAM mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkZEALSUN warna hitam dengan No.Pol BE 8397 SD milikTerdakwa . SUKRI sedangkan Terdakwa Il. HERIPRASETIA mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VEGA ZR warna hitam tanpa No.Pol milikTerdakwa Il. HERI PRASETIA Bin SUKRI denganberboncengan bersama Terdakwa Ill.

SUKRI Bin MISDRAM mengajakTerdakwa II. HERI PRASETIA Bin SUKRI dan TerdakwaIll. WAGINO Bin TOYO untuk mengambil getah karet cairdidalam areal PT.

SUKRI Bin MISDRAM, Terdakwa II. HERIPRASETIA Bin SUKRI dan Terdakwa Ill.

SUKRI Bin MISDRAM bersama Terdakwa II. HERI PRASETIA Bin SUKRI danTerdakwa Ill. WAGINO BIN TOYO yang dilakukan tanpa seizin pihak PT.

Menyatakan Terdakwa HERMASYAH Bin SUKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa HERMANSYAH Bin SUKRI dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HERMANSYAH BIN SUKRI

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin SUKRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana tersebut dalamdakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secara lisandalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu; DAKWAANa Bahwa terdakwa HERMANSYAH bin SUKRI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari adanya niat terdakwa HERMANSYAH bin SUKRI untukmengambil barangbarang berharga yang berada di dalam rumah saksi JafryMulyadi bin Gozal, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut,terdakwa pergi ke belakang rumah saksi Jafry dan langsung merusak pintubelakang rumah dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau yang terletakditumpukkan kayu bakar dekat pintu rumah dan setelah rusak, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam

dalildalil dakwaannya, JPUtelah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) cmdan gagang terbuat dari kayu tanpa sarung warna hitam berkarat ;Barang bukti mana dikenali oleh saksisaksi dan dibenarkankepemilikannya oleh terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai salah satupetunjuk tentang kebenaran dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam surat dakwaannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa HERMANSYAH Bin SUKRI

Menyatakan Terdakwa HERMASYAH Bin SUKRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa HERMANSYAH Bin SUKRIdengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Sukmawati Sukri, S.Pd binti Sukri Efendy.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

- Sukmawati Sukri, S.Pd binti Sukri Ependy- Hidayat bin Bustam

perceraian (khusus)meskipun tergugat tidak hadir di persidangan, maka penggugat tetap dibebanipembuktian.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 554/59/II/99 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota parepare,tanggal 20 Februari 1999 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya dan dicap pos, kemudian diberi kode P1.Asli surat izin perceraian atas nama Sukmawati Sukri

(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka gugatan penggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraiantelah cukup alasan sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sehingga permohonan pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Sukmawati Sukri

, S.Pd binti Sukri Efendy).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 35 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975, maka salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap harusdikirim oleh Panitera Pengadilan Agama Parepare

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugatSukmawati Sukri, $.Pd binti Sukri Efendy.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalpenggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Ombi Suganda bin Sukri dan Ikang Fauzi bin Sukri

Menyatakan Terdakwa OMBI SUGANDA BIN SUKRI dan terdakwa IlIKANG FAUZI BIN SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan pengangkutan minyak dan gas bumitanpa izin pengangkutan sebagaimana diancam Pasal 53 huruf b Jo Pasal23 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

bersama samaterdakwa Il IKANG FAUZI BIN SUKRI pada hari pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Desa Pompa Air Kec.

Jo Pasal 11 ayat (1) UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang minyakdan gas bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa la terdakwa OMBI SUGANDA BIN SUKRI bersamasamaterdakwa Il IKANG FAUZI BIN SUKRI pada hari pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di jalan Lintas BajubangMuara Bulian Kel.Bajubang Kec.

Menyatakan Terdakwa Ombi Suganda bin Sukri dan Terdakwa II IkangFauzi bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan PengangkutanMinyak Bumi Tanpa Izin Usaha dari Pemerintah;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ombi Suganda bin Sukri danTerdakwa Il Ikang Fauzi bin Sukri oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan dendasejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa 1.SUKRI Bin ARIFE, Terdakwa 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan Terdakwa 3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1.SUKRI Bin ARIFE, Terdakwa 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan Terdakwa 3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

SUKRI Bin ARIPE

Bin ARIFE dan Lel.ACCIR BinEDIL (DPO) masuk didalam kolom rumah saksi korban dan terdakwaKAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan terdakwa SABRI Bin BAHARmenunggu dipinggir jalan diatas sepeda motor masingmasingterdakwa sambil mengawasi keadaan disekitarnya selanjutnyaterdakwa SUKRI Bin ARIFE dan Lel.ACCIR Bin EDIL (DPO) langsungmembuka kunci pintu kandang ayam dengan memutar kunci tersebutyang mana terdakwa SUKRI Bin ARIFE dan Lel.ACCIR Bin EDIL(DPO) bergegas meninggalkan tempat tersebut yang mana

ACCIRBin EDIL (DPO) berboncengan dengan terdakwa KAHARUDDIN aliasKAHAR Bin NURDIN menggunakan sepda motor Jupiter MX warnahitam silver menuju rumah terdakwa SABRIADI Bin BAHARdepanpertamina Boda Cabalu untuk menyimpan ayam tersebut,selanjutnya terdakwa SUKRI Bin ARIFE dan terdakwa KAHARUDDINalias KAHAR Bin NURDIN pergi ketempat Boda setelah ituterdakwa SUKRI bin ARIFE meninggalkan tempat tersebut denganmembawa 2 (dua) ekor ayam menuju kerumah terdakwa SABRIADI binBAHAR lagi didepan Pertamina Boda

WATA (saksi korban), perbuatan tersebutdilakukan oleh beberapa terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa SUKRI Bin ARIFE dan Lel.ACCIR BinEDIL (DPO) masuk didalam kolom rumah saksi korban dan terdakwaKAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan terdakwa SABRI Bin BAHARmenunggu dipinggir jalan diatas sepeda motor masingmasingterdakwa sambil mengawasi keadaan disekitarnya selanjutnyaterdakwa SUKRI Bin ARIFE dan Lel.ACCIR Bin EDIL (DPO) langsungmembuka kunci pintu kandang ayam dengan memutar

ACCIRBin EDIL (DPO) berboncengan dengan terdakwa KAHARUDDIN aliasKAHAR Bin NURDIN menggunakan sepda motor Jupiter MX warnahitam silver menuju rumah terdakwa SABRIADI Bin BAHARdepanpertamina Boda Cabalu untuk menyimpan ayam tersebut,Hal. 5 dari 12 hal.Put.No.08/Pid.B/2013/PN.WTP.selanjutnya terdakwa SUKRI Bin ARIFE dan terdakwa KAHARUDDINalias KAHAR Bin NURDIN pergi ketempat Boda setelah ituterdakwa SUKRI bin ARIFE meninggalkan tempat tersebut denganmembawa 2 (dua) ekor ayam menuju kerumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa 1.SUKRI Bin ARIFE, Terdakwa2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan Terdakwa3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1.SUKRI BinARIFE, Terdakwa 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN danTerdakwa 3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3.

YUS SUKRI, Dkk

sejak ia berumur 4 (emapt) bulan ;Bahwa orang tua kandung AFDIL SUKRI karena melihat kasih sayang yang parapemohon curahkan kepada AFDIL SUKRI maka mereka dengan rela telahmenyerahkan hak asuh terhadap anak mereka tersebut dengan surat Pernyataantertanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa demi kepastian Hukum atas status AFDIL SUKRI dimasa yang akan datangperlu adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Para pemohon sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk

mengabulkan permohonan Para Pemohon, bersama ini ParaPemohon dilampirkan :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Nikah orangtua kandung dari AFDIL SUKRI ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil atas nama AFDIL SUKRI ;Surat Pernyataan Penyerahan anak yang diketahui oleh Wali nagari Pelangai KaciekRanah Pesisir Ranah Pesisir Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;Foto copy Surat Keterangan berdomisili atas nama YUS SUKRI dan NASMATYETI;Foto copy

Menyatakan Sah Pengangkatan anak yangdilakukan oleh kami Para Pemohon yang bernama YUS SUKRI danNASMATYENTI yang beralamat di Pelangai Kaciek Mudiek KenagarianPelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan terhadap anak yangbernama AFDIL SUKRI lahir di Balai Selasa pada tanggal 14 Juni 2010 anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri NASRUL. S dan ADRIYANTI yangberalamat di Pelangai Kaciek Mudiek Kenagarian Pelangai Kecamatan RanahPesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

S dan ADRIYANTI, diberi tanda P.3 ; Surat Keterangan Penyerahkan anak yang diketahui oleh Wali Nagari Pelangai KaciekRanah Pesisir Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 22 Maret2013, diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AFDIL SUKRI tertanggal 03 Nopember2010, diberi tanda P.5 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NASRUL.

ISWIL:e Bahwa Saksi mengetahui Para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anakyang bernama Afdil Sukri berjenis kelamin lakilaki ;e Bahwa saksi mengenal Afdil Sukri ;e Bahwa Afdil Sukri anak kandung dari Nasrul, S dan Adriyanti ;e Bahwa orang tua Afdil Sukri adik kandung dari Pemohon Nasmaiyenti ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga dengan ParaPemohon ;1. Fhoto copy Kartu tanda pengenal Pemohon diberi tanda P.1 ;2.

- SAHRIL BIN SUKRI