Ditemukan 20974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 15 Juni 2015 —
50
  • yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda ceral;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota Baru, KecamatanPati, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Walar, Kelurahan Sugihwaras, Rt.003Rw
    Saksi kedua : Saksi Il, umur 30 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kota Baru, Kecamatan Pati,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Walar Kelurahan Sugihwaras Rt.003Rw.004 Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2012, Tergugat pamit untuk bekerja ke Pati sampaisekarang selama 3 tahun lebih tidakpernah
    tidak diketahui tempat tinggalnyaYang Past Gi IMAOMeS ia jaan mma Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitarTARUA 2011 j2 22 nnn nn nnn nen nnn nnn nn nn nnnnnnonennnnannnnenanannncncennnnsBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kota Baru, Kecamatan Pati,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Walar Kelurahan Sugihwaras Rt.003Rw
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Salim bin Madarsim, umur 68 tahun, agama Islam, NIK3302110108510001,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 003RW. 005 Desa Binangun Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas.
    Banyumas Kabupaten Banyumas pada tahun 1978dengan seorang perempuan yang bernama Rawi binti Sanaswan, Umur 68tahun, Alamat RT. 003 RW. 005 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Status Kawin Kawin, PendidikanSD;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon tersebut dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohon dengan nama yakni :Salim bin Madarsim Banyumas, 01 Agustus 1951, Tempat Tinggal di RT. 003RW
    Banyumas Kabupaten Banyumas pada tahun 1978dengan seorang perempuan yang bernama Rawi binti Sanaswan, Umur 68tahun, Alamat RT. 003 RW. 005 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Status Kawin Kawin, PendidikanSD; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon tersebut dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohon dengan nama yakni :Salim bin Madarsim Banyumas, 01 Agustus 1951, Tempat Tinggal di RT. 003RW
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1121/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
HARSYA TAFANI
306
  • Sukajadi No. 32/61 RT. 003RW. 013 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 9 Maret1995 di Subang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)anak yang bernama IMAM HAWARIY ROBBANI lahir di Subangtanggal 19 Januari 1996, FIKRUL ISLAM FARUQI lahir di Subangtanggal 14 April 1997, SARAH SHABRINA QURROTA AINI lahir diCimahi tanggal 7 Maret 2002 dan MUHAMMAD RIZKY MUBAROK lahirdi Bandung tanggal 14 Februari 2007;Bahwa maksud
    Sukajadi No. 32/61 RT. 003RW. 013 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMAESAROH pada tanggal 9 Maret 1995 di Subang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)anak yang bernama IMAM HAWARIY ROBBANI lahir di Subangtanggal 19 Januari 1996, FIKRUL ISLAM FARUQI lahir di Subangtanggal 14 April 1997, SARAH SHABRINA QURROTA AINI lahir diCimahi tanggal 7 Maret 2002 dan MUHAMMAD RIZKY MUBAROK lahirdi Bandung tanggal
    Sukajadi No. 32/61 RT. 003RW. 013 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung; Bahwa benar anak Pemohon lahir di Bandung, pada tanggal 7 Maret 2002sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5977/2002, tertanggal 16 April2002, tertulis dengan nama SARAH SHABRINA QURROTAAINI; Bahwa benar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar dan lIjazah SekolahMenengah Pertama anak Pemohon yang bernama SARAH SHABRINAQURROTAAINI dilahirkan di Cimahi pada tanggal 7 Maret 2002; Bahwa dalam permohonan ini Pemohon memohon
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.Ptk7 ear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Fitra Munandar bin Miskun, lahir 12 Mei 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Suwignyo Gang Tegal Rejo III, Nomor 4, RT.003RW.021, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota
    , Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Ridho Nurfani bin Miskun, lahir 14 Juni 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Suwignyo Gang Tegal Rejo III, Nomor 4, RT.003RW.021, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2020
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
SINGGIH PRIHANDOKO Als BOCIL Bin SULIHAN
274
  • Sugeng Prayogi alias Kethung Bin Suroso, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitar pukul18.30 wib saksi telah menghubungi Terdakwa melalui telephone denganmaksud menanyakan apakah Terdakwa bersedia mengedarkan pil jenisLL, kemudian Terdakwa menyatakan bersedia untuk mengedarkan piljenis LL tersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitarpukul19.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW
    alias Kenthung Bin Suroso melalui telephone dengan maksudmenanyakan apakah Terdakwa bersedia mengedarkan pil jenis LL,kemudian Terdakwa menyatakan bersedia untuk mengedarkan pil jenisLL tersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitarpukul19.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW 001 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri,sdr.
    pembelian kedua dilakukanpada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003 RW 001 DesaBlabak Kecamatan kandat Kabupaten Kediri sebanyak 40(empat puluh)butir pil jenis LL yang dijual dengan harga Rp100.000,00(seratus riburupiah) sehingga tersisa 313(tiga ratus tiga belas) butir dikonsumsiTerdakwa sendinri; Bahwa kemudian pada hari hari senin tanggal 20 Januari 2020 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW
    sebesar RP1000.000,00(satu juta rupiah); Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitarpukul 18.00 wib sdr.Wahyu Sugeng Prayogi alias Kenthung Bin Surosokembali bertemu Terdakwa di rumah Terdakwa untuk mengambil 365(tigaratus enam puluh lima) pil jenis LL tersebut konsumsi sendiri sehinggatersimpan di Terdakwa sejumlah 365(tiga ratus enam puluh lima) butir;Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitarpukul 18.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW
    telah habis terjual;Menimbang bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekitar pukul 18.00 wib sdr.Wahyu Sugeng Prayogi alias Kenthung BinSuroso kembali bertemu Terdakwa di rumah Terdakwa untuk mengambil365(tiga ratus enam puluh lima) pil jenis LL tersebut konsumsi sendiri sehinggatersimpan di Terdakwa sejumlah 365(tiga ratus enam puluh lima) butir;Menimbang bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 5 Januari 2020sekitar pukul 18.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Maret 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK.; Hj. Arsah Binti Alm Das DKK (8 ORANG).; UKSIN SUTANSI Bin H. SUBKI.;
3818
  • Angsana, RT. 003RW. 002, Desa Cikatapis, Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, pekerjaanpegawai negeri Sipil;3. Nisfhu Sutansi Bin Alm. Edi Nawidi S., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp. Pasir Sukarayat, RT. 001 RW.007, Kelurahan Muara Ciujung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,pekerjaan wiraswasta;0 2220 4. Nispah Sutansi Bin Alm. Edi Nawidi S., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Ko.
    Angsana, RT. 003RW. 002, Desa Cikatapis, Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, pekerjaanpegawai negeri Sipil;6. Sri Herawati Binti Alm. Edi Nawidi S., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp. Angsana, RT. 003 RW. 002,Desa Cikatapis, Kecamatan Kalanganyar, KabupatenLebak, Provinsi Banten, pekerjaan mengurus rumahLANGA j2 92 nnn nn anne anne nnn ence cen7. Sapta Fajar Sutansi Bin Alm. Edi Nawidi S., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp.
    Angsana, RT. 003RW. 002, Desa Cikatapis, Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, pekerjaanpegawai negeri Sipil;Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2015 secara bersamasama memberikuasa kepada:1. Anda, S.H.2. Acep Saepudin, S.Hi., S.H., M.Si.3. Faisal Rizal, S.H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Sedam, RT 003RW 003, Desa Tatede, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 4 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik bersama yang terletak di Dusun Sedam, RT 003RW 003, Desa Tatede, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 13 tahun.3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 —
17667
  • Jnoni Anwar, Gang Cinduo Mato No. 34 RT.003RW.002 Kelurahnan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, semulasebagai Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding I;Sarbaini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal JI.
    Jnoni Anwar, Gang Cinduo Mato No. 34 RT.003RW.002 Kelurahnan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, semulasebagai Turut Tergugat II sekarang sebagai TurutTerbanding II;Dewi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal JI.
    Jnoni Anwar, Gang Cinduo Mato No. 34 RT.003RW.002 Kelurahnan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, semulasebagai Turut Tergugat Ill sekarang sebagai TurutTerbanding III:Rio, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalJl. Jhoni Anwar, Gang Cinduo Mato No. 34 RT.003RW.002 Kelurahnan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, semulasebagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai TurutTerbanding IV;.
    Satu unit rumah kayu yang dihuni oleh Tergugat/Terbanding ll,berukuran 7,90 meter x 11 meter, terdiri dari dua kamar tidur, satukamar mandi, satu dapur, satu ruang tamu, lantai semen dan atapseng;Terletak di Jalan Jnoni Anwar Gang Cinduo Mato Nomor 34 Rt. 003Rw. 002, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan rumah petak empat unit; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah yang ditempati olehTergugat I/Terbanding ; Sebelah Timur berbatas
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 124/G/LH/2016/PTUN.BDG
Tanggal 19 April 2017 — DUSMAD, DKK VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROPINSI JAWA BARAT
19344640
  • Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa dilangsungkan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamSengketa antara: enn nnn nn nnn en nnn nnn nnn nen nen nse cnn nec nnn cnn nena enn nn1.DUSMAD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 03 RT 001RW. 004 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan petani ;2.KASNERI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 003RW
    . 002 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;3.CASMINA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 03 RT 003RW. 004 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;4.SARNEN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 003RW. 003 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Buruh Harian Lepas ;5.SURIP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun
    02 RT 003RW. 003 Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,pekerjaan Nelayan 56.WARYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 03 RT 003RW. 004 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Buruh Harian Lepas ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada: Putusan Nomor 124/G/LH/2016 Halaman 1 Dari 1691.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2280/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No 2280/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:1438/Kua.11.24.03/PW.01/08/2019 tertanggal 13 Agustus 2019 yangsesuai dengan Akta Nikah nomor 00128/0024/IV/2004 tertanggal 15 April2004;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai, setelah akad nikah Pemohon mengucapkan Ta liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Dusun Sarimulyo, RT.003RW.002, DesaSidomulyo, Kecamatan
    Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal Nomor1438/Kua.11.24.03/PW.01/08/2019 tanggal 13 Agustus 2019, yangdibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor : 00128/0024/IV/2004 tanggal15 April 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324132810720001 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunSarimulyo, RT.003RW
    PA.kdlBahwa Saksi sering mendengar sendiri ketika Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama 8 bulan berturutturut, Termohon pergimeninggalkan Pemohon lalu. pulang ke rumah orang tuaTermohon;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi;Bahwa Setahu' saksi keluarga Pemohon sudah pernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunSarimulyo, RT.003RW
Register : 28-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1363/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Nurwati Binti Saiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta (Operator Produksi PT.KEIHIN INDONESIA), tempat tinggal di PerumahanPapan Mas, JI Garuda 4 blok D14 Nomor 6, RT.003RW.009
    Agus Darmawan Bin Raharjo Sutejo, umur 29 tahun, saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat ; > Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahBulan Nopember 2014 ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tinggal diPerumahan Papan Mas, JI Garuda 4 blok D14 Nomor 6, RT.003RW.009, Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;> Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga
    Yupi Suprianingsin Binti Sukadi HS., umur 47 tahun, saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ; > Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahBulan Nopember 2014 ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tinggal diPerumahan Papan Mas, JI Garuda 4 blok D14 Nomor 6, RT.003RW.009, Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;> Bahwa saksi tahu, keadaan rumah
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Bumi Menara Internusa, tempattinggal di Pinggir RT. 001 RW. 001 Kel/Desa Pinggir KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik;, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mekani, tempat tinggal di Tandes Kidul VI/39 RT.003RW
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada Januari 2019yang lalu, yang akibatnya Penggugat pergi dari rumah Kost bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tuanya sendiri yang beralamat diPinggir RT. 001 RW. 001 Kel/Desa Pinggir Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik dan Tergugat juga pergi dari rumah Kost bersamadan saat ini bertempat tinggal di rumah saudaranya sendiri yangbernama Tatik Hariyani yang beralamat di Tandes Kidul VI/39 RT.003RW.002 Tandes Kidul Kecamatan Tandes Kota
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa AAA Rt. 003Rw.002, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo,kemudian pada tahun 2007Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta, selama + 1 ( satu ) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon kembali tinggal di Desa AAA Rt. 003Rw.002, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 44/Pid.C/2018/PN Ktb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RENO RENALDI
Terdakwa:
SURIANSYAH
282
  • Tirawan Rt.003Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru Kalimantan Selatan,petugas telah mengamankan pelaku penjual minuman keras jenis tuak a.nSURIANSYAH beserta barang bukti 30 liter tuak kemudian diamankan di PolresKotabaru guna dimintai keterangan dan proses selanjutnya;Selanjutnya;Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018, skj.14.30 Wita di JI.
    Tirawan Rt.003Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru Kalimantan Selatan,petugas telah mengamankan saya penjual minuman keras jenis tuak besertabarang bukti 30 liter tuak kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintaiketerangan dan proses selanjutnya Selanjutnya Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan;Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
60
  • Kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lamongan RT 003RW 002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 4 tahun. Selama 4 tahun ini, Pemohon dan Termohon masih sering4.1.4.2.4.3.4.4.pulang dan menginap sehari semalam di rumah orang tua Pemohon di DesaSlinga ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun.
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.003RW.001 Desa Slinga, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecil dan kenal dengan Termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon karena berasal dari Lamongan, saksi adalahtetangga Pemohon berjarak 10 meter ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondan sudah dikaruniai
    SAKSI II , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.003RW.001 Desa Slinga, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon, saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecildan kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon karena berasaldari Lamongan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.003 RW.002 Desa Lamongan
Register : 01-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1001/Pdt.P/2012/PN.Bjn.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON
263
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa KecitranRt.003Rw.001, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNomor : 33.04.02.711278.0003 tertanggal02 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dan Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama MUHSIN padatanggal 17 Juli 2000, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :
    Hakim bukti foto copy tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai lalu diberi tanda P.1 s/d P.6,sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :Saksi I SUMINI :Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagai ibukandungPemohonPemohon ;BahwaPemohonadalahPendudukdanbertempattinggal DesaKecitranFt.003Rw
    RAHMAWATI dan DIRHAM NUGROHO sampai sekarangbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksitahu = anakanakpemohonyangbernamaDIMASARBISAPUTRA,DIANKURNIARAHMAWATI danDIRHAMNUGROHO10Kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ;Saksi II NARSAN:sampaisekarangbelummempunyaiAktaKelahiran ;Pemohonmengajukanpermohon inibermaksudagarmemperolehAktaBahwa saksikenal denganPemohonkarenapamanPemohon ;BahwaPemohonadalahPenduduk11danbertempattinggal DesaKecitranFt.003Rw
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1007_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 9 Agustus 2012 — PERSATA-D A R T O.
234
  • Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PandanarumRT.003RW.001, Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.19.180277.0001. tertanggal 08Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Kuasa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di DesaPandanarum RT.006 RW.001, Kecamatan Pandanarum, Kabupaten
    tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Kuasa Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpahdi dalam persidangan sebagaiberikut : SAKES Tt Si A, BU Qype nescence cere nt ener ramen eeermeeeeeteeerenmeeee Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon DARTO, karena saksi masih ada hubungansaudara sepupu dengan Pemohon..; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pandanarum RT. 003RW
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;SANS Wp WUT WARY AIT gece eee erectBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon DARTO, karena saksi adalah tetanggaPemohon. ; $2 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnnBahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pandanarum RT.003RW.001, Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon DARTO sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDIAN PURWANINGSL ; 222222
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat: SITI KANAFI Tergugat: 1.NGATNI 2.SEKHABUDIN 3.TARSEH 4.SUPRIHATI 5.BUDI 6.RUKATI 7.DUMI 8.KARTI 9.RAMIJAN 10.SUKIR 11.HARTINI 12.SAKINI Turut Tergugat: 1.SUYAKUP, SH 2.KEPALA DESA BANCAK 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
7610
  • RUKATI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bancak, RT 003RW 002, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah sebagai Tergugat VI;7. DUMI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bancak, RT 004 RW002, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sebagai Tergugat VII;8. KARTI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bancak, RT 002 RW002, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sebagai Tergugat VIII;9.
    SUYAKUP, S.H., Sekretaris Desa Bancak, bertempat tinggal di RT 003RW 002, Desa Bancak, Kecamatan Gunungwungkal, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat I;14. KEPALA DESA BANCAK, berkedudukan di Desa Bancak, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sebagaiTurut Tergugat Il;15.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2>) Ny ,a a Pa ra ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:T,Khairani Binti Zainal umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diPerumahan Sidomulyo Jalan Parkit Raya Nomor 233, RT.003RW,013, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan
    Damai,Kota Pekanbaru, disebut sebagai Penggugat;Melawan :Jon Tasri Bin Muchtar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buru Kayu, tempat kediaman dulu diPerumahan Sidomulyo Jalan Parkit Raya Nomor 233, RT.003RW,013, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diselurunh Wilayah Republik Indonesia ataudimana saja berada, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca surat gugatan Penggugat
    menilaikesaksian dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril alat bukti saksi sehingga dapatdijadikan sebagai bukti untukmembuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan dalildalil gugatan Penggugat maka majelis hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat terakhir bertempatkediamandi Perumahan Sidomulyo Jalan Parkit Raya Nomor 233, RT.003RW
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pwdsi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon,Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 08 April 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di di rumah orangtua Pemohon di Karanganyar RT.003RW.001 Desa Karanganyar Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pwdsi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 08 April 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Karanganyar RT.003RW.001 Desa Karanganyar Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan selama
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 08 April 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di di rumah orangtua Pemohon di Karanganyar RT.003RW.001, Desa Karanganyar, Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan selama kurang lebih 4 tahun (hingga bulan April 2017);Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan