Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon
12152
  • Menyatakan perkara register Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 25 Oktober 2017 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah antara:Niskol Firdaus bin Ali Amran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTIRTONADI RT.003 RW 010, KelurahanSRI MERANTI, KecamatanRUMBAI
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama: ABDUL LATIF RASIDYbinNISKOL FIRDAUSUmur : 18tahunPendidikan :SMKHalaman 1 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017Agama : IslamPekerjaan :WIRASWATATempat Kediaman di : Jl.
    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL LATIFRASIDY bin NISKOL FIRDAUS untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama VIA PRAMESWARI binti SUHERMAN;Halaman 3 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/20173.
    Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 0077/Padt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 25Oktober 2017 dicabut oleh Pemohon.3.
    Asy'ari, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.ae P SPBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 100.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 6 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.
    No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    kedua tertanggal 22 Januari 2016,Nomor: 0077/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.
    No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.RGT
    PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaPauh Angit Hulu, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , UMuUr 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Gunung,Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register Perkara Nomor :0077/Pdt.G/2016
    Tergugat perhitungan dalam masalh keuangan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 15 Nopember 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman dan Tergugat kembali ke rumah orangtuaTergugat di desa Gunung sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama hingga berpisah tempat tinggal hingga sekarang tanpamenjalankan kewajiban sebagai suami istri.Halaman 2 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Rgt8.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX).4.
    ,M.Ag.Halaman 11 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.RgtPanitera PengantiKamariah, SH Biaya Perkara:> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 370.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ;Halaman 12 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 13 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 1Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srg. tanggal 09 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/152/V1/2014tanggal 23 Juni 2014;2.
    No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 2a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 3yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelisdiberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah bernama:1. Saksi 1.
    No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 6kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebutmerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.
    No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Hal.14 dari 13 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 14 Hal.15 dari 13 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 15
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
141
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON ,umur 17 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah menikah suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian Nomor : XXXtanggal 20 Oktober 2016;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 12121994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;.
    Kaidah Fighiyah:Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 11SQCHQQrQOQe*x oesO vsO Red POemoOe* OfArtinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.
    SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 11 Nopember 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1511
  • - Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 24 Oktober 2013 dicabut
    PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan
    ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 24 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    OKTAVIA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2007;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.
    Menyatakan perkara Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Slik tanggal 24 Oktober2013 dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 Hijriyah, olehDrs. H.
    NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIkDrs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    No.0077/Padt.G/2016/PA.WtpPengadilan Agama Watampone. 3. Membebankan biaya perkaramenurut hukum.
    No.0077/Pdt.G/2016/PA.
    No.0077/Padt.G/2016/PA.
    No.0077/Padt.G/2016/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKamaluddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs. M.
    No.0077/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bks.ast Cea ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX Tempat, Tanggal Lahir Blora, 20 Februari 1978 (38 Tahun),Agama Islam. Pekerjaan: Karywati Swasta.
    Pendidikan SD.Alamat XXXX XXXXXXXX XXXX Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan NomorHal.1 dari 10 Putusan No.0077/Pdt.G/2017/PA.
    Bks 0077/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 04 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Adapun alasan/dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 1996, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 03 Mei 1996 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, Jawa Tengah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kunduranselama 1 Bulan, kemudian pindah pada Kediaman Pribadi
    Bahwa Tergugat setelah bertengkar, minum minuman keras (mabuk);Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Desember Tahun 2016, Bahwa Tergugat melakukan KDRTterhadap Penggugat dan Tergugat telah menjatuhkan thalak terhadapPenggugat secara Lisan, sehingga Penggugat merasa sudah tidak cocokHal.2 dari 10 Putusan No.0077/Pdt.G/201 7/PA. Bks dengan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan TergugatPisah Ranjang;8.
    ;Hal.3 dari 10 Putusan No.0077/Pdt.G/2017/PA.
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 21 Mei 2015 —
147
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Pliha KS yeh = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suher bin Muhid, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.09 RW
    Yani RT.09 RW. 03 Desa Sungai Cuka Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan lItsbat Nikah tertanggal 11 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0077/Padt.P/2015/PA.Plh tanggal 11 Mei 2015 telah mengajukan
    halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Penetapan No.0077/Padt.P/2015/PA.Pih Hal. 1 dari 13 Halaman.
    Khoirul Huda, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukaPenetapan No.0077/Padt.P/2015/PA.Pih Hal. 11 dari 13 Halamanuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Marsikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Muh. Irfan Husaeni, S.Ag.,M.SI. Dirac Hijerte Mary aalian. Dy Mich.Hakim Anggota,tid,H.
    Abdul Mujib.Penetapan No.0077/Padt.P/2015/PA.Pih Hal. 13 dari 13 Halaman
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.PBun
    Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundalam register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun. tanggal12 April 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa calon suami anak Pemohon sanggup untuk menikahdan sanggup untuk menjadi seorang suami yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitusebagai berikut:Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 4 dari 101. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor387/Kua.15.1.2/PW.01/4/2018, ditandatangani oleh Plt.
    Barangsiapa belum mampu hendaknyaTePenetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 10 dari 10berpuasa, sebab ia dapat mengendalikanmu." MuttafaqAlaihi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 11 dari 102. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaEE Untuk menikah dengan seorang alkilakiyang bernama iy3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
    . 12 dari 10 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 13 dari 10
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
136
  • PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta
    Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.4.Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (pr), umur 12 tahun;Bahwa sejak awal permikahan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;b.
    Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr. Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia berbaik lagi denganTergugat;2. SAKSI IT (umur 44 tahun).
    Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MAKetua Majelis, dihadiri oleh Dra. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs.
    Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.Hal.9 dari 9 hal. Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amtbulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama lahir 20Mei 2008;.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt1.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtKaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:last!
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses > Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 345.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;EE, Tempat Tol.
    Lahir/Nik: Blo, ST)RE, Agama =: Islam, Pendidikan 9Pekerjaan i Aianct RD DRTeeMM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JEEE Advokat yang berkantor ci iGE bercasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Juli 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan registerNomor : 0077
    No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaNama reTempat tgl Lahr : ss)Agama : IslamPekerjaan :Alamat reBahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminyaNama asTempat Tgl.Lahr :Agama : IslamPekerjaan : i iAlamat eeeeeYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I Kabupaten2.
    No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Calon Besan Pemohon Nomor :RE, stangoal EM, stclan bermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama MM Nomor :RE, stanoccl EM, stelansbermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.9);10.
    No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 590.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 686.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
142
  • 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn
    Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal O06 Maret 2013 yang telah terdaftar dalam buku registerPengadilan Agama Kota Madiun dengan Nomor : 0077/Pdt.G/2013/PA.Mntanggal 06 Maret 2013 telah mengemukakan beberapa alasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenMagetan, dengan bukti Akta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan menetap di rumah
    Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.
    Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.bidang perceraian (lex specialis), maka sesuai Pasal 163 HIR.
    Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.tersebut, dibantu oleh Dra. ROFIK LATIFAH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ERNA RESDYA, SHI. Drs. H. ZAMRONI ROSADI, SH.2. HERMIN SRI WULAN, SHI., SH., MHI.Panitera Pengganti,Dra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 691.000,Hal. 22 dari 22 hal. Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ngj.
Tanggal 6 September 2016 —
254
  • SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ngj.zea emi LT FSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Perwalian anak di bawah umur yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Rt. 002 Rw.005Kelurahan Pacekulon, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan register nomor 0077/Pdt.P/2016 /PA.Ngj. telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    XXXXXXX,umur 12 tahunPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Noj. 12.Bahwa oleh karena anak anak Pemohon masih dibawah umur dantidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam kepentingan.maka perlu ditunjuk wali dari anak anak Pemohon tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon sebagai suami dari almarhumahXXXXXXX dan sebagai ayah dari anak anak Pemohon tersebut,bersama ini Pemohon mohon ditunjuk dan ditetapkan sebagai Wali darianak anak Pemohon tersebut diatas ;Bahwa penetapan wali tersebut, selanjutnya Pemohon
    Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tersebut telah mempunyai 2orang anak masingmasing bermana : XXXXXXX,umur 18 tahunPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Ngj. 3 XXXXXXX,umur 12 tahun5. Bahwa kedua anak tersebut sekarang ikut Pemohon;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menguruspenjualan tanah warisan almarhumah XXXXXXX ;2.
    BASHORIM.A.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Ngj. 9MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 100.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Nogj. 10
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Pct
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
178
  • PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 13 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.
    Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct3.
    Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALONPEREMPUAN untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernamaCALON LAKILAKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal, 2 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal, 2Shafar 1438, oleh kami Dr.
    Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct4.5.Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiRp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAH( dua ratus lima puluhRp 251..000,00satu belas ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him.Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 77/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
98
  • No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkysehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 dimana Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpadiketahui keberadaannya.
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkySingkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2.PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 130.000,Rp 6.000,Ro 5.000,Rp 286.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0077/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.ez yeor JI alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, dankumpul terakhir di di rumah sendiri serta telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama 1. Anak Pertama lahir 21 Januari 2008, 2. Anak Kedualahir 22 Maret 2012;3.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Hakim mendamaikan kedua belah pihak berperkara, agar dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt. pada tanggal 22 Januari 2018 karena pada saat ini Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0077/Pdt.G/2018/ PA.Amt. dari Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.5 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pspk2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1. Nuradin Simamora bin Alm.
    Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 14 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0077
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PspkAgustus 1987 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AkubHarahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 5.000, tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama BurhanuddinHarahap dan Maju SimamoraBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pspk