0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai saat ini ?

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtuspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx / 4x / Ill / 2001 tanggal 19Maret 2001;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jikaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah TIDAK DAPATDIPERTAHANKAN LAGI dan harus putus karena PERCERAIAN;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadlan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. dan Hj.

Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0116/Pdt.G/2017/PA.Buol

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat denganTergugat dapat rukun kembali sebagai suami istri namun Penggugat tetapberketetapan untuk bercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 3Berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas maka mohon kepada KetuaMajelis Hakim / Hakim Anggota yang memeriksa dan memutuskan Perkaraini berkenan untuk memberikan Putusan yang seadiladilnya;PRIMER :3..

Akan tetapi sejak tahun 2016keduanya mulai tidak rukun, sering bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun yang saksi ketahui setiap kalimereka bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisik Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 7kepada Penggugat dengan memukul bahkan Penggugat dipukul olehTergugat sampai berdarah;h.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 203. Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:a5 fs) 45 Ly 4 atlb wolasi Ly ahsLaginy che!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 24Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 September Masehi, bertepatan dengan tanggal 05Muharam 1439 Hijriah, oleh Drs.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 25(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 26

0116/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Mei2004 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 23 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek; .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 14 dari 14

0116/Pdt.P/2017/PA.Mna

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang 50.000, dibayar tunai.4.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..000,- (ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbath nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Probolinggo. Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABD.

);Hal.2 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.5.2. KASTER (a/marhum), tidak mempunyai keturunan;5.3. SUANI (almarhum), mempunyai anak satusatunya yaitu :5.3.1. PEMOHON (Pemohon);5.4. BASIYA binti ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;5.5. SUPARI bin ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;6. Bahwa, untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohondan Termohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran;7.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp..000, (ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.

II diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal.6 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.Ttd TtdDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp..000,(ribu rupiah)Hal.7 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun telahberpisah ranjang sejak bulan Januari 2018 dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat dengan waktu yang lama baru kembali; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg. Bahwa, Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.generalis (vide, Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989).

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.kewajibankewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) KompilasiHukum Islam kecuali dengan alasan yang sah".

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.Ketua MajelisdtoM. Sahri, S.H.,M.HHakim AnggotadtoMarlin Pradinata, S.H.1.,M.HHakim AnggotadtoZuhri Imansyah, S.H.I.,M.H.1PaniteraDra. Khatmala HadistiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P Rp. 120.000,004. Panggilan T Rp. 120.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Meteral Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.

0116/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat

tinggal di KOTA PADANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 20 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya sampaisekarang;Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan PEREMPUAN LAIN tanpaseizin Penggugat, hal ini Penggugat ketahui, karena Tergugat sendiri yangmengakuinya;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin di pertahankan lagi dan ingin mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 01 16/Padt.G/2014/PA Sik.0116

A S RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 22 Mei 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu olehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PASik.0116/Pdt.G/2014/PA.SIkSYAHMINAR, SHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2014/PASik.0116/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2014/PASik.0116/Pdt.G/2014/PA.SIk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara: , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeijaan tidak bekeja,tempat tinggal di Karang Lor RT.02 RW. 13 Kelurahan Rejowinangun Selatan,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selama 8 tahun 6 bulan(Pebruari 2002 s/d September 2010); Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaraniait 2 orang anakbemama:1. xxxxxxxxx lahir tanggal 11 Juni 2002; 2.

Bahwa, oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atas sikap /perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.perceraian ini dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang pemahdiucapkannya; 22222222 2 nn ene ene11.

H.M.Abd Wahid, SHttdMasrukhin, SH., M.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdRizkiyah, S.Ag. Mustagimah, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran Rp.30.000 Rp. 50.000,2. Biaya APP Rp 250.000,3. Biaya Rp 5.000,Panggilan Rp. 6.0004. Biaya Redaksi Rp.341.000 ,5. MeteraiJuml ahAy*Untuk. salinan yang sama bunyinyaAlengadilan Agama MagelangHalaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.

Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.

0116/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.

0116/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA BbAON Sa a zalysisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyono bin La Ari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelaya, tempat kediaman diLingkungan Bonelalo, RI/RW. 002/002,Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Asmawati

Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muliyono bin La Ari)dengan Pemohon II (Asmawati binti La Saeno) yang dilaksanakan diKelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 23Desember 2018;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 14 him.3.

SuratPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 14 him.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0426/AC/2018/PA Bb, tanggal 21Desember 2018 an. Mulyono bin La Ari, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/240, tanggal 5September 2019 an. Zaharudin, yang dikeluarkan oleh an.

Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PABb,HIm.13 dari 14 him.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,H.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO NfBiaya MeteraiRp "Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp =fRp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.14 dari 14 him.

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.

Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Hlm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.

CLL alsbdl asJLJ Ij1,91 Jas gHlm 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.

Jalaluddin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHlm 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017./PA.SelMujitahid, SH. MH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.ttdDrs.H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti,ttdH. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3.

Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017./PA.Sel

PENETAPANNomor 0116 /Pdt.P/2016/PA.MTR prt gad a I hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Abahar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pande Besi Lingkungan PandeBesi RT.003 RW. 176 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Dina Amrina

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.ayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar Salim Bahweres dan dihadirisaksi nikah masing masing bernama H. Mahsun dan H. Fatahururahmandengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin seberat 5gram tunai;3.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.d.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.tahun 1974 J. PP.No. 9 tahun 1975 dan Inpres Nomor 1 Tahun 1991, RBg.,serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Materai : Rp. 6.000.Jumlanh : Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah),Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2013/PA.Mn

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Wiraswasta (Pemilik Counter HP), bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada KantorUrusan Agama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0116/Padt.G/2013/PA.Mn. Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah antara Pemohon danTermohon, Pemohon berstatus duda cerai mempunyai 1 (satu) oranganak, sedangkan Termohon berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kota Madiun, telah bernazegelen dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 0116/Padt.G/2013/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mn5.

MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2013/PA.MnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh400.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun5.000,6.000,491.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2013/PA.Mn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Bkyago!

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tanggal 27 Mei

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Bkyteman Tergugat yang ada di Batam tetapi mereka juga tidak tahukeberadaan Tergugat;12. Bahwa, hingga saat ini Tergugat tidak memperdulikan Penggugat kuranglebih 3 tahun tanpa nafkah lahir bathin dan tidak diketahui keberadaannyadan tidak ada harta yang ditinggal Tergugat yang dapat dijadikan jaminanhidup Penggugat dan anak;13.

No. 0116/Padt.G/2014/PA.Bky4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0116/Padt.G/2014/PA.BkyPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1;oak ONPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat :Biaya Panggilan TergugatBiaya MateraiBiaya Redaksi JumlahTTDAsnul, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 100.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 256.000.Hal 14 dari 14 Put. No. 0116/Padt.G/2014/PA.Bky

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tlagah, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam

. tanggal 09Februari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Warnita Anwar telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telahgagal;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halamanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Proses :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman1. Panggilan : Rp. 360.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MbIBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXRT. XX RW. XX Kelurahan XX, Kecamatan XX, KabupatenBatang Hari.

XX binti XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat pergi ke Jambi; Him 10 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu;4. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.5.

Muliyamah, M.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H danRisnatul Aini, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMusdarni, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl tanggal 08 Juli 2015, batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan Perobahan Biodata, yangdiajukan oleh:Suparmi binti Dul Rahman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Pepe DK Pepe RT 01 DesaTrirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.

Panitera Pengadilan Agama BantulNomor W12A3/2724/HK.05/2015 tertanggal 15 September 2015 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) Hari sejaktanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 60.000, (Enampuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BantulNomor 0116

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Bantul berpendapat bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkanpendaftaran permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl tanggal 08 Juli 2015,batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah).DITETAPKAN DI: BANTULTANGGAL : 20 Oktober 2015Ketua Majelis;tidDrs. Rizal Pasi, MH.Hal. 2 dari 3 Pen.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:12345 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Btl.