Ditemukan 3048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
Mahdalena Br Sitepu
2218
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertulis pada Akte Kelahiran nomor : 1205-LT-12062019-0160, bernama : DANISH ANAQI anak ke-1 Laki-laki dari Ayah Tidak Kawin dan Ibu Mahdalena Br Sitepu seharusnya anak Laki-laki kesatu dari ayah Mohd.Al Hafizh Bin Zainal dan Ibu Mahdalena Br Sitepu;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan nama suami Pemohon pada akte kelahiran nomor
    : 1205-LT-12062019-0160;
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohoanan ini kepada pemohon sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:ee umudtahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal ciKelurahan MM Kecamatan EJ KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Penggugatmelawanee, emu BE eitahun, agama Islam,
    Pendidikan SMA,pekerjaan J , tempat tinggal diKelurahan 9 Kecamatan QD KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPtanggal 24 Maret 2020, dengan menguraikan dalildalil
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten iS Provinsi ME, pada tanggalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.BE, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTS, Kabupaten iS Provinsi RS, denganKutipan Akta Nikah Nomor: Qi tangoolMB dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota J dan pada tahun 2003 pindah ke kotaPangkalpinang dan
    Sedangkan ketidak hadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkandengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar sertamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas nasihatyang diberikan oleh Hakim tersebut, Penggugat menyatakan akan rukun lagidengan suaminya dan akan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa Penggugat
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.
Register : 28-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 31 Agustus 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat
    Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,HIlm. 1 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.
    Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;HIlm. 2 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    ,MH. dan ASRI HANDAYANT, S.HI sebagai Hakimhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 29 Juli 2010 untuk memriksa perkara ini, yang dibacakan olehHakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut serta didampingi oleh SYAHMINAR, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 7 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.
    ARMEN, SHHim. 8 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak keluargaPemohon belum ada usaha untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondengan Termohon;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Pn8. Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN;9.
    Bahwa benar selama pisah rumah tersebut tidak ada terjalin Komunikasiyang baik di antara Pemohon dengan Termohon sebab masingmasing telahHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pnhidup terpisah dan tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang suamiatau istri;4.
    Al Quran Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :LosSr Lemalg Ul IS 9 ais yo US Jl iss a sers ylArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan AllahMaha Luas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana ;Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Painan;4.
    M.HumHakim AnggotattdZakiyah Ulya, S.HI.Panitera PenggantittdZul Amri, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.PnakRwONnPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. HamzahHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Pn
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
194
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RtuRW. 002, Kecamatan . . . , Kabupaten Tapin, sampai pisah tempattinggal ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur7 tahun sekarang bersama Penggugat ;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang patut dipastikantelah terjadi dan berlangsung perselisinan dan pertengkaran ;6.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 24 Juli 2017Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Dicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Wakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 20 dari 18 hal.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.
    No.0160/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 30 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
94
  • Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRo. 50.000,Ro. 525.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 616.000,Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
147
  • PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.KAG.AM i inseas. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;A.
    Serigeni Lama, Dusun IV,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannya15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0160
    /Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 20 Juni 2016telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2016/PA.KAG10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di rumah Pemohon , Desa SerigeniLama, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr padahari Kamis tanggal 18 Januari 1980, wali Dulamit ayah kandung Pemohon Idengan mas kawin berupa emas '% suku tunai dan
    Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALYUNADI, S.AgPANITERA PENGGANTIMASTUTI, S.HHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2016/PA.KAG
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt
    Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan nomor : B349/Kua.13.14.04/Pw.01/10/2019 tanggal 15 Oktober 2019 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;3.
    Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Xxx) untukmenikah dengan calon istrinya bernama ( Tiara binti Sunaryo).3.
    Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Siap mendukung mereka berdua untuk membangun rumah tangga denganmenjadi suamiistri yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa ;1.
    Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.
    Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Ttd.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 125.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 10.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHRupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0160/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0160/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkca st) . Say * 2wy) Ay!
    Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua TermohonKabupaten Pelalawan, selama Satu minggu, kKemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon Kabupaten Pelalawan, selama 2 bulan, setelah ituantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkc9. Bahwa Pemohon sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.
    Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohondan Termohon dan telah dibenarkan oleh Pemohon sebagaimana tertera dalampermohonan Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya dengan bersungguhsungguhsetiap kali persidangan dengan menasehati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160
    Syahrullah, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PkcPanitera PenggantiFadlul Akyar, S.H.Perincian Biaya :au BRWNEF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 450.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 07-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dengan Tergugat
515
  • SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdgars oll Gaal! ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Siti Raudah binti H. Rafi'i, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.
    Il Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 11 Juli 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07Februari 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 018/09/II/2012 tanggal 13Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Saksi :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016. Jabidah binti Puntin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 Amd, pekerjaan Guru PAI, tempat kediaman di RT. 003 RW.
    PATHURRAHMANHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnBarat : Tanah / rumah hak JamiatunAsal tanah pembelian dari Supeno CS pada tahun 1997, Pembeli atasnama Iswahyudi (Tergugat Rekonpensi);4.2.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn9.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnRekonpensidenganTergugat Rekonpensi telah memilikibeberapahartabersama (gonogini) sebagai berikut:12.1.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. 10.000, PNBP PanggilanPertama PdanT :Rp. 20.000,PemeriksaanSetempat Rp. 1.675.000, Jumlah :Rp. 2.705.000,Hlm35 dari 34 him. Put. No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaanuang pinjaman itu;c.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0160/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Mijl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukanoleh:Ee, mur 68 stahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di eeKabupaten) Majalengka,sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan
    ;Telan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 11 November2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namanomor 3210230305950141 tanggal 25 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Majalengka, (BuktiP.3);4, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama x nomor3210232108090009 tanggal 25 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.MlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka, (Bukti P.4);5.
    Ade Marinah, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim denganHal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Mldidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Hj. RinHariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Euis Kartika Dra. Hj.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Mjl
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
5246
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.GsgF+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah antara:Pemohon, umur 90 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 53 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
    , bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah
    Bahwa pada tanggal 138 Februari 1946 Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Wasem binti Asjad, semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan menurut ajaran Islam di Brebes Jawa Tengah; Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Padt.G/201 7/PA.Gsg2. Bahwa yang menikahkan adalah wali hakim bernama Ahmad Badri dansaksi nikahnya masingmasing bernama Sanusi agama Islam,dan Saidiagama Islam, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100Rupiah di bayar tunai;3.
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut : Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Pdt.G/201 7/PA.GsgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1946 di Brebes JawaTengah;3.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Padt.G/201 7/PA.Gsg
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Utj.10.b. Tergugat ringan tangan serta suka minum minuman yangmemabukkan Penggugat;c.
    Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Utj.fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah sesuaidan diberi tanda (P) dan ditandatangani;B. Saksi:1.
    Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejaksatu tahun yang lalu;2.
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0160/Pdt.P/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Surabaya, sekarang berdomisili di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut,sebagai Pemohon
    No. 0160/Pdt.P/2018/PA.Pas.2.1. PEMOHON 1 (Pemohon 1), sebagai isteri ;2.2. PEMOHON 2 (Pemohon II), sebagai ibu kandung;2.3. PEMOHON 3 (Pemohon III), sebagai Saudara kandung;2.4. PEMOHON 4 (Pemohon IV), sebagai saudara kandung;2.5. PEMOHON 5 (Pemohon V), sebagai saudara kandung;2.6. PEMOHON 6 (Pemohon VI), sebagai saudara kandung;2.7. PEMOHON 7 (Pemohon VII), sebagai anak dari saudara kandung yangtelah meninggal;2.8.
    No. 0160/Pdt.P/2018/PA.Pas..
    No. 0160/Pdt.P/2018/PA.Pas.
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0160/Pdt.G/2019/PA.Rh1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;3.
    Putusan No.0160/Pdt.G/2019/PA.Rhpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim tunggal telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0160/Pdt.G/2019/PA.Rhmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami ister!dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No.0160/Pdt.G/2019/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan No.0160/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ( Et Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep tIwan Ristiawan,SH. dan Hendarmana,SH.
    Surat:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXX tangalB.
    Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1008
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2017/PA.NgrBs reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabuoaten Jembrana ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan Nomor ; 0160/Pdt.G/2017/PA NegaraAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Berita Acara Panggilan (Radio Gram)Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Ngr, panggilan tanggal 05 Oktober 2017 dan 06Nopember 2017 untuk sidang pada tanggal 08 Februari
    Putusan Nomor ; 0160/Pdt.G/2017/PA Negaraundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA Negara3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Baharian binti Mangsar) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA NegaraLalu Saparudin, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 80.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 246.000,00Hal ke L2 dari 12 hal. Putusan Nomor ; 0160/Pdt.G/2017/PA Negara