No. 0353/Pdt.G/2017/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Bombana selama 7 tahun, laluterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Bombana;.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA KIkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaselama pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun, namun tidakberhasil;.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA KIk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal berturutturutsejak bulan Maret 2017 sampai sekarang telah berlangsung kurang lebih 7bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersama dantidak menjalin hubungan lagi selama pisah tempat tinggal;6.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA Klk

0353/Pdt.G/2016/PA.TL

/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 24 Februari 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA.TL.

Membebankan biaya ini perkara menurut hukum;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA.TL.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA.TL.

(Vide : Putusan MA RI Nomor;38/K/AG/1990) oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0353/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10 Agustus1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulisXXX, dan tanggal lahir hanya tertulis umur 22 tahun, padahal yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX, dan yang sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Agustus 1972 (Sesuai dengan KTP, dan Kk) ;Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 14Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDesember 1992, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi tanggal 02 September 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata/perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Him.6 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.7 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi

Bahwa keberangkatan Penggugat ke Taiwan tanpa menunggu Tergugat,telah menimbulkan silang pendapat di telpon, Tergugat selalu menyalahkanPenggugat, sedangkan Penggugat berupaya meyakinkan Tergugat,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.sematamata bertujuan untuk memperbaiki perekonomian keluarga, selangpendapat ini menjadikan salah satu penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran;10.

Apabila terhubungperselisihan dan pertengkaran terulang lagi, hal ini sudah berlangsunglama, sejak tahun 2017, rukun kembali dan hidup bersama layaknya suamidan istri, ketika Penggugat pulang ke Indonesia pada tanggal 5 Juni 2018;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.16.

Tercatatoleh Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahman UtaraKabupaten Sukadana Lampung Timur, putus dikarenakan perceraiandengan segala akibat hukumnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.3. Menetapkan Anak bin Yanto Andi Sudarman, lahir tanggal 10 Januari2012 / usia 8 tahun, berada di bawah asuhan Tergugat4.

Saksi:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.1.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.I.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 650.000,00,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai RpJumlah Rp 766.000,00,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0353/Pat.G/2020/PA. Sdn.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 0353/Pat.G/2020/PA. Sdn.

1. Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tertanggal 19 April 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara penetapan nikah yang diajukan oleh:Pardi Bin Karno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Babakan KelapaDua RT.006 RW.003, Kelurahan Babakan, KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.BabakanKelapa Dua RT.006 RW.003, Kelurahan Babakan,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0353

Penetapan No. 0353/Pdt>p/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tertanggal 19 April2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 17 Mel2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No. 0353/Pdt>p/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.af SNHakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 192.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 0353/Pdt>p/2018/PA. Tgrs.

0353/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA. TwgProvinsi DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 471/121/X/2000, tanggal 05 Oktober 2000;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus bujang;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian satu dengan lainnya, serta memiliki relevansi dengan perkara iniPasal 307 RBg, dan keterangan saksisaksi tersebut diperoleh dariHal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.

ply azoaul ail allYang artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA. Twg

0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0353/Pdt.G/2019/PA.Spg

PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg

0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd

0353/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Laundry HostelDarma, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, padatanggal 18 Juni 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 490/29/X/2006 tanggal 18 Juni 2006 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya

tertanggal24 April 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan nomor register 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon hingga akhirmya berpisah.halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lahir 18 Mei 2013.4.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkaraNomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriah, oleh kami, H.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Kla

0353/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Skhauc oll Cpam oll alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Jonggolan RT.02 RW. 07, DesaPonowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai "

Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kenaiban RT.06 RW. 03, Desa Kenaiban,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Kembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0353

Bahwa mengingat di dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama Elsya Aqila Raisya (Perempuan :hal 2 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skhumur 7 tahunmasih sekolah kelas SD), yang masih sangat kecil danmasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,maka Penggugat meminta agar Hak asuh atas anak tersebut berada ditangan Penggugat;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);hal 9 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama: Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo dan Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,hal 10 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.SkhOleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 11 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skh

0353/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA TBK.12 I Ja I J,>20 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan terakhir D3, bertempat kediaman di Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 45 tahun, agama

/Pdt.G/2017/PA TBK. tanggal 17 Oktober 2017telah mengajukan permohonan terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBK1.

Tidak merasa cukup nafkah yang diberikan Pemohon.Hal 2 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBK7. Bahwa sejak bulan Mei 2017, Pemohon tidak tinggalserumah lagi dengan Termohon karena Termohon telah pergi dari tempatkediaman bersama.8. Bahwa selama pisah tempat kediaman, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri.9.

Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBKH. Saik, S.Ag., M.H.Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.

oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA TANJUNG BALAI KARIMUNMuhammad Azmi, S.Ag.Hal 14 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBK

0353/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 16 Mel2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 28Agustus 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA. Bjrdinazzegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1, dan diparaf;2.

Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat petitum angkaHal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.

Yeyen Heryani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.

., M.H.Hakim Anggota,Mustolich, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )oT = poKetua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA. Bjr

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

0353/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon/Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang menikah pada tanggal 29 Juli 2006 diKABUPATEN PAMEKASAN;3.

Surat Keterangan Domisili nomor : 57/432.505.23.2018 tanggal 10 Oktober2018 diketahui Kepala KABUPATEN PAMEKASAN ielah bermaterai cukup,diberi tanda (P.5)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.Pmk1.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohon dibebani biayaperkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Padt.P/2018/PA.PmkPeraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDDrs. H. MAT BUSIRIL. MH.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Padt.P/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Indo Tang binti H.Pabbinta, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat Kediaman di Dusun BilaBila, Desa Mannagae,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan,Kemmang bin H.

No.0353/Pdt.G/2017 /PA.Skg.Sebelah Utara : Lokasi Pak La BalunruSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan : Lokasi Nenenk AlangSebelah Barat : Jalan Raya8. Satu Petak Sawah yang digadaikan dari Daming seharga Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) yang terletak di DusunTonrong Desa Tonralipu Kecamatan Tanasitolo dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Pak NikeSebelah Timur : Sawah Pak H.

No.0353/Pdt.G/2017 /PA.Skg.Pabbinta (almarhum) yaitu semua obyek sengketa dalam Perkara ini dibagiwaris kepada Para ahli waris H.

No.0353/Pdt.G/2017 /PA.Skg.5. Menetapkan menurut hukum masingmasing Penggugat dan Tergugatatas harta peninggalan / harta warisan H. Pabbinta (almarhum) yaitusemua obyek sengketa dalam perkara ini sesuai Pembagian hukumIslam / Faraid.6. Mennyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugat menguasaidan menikmati harta Peninggalan / harta warisan H.

No.0353/Pdt.G/2017 /PA.Skg.

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA.MlgZa WEN; *SIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Indra Yani binti Mariyono, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanKepuh RT.10 RW. 04 No. 7 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya

sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 22 September 2015 yang telah di Kepaniteraan, Pengadilan AgamaKota Malang Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pada tanggal 27 Maret 2000, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Muhammad Mashadi Supadi, A.Md bin Ramian,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang,tertanggal 27 Maret 2000;Hal.1 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P./2015/PA.MIg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indrayani Nomor3573045106770005 tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.3 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P./2015/PA.MIgc.

Hs syamsul Artin, oHal.5 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pat.P./2015/PA.MIg2. Drs.Munjid LughowiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Umroh FatmawatiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.00Hal.7 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P./2015/PA.Mlg

0353/Pdt.P/2016/PA.JP

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:D Abdurahman bin M.

Mahpud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, alamat di Jeddah, sebagai Pemohon ;Nia Anggraeni binti Tabing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningService, alamat Jeddah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0353

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl hadir di persidangan.Bahwa setelah permohonannya dibacakan, lalu atas pertanyaan MajelisPemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya denganalasan saat ini belum mempunyai alat bukti yang cukup untuk diajukan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danDrs. H.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.JP

0353/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA. Kr8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara Ssesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Krmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Kr tanggal 11 September2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Krdengan tujuan perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.KrPanitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Kr