Ditemukan 626 data
58 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-04062012-0005 yang dikeluarkan tanggal 05 Juni 2012, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehBupati Sleman, Nomor: 3404072011720001 tanggal 04062012 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Kabupaten Sleman Nomor ; 28/28/IV/1995 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.2;.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas : PEMOHON II ASLI (Pemohon Il),Nomor: 3525146403790004 tanggal 11102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor:3525161511080097 tanggal 04062012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah
18 — 3
Keluarga atas nama Kepala KeluargaMUNSHORIF Nomor. 3317062508080129 dari Kepala DinasDUKCAPIL Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Sedan KabupatenRembang Jawa Tengah, tertanggal 04062012 selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI FURSOHNomor: 11.1706.590787.0004 dari Camat Kecamatan SedanKabupaten Rembang selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 139062012tertanggal 22Juli2008 atas nama MUHAMMAD IRFANUDDINselanjutnya diberi tanda P4;Asli Surat
20 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor ,tanggal 04062012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);2.
7 — 1
Put No.1160/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1160/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 04062012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
12 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK:3404142005620002 tanggal 04062012 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON,Nomor: 04962/R/2001 tanggal 15 AGUSTUS 2001 yang telahdocockkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P. 2;Hal 5 dari 10 Pen. No. 12/Pdt.P/2014/PA.Smn3.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 04062012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bantul (P.1);2.
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXXXXXXXX tanggal 04062012 yang telah dinazegelen, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata cocok (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember Nomor: XXXXXXXXXXXVIII/1998 tanggal 17 Agustus1998, yang telah dinazegelen, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi:1.
12 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK:3404142005620002 tanggal 04062012 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON,Nomor: 04962/R/2001 tanggal 15 AGUSTUS 2001 yang telahdocockkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P. 2;Hal 5 dari 10 Pen. No. 12/Pdt.P/2014/PA.Smn3.
49 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Reni Puryanti bintiWito Diharjo/Tukijo, Nomor 3402125001800001 tanggal 04062012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Btlb.
10 — 5
Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 04062012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 497/20/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang tanggal 05 Agustus2009 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
10 — 2
WX162332(B)yang dikeluarkan oleh Hongkong tanggal 04062012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX;Hlm.4 dari 12 hlm.
14 — 2
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:XXXXXXXXXXXXXX tanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.1;Hal 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Smn2.
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: XXXXXXXtanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup. (Bukti 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXX Tanggal 24 September 2007, yangHal3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2013/PA.Smntelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup.(Bukti P.2);3.
10 — 2
PEMOHON yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 04062012;b.
9 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3404025108810001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman Nomor: 371/01/XI/2001 Tanggal 09 Nopember 2001, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebutPenggugat
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 863/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 04062012 dan Nomor yangsama tanggal 28062012 serta tanggal 16082012 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula
9 — 0
pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 25 Mei 2011 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan , bermaterai cukup, selanjutnya olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 04062012
8 — 7
Menikahpada tanggal 02 Juni 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 321/15/V1/2012 tanggal 04062012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 4 Tahun 4 Bulan dan telah berhubunganlayakya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak, yang bernama :ANAK, 4 Tahun;.