Ditemukan 626 data
9 — 2
perkara ceraitalak Nomor1057/Padt.G/2016/PA.Smn. tgl 0312017perubahan apapun dalam surat permohonannya, selanjutnya Ketua Majelismembacakan surat permohonan cerai talak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut :A.1.SuratFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK. xxxxxxxtanggal 04062012
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sleman, NIK: XXXX tanggal 04062012 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Nomor: XXX/2004 Tanggal 16 Februari 2004, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;3.
34 — 3
Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,N1IK:3404074802450002 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.
46 — 3
Tanda Penduduk atas nama Pemohon,NIK:.3404072408710006 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotocpy Kartu Keluarga No.:3404071010070010 atas nama AGUS BAETARyang dikelurkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman tanggal 09042015, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeyterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor :3484KM230420150024 tanggal24 Nopember 2003 atas nama xxxxxx
14 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3404076105820026 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup. (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDepok , Kabupaten Sleman Nomor: 125/27/III/2010 Tanggal 10 Maret2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup.
51 — 4
2012 Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Bangsa, Kecamatan Kebasennomor : 1367/V/2012 atas nama Teguh Waluyo tanggal 28 Mei 2012 (diberitanda bukti P1 ) ;2 Asli Surat Kelahiran No.014/IV/2010 atas nama KHANSA NAYRARAHMANISA yang dikeluarkan oleh kepala Desa bangsa, Kecamatan Kebasentanggal 04062012
137 — 36
keterbatasan ataupengetahuan Penggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat(5) telah memberikan sarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuanformal pengajuan Gugatan.Menurut Tergugatbahwa Tergugat menyampaikan salinan Bukti Terima Kiriman dari PT Pos Indonesia,yang isinya antara lain menyatakan bahwa Kantor Pos telah menerima surat dariTergugat dan dikirimkan kepada Penggugat alamat XXX pada tanggal 04062012
6 — 3
/bg.Kabupaten Jombang tanggal 04062012 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 04062012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul (P.1);2.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor3304144707870004tanggal 04062012, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1391/Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 316/04/XV/2007 tanggal02 Nopember 2007, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);B. Saksi;1.
10 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK3404132109870003 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman Nomor: 340/38/VII/2009 Tanggal 17 Juli2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup.
6 — 0
Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :Hal. 3 dari 10 Halamani:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxtanggal 04062012
19 — 2
IRSAN SITOMPUL Nomor 1210142005090146tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy ljazah An.
14 — 3
pribadi dalam persidangan;Bahwa, dalam persidangan yang berikutnya, Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir lagi meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa, Pemohon untuk mendukung dan menguatkan dalildalilpermohonannya, di persidangan Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nomor tanggal 04062012
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehBupati Sleman, Nomor: 3404072011720001 tanggal 04062012 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Kabupaten Sleman Nomor ; 28/28/IV/1995 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.2;.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas : PEMOHON II ASLI (Pemohon Il),Nomor: 3525146403790004 tanggal 11102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor:3525161511080097 tanggal 04062012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah
6 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518010306850001 tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatn Cipil Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksi 2 (dua) orang yaitu :1.
7 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3404066111930004 tanggal 04062012 atas nama TIRAHAYU yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
10 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Halaman2.
19 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3404070101750001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya temyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;2. Photo copy akta Nikah dari KUA Kecamatan Depok Kabupaten SlemanNomor 82/02/V/1997 tanggal 01051997 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2.3.