Ditemukan 1788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.LKterakhir tinggal di rumah sendiri di Kecamatan Kapur IX, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak laki laki, yang masing masing bernama:2.1. ANAK , umur 17 tahun;2.2. ANAK II, umur 13 tahun;2.3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/10/V/1998, tanggal 26 Mei 1998yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.LKdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbuny!
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.LKkasin dan sayang.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, ttd.AsmalindaRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 691.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0431/Pdt.P/2019/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON1, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PemohonI";2.
    PEMOHON2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 10 Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0431/Pdt.P/2019/PA.Slw tanggal 10Desember
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohon yangbernama NAMA ANAK PEMOHON, umur 16 tahun 5 bulan (lahir 09 Juli2003) agama Islam, pekerjaan swasta, anak dari AYAH NAMA ANAKPEMOHON dan IBU NAMA ANAK PEMOHON (sudah bercerai), denganseorang Lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 31tahun (lahir 10 Desember 1988), Agama Islam pekerjaan Dagang, anak daripasangan suami isteri bernama AYAH CALON SUAMI ANAK PEMOHONHim 1 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Slwdan IBU CALON SUAMI
    XXXX tanggal 26 Februari 2019, yang dikeluarkanHlm 3 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Slwoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IBU NAMA ANAKPEMOHON, NIK.
    Mohamad Taufik, SH., M.Si.Panitera Pengganti,Him 12 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.SlwTtdZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya PNBP Pemanggilan Pemohon! : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Pemohon Il : Rp 10.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Slw
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........
    Putusan No.0431/Pdt.G/2019/PA.Soglt..9.
    Putusan No.0431/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
    Putusan No.0431/Pdt.G/2019/PA.Soglt..pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama berpisah selama 8 (delapan) bulan lebih lamanya hinggasekarang;4.
    Putusan No.0431/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 410.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).PR WwW DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0431/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Nik 3375014211940007, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 02November 1994 (umur 24 tahun), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pedagang Nasi, Tempat kediamanKelurahnan Medono, Kecamatan Pekalongan
    Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman Desa Banyuputih, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ;0 202222 en nnn nn nen n ence nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor: 0431
    /Pdt.G/2018/PA.PkI, tanggal 24 September 2018mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.PklBahwa pada tanggal 05 Februari 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkluntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq.
    Biaya : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.PklAdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Register : 25-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dia kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di dusun ............kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya
    secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0431/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenaPutusan Cerai Talak, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7termohon semula pamit untuk bekerja ke Balikpapan, akan tetapi sampai sekarangtidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 7 bulan;5.
    untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari 7tetapi tidak berhasil.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H. MUBAHL S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 6.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PATA Halaman 7 dari 7
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Mt
    No 0431/Pdt.G/2017/PA. Mt.9.
    No 0431/Pdt.G/2017/PA. Mt.
    No 0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04Desember 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 55 tahun, tempat
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas hukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;9.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal08 Mei 2014, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1980 di wilayahKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Redaksi Rp 0,005.Meteral Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(nihil)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/ PA. Spg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    0431/Pdt.G/2017/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA Spg.oerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang,04 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu. rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Jelgung Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal
    JahirSampang, 03 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0431/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA. Spg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 3 hal.
    Penetapan No.0431/Pdt.G/2017/PA.SpgDemikianlah penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sampangpada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadlan 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.
    Penetapan No.0431/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun Tergugatselalu mengulangi perilakunya dan selalu mengingkari janjinya untukberubah serta bersikeras ingin berpoligami yang membuat Penggugat sakithati dan membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk. Hal. 2 dari 20 halaman5.
    Penggugat baru tahu Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Nurjanah itu setelah 5 tahun; Bahwa sepeda motor yang dijual Tergugat tersebut bukanharta bersama tapi dibeli dari uang bagi hasil Keuntungan perusahaan keluargaPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    ;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    Dalil yang berbunyi:Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    BasriPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk. Hal. 20 dari 20 halamanHakim Aniao fF ON bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk. Hal. 21 dari 20 halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Umur9 tahun.Bahwa awal perkawinan antara Pemohon dan Termohon rukun layaknyasuami istri, meskipun sering terjadi perselisihan masih bisa diatasi, akantetapi lama kelamaan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiHal 1 dari 10 Put No 0431/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran terus menerus dan sulit dirukunkan kembali disebabkanantara lain:1. Termohon berani kepada Pemohon.2. Termohon boros dalam masalah keuangan.3. Termohon sejak tahun 2014 pergi tanpa pamit sampai sekarang tidakkembali.5.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.ATAU : Bila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon dankuasa hukumnya datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media Radio GeloraHal 2 dari 10 Put No 0431/Pdt.G/2017/PA.SbySurabaya
    sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonberani kepada Pemohon, Termohon boros dalam masalah keuangandan Termohon sejak tahun 2014 pergi tanpa pamit sampai sekarangtidak kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari 10 Put No 0431
    AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 0431/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.
    (empat ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0431/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA. Tgrs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl ord! al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :aL. MAMAD bin H.
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs, tanggal 16 September2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431
    Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.
    Aprin Astuti.PANITERA PENGGANTIJupri Suwarno, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431/Padt.P/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431/Padt.P/2015/PA. Tgrs.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Mei 1954, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PEGNEG, tempat kediaman di JalanWarga Gang Asri RT.011 RW. 006 Nomor 66, KelurahanPondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, selanjutnya
    Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJT5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 1994, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah pisah rumah. Sehingga sejak saat itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
    Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,t.t.dHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJTDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Hj.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgtear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Masniah binti Kindon Longkal, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Negara RT.04 No.92 Desa Rangan Luar Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;
    Desa Rangan Luar KecamatanKuaro Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan Nomor : 0431
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya, sebagaimanatercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KantorDesa Rangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser , Nomor 001/2005PEM/SKGOIB, tanggal 15 Mei 2017 (surat keterangan terlampin;Hal.2 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017 M., bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjah1438 H., oleh Kami ADI MARTHA PUTERA, S.HI., KetuaHal.9 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.TgtMajelis, DR.
    NasaiHal.10 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TlbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX BiN XXXxXxXXxXxx, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Satpam PT.
    Bahwa Nafkah Iddah hanya sanggup membayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 3 dari 10 halamanA. Bahwa nafkah Mutah hanya sanggup Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).5.
    Majelis Hakimberpendapat, bahwa Termohon yang telah mendampingi Pemohon sebagai istriPutusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 7 dari 10 halamansejak 19 September 2009, tidak terbukti melakukan perbuatan nusyuz, makaTermohon berhak untuk mendapatkan haknya berupa nafkah mutah. Nafkah Mutahtersebut sebagai bentuk penghargaan dan penghormatan seorang suami kepadamantan isterinya dalam keadaan suka dan duka.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 8 dari 10 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx Bin XXXXXXXXXXXxXxXX) UNtukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX BintiXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:a.
    Shobirin, SHI, ME,Sy.Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TIlb halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12226
  • 0431/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 8 bulan dan selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.
    Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.RhSlicl gl azo Jl diy ola! sx blocs eu Islsliol ya Spud!
    Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Rhhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:piles jlul olgy) 2 a> Y alLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
    Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.RhDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sysebagai Ketua Majelis, Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.!
    Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Rusita Bin Tarkim, tempat tanggal lahir Subang 11021972 umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Dusun~ Mariuk Il,RT.003/RW.001 Desa
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanyang bernama Cunengsih binti Najid, pada tanggal 07 April 1997 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong, KabupatenSubang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:22/1990;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Sbg.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Cunengsih binti Najid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Maulana Ibrahim umur 17 tahun; Maulana Alif Ramadhan umur 14 tahun;3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Maulana Ibrahim Bin Rusitadengan Dina Faulina Mustofa Binti Wasla tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara anak Pemohon yang bernama Maulana Ibrahim BinRusita dengan Dina Faulina Mustofa Binti Wasla tidak terdapat halanganHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Sbg.baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;8.
    Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk melanjutkan permohonannya karena keadaannya sudah mendesakdan sudah dipertimbangkan dengan baik dan seksama;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Sbg.
    Abdul Hamid Mayeli,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,een feJumlah : Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.JUZENZA +I 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Neny Sisca Silviana binti Mustofa, lahir di Jakarta, 29 Juni 1992, agamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kalibaru Timur II B RT.005RW.002 No.32 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara
    Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, dan sekarang sudah tidak diketahuilagi keberadan dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dan telah keterangan saksisaksi Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0431
    /Pdt.G/2017/PAJUMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradan dicatat dalam Buku Register Perkara Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JU.
    ,,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Syamsul Rizal., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PAJUHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs.WaljonSiahaan, M.H. Dra.H.Noor Jannah Aziz,M.H.Hakim Anggota II,Dra.Hj.Harmala Harahap,S.H.
    ,Jumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PAJU
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • SalinanPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadonah antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjahit , tempat tinggal di Rt.003 Rw.008,Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dalam hal inimenguasakan kepada H.
    Kaliori no 57, Banyumas (depan PABanyumas), berdasar surat kuasa khusustertanggal 20 Mei 2019 sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanburuh, tempat tinggal di Rt.006 Rw. 006Desa Pakujati, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi
    XXXXXx, UMur 53 tahun, agama Islam, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. FAISOL CHADID, sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARUDJI,S.H., M.H., dan H. MAFTUKHIN, S.Ag.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0431/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    No. 0431 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenBlitar;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 anak bernama ANAK, lahir tanggal 3 April 1997,anak tersebut saat ini ikut bersama dengan bibi Tergugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0431/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah selesaikarena dicabut;3.
    No. 0431 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Dra. MARDHIYAH NUR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisKHAEROZI, SHI, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IINUNUNG INDARTI, SHI.ANIS NASIM MAHIROBH, SHI.Panitera PenggantiDra.
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 431/Pdt.G/2015/PA Bb
Tanggal 18 April 2016 — -
7027
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0431/Padt.G/2015/PA Bb. Hal.2 dari 13 hal.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) TerhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4.
    Saksi ll Pemohon : SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KOTA BAUBAU di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut :Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Bb. Hal.4 dari 13 hal. Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena Teman sejak kecil, sedangkandengan Termohon kenal sejak menikah dengan Pemohon.
    Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon melaluikeluarga Termohon, namun tidak diketahui alamatnya;Putusan Nomor 0431/Padt.G/2015/PA Bb. Hal.8 dari 13 hal.5.
    Dengan demikianunsur pertama tersebut telah terpenuhi;Putusan Nomor 0431/Padt.G/2015/PA Bb. Hal.9 dari 13 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya teroukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan perterngkaran yang terjadi antara Pemohon dengan Termohondimana sejak Juni 2014 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan tidak ada harapan untuk rukun kembali.
    Mansur, KS.S.Ag Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota IlPutusan Nomor 0431/Padt.G/2015/PA Bb. Hal.12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag Panitera PenggantiPerincian biaya :ee feBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiAbd. Rahim, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0431/Padt.G/2015/PA Bb. Hal.13 dari 13 hal.