0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Berdasarkan itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang NomorHal. 26 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn. tanggal 23 Nopember 2018, yang ternyataPenggugat tidak mengajukan perbaikan dan perubahan terhadap surat gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara

dengan batas/sempadantanah sebagai berikut :Hal. 29 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Untuk dalil Penggugat tersebut, dapatterbantahkan dengan penjelasan sebagai berikut :Hal. 31 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.10.110.210.310.4Bahwa selama terikat perkawinan pada tahun 2003, Tergugat danPenggugat tinggal bersama di salah satu rumah milik orang tuaTergugat diatas bidang tanah seluas 840 M?

Sementara Penggugatkeluar dari rumah yang ditinggali bersama Tergugat terhitung sejakHal. 33 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.14.13.213.313.4bulan Maret 2017 dengan membawa kendaraan a quo sampaiterjadi Putusan cerai pada tanggal 23 Nopember 2017.

Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 835.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 64 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hal. 65 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;4.

Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 An. Asmulyadi.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan IjinMendirikan Bangunan No. 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 atasnama Asmulyadi.4.

Gugatan Penggugat kurang pihak, yang seharusnya melibatkan BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan yang memiliki peran sehingga IMB:0473/DTKP/BB/MGS atas nama Asmulyadi dicabut;2.

;Menimbang, bahwa objek sengketa adalah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan jinMendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS An.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA. PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.l.

,pekerjaan Satpol PP Honorer, tempat tinggal di KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnonn Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatandengan surat bertanggal 27 Nopember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor Register :0473/Pdt.G/2014/PA.PkIl. tanggal 27 Nopember 2014, denganmengemukakan

Put.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PKl.1. Bahwa pada tanggal 21 Januari 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 35/35/I/2012, tertanggal 24 Januari 2012 ;2.

Put.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PKl.8. Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugatsampaikan tersebut, Penggugat tidak rela dan karenanya,Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkanPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1.

Put.No.0473/Padt.G/2014/PA.Pkl.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Zaenuri, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.A.Muhammad Suchrowardy Drs.H.Umar Jaya, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdMoh. Sukiyanto, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 280.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materei iRpo 6.000.Jumlah :Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBY

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Ara VS zeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ape Supriyadi bin Aep, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahulu di Jl.

/Pdt.P/2017/PA.T gts.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tanggal 29September 2017 bermaksud mengajukan permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.

Ahmad Fauzi bin Ali, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

PasalHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TKI,Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 23 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Februari 1994 yang

No. 0473/Pdt.G/2019/PA Kdr10.11.

No. 0473/Pdt.G/2019/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0473/Pdt.G/2019/PA KdrMULYADI, S.Ag.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah).PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 406.000,Halaman 5 dari 5 hal. Put. No. 0473/Pdt.G/2019/PA Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.MkdA1A2 jIV sek SMa, saadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT01 RW 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam perkara ini didampingi

tanggal 13 April2015, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX BINT XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.XXXXX No 25 XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 hal Putusan No.0473

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.SUBSIDARMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 13 hal Putusan No.0473/Pat.G/2015/PA.Mkdtanggal 11 Maret 2015 dan tanggal 01 April 2015yang dibacakan dalam sidang,telah

MUHTARUDDIN, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHal 11 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdtidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MungKid, ..............cccceeeeeeeee eensUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 12 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Mkd

0473/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, selama dalamHal.1 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c. ANAK Ill, umur 10 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi buku nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 901/61/VIII/2001 tanggal 24 Agustus 2001, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaHal.3 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1.2.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sampai saat ini keneradaan Tergugattidak diketahui lagi;Hal.4 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sejak saat itu Penggugat putuskomunikasi dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.Hal.5 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, SHI.Hakim Anggota Il,Hal.13 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.TtdNOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.

0473/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BkIasm ll Gas Ol) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan kkuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorangPutusan nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 13anak bernama Xxxxxxxx, perempuan umur 2 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) sampai anak dewasa;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon dan jawaban rekonvensitersebut, Termohon tidak mengajukan duplik konvensi maupun replikrekonvensi dan tetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatbukti berupa:Putusan nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BklI, Halaman 4 dari 13A. Surat:1.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 791.000,(Tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0473/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada

,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 03 September 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA KikBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA Kik.

Tang, S,HIPanitera Pengganti,tidAbdillah Sukarkio, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA KikPencatatan : Rp. 30.000,00ATK/Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 650.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA Kik

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Pdg gugur
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

0473/Pdt.P/2018/PA.Pdg

No. 0473/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1984, Pemohon (Budi Nduru binHama Sabah) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Syafitri Insyafni binti Rajo Bungsu) di Sikakap, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernamaRajo Bungsu.

No. 0473/Pdt.P/2018/PA. Pdg.8. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat,karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan.9.

No. 0473/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA. Pdg. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari hal 5 Pen. No. 0473/Pdt.P/2018/PA.

No. 0473/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 6 dari hal 5 Pen. No. 0473/Pdt.P/2018/PA. Pdg.

0473/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.

Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidakada, Tempat kediaman di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, Pemohonll;sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 7 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0473

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Andi Sudirman, dan dua orang saksi nikah yang bernama H. Muh.Sewang dan Idding dengan mas kawin 88 Real dibayar tunai, dan dinikahkanoleh Ayah Pemohon II sendiri yang bernama Andi Sudirman;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Latawe, yang saat iniHal. 2 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.

PENETAPANNomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Za ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, disebutsebagai : Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Mekanik,tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan' surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan Register Nomor:0473/Pdt.G/2016/PA.Tba, yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

dengan dalildalil yang selengkapnya tercantum dalam suratGugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Bahwa persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata aPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar rukun damai dalam rumah tangga namun tidakberhasil lalu Penggugat dan Tergugat diperintahkan

M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Gita Febrita,S.HI., M.H., Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Khairul, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pengugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Gita Febrita, S.HI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.LwkBahwa pada tanggal 22 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 197/68/V/2000 tanggal 31Mei 2000.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1). ANAK P DAN T, umur 14tahun, 2).

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.LwkBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah biaya hidup Penggugat dan keduaanaknya.Bahwa saksi bahkan pihak keluarga sudah pernah menasehatiPenggugat agar bersabar, tapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.LwkTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Lwkhadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatui, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak.3. Bahwa sejak Juli 2010 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaterjadi perselisihan terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.LwkPerincian Biaya Perkara:1.oO &Muh. Yahya Tadjudin, SHIHakim AnggotaMuhammad Jalaluddin S.Ag.Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag.Panitera PenggantiMufidah Sanggo, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 780.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RISA WATIBinti SLAMET SANTOSO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SYAFI'l Bin SALIM;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Permohon Nomor :474.1/62/421.617.004/2012 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISA WATI BintiSLAMET SANTOSO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD SYAFI'l Bin SALIM;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Blicn1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Blicn.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA BicnNo. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA BicnMajelis, Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy. dan Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Bicn

SALINAN PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GMearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sukran yang berwakil kepada Wildan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hasan Basri dan RenalamSalinan Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangSalinan Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 6undangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain;3.

Menang nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 14 April 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran2016;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

MHSalinan Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 9

SALINANPENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2020/PA JT.ear sl port all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin H.

/Pdt.P/2020/PA JT.dibawah register perkara Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.JT., tanggal 03September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masingyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Habibeh binti H. Abdul Rohim, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kaum Utara RT.001RW.001, Tanjung Sari, Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi:Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 1977 di Wilayah Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahwali nasab Bapak Sofian Bin M.

Ira Puspita Sari, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.Hamim Nafan, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,320.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Akhmad Sahid, S.H.Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.

0473/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PENETAPANNomor 0473/P PA.Wip.

pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone.Selanjutnya disebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, Selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0473

Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone denganNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Wip.

Menyatakan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1436 H. oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai KetuaHal 3 dari 4 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA WipMajelis serta Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA WtpHal 5 dari 4 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA Wip

0473/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Smi2 w. !

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari senin tanggal 08 september 2008 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota sukabumi, sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor: tanga17 desember 2018;halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalberumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat fjne, KotaSukabumi;3.

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagimelakukan hubungan layaknya sebagai suami istri, Sehingga mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq Majelis Hakim untukmemberikan Izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapkan IkrarTalak 1 (Satu) Raji di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumiterhadap Termohon (Termohon);halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.Smi8.

Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai sebagai Hakim Pengadilan AgamaSukabumi, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Pepep Syarifhalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.SmiHidayat, S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdPepep Syarif Hidayat, S. Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001.

Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA Lbt.ert!

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Lbt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (**********) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (**********) qj hadapan sidang PengadilanAgama Limboto;3.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Lbt.kewajiban suami isteri sebagaimana dimaksud Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adanya suatu keterikatan baiklahir (fisik) maupun batin (psikis) dan merupakan syarat yang sangaturgen bagi pembentukan rumah tangga untuk kebahagiaan.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Lbt.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (**********) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (**********) qj depan sidang PengadilanAgama Limboto.4.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Lbt.aR w Biaya Panggilan Rp 390.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0473/Pdt.G/2016/PA Lbt.