Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Rkssebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 16Januari 2006;2.

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis dan sering bertengkar adalah Tergugat tidak jujur dan tidakHal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Rks terbuka dalam masalah keuangan dan Tergugat diketahui berselingkuhdengan wanita lain.

Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis dan sering bertengkar adalah Tergugat tidak jujur dan tidakterobuka dalam masalah keuangan dan Tergugat diketahui berselingkuhdengan wanita lain.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi HukumHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Rks Islam Pasal 116 huruf (f).

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung, Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.RksHidayat, S.H. Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Rks

0505/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Komarudin bin Ahromi, tempat, tanggal lahir Subang, 04031987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : Yogi Suparman, umur 9 tahun dan Tia Ramadani,umur 3 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 397/Kua.10.13.20/PW.01/10/2018,tanggal 08 Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 10 halamanPenetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Cljambe Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Sbg.. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Komarudin bin Ahromi ) denganPemohon II ( Jua Hasanah binti Nurdin ) yang dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CljambeKabupaten Subang ;.

::::ccccecsseesseeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehHal. 10 dari 10 halamanPenetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Sbg.PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 10 halamanPenetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0505/Pdt.G/2015/PA.Mtr

Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Mtrd. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanak Tergugat tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah)perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampaidengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;e.

Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Mtrtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan 309 R.Bg.

Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Mtrmaupun Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan sejak tanggal 20Agustus 2009 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram, Akta Nikah Nomor : 732/62/VIII/2009;2.

Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Mtrsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamid Anshori, S.H. Drs. H. Nurmansyah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Faisal, M.H.Panitera PenggantiHarun Hariyanto, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp. .260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.MtrPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SHHalaman 17 dari 16 hal Put. Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Mtr

0505/Pdt.G/2019/PA.Bi

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 18 Maret 2019 Nomor : 0505/Pdt.G/2019/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena orangtuaTergugat sering meminjam uang ke lingkungan tetangga namun tidakmampu mengembalikan, Penggugat sudah memberi tahu orangtuaTergugat agar bertanggung jawab terhadap pinjamanpinjaman tersebutnamun orangtua Tergugat tidak terima dan Tergugat juga ikut marahkepada Penggugat;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( T ) terhadap Penggugat ( P )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDra.Hj.Emi Suyati Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.295000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti Suratsurat1.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

0505/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor:0505/Padt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, Nomor Induk Kependudukan.3301231903580001,umur 61tahun, agama Islam, pendidikan Sekolahdasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai

disebut sebagai Pemohon Il,dalam hal ini Pemohon dan Pemohon IImemberikan kuasa kepada Nova WijiUtami, S.H Advokat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal31 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor.0505

/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10Cilacap Nomor: 0505/Pdt.P/2019/PA.Clp tanggal 31 Oktober 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orangtua Pemohon diberi nama Pemohon binNayawikarsa;Z.Bahwa Pemohon II oleh orangtua Pemohon II diberi nama Pemohon IIbinti Kartantika;DeBahwa pada tanggal O09 Februari 1977 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,berdasarkan dengan Duplikat Kutipan

Ali Ahmadi masingmasing sebagai hakimhakimPenetapan Nomor.0505/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10Anggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Amini, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya;Ketua Majelis,Drs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mufarikin, S.H Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti Hj.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Penetapan Nomor.0505/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2016/PA.MnaZA z I ,SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Fitri Yeni binti Nawawi, AR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanIskandar Baksir, Padang Gunang, Desa Batu Lambang,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten

Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon dan calon isteri AnakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0505/Pdt.P/2016/PA Mna. pada tanggal15 November 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 0505/Padt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, antara Fahmi Ardiansyah bin Heriyanto dengan Juliana Sofyanbinti Sofian tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, antara Fahmi Ardiansyah bin Heriyanto dengan Juliana Sofyanbinti Sofian punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5.

No. 0505/Padt.P/2016/PA.MnaA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fahmi ArdiansyahNomor 474.1/489/Um/1999 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun Bangkotanggal 6 Juni 1999 (P.4):5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701050102110082 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 25 September 2012 (P.5);6.

No. 0505/Padt.P/2016/PA.MnaPanitera,ttdM. Sahrun, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang : Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,7. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Manna, 09 Desember 2016Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0505/Pdt.P/2016/PA.Mna

0505/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0505/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0505/Padt.G/2019/PA.

SAKSI I, (Saksi adalah kaka ipar Pemohon) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, yang bernama TERMOHONASLI, Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 diKecamatan Candung, Kabupaten Agam;Hal 4 dari 13 Hal.Pts.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

SAKSI Il, saksi adalah saudara sepasukuan Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, yang bernama TERMOHONASLI, Termohon adalah isteri Pemohon;Hal 5 dari 13 Hal.Pts.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

Algquran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi:Hal 10 dari 13 Hal.Pts.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Bkt. pa apes all OLE G>Ul! ga JE GlyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 Hal.Pts.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Bkt.3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganTermohon (TERMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2008 di Jorong PaniangPaniang, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam;4.

Erni MutiaraHal 12 dari 13 Hal.Pts.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Bkt.Panitera Pengganti,ttdAmrizal, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Pekara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bukittinggi, 13 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHal 13 dari 13 Hal.Pts.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

0505/Pdt.P/2017/PA.Pbg

Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga, tertanggal 24 Juli 2008;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aldi Kurniawan bin Dahyonodengan Yuli Winanti binti Tarmidi (Alm), yang rencananya akan dilaksanakandan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Purbalingga, O05 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dansesual, diberi tanda P.4;5.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.calon istri sekurangkurangnya berumur 16 (enam belas) tahun.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,him. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

0505/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0505/Pdt.P/2018/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0505/Padt.P/2018/PA.Bwi1. SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0505/Padt.P/2018/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.0505/Padt.P/2018/PA.BwiTahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan member!

Pent.No.0505/Padt.P/2018/PA.BwiDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00JumtTah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 10 dari 10 him. Pent.No.0505/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0505/Pdt.G/2017/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pat.G/2017/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 26 tahun, pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai" Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, pekerjaan petani, tempat kediaman dahulu diKabupaten Bangkalan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2017/PA. Bk!3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada orang tua maupun famili sanak saudaraTergugat, namun Tergugat tetap tidak diketemukan keberadaannya;Halaman 2 dari 11. hal Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA. BkI.6. Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK: Xxxxtertanggal28 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan yang bermeterai cukup (bukti P.2);Halaman 3 dari 11. hal Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA. BkI.3.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11. hal Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA. BkI.

0505/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur

Putusan No.0505 /PdtG/2017 /PA.Mgtpihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuandari H.

Putusan No.0505 /PdtG/2017 /PA.MgtPengadilan Agama Magetan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.0505 /Pdt.G/2017 /PA.MgtArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0505 /PdtG/2017 /PA.Mgt

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, PekerjaanPNS Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNSStaf Camat Rambang Dangku, Tempat kediaman,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamregister dengan Nomor 0505

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEdan jejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 88/16/VI/1987 tanggal 23 Juni 1987 seri LA;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Kuripan serumah dengan orang tua Penggugat yang saatini rumah tersebut ditempati saudara Penggugat, sering berpindah tempattinggal, terakhir kembali serumah dengan orang tua Tergugat di DesaTebat Agung, selama

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapi mediasiyang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediator dari unsurhakim yang bernama Septianah, S.H.I., M.H., ternyata tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, S.H.I., M.Ag.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0505/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Sit.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 300.000.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 209.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 300.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Sit.

No.0505/Pdt.G/2016/PA.Ktp.6. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan tidak menjalin Komunikasi yang baik;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No.0505/Pdt.G/2016/PA.Ktp.berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain.; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak April 2016 sampai sekarang dan selama berpisah keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi.

No.0505/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0505/Padt.G/2016/PA.Ktp.dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.0505/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0505/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.

WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0505

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan nomor : 0505/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 141.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan nomor : 0505/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0505/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 14 dari 14

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmkase ll Gas oll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, Calon Isteri anakPara Pemohon dan orang tua dari Calon Isteri Anak Para Pemohon, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0505

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama AnakPara Pemohon, umur 18 tahun 7 bulan 20 hari (lahir 02 April 2002), agama Islam,pekerjaan petani, peternak dan pekerja bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan.Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 1 dari 132.

Farhanah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut,Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 12 dari 13dengan dibantu oleh Zainal Arifin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Tunggal,tidDra. Hj. Farhanah, M.H.Panitera Pengganti,tidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2010/PA.TAA. glCot)* %xer ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0505/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Maret 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 2 tahun 10 bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugatdantergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan ~ yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TAditetapkan,Halaman 2 daritergugat(Sepuluhmohondanputusan8penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Maret 2010dan tanggal 12 April 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal O07 April 2016dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa semua dailildalil yang dikemukakan dalam konvensi dianggapdiulangi sebagai satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dengan dailildalilrekonvensi;Hal.5 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620162.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan anak (kebutuhan, pengasuhan dan biaya pendidikan)Hal. 6 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.0 9062016kepada Pengguhat Rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Nafkah IddahHal. 28 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Menimbang, bahwa sudah menjadi kewajiban bagi setiap suami untukmenafkahi isterinya.

Panggilan Rp 525.000,Hal. 35 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620164. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 09 Juni 2016,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 36 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 37 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 38 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016