1119/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.TL. oe > 1 2ANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, yang

Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 September 2017 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 1119

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 September 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek, sebagaimana tercatat dalam register buku nikah Nomor : tanggal 02 September 2013.Putusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 1 dari 142. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai.3.

Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2/8.000,(dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 14 dari 14

1119/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mistriyana Indrawati binti Sujari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman Kali Duren rt.rw002/003 Desa Sinar Harapan Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, dalam hal ini berdasarkan surat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Kali Duren rt.rw 002/003 Desa Sinar Harapan KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1119

Bahwa dalil gugatan poin 5 tidak benar, yang benar adalah sejaktahun 2002, sedangkan mengenai alasanalasan pertengkaransemuanya adalah tidak benar;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.Tsani 1438 Hijriyyah oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H sebagai KetuaMajelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. dan H.

Pemanggilan : Rp. 575.000,4 Materai : Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel1119/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.SelC. Bahwa Tergugat masih di luar Negeri tidak di ketahulalamat yang pasti (gaib);6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1119/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel

1119/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.keterangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 1, XxXxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pranikah Ayah kandung Penggugat, dengan berwakil kepada ..............dengan maskawin berupa uang Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), tunaidengan disaksikan oleh Xxxxxxxxxx.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSII OlSy col BLislgl a>o WI au Wola! sl lees cis IslTOV YS wold jas leglliol Ew dpirsl!

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXXxX);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

1119/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec. Kedamaian KotaB.

Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03September 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2017 di rumah dengan Wali nikahAyah kandung Penggugat dan mas kawin emas 5 (lima) gram dibayar tunai,Halaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A.

Penggugat memutuskan pergi dantidak kembali lagi kKerumah Tergugat asal kediaman Penggugat danTergugat sampai sekarang.Halaman 2 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. Tnk7.

Nasrul MDHalaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H Drs.Riskullah, SHPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. Tnk

1119/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 7tahun 7 bulan;5.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugatyangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MU'TAMIDAROHAM, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Ketua MajelisTid.Drs. H. TO'IF, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di DSN.KEDUNGRINGIN RT/RW 001/013 DS. DRENGES KEC.KERTOSONO KAB.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/18/8/2014 tanggal 09 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonobukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 385.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisahrumah selama 2 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc.

,dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1119/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.

1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtppokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, kemudiansejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokankarena Tergugat pemabuk, dan mengkomsi sabusabu. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcokdan saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyeliall alsa Ge aSla ot) O43 QuArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):;4.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 216.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 307.000,00(tiga ratus tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp

1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 034, RW. 017, Desa XXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H

SekolahDasar, tempat kediaman di Perumahan XXXXX Q10Nomor 17A, RT. 006, RW. 007, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas makakami selaku Kuasa dari Penggugat mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mungkid Kabupaten Magelang berkenanmenerima dan memeriksa perkara Cerai Gugat dari Penggugat ini sertakemudian memutuskan sebagai berikut :;PRIMAIR;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat;2.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 323.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 17 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah kontrakan;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I;4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat

IS 5 & 5 Hl piel gl Aa gH) dts lla cal Lal goa Sid JatsLegis elke YI Ge valall jac y Leglliel Oud ptiell aly 2 dee GURY4% 4all alHim 9 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

,M.H.Him 11 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1119/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO SH,alamat Jalan MT Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berada di Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1119/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis dan dalamkeadaanbaikbaik saja, akan tetapi sekitar bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena termohon merasa kurangmenerima pemberian narfkah dari pemohon meskipun pemohon telah berusaha secaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6keras untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon serta perbuatan

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Malang bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cipanas/O04 September 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 05 Februari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat diCibinong,Jawa Barat.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Pemohon dan Termohon tidak ada keturunan sampai Permohonan inidiajukan.8.

Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 836.000, ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah, olen kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juli 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/79/VII/1999 tanggal 27 Juli 1999;Hal. 1 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 1999 yang lalu;Hal. 4 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

Miswan, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHal. 8 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota dan GhulamMuhammady, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;TTD.Drs. Ahmad Muntafa, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Dr. Sugeng, M.Hum Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1119 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1119/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4337/PJ/2017 tanggal 15November 2017:

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86306/PP/M.

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak a quo karena Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa LuarNegeri telah dilunasi dengan SSP dan tidak terbukti ada unsurkesengajaan atas kerugian Negara.

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi PKJumlahPanitera Pengganti,tid.Adi Irawan, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp2.489.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018

1119 K/PDT/2016

Nomor 1119 kK/Pdt/2016sebagal penerima uang dalam gugatan a quo, namun hal ini tidak dilakukan/atau dimasukan sebagai pihak dalam gugatan Penggugat oleh karenannyagugatan Penggugat dapat dinyatakan obcuur libel (kabur);7.

Nomor 1119 K/Pdt/2016yang isinyaTergugat Rekonvensi berkehendak meningkatkan dirisebagai penanggung jawab Termohon Vrijwaring untuk pengembalianuang milik Penggugat Rekonvensi sebesar Rp7.169.100.000,00 (tujuhmiliar seratus enam puluh sembilan seratus ribu rupiah) yang dipakai olehTermohon Vrijwaring dengan jatuh tempo pembayaran yang diperjanjikanpada tanggal 1 Juni 2012;2.

Nomor 1119 K/Padt/20162014 Nomor 40/Padt.G/2013/PN Sby., yang dimohonkan banding, sekedarmengenai uang paksa (dwangsom), sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1119 K/Padt/2016Judex Facti adalah melanggar Pasal 163 HIR, oleh karenanya haruslahdinyatakan batal. Hal ini sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.berikut ini:a.

Nomor 1119 K/Pdt/2016

Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkIoar Sl yor Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ICT Surabaya,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten KulonprogoYogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI tanggal 03 Nopember 2014, mengajukan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor 0196/105/III/2011 tanggal 29 Maret 2011 ;Putusan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI, Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai anak;3.

MusthofaZahron masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulga'dah 1436 Hijriyah, oleh KetuaPutusan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI, Halaman7 dari 9Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Purnama Kurniawan, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI, Halaman9 dari 9