PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1143/B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 1143/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. LAGUNA MANDIRI, NPWP: 01.342.201.9062.000, dalam hal inidiwakili oleh: 1. Ir. Kurniawanto Setiadi, dan 2. Ir.

Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2014dan berdasarkan perundangundangan'perpajakan yangbersangkutan, serta berdasarkan keyakinan hakim.b.

Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2014yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali mengenai keberatanPemohon Peninjauan Kembali atas koreksi peredaran usaha denganmetode taksiran tanpa didasarkan suatu alasan.Vl.

Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2014b. Bahwa koreksi penghasilan selisin usaha sebesar Rp1.966.034.323,00sudah benar tidak dapat dipertahankan karena merupakan selisih kursyang telah sama dengan pembukuan dan SPT. Sedangkan koreksisebesar Rp3.533.996.795,00 sudah benar tetap dipertahankan karenatelah dibatalkan sesuai Risalah Pembahasan;c.

Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2014

1143/Pdt.G/2021/PA.Tnk

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 13 Juli 2021, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

KelurahanPenengahan Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa setahu saki keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak lebin kurang bulan AgustusHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.

syArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itugugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.

1143/Pdt.G/2018/PA.Bla

Pts no.1143/Padt.G/2018/PA.

2(56) 2(12) 1(5044) 2(42) 2(43) 2(12) 1(52) 2(44) 2(17) 2(44) 2(12) 1(52) 2(7) 2(2212) 11145) 14754) 220) 112) 160) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 358.00 Tm/F8 1 TE(3441) 220) 141) 21144) 242) 243) 244) 242) 212) 1444) 2475145) 112) 133) 112) 112) 1724534433) >>endobj40 0 obj>stream/GS1 gsqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(52) 244)17NN NY18NO NMNEFN ND12) 182654) 242) 211842) 25044) 246) 141) 2477) 242) 27) 21045) 162) 112) 183) 1((41) 2(1143

) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 694.00 Tm/F8 1 Tf(5154) 242) 266) 152) 244) 212) 3092)222222tL.30922212)44)42)44) 24742) 2( 309(((((5044) 2(((((2212) 3095141) 21120) 144) 212) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 672.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(41) 2(1143) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 1(5141) 2(4744)(1144) 2(42) 2(43) 2(12) 1(5154) 2(17) 2(44)(56)(12) 1(52)(54)(((((((((((((((No525442) 25044) 212) 1103) 233) 135) 212) 17265) 144

) 242)45)20)44) 212)45)1044) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 649.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 649.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 2(56) 2(65) 1(44) 2(62) 1(12) 84(12) 84(44) 2(42) 2(20) 1(44) 2(1144) 2(12) 84(141) 2(42) 2(43) 2(43) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 84(17) 2(44) 2(42) 2(12) 84(3) 1(41) 2(1143) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 84(S154) 2(17) 2(44) 2(56) 2(12) 84(63) 2(41) 2(1152) 2(45) 1(5144) 2(56) 2(12) 84(20) 1(41) 2(1052) 2(44

) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 1(64) 1(12) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 418.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 418.00 Tm/E8 1 TE(2744) 2(56) 2(65) 1(44) 2(62) 1(12) 9(141) 2(42) 2(43) 2(43) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 9(17) 2(44) 2(42) 2(12) 9(3) 1(41) 2(1143) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 9(S141) 2(46) 1(44) 2(1044) 2(12) 9(63) 2(41) 2(1154) 2(1044) 2(56) 2(12) 9(20) 1(44) 2(42) 2(43) 2(43) 2(44) 2(L2) 8(20) 1(41) 2(46) 1(44

) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(L2) 272(S141) 2(55) 1(44) 2(4712) 272(20) 1(44((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 327.00 Tm/F8 1 Tf(23) 213) 212) 141L15141) 246) 145) 156) 2) 2) 2) 1417) 2) 2) 2) 14o2) 241) 21120) 141) 242) 243) 2No Nh((((((((((((((44) 2(1144) 2(((((((((((((()2222221422)))))20) 1)))) 2)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 305.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(41) 2(1143) 2(54) 2(43) 2(44) 2(20) 1(62) 1(12) 643(S044) 2(42) 2(43) 2(12) 643(1041) 2(42) 2(43) 2(44)

1143/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.BkI.asm ll Gee Sl) tl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh potong ayam,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon;melawanTergugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 tahun lamanya,Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,Putusan nomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 1 dari 11dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernama xxxxxxx, umur 2bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Primair:Putusan nomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup,Putusan nomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu. diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,ttdPutusan nomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

1143/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Cbno aeasLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Cbon Tanggal 18 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal, 21 Pebruari 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera d?ri Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:152/110/1I/2003 tertanggal 21 Pebruari 2003;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA.Cbn

1143/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDriver, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2003, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 193/72/VV03, tanggal 23 Juni 2003, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;Putusan, Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon 5 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 10 tahun

Sehubungan dengan hal tersebut, Pemohonmenderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman

;Putusan, Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI 1,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1143 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MUSTOPA Bin UMAR, bertempat tinggal di Dusun Il DesaNgulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulfatah, S.H.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2021Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalahperjanjian kerja

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/20216. Menetapkan putusan dapat dilaksanakan secara serta merta meskipunada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kKembali maupun perlawananatas putusan dalam perkara ini (uitvoerbaar bij voorraad),7. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:1.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2021Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Ninil EvaYustina, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.TtdDr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.

Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2021

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1143/Pdt.G/ 2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.JUZa MEN ;KES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JAKARTA UTARA.Dalam hal ini diwakilkan oleh Kuasa Hukumnya Dr. Afdal Zikri, SH,MH.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.JUDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1143/Pdt.G/2020/PA.JU telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.JU3.

Noor Jannah Aziz, MH sebagai mediator sesuai dengan penetapanNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 16 Juli 2020.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 16 Juli 2020,menyatakan bahwa Penggugat belum mencapai kesepakatan untuk damaidengan Tergugat.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.1143/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.1434 H. pernah hidup dan tinggal bersama selama kurang lebih 2 ( dua)minggu, namun belum juga dikaruniai anak ( Badaddukhul).2.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.b. AlIqna juz Il halaman 133 Yang berbunyi sebagai berikut ;gl gro arg Jl at, prs rail olyall pola aleArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim = diperkenankan menjatuhkan talaksSuaminya dengan talak satuc.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Hal. 14 Dari 15 Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.

1143/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1143 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanselama 6 bulan, setelah itu tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama: namaanak, umur3 tahun 6 bulan. (sekarang anak ikut Penggugat).4.

No.1143 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

No.1143 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan wandadi, Kabupaten Banjarnegara Nomor 11/11/1/2009Tanggal 28 Januari 2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No.1143 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Penggugatdan Tergugat pisah rumah 8 bulan ;3.

No.1143 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas I.AH Mohamad Dardiri,SH.MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1143 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1143/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, KabupatenWonosobo.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: akta,tertanggal 16 September 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Wonosobo selama 7 tahun (2011 2018),tetapi kadang pulang ke rumah orang tua Penggugat di, KabupatenWonosobo;3.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat);3.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa akhirnya Penggugat pulang ke rumah saya hinggasekarang berjalan 1,6 tahun tidak saling berkomunikasi.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. ARIFINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas Penggugat 1PNBP relas Tergugat ke 1Biaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 401.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1143/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2013/PA.BkIDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pemohon umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pertamina,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumya Kuasa Hukum I, dan Kuasa Hukum II, beralamatdi Kabupaten Bangkalan, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 25 Maret 2014 yang terdaftar

2013 tanggal 25 Maret 2014, sebagai " PEMOHON ";MELAWANTermohon umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor:1143

Bahwa pada tanggal 10 April 1977, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 10 hal.Putusan No.1143 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya TambadalamKutipan Akta Nikah Nomor:154/33/IV/1977 tanggal 10 April 19776;.

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2004, akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah Pemohon sendiri denganHal.2 dari 10 hal.Putusan No. 1143 /Pdt.G/2013 /PA.BkLalamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 9 tahun 8 bulandan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;5.

Moh.Faishol Hasanuddin, SH.MH.Hal.9 dari 10 hal.Putusan No. 1143 /Pdt.G/2013 /PA.BkLH. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera PenggantiMoh. Muhyidin, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 600.000,2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1143 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.

1143/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1143/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :1. XXXXX, Umur 12 tahun2. XXXXX, Umur 6 tahun3.

No. 1143/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1143/Pdt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1143/Pdt.G/2021/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1143/Padt.G/2021/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. Ali SofwanHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Padt.G/2021/PA.Jepr

1143/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sutrimo bin Kartono Bero, TTL : Kudus, 10031958, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, NIK :3319091003580001 tempat kediaman di RT.03 RW. 05Desa Cendono Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 08 April 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan JawaPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 13Timur sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0068/10/IV/2019 tanggal 08 April 2019;2.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 13Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Kudus c.q.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 13Demikianlanh Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal O03 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, olehKami H. Ah. Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 13H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13

1143/Pdt.G/2020/PA.Btl

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.207/85/V1I/2004 tanggal 05 Juli 2004;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btlsebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;9. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cq.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anis Widianingsih, Nomor6403055004800010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btl

1143/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jmbese sl Goo SJ all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Leny Karlina binti Soeroto, tempat dan tanggal lahir di Jambi, 09 Agustus1969, berumur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat di JI.

Berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 17 Januari 2019 No.1143/Pdt.G/2018/PA.Jmb, Penggugat dan Tergugat telah melakukan medias!tetap tidak tercapai kesepakatan dan perdamaian tidak berhasil. Olehkarena usaha perdamaian tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA.

Karena Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir dan batinsejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2017 disebabkan oleh hal yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411. 000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 MasehiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Jmbbertepatan dengan tanggal 22 Jumadi Awal 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.Efrizal, SH,MH, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Djahidin dan Drs.

Materai : Rp. 6. 000.Jumlah : Rp. 411. 000,(empat ratus sebelas ribu rupiah),Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA. JmbHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1143/Pdt.G/2019/PN Dps

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan sepakat danmenandatangani Surat Perjanjian Kredit Nomor00042/KKL/AUD/PST/06/02/2013 tertanggal 06 Februari 2013, yang manaTergugat telah meminjam dana pinjaman modal kerja sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk jangka waktu 60 (enam puluh)bulan terhitung sejak tanggal 06 February 2013 sampai dengan tanggal 06Februari 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps2.

BPR AdiarthaUdiana, kemudian Tergugat menandatangani Surat Pernyataan yangintinya kredit tergugat pembayarannya akan dilanjutkan oleh TurutHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dpstergugat dan pada saat itu pula kendaaraan roda empat yang digunakansebagai jaminan diserahkan kepada Turut Tergugat; Bahwa semenjak itu.

Hal ini mengingat kKemapuan ekonomitergugat yang sullit;Halaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Turut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi WIDARI ASTUTI;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi saya tidak kenaldengan Turut Tergugat; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untukmemberikan keterangan terkait utang piutang antara Tergugat denganPenggugat (PT.

,M.Hum.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps Ketut Semaraguna, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PNBP >: Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.436.000,Pnbp panggilan >: Rp. 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 1.552.000,(satu juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps

1143/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Klaats!

Tergugat sendiri sudah tidak adakeluarga yang untuk Penggugat hubungi dan atau menanyakankeberadaannya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2016/PA Kla8.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Kla, eee a) Ao Lf ogo PA go : o =)t tc 1 tL a$ < t er t < t at ' aotCus 5 ojo oe aru a> 9 J! I as Jima) eri 2a , > WI wv!

Lia Auliyah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Masroah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA KlaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.I.Anggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.

Materal 2ene nnn ne nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 416 .000,Terhitung : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Kla