1695/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat terlalu cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA.Gsg

1695/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kubang Gede Rt.006 Rw. 003 DesaMangkunegara, Kecamatan Bojonegara

Kabupaten Serang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1695/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 22 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1695

tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 1695

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Srg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Dudih MulyadiHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.SrgOe OppRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Srg

1695/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Mita) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS(Guru SDN kedok 2 Kec. Turen Kab. Malang), tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada ABDUL,HALIM, S.H., M.H. & HM.SYAIFULLOH Adv.

sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1695

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Mat Rosulbin Djasimin)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun.

Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1695/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1695/Pat.G/2016/PA.

1695/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2017.C.11..C.12.b. Untuk Barang Kena Pajak dan Jasa Kena Pajak yangmasa manfaatnya 1 (satu) tahun atau kurang:P?

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2017d. Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud tertentudari luar Daerah Pabean di dalam Daerah Pabean;e.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2017 Pajak Masukan untuk perolehan mesinmesin yangdigunakan untuk memproduksi minyak jagung;2.6.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2017l)Bahwa menjadi pertanyaan di dalam Pasal 16B ayat (3),apakah diharuskan adanya syarat penyerahan BKP?

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2017

1695/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1695/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUSILOWATI HARDJO SUPENO, tempat, tanggal lahir Ponorogo, 05091952,umur 67 Tahun, Agama Katholik, Alamat Jl.TanjungsariBaru 7/HH12 Surabaya, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, warga negara Indonesia, jenis kelaminPerempuan ;Untuk selanjutnya

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadibawah Register No.1695/Pdt.P/2019/PN.Sby telah mengajukan permohonandengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia2.

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yakni darinama Soei Nio di rubah menjadi Susilowati Hardjo Supeno dikarenakanpemohon sering sakitsakitan dan sering tidak beruntung dalamkehidupan seharihari dan setelah nama Pemohon dirubah menjadiSusilowati Hardjo Supeno maka Pemohon sekarang tidak sakitsakitanHal. 1 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sbydan sering beruntung dalan kehidupan seharihari dan untuk selanjutnyapemohon menyebut dirinya menjadi Susilowati;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 5 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sby2. Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 17/1952 tanggal20 Oktober 1960 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Ponorogo dan Kota Surabaya yang semula tertulisSoei Nio dirubah Susilowati Hardjo Supeno paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan penetapan ini ;3.

Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 6 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sby

1695/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

1695/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1695/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No. 1695/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;9.

No. 1695/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1695/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1695/Pdt.G/2019/PA.PML

1695/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303096611930001 tanggal ..... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXx.

Agus Mubarokserta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota,Drs.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,Dahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.RpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0341.000, 0

1695/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli Bangunan, bertempat

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1695/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm Gye Sle coll go ye : UE aby dle ait!

adalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisahalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1695/Padt.G/2020/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1695/Padt.G/2020/PA. Kab.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusanhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.2 Biaya proses Rp. 75.000,00 3. Panggilan Rp. 280.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 561.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2020/PA.JUZN EN * 2SNF VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, selanjunyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya,dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama ANAK KE (P)umur 17 tahun, ANAK KE II (L) umur 14 tahun, ANAK KE Ill (L) umur 8tahun dan ANAK KE IV (P) umur2 tahun ;.

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT temadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1695/Padt.G/2020/ PA.JU, dari Penggugat ;2.

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUa wf OY FPBiaya pendaftaran........ eee . Rp. 30.000.00Biaya ATK/PIOSES .....c eect ee erent . Rp. 75.000.00Biaya panggQilan.........ceeeeeceeeeeees ' Rp. 250.000.00PNBP panggilan. .........::ceceeeeeeeeee Rp. 30.000.00BAYS FOGAKGH sccascccsswanas examine oane ennens . Rp. 10.000.00Beye MEGA scxsisancs cass werner axe . Rp. 6.000.00T 0 ta Deceeeeececeeesereeee . Rp. 401.000.00(empat ratus satu ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1695/Padt.G/2020/PA.JU

1695/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/201 7/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat berupaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/201 7/PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an.

EROY ROSMANA, SH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1695/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1695/Pdt.G/2016/PA.

No. 1695/Padt.G/2016/PA.

1695/Pdt.G/2014/PAJU

No. 1695/Pdt.G/2014/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 27 Juli 2009);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pademangan Barat Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara selama 5 tahun dan terakhir masingmasing pihakbertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.

No. 1695/Pdt.G/2014/PA.JUrumah sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selamaminggu hingga sekarang;6.

No. 1695/Pdt.G/2014/PA.JU2.

No. 1695/Pdt.G/2014/PA.JUMahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnyarumah tangga itu sendiri, dengan demikian alasan Penggugat untuk berceraidari Tergugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 1695/Pdt.G/2014/PA.JUHal. 12 dari 12 halamanPts. No. 1695/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor 1695/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1695/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1695/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Nurul Qomaraini, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1695/Pdt.G/2011/PA.KdlDrs. H. TjahyonoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1695/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1695/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Clp> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARNI,SH.Pengacara, berkantor di Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tanggal 28 Maret 2018,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1695/Pdt.G/2018/

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 04 Agustus 2014 dengan AktaNikah Nomor :0822/029/VIII/2014 tertanggal 04 Agustus 2014;Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2.

,Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nangim,M.H dan Drs. H. Mutamar, masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu jugaoleh majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu. oleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTTDDrs.H.

JamaliPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1695/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1695/Pdt.G/2016/PA.KItZa N=P %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Bumiharjo RT.0O1 RW. 002 Desa Plosowangi,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat kediamandi Sajen RT.0O2 RW. 001 Desa Sajen, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1695/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 559/56/X1/2006 tanggal 16 Nopember 2006;Halaman 1 dari8 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA. Kit2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari8 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 8 dari8 Putusan Nomor 1695/Padt.G/2016/PA. kitMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari8 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA. kit

1695/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.MdnC. Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan uangbelanja rumah tangga kepada Penggugat untuk biaya dan keperluanrumah tangga seharihari.d. Tergugat sering meminumminuman yang memabukan.5.

Putusan Nomor 1695/Padt.G/2019/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LOBE BINRUSLI) terhadap Penggugat (SARIANA BINTI JUMAN).Cc.

Putusan Nomor 1695/Padt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2018.

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya:1.2.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiaHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1695/Padt.G/2019/PA.Mdn Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00h).

1695/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Kelas B dengan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 06 November

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Stb4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2018 tanggal 02 Maret 2018Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Stbyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA. StbRuzqiah Nasution, S. HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses.Rp 50.000,002. Panggilan Rp 450.000,003: PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA. Stb

1695/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Lmja. ANAK , umur 11 tahunb. ANAK II, umur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal17 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.LmjSUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.HHakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMetereiJumlah(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp450.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp591.000,00 Hakim Ketua,Drs. H.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Lmj