1788/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.bahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.dengan Termohon tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya:Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.Menimbang, bahwa meskipun demikian karena perkara ini merupakanperkara perceraian maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No.1788 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H. M. AFFAN,M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm 13 dari 13 hlm. Putusan No.1788 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

MENENAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 1788/Pdt/2016/PAJU, tanggal 09 Nopember 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

1788/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JU2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Murni Astuti Binti Marino, tempat dan tanggal lahir Klaten, 17 September1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Mustika Karang Satria Blok Ec 10 No. 3A Rt.012.

Rw 002, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JU, tanggal 09November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman

1 dari 5 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Membatalkan perkara Nomor 1788/Pdt/2016/PAJU, tanggal 09Nopember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Ermiyati Arifah, MH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JUaR WrmrRPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JU

1788/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tergugat kurang menunjukkan sikap kasih sayang terhadapPenggugat dan anak, bahkan sampai saat ini Tergugat sudah tidak samasekali menengok anaknya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 11 September 2015, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.28.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Bekasi Utara dantelah dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.82. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak Sejak awal pernikahan, sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan :a.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.. dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinan talah ikatan lahir dan batinPutusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.9antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa jo.

MH., dan Firris Barlian, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaPutusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Aeni, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Tawar Gr, SH.

,Jumlah Rp. 476.000,Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12(empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama denganaslinya olehPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN,SH.Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13

1788/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/21 Oktober 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/O7 April 1977,

umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 26 Februari 2021dengan register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Cbnpada tanggal 05 Desember 2018, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Akta Nikah tanggal 13 Januari 2021;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bogor, namun belum dikaruniai keturunan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilantersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1788/Pdt.G

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,> Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama AGUS SUPARLAN bin NAIMUN, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Saman RT. 007 RW. 002 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220805750003 tanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetaopbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnH. Zuhri, SH. MH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1788/Pdt.G/2013/PA.Gs.

wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 443/28/XII/2009, tanggal 14Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsTahun 1975 Jo.

Putusan No.1788/Pat. G/2013/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Panggang Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsHj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gs

1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;8.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa sejak Juli tahun 2019, Penggugat dan Tetgugat pisahrumah hingga sekarang sudah berjalan sekitar 1 (satu) tahun,Penggugat dipulangkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Kertek; Bahwa semenjak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling memperdulikan ;2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Menikahpada tanggal 15 Januari 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0040/040/1/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag., dan Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota II,Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1788/Pdt.G/2011/PAJT

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara lain;Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTbertempat tinggal bersama di Kota Jakarta Timur selama 11 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJT2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roj'ie terhadap Termohon Termohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung.4.

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTdengan Undangundang No. 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. . Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu (1) rojei terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3.

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTElvin Nailana, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:Titiek Indriaty, SH 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 200.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 75.000.JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJT

1788/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.1788/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Safar1433 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 040 /40/1/ 2012.

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.bersama dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidakmempedulikan lagi terhadap Penggugat, Tergugat sekarang tidakdiketahui keberadaannya atau tempat tinggalnya secara jelas di wilayahnegara Republik Indonesia.9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumahOrangtuanya di Desa xxxxx Kabupaten Tegal namun tidak bertemu.10.

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 3 (tiga) tahun dan tidak pernahkembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Salinan Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1788/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan Pemohga am a Is; pekerjaan buruh/kuli batu laAtrggal di Pak AMesaesstee Kabupatendagangdiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.Halaman 1 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 8 juli 2019 yang telah diKepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor.1788 /Pdt.G/ 2019 /PA TA mengajukan hal halsebagai berikut ;ddsBahwa pada tanggal 19 Mei 2017, Pemohon = telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan2017.

tigTermohon berjalan harmonis, namungejak 018 rumah tanggaPemohon dengan oyah sering terjadiperselisihan dan pertengkdfaf yang disebabkan Termohonmendapat cacat badan (depresi berat) yang mengakibatkantidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar Juni 2018 yang mengakibatkan Termohon di pulangkankerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 1 tahun sampai sekarang;Halaman 2 dari 14 halaman putusan NO.1788

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Halaman 3 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATAMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan agar Pemohontidak melanjutkan permohonanya ,akan tetapi tidak berhasil ,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutdiatas , dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis

SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpaetua majelis beserta Hakimhadirnya Termohon.Hakim KetuaHalaman 12 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.Meterai Rp.491.000Halaman 13 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATA NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATAHalaman 14 dari 14 halaman putusan

1788/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1788/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:DELY RAHMAWATI MOKOAGOW, Umur 25 tahun, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal KampungBukit BIk B1 No.27 RT.002 RW.006 Kel.

Tanjung RiauKec.Sekupang Kota Batam, selanjutnya disebutSCDAQGAL ............0ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor : 1788/PDT.P/2019

Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BatamSebagai Instansi Pelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran DenganCara Menunjukkan Salinan Resmi Penetapan ini Yang TelahBerkekuatan Hukum Tetap ;Hal. 2 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIM4.

Yang Sebenarnya Adalah Bernama : DELY RAHMAWATIHal. 5 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIMMOKOAGOW, Lahir Di Doluduo, PadaTanggal 14051984 (SesuaiDengan STTB Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu).

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIMDemikianlah ditetapbkan pada hari ini KAMIS, tanggal 02 JANUARI2020 oleh kami EGI NOVITA,SH.

1788/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma Cant) al aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR CAHYAGUMILAR, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor

November 2016,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1788

Bahwa pada tanggal 22 April 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Salinan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor :XXXX dengan Putusan tanggal 13 Nopember 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama beralamat di XXXX Kota Tasikmalaya;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatu Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Supian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1788/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 369.000.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 253.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 369.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;
2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.424.000,- (empatratus dua puluh empat ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0209/013/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Permohonan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat 1 (yang dimaksud ialahcerai talak) diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa Ijin PemohonMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan M.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidakberwenang untuk memeriksa dan ~mengadili perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;4.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 333.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 424.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

1788/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Slw.S30 jey WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal selama + 5 tahun 1 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Dafa Riyan Mayadi, umur 9 tahun;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1788/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.Gsdan pertengkaran yang penyebabnya adalah karena: Tergugat punyawanita idaman lain (WIL) bernama WIL berasal dari KabupatenProbolinggo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.Gs

1788/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1788/Pdt.

Putusan No.1788/Pdt. G/2011/PA.GsPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih JuzII Halaman 248ol dueg jp din ols!

1788/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphSindangkerta Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxxX tertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah, Tergugat jika memberi ratarata Rp.500.000,per bulan. Itu pun pemberiannya tidak menentu, sehingga tidaktercukupi untuk kebutuhan seharihari selain itu. Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat memukul, melempar barangbarang dan berkatakasar kepada Penggugat.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Nph