Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2606/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukrukun kembali; 2025202 20020 22 nee nno nee7.
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 873/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Arief Nooyadi,MH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang teleh dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya mohon diceraikan dengan Tergugat,Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang intinya mengkui semua gugatan Penggugat dantidak keberatan untuk bercerai; 20020 2 nono no anneBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berUpa :n0nn ne nnn nnn nnn
Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4677/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 17 Januari 2013 — SUPANI
12 — 1
12 — 1
tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama JAUHARUL FAUZI KHOBIR, jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 12 April 2000adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara SUPANI denganSIT CHOIRIYAH;; 20020
Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6636/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 7 Februari 2013 — WIDODO
12 — 1
12 — 1
Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SAIMAN dan Saksi BARDAN KASIANTO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar YOGA ADITYA PRATAMA, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Nopember 2008 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara WIDODO denganLILIK MUNTIA NINGSIH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
Register : 03-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5001/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
(Fotocopy Terlampir)Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat. 220202 20020. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JL Jeruk Manis Rt. 01 Rw06 Desa Kedawung Kec. Kroya Kab.Cilacap, kurang lebih selama 10 Bulan.
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyaberdasarkan relaas panggilan dan ketidak hadirannya tidak ternyata karenasuatu alasan yang sah; 20020
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT &TERGUGAT;
6 — 1
6 — 1
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatAntal a: 222222 n 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nn nesPENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PeNnggugal ;2nn nn nnn nn ne nne neeMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTUE pm ann nm nn nn nnnPengadilan Agama tersebut; 20020
Putus : 28-01-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6387/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Januari 2012 — RIRIN RINA WATI
14 — 8
14 — 8
yaitu Saksi VARIASIH dan Saksi IMAM SURYANTO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar NURINA WULAN AYU PUTRI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 20 Mei 2008 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara ARIF MUSTOFA denganRIRIN RINA WATI; 2 72222 nn nnn nnn nnn nnn nnn ence enc nn cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Redaksi 20020 nnn nnn nn cence nnonnnnnne Rp. 5.000,5. Meteral pUtUSaMn ====22n ease ncesenen sn mrseeneencnnesens Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,
Putus : 14-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4671/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 14 Januari 2013 — TEGO WAHONO
17 — 2
17 — 2
SYAFIQ dan Saksi KARIYANTO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar EKA NUR FITRIASARI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2004 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara TEGO WAHONO denganSUPRIHATIN; 29220 222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020 2cnc nooomomanne
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1(satu) tahun 9 (sembilan) bulan; 20020" 2". Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;5.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8899/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 April 2013 — TUKILAH
15 — 4
15 — 4
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MESINAH dan Saksi ISMILA yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MAT ROI, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di KabupatenBlitar tanggal 4 Januari 1995 adalah anak kandung ke5 (lima) dari perkawinanantara NURUDIN dengan TUKILAH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
Register : 10-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 378/Pdt.P/2013/PN.Bi -RUDI SULISTIO
16 — 5
16 — 5
Penetapanini ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon Penetapan ; 2m ener ne nc nen ncn nncnccnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalan sebagaimana tersebut di ats; ansnnesnnssimeenennnnsitnnnnnnnnnstimmineMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAkta Kelahiran untuk anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil karenasampai saat ini belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali; 20020
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon kenal denganTermohon sejak sebelum menikah dengan Pemohon karenasebagai warga satu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Februari 2014 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang berada di bawah pengasuhan danpengawasan Termohon ; "" 20020
sebagaiDELIKUt : 2 22222 2n nn none nn nnn nn nn nnn nn nen ne nnn en ene n nn nee nnn neeeenneneneBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Februari 2014 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang berada di bawah pengasuhan danpengawasan Termohon ; "" 20020
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 290/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 24 Juni 2015 — TJU LIANG
16 — 2
16 — 2
GUNADI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang,diberi tanda P6 ; 200Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah fotokopi yang diberitanda P1 sampai dengan P6 dan telah diberi materai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ; 20020 no nono none ncnn acnehal 3 dari 9 hal.
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN BAN Tanggal 18 Desember 2014 —
17 — 8
17 — 8
Gigi tanggal atas bawah bagian depan.Keadaan tersebut disebabkan oleh Trauma Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (2)UU RI NO. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/ Keberatan 5 20020 02 222 ==Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 23 Januari 20020 MasehiHal. 4 dari 6 Hal.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 537/PID/2007/PN.GS Tanggal 11 Desember 2007 — WISNU HARYONO
49 — 14
49 — 14
Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa 6 poket daun ganja ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 78 ayat 1huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 ; 20020 222020Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan sertapengakuan terdakwa juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul,LAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul;Pengadilan Agama tersebut; 20020 2220Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 23 Januari 2014 — HJ. NANIK SUMARNI Binti SUMEDI, dkk melawan - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TENGAH Cq. BUPATI PATI Cq. CAMAT TRANGKIL Cq. KEPALA DESA PEMERINTAHAN ASEMPAPAN
19 — 17
19 — 17
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp. 1.221.000, ( satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Telah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari Kuasa ParaPenggugat / Para Pembanding tertanggal 30 januari 2013, dimana PernyataanPermohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat /Terbanding dengan relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingtanggal 5 Pebruari 2013 ; 02052022 20020 Telah membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara