Ditemukan 755 data
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bunul
Tergugat:
Supini Widiastuti
34 — 12
MENGADILI
- Menghukum kedua belah Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum Pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 384.000 (Tiga Ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- masing-masing dibayar separuhnya;
166 — 70
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut diucapkan pada persidangan secara elektronik yang dinyatakanterouka untuk umum yang dilaksanakan melalui sistem informasi pengadilanpada hari Selasa tanggal 28 April 2020 yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat secara ecourt ; Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding / Penggugat mengajukanpermohonan
Menghukum gugatan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 384.000,( Tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 dihadirikuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat secara e court ; Menimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding menurut pasal123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara adalah 14 (empat belas) hari setelah putusan
46 — 7
binti Suparno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 384.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0384/Padt.G/2016/PA.Mn
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1435 Hijriyah, olen Drs.H.M.ZAKARIA, MHKetua Majelis, Drs.H.MAFNAN DAMRADLI dan Drs.H.FACHRUROZI HI, MH,Hakimhakim Anggota, sebagaimana penunjukan Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor
Redaksi : Rp. 5.000,Leges :: Rp.e0003.000,Jumlah Rp.384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Ptsn No.0906/Pdt.G/2014/PA.Pdg
88 — 29
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000.- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Rp. 3Rp. 15.000.Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah )51
42 — 7
Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
34 — 4
teman melakukan pemantaun danpenyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu di sebuah teras rumah adapermainan judi dengan memakai dadu dengan menggunakan uang taruhan,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap para pemain termasukterdakwa yang saat itu bertindak sebagai penombok dalam permainan judi dadudan saat digeledah ditemukan barang bukti : (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembarperlak yang ada gambar dadu, (satu) buah kantong kain warna coklat muda danuang tunai sebesar Rp. 384.000
351 — 22
terhadap beras tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa beras sebanyak 17 (tujuh belas) karung beras Merk Bernas ukuran 50(lima puluh) Kg/perkarungnya dan 11 (sebelas) karung beras Merk Cap Masjid asalMalaysia ukuran 10 (sepuluh) Kg/perkarungnya milik terdakwa diperoleh/dibeli di JalanSanggau Ledo dari pengojek yang berasal dari Kabupaten Sambas yang (satu)karungnya ukuran 50 (lima puluh) Kg yang dibeli terdakwa sebesar Rp. 384.000
terhadap beras tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa beras sebanyak 17 (tujuh belas) karung beras Merk Bernas ukuran 50(lima puluh) Kg / perkarungnya dan 11 (sebelas) karung beras Merk Cap Masjid asalMalaysia ukuran 10 (sepuluh) Kg/perkarungnya milik terdakwa diperoleh/dibeli di JalanSanggau Ledo dari pengojek yang berasal dari Kabupaten Sambas yang (satu)karungnya ukuran 50 (lima puluh) Kg yang dibeli terdakwa sebesar Rp. 384.000
hukum sebagaiberikut:a1Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena membawa Beras yangberasal dari Malaysia pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul07.30 WIB di depan Mapolres Bengkayang Kabupaten Bengkayang;Bahwa mendapat beras dengan cara membeli sedikit demi sedikit beras daritukang ojek di Sanggau Ledo sejak tanggal 27 November 2015 sampaitanggal 2 Desember 2015 sehingga terkumpul 17 (tujuh belas) karung berasmerk BERNAS MALAYSIA berat 50 (lima puluh) Kg di beli seharga Rp.384.000
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami: Drs. H. JUHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan #0013# sertaDrs.
9 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Gtlo dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 384.000, (Tiga ratus delapan puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH dan Dra.
7 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 11 SEPTEMBER 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 24 SYAWAL 1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,M. HI., sebagai Ketua Majelis,s Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
94 — 53
Membebani biaya kepada Tergugat sebesar Rp 384.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu rupiah)
Membebani biaya kepada Tergugat sebesar Rp 384.000 (Tiga Ratus DelapanPuluh Empat Ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDemak pada hari Senin Tanggal 07 Maret 2016 oleh kami Abdul Ropik, S.H., M.H selakuHakim Ketua Majelis, Benny Yoga Dharma, S.H., , dan Novita Arie D.R.N, S.H., SP.
Sumedi WH , S.H.Halaman 14 dari Halaman 15 Putusan No 7/Pdt.G/2016/PN DmkPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 290.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Leges : Rp 3.000,Jumlah :Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 15 dari Halaman 15 Putusan No 7/Pdt.G/2016/PN DmkHalaman 16 dari Halaman 15 Putusan No 7/Pdt.G/2016/PN DmkHalaman 17 dari Halaman 15 Putusan No 7/Pdt.G/2016/PN DmkMENGADILI:.
Membebani biaya kepada Tergugat sebesar Rp 384.000 (Tiga Ratus DelapanPuluh Empat Ribu rupiah)Halaman 18 dari Halaman 15 Putusan No 7/Pdt.G/2016/PN Dmk
24 — 12
Wita, pada saat terdakwa baru sajamenyetorkan hasil penjualan nomor togel TSSM kepadaJOKER, tibatiba saksi Polisi I MADE ERIASA danSATRIO WIBOWO, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa. dimana dalam Denangkapan tersebut saksiPolisi MADE ERIASA dan SATRIO WIBOWO berhasilmengamankan sarana yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menjual judi togel TSSM tersebut diantaranyabarang berupa 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku seribumimpi, dan uang sebesar Rp. 384.000
pada saat terdakwa baru sajamenyetorkan hasil penjualan nomor togel TSSM kepadaJOKER, tibatiba saksi Polisi I MADE ERIASA danSATRIO WIBOWO, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dimana dalam penangkapan tersebut saksiPolisi I MADE ERIASA dan SATRIO WIBOWO, SH. berhasilmengamankan sarana yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menjual judi togel TSSM tersebut diantaranyabarang berupa 1 (Satu) buah handphone Nokia warnahitam beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku seribumimpi dan uang sebesar Rp. 384.000
pada saat terdakwa baru sajamenyetorkan hasil penjualan nomor togel TSSM kepadaJOKER, tibatiba saksi Polisi I MADE ERIASA danSATRIO WIBOWO, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dimana dalam penangkapan tersebut saksiPolisi I MADE ERIASA dan SATRIO WIBOWO, SH. berhasilmengamankan sarana yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menjual judi togel TSSM tersebut diantaranyabarang berupa 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku seribumimpi dan uang sebesar Rp. 384.000
1.FAQIH
2.SUYONO
3.KHUDORI
4.CHOLISAH
5.NUR CHOLIS
6.CHOIRON
7.ACHMAD SHOLEH
8.SITI FATMILAH
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN PURWODADI, KECAMATAN BLIMBING, KOTA MALANG
123 — 83
., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyono Bin Joyo Sumarto) terhadap Penggugat (Suparni Binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 MHijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.Sarbini, MH sebagai Ketua Majelis,Drs.
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
11 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,s AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0359/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
ARIF MUNANDAR
Tergugat:
ELI SUSANTI
76 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN Bna dalam register perkara tersebut ;
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.384.000,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah ).
8 — 0
,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 384.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 475.000.(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 1044/PdtG/2017/PA.Sda.