Ditemukan 53884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 208/Pid.C/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ADI SETYO WAHYU PRATAMA
16 — 7


  • MENGADILI :

    1. Pelanggar terbukti bersalah;
    2. Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - subsider 7 (tujuh) hari kurungan;
    3. Menghukum pelanggar untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000, - ;
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 246/ Pid. Sus / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — M. LUKMAN NUR HAKIM ALS. PAPA GUNDUL
45 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1(satu) buah hand phone merk Advan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara. 1 (satu) buah hand phone merk Advan dirampas untukdimusnahkan.6.
    komisi terdakwa.Bahwa pada hari Selasa 19 Januari terdakwa dihubungi oleh AgusPurnomo dan memesan 2 (dua) perempuan untuk diajak bersetubuhdengan tarif sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk satuorang perempuan, kemudian terdakwa menyetujuinya, Pada hari Kamis21 Januari 2016 sekitar jam 11.30 wib terdakwa BBM ke Badik LailatulSolika dan mengatakan ada job dengan tarif Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), terdakwa juga menghubungi Ike Sandy Permatasari danternyata setuju, selanjutnya
    Bahwa terdakwa menerima uang muka sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dari Agus Purnomo, sedangkan uang tersebut di sitaoleh petugas Kepolisian dan Hand Phone merk Advan milik terdakwasebagai barang bukti.
    Bahwa benar tiga perempuan tersebut diajak oleh terdakwa untukmenemani tamu tidur dengan bayaran Rp. 600.000, (enam ratushalaman 9 dari 14 halaman. Put.
    Bahwa benar pada saat ditangkap polisi, saat itu Agus Purnomoyang memberikan uang muka sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) sudah tidak ada (melarikan diri).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-09-2009 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2009 — SUJATMIKO
45 — 4
  • : 25022009 Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.00037. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038, 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039. 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.000AO. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46
    Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.00037. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038, 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039, 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.00040. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46. 04032009
    Junwangi 600.000 415.00078, 25032009 Nur Hidayati Canggu 600.000 415.00079. 25032009 Usmawati Sido Gede 360.000 240.00080. 25032009 /Yuyun Perm.
    , 25022009 Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.000a7. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038. 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039. 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.00040. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46
    Junwangi 600.000 415.00078, 25032009 Nur Hidayati Canggu 600.000 415.00079. 25032009 Usmawati Sido Gede 360.000 240.00080. 25032009 Yuyun Perm.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000- (enam ratus ribu rupiah) ;b.Mut
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah rupiah) ; ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut,Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaa.
    SJ INLO 9 V Lipo JUbiyl wo L (W~ putigIArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon,a quo telah beralasan dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepadaPemohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,( enam ratus
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah) ;b.
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon' yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) :Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Dzulqa'dah = 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.Hj.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon X Termohon
6 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah dan nafkah iddah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ; -----------
    Hukum Islam, secara ex officioMajelis Hakim patut menghukum Pemohon untuk memberimuth'ah dan nafkah iddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohonmenyatakan sanggup meberi muth'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah ) dan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ),18karenanya Majelis Hakim patut menghukum Pemohon untukmembayar muth'ah dan nafkah iddah kepada Termohonseluruhnya sebesar Rp.600.000
    1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon :Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHONASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun ;Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah = dan nafkahiddah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp.600.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
179 — 69
  • SUGIARTININGSI 1.256 Rp. 600.000 Lk. ParminH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. Parmin18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. Sardi19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. Parmin20. PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi27.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. Suyanto35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. Suyanto35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. ParminBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i. M.
    Sardi14.BOIMIN 1.312 Rp. 600.000 Lk. Sardi15. SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. Parmin16.SUGIARTININ 1.256 Rp. 600.000 Lk. ParminGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. Parmin18.MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. Sardi19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. Parmin20. PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin224.MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin29.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmindan Lk.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 746/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0542/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.2. mut'ah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.3. nafkah untuk 2 (dua ora anak) sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10% per-tahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1071/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pidana - HENDRIK HUTAGALUNG Als PENGKIK
38 — 3
  • BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratusriburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HP12merkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    adajin darisaksiMustarTaringanAls Mustarselakupemilik sahdari 1(satu) unitHP = merkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaan16mengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)17tersebutadalahdenganmemanjattiang terasrumahsaksi,kemudianlangsungmasuk kekamarsaksiMustarTaringanAls Mustardanmengambil1 (satu)unit HPMerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratusriburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;21BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)tersebutadalahdenganmemanjattiang terasrumahsaksi,kemudianlangsungmasuk kekamarsaksiMustarTaringanAls Mustardanmengambil1 (satu)22unit HPMerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — BAROJI Bin TAWAR
48 — 8
  • , (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) saldoRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.225.000,(duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
    juta duaratus ribu rupiah)saldo Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah10 Atas nama DARISAH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupius ), SaldoRp.535.000 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 Atas nama SUSI MulYASIH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) SaldoRp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)12 Atas nama ENI DARNIATY sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)Saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)13 Atas nama ANA sebesar Rp
    , (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.200.000, (duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)saldo Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.225.000, (duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3108/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah anak yang bernama; DAVID IRAWAN, umur 14 bulan sebesar Rp. 150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa.2.4. Mengembalikan mahar perkawinan berupa emas 5 gram kepada Penggugat rekonpensi yang telah dipinjam oleh Tergugat rekonpensi.
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi :2.1. nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah anak yang bernama; DAVID IRAWAN, umur 14 bulan sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa.2.4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ismail bin Karim) terhadap Penggugat (Ayu Trisnawati binti Agus Trisno);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4768/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • Tahir terhadap Penggugat (Yuliani binti Ambo Ako);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 898/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000,- (enam ratus riburupiah);

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Membatalkan perkara Nomor : 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mencoret dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikianlah Putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 7Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Amrullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.