Ditemukan 222 data
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adele Accessories;25. Cahaya Kampus;26. Bakso Granatz Pedazz 5;2/. Photography Fasion.Bahwa dari bangunan rukoruko di persil 60 Klas D.II sebagaimana tersebutdi atas antara ruko Surlie Bake House Cafe & Resto dengan ruko BlackCanyon Coffe telah ada Jalan;Bahwa di objek tanah sengketa untuk persil 62 Klas S.II luas 500 M7?
325 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOPERKASA61 HGB34 KIDUL aE tm USAHATAMA62 HGB34 adele alee 1720 m2 KHO ING TJIOK (KIE)TAWANGNGAGLIK PT. INDOPERKASA63 HGB35 KIDUL 13890 im? USAHATAMAPT PERUSAHAANTAWANGNGAGLIK DAGANG &64 HGB35 LOR 2520 im INDUSTRI DIRGASURYATAWANGNGAGLIK PT INDO PERKASA65 HGB36 KIDUL 33060 m* USAHATAMATAWANGNGAGLIK PT INDO PERKASA66 HGB36 ae 16632 m2 SAEISEARA1. BUDI PRUANANDA67 HGB37 cde alam 20911 m2 HIDAJAT2.
SOEROLEKSONO264 HGB139 adele alee 2520 m2 PT SUMBERTEXTAWANGNGAGLIK PT DUABELAS ENAM265 HGB139 Gur 900 me apuTCes266 HGB139 AGLI 2520 m2 PT SUMBERTEXPT AGAPE267 HGB140 Si 1080 m2 TRIKARSALIBRATAMAPT AGAPE268 HGB140 AGLI 1080 m2 TRIKARSALIBRATAMAPT KARMEL269 HGB141 AACE 1080 m2 EKAKARSALIBRATAMAPT KARMEL270 HGB141 AGLI 1080 m2 EKAKARSALIBRATAMATAWANGNGAGLIK PT.
Nomor 2587 K/Pdt/2016 Not NOMOR: KELURAHAN LUAS (m2) NAMA PEMILIK347 HGB184 AGLI 750 m2 KUNTJORO TOTOK348 HGB185 adele alee 750 m2 TOTOK KUNTJORO349 HGB186 Si 750 me PT SANTOSO ABRTAWANGNGAGLIK PT. Santoso Amal350 HGB187 LOR 70 In?
900 m2 DAHULU GOH WUIKHENG377 HGB212 Si 900 m2 TOTOK DJIANTORO378 HGB213 AGLI 900 m2 TOTOK DJIANTORO379 HGB214 AGLI 900 m2 TOTOK DJIANTORO380 HGB215 AGLI 900 m2 TOTOK DJIANTORO381 HGB216 NA AGHIK 872 m2 HADI SUTANTO382 HGB217 AGLI 600 m2 HADI SUTANTO383 HGB218 AGLI 600 m2 IMELDA384 HGB219 adele alee 600 m2 IMELDA385 HGB220 ela eae 600 m2 IMELDATAWANGNGAGLIK DRS.
INDO PERKASA517 HGB2076 TAWANGSARI 140 m2 USAHATAMAALEEN SUGIHARTA518 HGB2204 adele alee 1748 m2 DHAHULU SIAWTJONG LIETAN SOEGIARTO519 HGB2212 TAWANGSARI 450 m? WIWJAYATAN LANY520 HGB2213 TAWANGSARI 1500 m2? TANUWNAYAVINAWATI521 HGB2216 TAWANGSARI 600 m2?
7 — 3
tuntutan rekonvensidari Pemohon dr adalah kewajiban Termohon dr untuk memenuhinya;Nafkah Iddah.Menimbang terhadap tuntutan nafkah masa iddah Pemohon dr, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagai akibat dari talak yang dijatunkan suami,maka bekas suami wajib memberikan nafkah kepada isteri yang ditalak selamabekas isteri menjalani masa iddah, sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan doktrin ulama yang berbunyi :(1 ELSI) dgwSKly adele
17 — 6
setelah putusnya perkawinan,seorang wanita mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama denganmantan suaminya atas semua hal yang berkenaan dengan anakanaknya,dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama sebagaimana tercantumdalam Kitab Kifayatul Akhyar Juz II Halaman 94 mengenai syaratsyarathadlinah (orang yang berhak memelihara dan mengasuh anak) yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang, sebagaiberikut :cna dolaWly diloWly adele
168 — 65
adele sebege: Werakwi. 2 qos soe ses 8 Sess SSS20Q Persil no. 17 adalah atas nama Mbok Satiah Markunahluas 24.440 da ;3 373 re rr rr nnQ Tanggal 15 Juni 1977 waris ke 809 seluas 916 da atasnama KamSari 777 rrr rrr rr rr rr rsa Sisa 1.524 da, tanggal 7 November 1988 seluas 403 dajual ke 1883 atas nama Juwariyah ;Q Sisa 11.210 m2, tanggal 30 Juni 1989 seluas 1.938 m2jual ke 2143 atas nama Tasmin ;~~~~Q Sisa 9.067 m2 masih atas nama Satiah Markunah ;Bahwa benar dalam buku desa tertulis persil 1799 atasnama
298 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan tersebut diantaranya:Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan register No. 02K/N/HaKI/2007 atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.016/PK/Pdt.Sus/2008, yang kemudian diperkuat oleh Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan register No.016/PK/pdt.Sus/2008 tertanggal 14 Mei 2008 di dalam perkara pembatalanpendaftaran merek FENDICO, antara SUNARTO WIJAYA selaku Tergugatmelawan FENDI ADELE S.R.L selaku Penggugat, di dalam salah satupertimbangannya
63 — 26
dapat di perinci dari Barat sampai keTimur sebagai berikut :1 Scius Cofe Shop;Dining Susi;Aillianz;Kedai The Laresolo;Kosong;Bika Ambon;Bank Papua;Louicha Salon Spa;0 Onn nn fF W WNKosong;SoKomic Store;Eiger;NDepot Solo;woKosong;ABebek Sauna;Surlie Bake House Cafe & Resto;= =Nn MNBlack Canyon Coffe; 13.14.15. 17 Metric;18 Artemy Italian Galato;19 A & D Fashion Ticketing Tour & Travel;20 Sop Duren Lodaya;21 Studio One (multi Media);22 Dmr Skin Care;23 Optik Internasional ;24 Adele Accessories ;25
225 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 746 K/Pdt.Sus/2012gencar (P9 s/d P31) yang ternyata belum dipertimbangkan oleh judexfacti;Penggugat telah mendaftarkan Merek FENDI miliknya lebih dahulu darimerek FENDICO milik Tergugat;Unsur yang menonjol dan dominan dan kedua merek tersebut adalahkala FENDI, dan keduanya diperdagangkan dalam kelas barang 18;FENDI adalah bagian dari nama pemilik yaitu FENDI ADELE, S.r.l,Karena Merek FENDI milik Penggugat dan merek FENDICO milikTergugat mempunyai persamaan pada pokoknya sedangkan MerekFENDI milik
13 — 3
Hal ini sejalan dengan dalil syari yangterdapat dalam kitab Al Iqna, juz IV halaman 46 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:@ gg adele Sal aed yJl o rinol 9Artinya : Bagi perempuan yang menjalani iddah rajiyyah, mempunyai haktempat tinggal, nafkah, dan kiswah (pakaian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ketika terjadiperceraian Tergugat sebagai bekas suami wajib memberikan nafkah, maskan,Hal. 29 dari 35 hal. Put.
1645 — 1572 — Berkekuatan Hukum Tetap
JKT.PSTtertanggal 22 November 2006 di dalam perkara pembatalanpendaftaran merek antara FENDI ADELE S.R.L selaku PemohonKasasi melawan SUNARTO WIJAYA selaku Termohon Kasasi dimana di dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakimberpendapat bahwabeaes Bahwa Merek FENDI milik Penggugat adalah merekterkenal yang telah terdaftar di beberapa negara antaralain Amerika Serikat, Cina, Jepang, Singapura, Kanada,Uni Emirat Arab dengan promosi yang gencar (P.9 s/dP.31) yang ternyata belum dipertimbangkan oleh
194 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
P31) yang ternyata belum dipertimbangkan olehJudex Fact;Penggugat telah mendaftarkan merek Fendi miliknya lebih dahuludari merek Fendico milik Tergugat;Unsur yang menonjol dan dominan dan kedua merek tersebut adalahkala Fendi, dan keduanya diperdagangkan dalam kelas barang 18;Fendi adalah bagian dari nama pemilik yaitu Fendi Adele, S.r.1;Karena merek Fendi milik Penggugat dan merek Fendico milikTergugat mempunyai persamaan pada pokoknya sedangkan merekFendi milik Penggugat adalah merek terkenal,
13 — 1
Putusan No.0251/Padt.G/2017/PA.Gs.(4) Bahwa sekitar tanggal 27 Oktober hingga 10 NopemberPENGGUGAT/PEMOHON datang dan tidur dirumah orang tuaTERGUGAT/TERMOHON, dalam rangka persiapan kelahiran anakpertama yaitu pada tanggal 05 Nopember 2016 waktu kelahirananak yang bernama ADELE NAUFALYN RACHMANSYH danPENGGUGAT /PEMOHON ikut menunggui saat kelahiran bayiserta yang mengurusi suratsurat dan pengobatan yang berkaitankelahiran anak, bahkan yang mengurus dan mengubur ariarinyabayi adalah PENGGUGAT/PEMOHON
42 — 9
Oleh karena itu, Penggugat rekonvensi dapatdiberikan hak nafkah iddah dari Tergugat rekonvensi, sebagaimana pasal 152Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapatsebagaimana yang tercantum pada Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 :lgJ usyg Lar, loW JgsaJl ax ail po oll Isdod 49 adele iSHalaman 25 dari 35 halaman, Putusan Nomor 239/Padt.G/2021/PA.KtbApabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, maka isteriberhak mendapat tempat tinggal
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
LEWI SAMBOKARAENG Alias SAMKAR Alias EVANS
104 — 60
Daud Edwar Alias Papa Adele 1(satu) HP merek Samsung lipat warna putih milik Terdakwa Lel. LewiSambokaraeng Alias Samkar Alias Evans yang dalam penguasaan korbanRiss Anggraeni Diantika Alias Anggi.Bahwa barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada korban RissHalaman 2 dari 32 halaman Putusan No 122/Pid.B/2018/PN.PolAngraeni Diantika Alias Anggi.e 1(satu) HP merek Samsung warna hitam milik Terdakwa Lel.
79 — 24
URING yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama PIETERURING dimana PIETER URING telah membeli tanah tersebut dariPETRUS WULLUR dan PETRONELA DUMAIS (suami isteri) sesuai suratJual beli tertanggal 12 Januari 1931 dimana EMMA URING adalah anakdari GETROIDA BERGMAN dengan suami pertama PIETER URINGsedangkan suami kedua dari GETROIDA BERGMAN kakek dariPenggugat dimana kakek Penggugat sebelum menikah denganGETROIDA BERGMAN telah menikah dengan MARIA WATUMENA yangmemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu ADELE
17 — 15
Putusan No.95/Pdt.G/2021/PA.SbhRekonvensi dihukum membayar mutah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum angka 4 (empat) Penggugat Rekonvensi perihal tuntutan biaya kiswah(pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sejumlah Rp 30.000.000 (Tiga Puluhjuta Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab Allqna Juz IVhalaman 46 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:SgwSly adele WS!
380 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 016/PK/Pdt.Sus/2008yang telah diperkuat oleh putusan kasasi Mahkamah Agung RI denganregister Nomor 02 K/N/Haki/2007 serta putusan peninjauan kembaliMahkamah Agung RI dengan register Nomor 016/PK/Pdt.Sus/2008tanggal 14 Mei 2008 di dalam perkara pembatalan pendaftaran merekFendico, antara Sunarto Wijaya selaku Pemohon Peninjauan Kembalimelawan Fendi Adele S.R.L selaku Termohon Kasasi PeninjauanKembali, di dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Agungberpendapat
16 — 12
yang ditalak selama bekas isteri menjalani masa iddah, sebagaimana maksudPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan doktrin ulamayang berbunyi sebagai berikut:Halaman 33 dari 41 halaman Putus(1 ELSI) dg, adele WGSudl duran Nosmislabbipat.c/202YPA.kisBagi perempuan yang menyalani iddah rajiyah mempunyal hak tempattinggal, nafkah dan pakaian (Iqna Jilid IV ; 46)Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.18.000.000;00 (delapan belas juta rupiah) terlalu besar apabila dikaitkandengan
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
Perce ata 2 ada) ove Lainey yang at ae E aedakod revaian balan goed di remake clon bieggel ob: rea righ peck elas serea rua pee hl+ Pidiees tera kel eemecesphes 2 he pou hires Sd, Bere ed ae Resi dorGeile ae Saori he: dead len eear Dipindai dengan CamScanner ita issn :So Re hea ake ae ees lateng (la temas pore iteee ober ow exh takai kevurPed peresreea pero la) Qaaru ual Pevvetieenphas fesd ctreatpetatad pol ok mma ero dtd) mle ete Pre, abilSe ear pena fas eee as aera a et le pert pacecon pele ap adele
35 — 2
Dan jikakamu ingin anakmu disusukan oleh orang lain, maka tidak ada dosabagimu apabila kamu memberikan pembayaran menurut yang patut.Bertakwalah kamu kepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah MahaMelihat apa yang kamu kerjakanDan dalam Firman Allah SWT pada Surah AthThalag, ayat 6, yang berbunyisebagai berikut :ee V5 DeSales OS piiSin, aia Hoe $5550 6 Sel ble lpaails Hts oll 5S ols Hel ble lomo)adele 58592! Sail Oo oleoll!