Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SigaretPutin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 per batang makaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Sgipotensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebut di atasdapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaiah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau

Nomor152/PMK.010/2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SigaretPutin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 per batang makapotensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebut di atasdapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaiah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau

Nomor152/PMK.010/2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret PutihMesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 per batang maka potensikerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebut di atas dapat dihitungsebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaik ah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau

Kenapa akau diperiksa dan digeledah lalu saksiRICARDO SIHOMBING dan saksi TIGOR SIHOMBING melihat secaralangsung terdakwa melemparkan /membuang ke lantai 1 (satu)bungkus rokok dji same seo (234) kearah pintu masuk sebelah kiri kafedengan menggunakan tangan sebelah kirinya, lalu petugas menyuruhterdakwa untuk mengambil bungkusan rokok yang dibuang olehterdakwa dan setelah diperiksa oleh yang disaksikan oleh DENIDUHA dan EKY WARDITA MADUWU bahwa isi didalam bungkusanrokok milik terdakwa ditemukan 3

Bahwa Tergugat juga sering pergi hingga beberapa hari ,apa bilaPenggugat bertanya dari mana Tergugat dengan nada keras menjawabtidak usah diurus kemana akau pergi;9.

Belum Tertangkap) yang sedangberdiri di belakang rumah Terdakwa lalu SYAHPUTRA Alias PUTRA AliasBUJU (Belum Tertangkap) membalut kedua ayam tersebut dengan goni danmenahan ayam tersebut serta Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Alias ALAMmembantu mengikat goni yang membalut ayam tersebut hingga kedua ayamtersebut terbalut oleh goni dengan keadaan goni terikat setelah ituSYAHPUTRA Alias PUTRA Alias BUJU (Belum Tertangkap) menyuruhTerdakwa MUHAMMAD ILHAM Alias ALAM menunggu dan mengatakan KAUJANGAN KEMANAMANA AKAU

Kalimantan Tengah ketika terdakwa mengirim smsyang berisi kalau kamu tidak kesini akau yang datang kerumahmu kepada korban KORBAN yang berumur 17 tahunsetelah korban KORBAN membaca maka di balas denga katakatakalau nanti jam 15.00 wib namun terdakwa kembali membalasnggak harus sekarang maka korban segera berangkat ke rumahterdakwa tetapi korban KORBAN tidak menuju ke rumahterdakwa melainkan berhenti di rumah saksi SAKSI kemudiankorban mengirim sms kepada terdakwa bahwa korban KORBANsudah berada di

Kalimantan Tengah ketika terdakwa mengirim smsyang berisi kalau kamu tidak kesini akau yang datang kerumahmu kepada korban KORBAN yang berumur 17 tahun131414setelah korban KORBAN membaca maka di balas denga katakatakalau nanti jam 15.00 wib namun terdakwa kembali membalasnggak harus sekarang maka korban segera berangkat ke rumahterdakwa tetapi korban KORBAN tidak menuju ke rumahterdakwa melainkan berhenti di rumah saksi SAKSI kemudiankorban mengirim sms kepada terdakwa bahwa korban KORBANsudah berada

berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat I, II, Ul, IV putus karenapenyerobotan/perampasan/pemilikan hak tanpa izin dari Penggugat ;3 Menyerahkan kembali tanah hak milik Penggugat kepada Penggugat yang telahdiklaim oleh Tergugat I, II, III, V seluruhnya dan segera membongkar bangunanrumah yang telah berdiri diatas tanah tersebut.Bapak Majelis Hakim yang terhormat, Penggugat jelaskan kembali,=> TERGUGAT I (Asing Bin Akau

Adapun perbatasan tanah tersebut sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan bangunan rumah Tergugat I (Asing Bin Akau) ;e Sebelah Utara dengan bangunan Tergugat HI (Rumah Ny. Rusmah,istri almarhum Bustomi) ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya ke desa Ulakaata (TanahH. Yazid Almarhum) ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Saringin Almarhumah ;=> TER AT II (Ny.

kemudianTerdakwa menjawab barang sudah ada tapi orang nya bilang agar bersabarnanti sore barangnya baru ada, kalau shabunya datang bagaimana kitamenimbangnya , soalnya timbangan digital tidak ada , tapi kita pakai sajatimbangan saya (IWAN) ukuran ukuran 60 kg (sambil Terdakwa membawatimbangan ukuran besar) kemudian ASIONG dan K LUBIS mengatakan nantikalau sudah ada kabari akau ya selanjutnya ASIONG pergi kemudianHARTAWAN HALIM bertanya kepada Terdakwa siapa itu tadi kemudianTerdakwa mengatakan kawan

lalu Saksi Ahmad Sabri aliasBeli mengatakan "Yah sudah nanti biar kusuruh Zulkifli datang menjemputnya danbiar diantarkan samamu uangnya" dan Saksi mengatakan Yah sudahlah gak apabang";Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa ke rumah Saksi dan berkata Sahrial iniada duitnya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Bang Beli, lalu Saksimenjawab Kok hanya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kan seharusnyaRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) lagi kemudian Terdakwa berkataMemang tadi akau

bang lalu Saksi Nurbaiti Sianturi memberikan kwitansipembayaran panjar sebesar Rp5.000.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa untukdipulangkan kepada Saksi Sahrial; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa ke rumah Saksi Sahrial dan berkata Sahrialini ada duitnya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Bang Beli, lalu SaksiSahrial menjawab Kok hanya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kan seharusnyaRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) lagi kemudian TerdakwaberkataMemang tadi akau

Saksi Nurbaiti Sianturimemberikan kwitansi pembayaran panjar sebesar Rp5.000.000,00 (lima ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk dipulangkan kepada Saksi Sahrial;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa ke rumah Saksi Sahrial danberkata Sahrial ini ada duitnya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Bang Beli,lalu Saksi Sahrial menjawab Kok hanya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kanseharusnya Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) lagi kemudian Terdakwa berkataMemang tadi akau

PUTUS ANNomor : pated G/2016/PA P.BunLS, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Akau RT.02 RW. 01Kelurahan Mendawai Kecamatan SukamaraKabupaten

Tetapi sdr ASIONGmengatakan jika HERI dan sdr SONI Als AAN ingin memakai sabu,ambil saja dari sabu yang dititipbkan oleh sdr ASIONG.Bahwa adapun kronologis saksi dilakukan penangkapan yaitu padatanggal O1 januari 2019 sekira pukul 19.45 Wib, sdr JANDI AlsBACIK menelpon Saksi dan mengajak Saksi makan di Akau PotongLembu, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi bertemu denganJANDI Als BACIK di Akau Potong Lembu.

Pada saat bertemudengan JANDI Als BACIK diakau potong lembu kemudian Saksimengajak sdr JANDI Als BACIK untuk kerumah sdr SONI Als AAN.Setelah makan di akau potong lembut kemudian Saksi bersamaJANDI Als BACIK membeli ayam di KFC untuk sdr SONI Als AAN.Setelah membeli ayam di KFC untuk sdr SONI Als AAN. Kemudiansekira pukul 21.45 Wib Saksi dan JANDI Als BACIK tiba dirumahsdr SONI Als AAN.

Tetapi sdr ASIONGmengatakan jika HERI dan sdr SONI Als AAN ingin memakai sabu,ambil saja dari Sabu yang dititipbkan oleh sdr ASIONG.Bahwa adapun kronologis saksi dilakukan penangkapan yaitu padatanggal O01 januari 2019 sekira pukul 19.45 Wib, sdr JANDI AlsBACIK menelpon Saksi dan mengajak Saksi makan di Akau PotongLembu, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi bertemu denganJANDI Als BACIK di Akau Potong Lembu.

mulai tidak harmonis disebabkan oleh permasalahandiataranya:1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sepertimalas bekerja dan sering terlambat bangun tidur;2 Penggugat memberikan modal usaha kepada Tergugat berkalikali namunmodal yang diberikan oleh Penggugat malah habis tanpa sepengetahuanPenggugat;3 Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat, sepertibercarut marut;4 Tergugat tidak menghargai orangtua Penggugat, dengan melontarkan katakata kasar, seperti: akau

dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau

mendengar ucapan Tergugat kepada Penggugat Kau nggakbisa megang duit lalu Penggugat menjawab : Kau kasihhanya Rp 150.000, akau mau belanja, mau undangan lagi,ya enggak cukup;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat membawa perempuanlain, setelah Penggugat mengetahui hal itu kemudiansetelah Tergugat pulang ke rumah, saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No.

kowe yo dadi bojoku kok, kowe kan bojoku toSaiki ( Gak pa pa besuk kan akhirnya kamu jadi istriku,Ssekarang ini kamu kan pacarku to dik ) , Ialu saksiNRLberkata lagi , Aku rung wani mas aku masih SMP ( akubelum berani mas aku masih SMP )~ Lalu terdakwa berkata lagikepada NRL , ra popo engko yen enek opo opo, engko yenkowe sampai meteng aku gelem tanggung jawab, aku rabakallungo ( gak apa apa nanti kalau ada22Hal 16 dari 27 hal put.No.10/Pid.Sus/2011/PN.KIt.apa apa , nanti kalau kamu sampai hamil akau

terdakwa berkata lagi kepadaNRL , Ra popo suk kan akir e kowe yo dadi bojoku kok,kowe kan bojoku to saiki ( Gak pa pa besuk kan akhirnyakamu jadi istriku, sekarang ini kamu kan pacarku to dik ) ,lalu) saksi NRLberkata lagi , Aku rung wani mas aku masihSMP ( aku belum berani mas aku masih SMP )~ Lalu terdakwaberkata lagi kepada NRL, ra popo engko yen enek opo opo,engko yen kowe sampai meteng aku gelem tanggung jawab, akura bakal lungo ( gak apa apa nanti kalau ada apa apa ,nanti kalau kamu sampai hamil akau

ANDI Als AKAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteterangan yangdiberikan adalah sudah benar;Bahwa saksi tahu menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan perusakan terhadap barang yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Rabu, tanggal 2 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah saksi Agim yang terletak di Jl. Sekolah RT.001RW.001 Ke. Sinaboi Kec.

Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Pemohon secara formil dapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau

Wentyafakan gnigakan defies penggigean Kdak dapa clouna (hg ouenttyoVerh pred)in @sLAMIOHKOH1 Wenolak sgigpfem para pangguaal unwAsesimunnya akau sddy 'dexknysdinyafaxan tidak dapaldnasna ,Memnyalatem partiagem Hukum alu jay!

dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulaada mengutus wakil akau

mengajukan perceraian ini adalahTergugat tidak cukup memberikan nafkah, damn tidak bertangghungjawab terhadap keluarga .Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yang tetap namun Tergugattidak memberikan nafkah kepada keluarga, sedangkan Penggugat tidakmemeliki pekerjaan tetap.Bahwa pada atanggal 29 Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman besama disebebkan pertengkaran danh tergfugat mengucapkan nan keluarga den lah setuju untuak menceraikan kau, jadi denkok ka babini jan kau tuntuik dan akau

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Selakau Tua, KecamatanSel;akau Timur, Kabupaten Sambas, Nomor : xxx/XxXx.Xx.XX.XXXX/XXXX,tanggal 18 Mei 2015, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, telah dilegalisir olehPanitera dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2)Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.