Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0214/Pdt.P/2021/PA.Pwt Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan manusia pada perbuatan maksiyat dandosa;Menimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firmanNya dalam Al Quran surat 24 AnNuur ayat 32:Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2021/PA.PwtAbad Ene Al gids 21585 195955 b) ASSLAIG ATOLLS Gye Suse AKie SUSI lgaeSSi5RHE Rwlg algArtinya : Dan kawinkanlah orangorang
Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 104/Pdt.P/2012/PN.Bgl Tanggal 7 Februari 2012 — ABD.HALIM
23 — 5
23 — 5
Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafanPemohon dan istri mengakibatkan kelahiran anak tersebut belumdidaftar dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang selama dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belumnetipunyed Akie Ke lai taiy 2S SSS SS SS Se SS ee Se ee Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan / atau untuk kepentinganlain dari anak
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0440/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan manusia pada perbuatan maksiyat dandosa;Menimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surat 24AnNuur ayat 32 :tid Spe Ail gids H1yAd IgigSs 0 ASILEI5 SobiS Se GeLally AKie FU lgASSgPale Awlg ulyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian1035 diantara kamu,dan orangorang yang layak
Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/PDT/2005 Tanggal 26 Juni 2008 — PT HUTRINDO JAYA FIBREBOARD Mfg.Co VS PT INDOMAS BAHARI MAKMUR; PT KARYA MAKMUR ARMADA
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akie Setiawan selaku Direktur Perseroan TergugatRekonvensi terletak di Jl. Pyrus Blok CVIP 1 Grogol Utara, Kebayoran,Jakarta Selatan.4.3. Items lain, akan disebut dan dimohonkan kemudian.5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipunadanya banding, kasasi dan/ataupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bijvoorraad);6. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;7.
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figqh yangberbunyi sebagai berikut:' a es . 14 .woe) Lae akie 2 ikl 2455 aeoArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figqh yangberbunyi sebagai berikut:' a es . 14 .woe) Lae akie 2 ikl 2455 aeoArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: = ; aftliahl ale te akie tw Lill ej2a " a 4Hal. 13 dari 18 Hal.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/PID.SUS/2010 Tanggal 1 September 2010 — VINCENTIUS AMIN SUTANTO alias VICTOR SETIAWAN alias VICTOR SUSANTO ;
633 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
633 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rencanaini terjadi setelah Terpidana VAS bertemu denganRicky Bunjaya Oen (Akie) dan saat itu Akiemengatakan, bahwa apabila uang perusahaan tempatTerpidana VAS bekerja diambil sedikit maka tidakketahuan, karena merupakan perusahaan besar ;b.
Bahwa untuk merelisasikan hal tersebut, makaTerpidana VAS menyuruh Akie untuk membuat 2 (dua)perseroan terbatas untuk menampung uang transferdari Asian Agri Abadi Oils Et Fats Ltd, yangseolah olah merupakan anak perusahaan dari AsianAgri Abadi Oil Et Fats Ltd dan nama yang dipakaiuntuk kedua perseroan terbatas tersebut adalahPT. Asian Agri Jaya dan PT. Asian Agri Utama ;c.
Bahwa Terpidana VAS menyuruh Akie membuat KTPpalsu. untuk pembuatan Perseroan Terbatas, sertatelah =menyuruh Hendri Susilo untuk membuatrekening PT. Asian Agri Jaya dan PT. Asian AgriUtama yang telah dibuatnya tersebut ;d. Bahwa Terpidana VAS juga telah menyuruh Akieuntuk membuat stempel palsu ;e. Bahwa Terpidana VAS membuat 2 (dua) lembarperintah aplikasi transfer dengan memalsu tandatangan ONG CHAN HWA ;f.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 32/Pidsus/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 14 April 2015 — Karno Arista alias Karno
26 — 5
26 — 5
Tim.1 (satu) unit handphone merk Blackberry tine MOA warna hitam denganNomor sim card : 0857 1103 8038;e 1 (satu) unit mobil Honda Freed warna abuabu metalik dengan Nomorpolisi : B 4 AKIe 1 (satu) buah STNK Mobil Honda Freed a.n Hendry Thendeane 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Lancer warna hitan dengan Nomor polisi :B 2888 NQ atas nama Sumarlun Hondorus, uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ) dan 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk kota BogorProvinsi Jawa Barat atas nama Karno Arista alias Karnoyang
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
LILIANA OENTARYO, S.KOM
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
166 — 62
LILIANA OENTARYO, S.KOM
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
166 — 62
Saksi PONG AKIE WIYONO yang menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya: Bahwa, saksi tinggal di Sidomulyo sejak tahun 1992 sampai sekarang.; Bahwa, saksi pernah menjadi Ketua RT.13 RW.04 Jalan Kupang Jaya daritahun 1992 s.d 2015.; Bahwa, saksi mempunyai tanah di Simo hilir.; Bahwa, saksi kenal dengan Ibu Liliana dan suaminya sejak 4 tahun yanglalu.; Bahwa, saksi mengetahui tanah bu Liliana menghadap ke barat.Perkara Nomor 109/G/2018/PTUN.SBY, halaman 31 dari caf Bahwa, saksi mengetahui batasbatas tanah
;Perkara Nomor 109/G/2018/PTUN.SBY, halaman 32 dari caf Bahwa, tanah IPT Ibu Liliana tidak ada jalan masuk ke lokasi.; Bahwa, saksi pernah datang ke tanah obyek sengketa waktu pemeriksaanlokasi dulu masih berupa sawah.; Bahwa, saksi tidak mengetahui luas obyek sengketa.; Bahwa, saksi tidak mengetahui pencabutan obyek sengketa.; Bahwa, saksi kenal dengan Pong Akie Wiyono kenal karena RT saya.; Bahwa, saksi kenal dengan Ibu Liliana sejak pemeriksaan lokasi.; Bahwa, selama saksi menjabat Ketua RW tidak
dengan jangka waktu tersebut tidak segeramendirikan bangunan, maka Penggugat bersedia IPT nya dicabut olehTergugat ; Terkait perpanjangan IPT LILIANA OENTARYO/Penggugat :Permohonan Perpanjangan Pembaharuan IPT Kota Surabaya 2 Tahun, 5Tahun & 20 Tahun tertanggal 05 April 2010 ( bukti T.13 ) ;Permohonan Perpanjangan Pembaharuan IPT Kota Surabaya 2 Tahun, 5Tahun & 20 Tahun tertanggal 10 April 2015 ( bukti T.14 ) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan semua saksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi FONG AKIE
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: , 24 i wna 1< 7 =y g rua l je Cae akie ow lal =)Cc :Artinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan
Register : 14-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PDT/2022/PT PTK Tanggal 7 April 2022 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH (dahulu Kabupaten Pontianak
Terbanding/Penggugat : Ir AKIE SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SOENARIO NGADIMAN alias NG LIE ANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI ROHANI WAHJUDI, S.H.,
144 — 58
Terbanding/Penggugat : Ir AKIE SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SOENARIO NGADIMAN alias NG LIE ANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI ROHANI WAHJUDI, S.H.,
144 — 58
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH (dahulu Kabupaten Pontianak
Terbanding/Penggugat : Ir AKIE SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SOENARIO NGADIMAN alias NG LIE ANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI ROHANI WAHJUDI, S.H.,
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0831/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa aniaia Penggugat dan Terugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencaiat nikah pada KUA (kantor Urusan Agama) Kecamaian Sumberpucung ,Kabupaten Malang, pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2004, aiau bereoaian dengan 28Syaban 1425 H, sebagaimana ercatat dalam Akie Nikah Nomor. 4714x2004;Bahwa berdasarkan Kutipan akte nikah sebagaimana diuraikan dalam posita angka 1antara Penggugatdan Tergugatadalah pasangan suami dan isti yang sah secara hukumsebagaimana dimaksud dalam undangundang
Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 18/PDT.G/2011/PN.DPK. Tanggal 5 Mei 2011 — SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH. DKK VS 1. ALEKS TJAHJADI, ; 2. HENDRI PRASTOWO, DKK
87 — 39
87 — 39
Kuasa kepada ANTON SIMON;Menimbang, bahwa dari bukfi P3 berupa akte jual beli tertanggal 1 Maret 1984 yang ditanda tangani olehANTON SIMON berdasarkan surat kuasa terianggal 15 Oktober 1979 untuk bertindak selaku kuasa dari BaharudinGelar Datuk Bagindo sebagai penjual dan Sendi Bingei Purba Siboro sebagai pembebeli;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa sertifikat hak milik Nomor 32 telah terjadi peralihan dari BaharudinGelar Datuk Bagindo kepada atas nama Sendi Bingei Purba Siboro berdasaarkan Akie
Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2020 Tanggal 7 April 2020 — I. MAJELIS PANDITA BUDDHA MAITREYA INDONESIA, DKK LAWAN MELI SANULI (Pr), DKK
266 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Perbauangan,Kabupaten Serdang Bedagai:ASWAT alias ACIANG, bertempat tinggal di KelurahanSimpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbauangan, KabupatenSerdang Bedagai;ROSLY alias ATO, bertempat tinggal di Kelurahan Simpang TigaPekan, Kecamatan Perbauangan, Kabupaten Serdang Bedagai;HOK HUA alias EDY, bertempat tinggal di KelurahanSimpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbauangan, KabupatenSerdang Bedagai;ADI, bertempat tinggal di Kelurahan Simpang Tiga Pekan,Kecamatan Perbauangan, Kabupaten Serdang Bedagai;AKIE
Register : 25-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2383/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sebagai seorang suami hal inimembuat saya terpukul sehingga selalu ada rasa marah pada diri saya.Memang pembiayaan akie itu bukan dari saya karena tidak adaketerbukaan dari pihak istri tentang biayanya. Bahkan saat saya mau lihatHal. 4 dari 23 hal. Put. No. 2383/Pdt.G/2016/PA.Tng .akte itu, pernah saya mendengarkan bahwa akte itu dibuat dengan harga10 juta rupiah.Pada awalnya semua berjalan dengan baik.
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Hal tersebut sejalandengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :celled) Gila Cle akie asliall yaArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsurHal 19 Dari 25 Put.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Ktl Tanggal 21 Nopember 2012 — terdakwa I. Iswar asl. Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono, terdakwa III. Imam Sayuti als. Imam bin Rukin
35 — 12
35 — 12
Agrowiyana.e Akie Akibat perbuatan para terdakwa PT. Agrowiyana sebagai pemilik 1(satu) Ton 400 (empat ratus) Kg mengalami kerugian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;ATAUKedua :Primair ;Bahwa ia terdakwa I. Iswar als. Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. DoniAprilyanto als. Doni bin Sigiono, terdakwa II. Imam Sayuti als.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 18 Desember 2015 — SUJARWO Bin SUJAK melawan 1. RITA WAHYU WIJAYANTI Binti SUJARWO, dkk
44 — 21
44 — 21
berdasarkan kartu keluarga No. 3308102602070272 atas nama kepalakeluarga Sudjarwo / Penggugat, alamat Dusun Glagah Rt 004 / Rw. 003Desa Banjamegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, terouktiibahwa Tergugat / Rita Wahyu Wijayanti lahir pada tanggal 13061988 makapada waktu transaksi jual bell tanah sengketa tersebut antara Tergugat /pembeli dengan Tergugat Il / penjual, Tergugat masih di bawah umur(Tergugat baru berumur 10 tahun) demikian belum cakap berouat hukum,sehingga ierihat jelas bahwa akie
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Mei 2017 — SUGIJONO ATAU SUGIYONO ALIAS TIO KING SEN SELAKU AHLI WARIS FADJAR S VS
YOE GO SISWANTO
56 — 50
56 — 50
Gugatan Tidak Sempurna.1.Bahwa dalam dalil gugatan poin 5 yang intinya menyatakan Penggugatmengakui dengan terang benderang bahwa Fadjar Soegito danSugiyono (Tergugat) memiliki orang tua Kandung yang sama yaitu Tio AKie dengan Wong Sum San , namun disisi lain (pada dalil gugatan poin8) Penggugat mendalilkan orang tua Fadjar Soegito dan Soegiyonoadalah berbeda, yaitu orang tua Fadjar Soegito adalah Ang Tiauw What(ayah) dan Wong Sung San (ibu) sedangkan Sugiyono (Tergugat) orangTua Kandungnya bernama