Amaluddin, SH sebagai anggotakeluarga lainnya.4. Bahwa Kartu Keluarga atas nama Hanafiah, SHtersebut sampai di meja Saksi untuk ditanda tanganiSaksi selaku Kadis Kependudukan setelah melaluipermohonan dari Kepala Desa (Geucik), diketahui Camat,dan diteliti oleh sebuah Tim di Dinas Kependudukan,sehingga Saksi tinggal menandatangani saja.5.

Amaluddin, SH.8. Bahwa yang datang ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Langsa untuk mengurus KartuKeluarga adalah Terdakwa sendiri.9. Bahwa setelah melihat Arsip dan data untukmengurus Kartu Keluarga No.117430606060079 atas namaHanafiah Umar, SH, yang ditunjukkan oleh Penyidik,Saksi memastikan bahwa seluruh arsip dan data untukmengurus Kartu).

Amaluddin,' S.H.Padahal pada waktu itu pekerjaan Terdakwa adalahanggota INI, dan Terdakwa bukan kepala keluarga SitiZuriah dan M. Amaluddin.10. Bahwa pada bulan Juli 2009 Terdakwa dibantu KadesPaya Bujok Blang Pase, Kec. Langsa Kota, yang benamaSdr. Sofyan Ridwan mengurus lagi pembuatan KartuKeluarga Nomor 1174030606060079 yang dikeluarkan olehKecamatan Langsa Kota tanggal O06 Juli 2009. DalamKartu. Keluarga tersebut Terdakwa menyuruh Sdr.

Amaluddin.13. Bahwa benar pada bulan Juli 2009 Terdakwa dibantuKades Paya Bujok Blang Pase, Kec. Langsa Kota, yangbenama Sdr. Sofyan Ridwan mengurus' lagi pembuatanKartu. Keluarga Nomor 1174030606060079 yang dikeluarkanoleh Camat Langsa Kota tanggal 06 Juli 2009. DalamKartu.

Amaluddin, S.H. sebagai famili lain.Padahal pada waktu itu pekerjaan Terdakwa adalahanggota INI, dan Siti Zuriah adalah bukan isteriTerdakwa, karena Terdakwa dan Siti Zuriah tidak pernahmenikah.b.

Amaluddin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI. Sam Ratulangi No. 7, Kelurahan RijangPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Hal. 3 dari 8 Put.

Amaluddin dan Iswanto bin H. Amaluddin,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa sejak awal perkawinanPemohon dengan Termohon tidak pernah rukun karena setelah acara perkawinanHal. 5 dari 8 Put.

Amaluddin, lakilaki, lahir di Medan padatanggal 16 Desember 1977, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan guru swasta, agama Islam, beralamat di JalanGaru VI Gang Merak Nomor 15A Kelurahan Harjosari ,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zuhrawardi, S.Ag.SH.MH danAdnan Matondang, SH.MH masingmasingAdvokat/PengacaraKonsultan Hukum dari kantor hukumZAD & Rekan beralamat di Jalan S.M.Raja Km.8,5 GangFamili No. 04 Medan berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 05 September

Amaluddin) terhadap diri Penggugat (Dewi Anggraini Lubis S.Sosbinti Azhary Lubis);Bahwa terhadap ke 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugat bernama:a. Sarah Azahra binti Muhammad Iqbal S.Sos., M.si., Perempuan, Lahir Tanggal09 Maret 2007;b. Vionita Azizah binti Muhammad Iqbal S.Sos., M.si., Perempuan, Lahir Tanggal07 Februari 2010;c. Faqi Rahmadhan bin Muhammad Iqbal S.Sos., M.si Lakilaki, Lahir Tanggal 16Agustus 2012;d.

Amaluddin) terhadap diri Penggugat (Dewi Anggraini Lubis S.Sos bintiAzhary Lubis);. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaanterhadap ke 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugat bernama:a. Sarah Azahra binti Muhammad Iqbal, S.Sos., M.Si., Perempuan, LahirTanggal 09 Maret 2007;b. Vionita Azizah binti Muhammad Iqbal, S.Sos., M.Si., Perempuan, LahirTanggal 07 Februari 2010;c. Fagi Rahmadhan bin Muhammad Iqbal, S.Sos., M.Si., Lakilaki, LahirTanggal 16 Agustus 2012;d.

Amaluddin bin Amailun, umur 74 tahun, agama Islam,Oktober 2019, telah diberi meterai ,dinazeglen dan dicap pos,aslinyadiperlihatkan di persidangan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu Ketua Majelis memberi tanda dengan T.19 ;Bukti saksi.pendidikan terakhir Strata satu (S1) pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal diJI.

hak asuhdan memelihara (hadhonah) anak Penggugat dr dan Tergugat dr seluruhnya,karena itu mohon yang mulia Majelis Hakim mengabulkan rekonpensiPenggugat dr tersebut ;Berdasarkan faktafakta hukum yang didukung alatalat bukti surat (T1 s/d T19)dan saksisaksi (Amaluddin, Sukmawati, Tuti) yang telah Penggugat dr/Tergugatdk kemukakan diatas, maka mohon yang mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

Baualias Odi bin Amlaki, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Safril alias Odi sedang bermain kartu domino bersamasama dengan saksiFandi Ahmad alias Fandi bin Ardiman, saksi Amaluddin alias Amal bin La Isi dansaksi Herdin bin Anas di godegode di samping jalan raya, lalu kemudian darikejauhan terdakwa dengan dibonceng oleh temannya pada sepeda motor Miowarna putih manarik anak busur dari ketapelnya yakni

Saksi AMALUDDIN ALIAS AMAL BIN LAISIBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa penganiayaan atau tidak pidana kekerasan terjadi pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 wita bertempat diJalan Hayam Wuruk, Kelurahan Bonebone, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan atau kekerasan adalahsaksi Safril;Bahwa yang melakukan penganiayaan

Baudilakukan oleh terdakwa Yusran Pamungkas alias Ade bin Joniterhadap saksi Safril;Bahwa dari persesuaian keterangan saksi Safril alias Odi Bin Amlakidan saksi Amaluddin alias Amal Bin La lsi, saksi Fandi Ahmad aliasFandi Bin Ardiman, saksi Herdin Bin Anas, terdakwa pada pokoknyamenerangkan dan membenarkan apa yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut;Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang dilakukan oleh terdakwa Yusran Pamungkas alias Ade bin Joniterhadap saksi Safril

BauMenimbang, bahwa pada saat kejadian saksi Safril sedang dudukduduk di godegode depan kios Elsa sedang main kartu domino dan dengantibatiba datang terdakwa melintas berboncengan dengan menggunakan motorMio warna putih dimana terdakwa saat itu menggunakan switer dengankombinasi warna biru, putih dan hijau dan terdakwa langsung melepaskan anakpanah busurnya;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Amaluddin Alias Amal dan saksiFandi Ahmad Alias Fandi sempat melihat saksi korban Safril terkena anakpanah

korban Safril dan posisi saksi Amal dan saksi Fandi menghadap kejalan sehingga pada saat terdakwa melakukan pembusuran bisa secaralangsung mengenali diri terdakwa dan juga karena sebelumnya saksi Amal dansaksi Fandi pernah bertemu dan sering melihat terdakwa;Menimbang, bahwa adanya suatu petunjuk jikalau terdakwa telahmenyangkal melakukan pembusuran terhadap saksi korban SAFRIL ALIAS ODIBIN AMLAKI, padahal telah diketahui dari keterangan saksi korban Safril aliasOdi bin Amlaki sendiri dan saksi Amaluddin

Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa dan saudara Angga serta Endar pergi dari Kelurahan Wek II untukjalanjalan menuju Siharangkarang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna merah (daftar pencarian barang), melewati tor Simarsayang.Kemudian sesampainya di Jalan menuju Siharangkarang atau didekat kampusUniversitas Graha Nusantara (UGN), terdakwa dan saudara Angga serta Endarmelihat ada dua orang sedang dudukduduk yaitu saudara Muhammad YaminTanjung dan Amaluddin

Amaluddin Tarmizi Siregar, dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira pukul 17.00 wib di Puncak Tor Simarsayang Kec.PspUtara Kota Padangsidimpuan;bahwa Barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Handphonemerk Asus warna hitam;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan keruangpersidangan adalah barang yang diambil terdakwa dari saksi korban;bahwa adapun kronologis

Kemudian sesampainya di Jalan menuju Siharangkarang ataudidekat kampus Universitas Graha Nusantara (UGN), terdakwa dan saudaraAngga serta Endar melihat ada dua orang sedang dudukduduk yaitu saudaraMuhammad Yamin Tanjung dan Amaluddin Tarmizi Siregar, saat itu jugaterdakwa mengatakan adong kijang indun, keta ita sapai yang artinya (adakijang itu, ayok kita tanya) yang maksudnya mangsa untuk dibodohbodohi, laluterdakwa dan saudara Angga serta Endar menghampiri atau mendatangi keduaorang tersebut, kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaluddin bin Anas)
   dengan Pemohon II (Muliati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tahun 200 di Dusun I Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Amaluddin bin Anas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Muliati binti

Indra bin Amaluddin, umur 16 tahun2. Muh. Alfan Wijaya bin Amaluddin, umur 9 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.

HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN Diwakili Oleh : YUSUF AKBAR SAFRILUDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H

Hidayat Alias Atong Bin Amaluddin;Tempat lahir : Pongrakka (Kab. Luwu)Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun/17 Agustus 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bungaeja, Desa Bungaeja, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25Februari 2021;2.

Per : PDM18/P.4.35.3/Enz.2/04/2021,Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa MUH.HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN, padahari Minggu , tanggal 31 Januari 2021, sekitar Pukul 11.30 WITA atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021 bertempat bertempatJIl.Sabe No.75 Lingkungan Sabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwuatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan

Putusan Nomor 518/PID.SUS/2021/PT MKSpula digunakan untuk kepentingan pendidikan dan pengembangan ilmupengetahuan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa MUH.HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN, padahari Minggu , tanggal 31 Januari 2021, sekitar Pukul 11.30 WITA atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021 bertempat bertempatJIl.Sabe No.75 Lingkungan Sabe Kecamatan Belopa

Putusan Nomor 518/PID.SUS/2021/PT MKSBahwa dia terdakwa MUH.HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN, padahari Minggu , tanggal 31 Januari 2021, sekitar Pukul 11.30 WITA atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021 bertempat bertempatJIl.Sabe No.75 Lingkungan Sabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwuatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal

Hidayatalias Atong bin Amaluddin memiliki riwayat Narkoba Amp + shabu (terlampirdalam pledoi Penasehat hukum terdakwa/Pemohon Banding);Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Majelis hakim PemeriksaPerkara Nomor 34/Pid.SUs/2021/PN.Blp dalam putusannya memerintahkanTerdakwa/Pemohon Banding untuk menjalani Perawatan atau PengobatanRehabilitasi Medis dan Sosial di Lapas Kelas II A Palopo selama 3 (tiga)bulan, namun juga menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara kepadaTerdakwa/Pemohon Banding selama 1

AMALUDDIN SIMBOLON ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon tinggal di Perum. Griya Permata Blok A No. 85,RT/RW 002/010, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 229/PDT.P/2018/PN.BTM.

JONATAN ARIANTO BUTAR BUTAR yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 DESEMBER 2012, danperubahan nama dan tahun perkawinan tersebut dilakukan oleh karena namadan tahun perkawinan Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan Pemohon penulisannya berbeda dengan Kutipan Akta Kelahiranpemohon dan tidak sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah milik pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P6 dan 2 orang saksimasingmasing bernama AMALUDDIN

dipersidangan dapat pula diketahui bahwamaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkankarena nama dan tahun perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan pada Kutipan Akta perkawinan pemohon sehingga berbeda denganKTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Surat pemberkatan Nikah milikPemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan perbaikan nama dantahun perkawinannya tersebut sebagaimana telah pula dikemukakan olehsaksi AMALUDDIN

Padang Lambe,Kec.Wara Barat,KotaPalopo.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian;Bahwa pada saat itu saksi tahu dari om Amaluddin karenamendapat telpon dari kakak saksi bernama Baso Bahwa bapakkudirangi dikebun..Bahwa saksi bersama om Amaluddin menuju kebun dan saat tibadi TKP bapak saksi sudah digotong oleh warga lalu dibawa keRumah Sakit.Bahwa adapun penyebabnya, masalah pohon durian dikebunbapak saksi, yang menurut terdakwa adalah miliknya, yang ceritaadalah bapak sendiri.Bahwa menurut Bapak

AMALUDDIN, SH.Bahwa saksi bersama YUSRI (anak korban) sedang mencaridurian dikebun, tibatiba ada telpon dari Baso (anak korban)menyampaikan bahwa bapakku diparangi orang diatas kebunlalu. saksi menyampaikan kepada YUSRI bahwa bapakmudiparangi orang dikebun, sehingga saksi bersama YUSI langsungpulang kerumah korban dan sesampai dirumah korban saksibersama Yusri bersangkat kelokasi kebun diatas gunung denganberboncengan motor, sesampai dikaki gunung lalu memarkir motordipinggir jalan, lalu berjalan

Setelah itu saksi menelpon omsaksi bernama Amaluddin dan menyampaikan bahwa bapakkudiparangi dikebun diatas gunung.setelah itu saksi langsung menujuRumah Sakit Umum Rampoang untuk menunggu bapak saksi danstandby di UGD.Bahwa setelah bapak saksi tiba diRumah Sakit, saksi melihatbapak saksi tersimbah darah dan melihat luka terbuka bagianleher, sebagian telinga putus, luka patanga lengan kanan, putusjari kelingking kanan.Bahwa masalah adalah pohon durian dikebun bapak saksi, yangmenurut terdakwa adalah

Amaluddin bin Azis, umur 28 tahunb. Rostiana binti Azis, umur 27 tahunc. Alfiasah bin Azis, umur 20 tahund. Alda Yuniriski binti Azis, umur 15 tahune. Awal Ramadan bin Azis, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Amaluddin bin Azis, umur 28 tahunb. Rostiana binti Azis, umur 27 tahunc. Alfiasah bin Azis, umur 20 tahund. Alda Yuniriski binti Azis, umur 15 tahune.

ZULFIKRI, bertempat tinggal di Jalan Brigjen KatamsoNomor 66, Kota Medan, kesemuanya adalah Para AbhiWaris sah dari Sultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah(Sultan Deli X) dalam hal ini memberi kKuasa kepada TZulfikri (Pemohon Peninjauan Kembali V), berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 24 Oktober 2019, kemudiankuasa tersebut disubstitusikan kembali kepada Darwinsyah,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 4November 2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Halaman 1 dari 14 hal.

(delapan puluh ribu meter persegi) di atassebagian tanah Sultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah (Sultan DeliX) berdasarkan Surat Keterangan Hak Memperusahai Tanah, DaftarNomor 90. Dbl.

Surat Peta Tanah Tahun 1953 yaitu Surat Peta Tanah ahli warisSultan Amaluddin di Tanjung Mulia, Tegal Rejo yang menyatakankepemilikan tanah ahli waris; Bahwa ternyata kedua bukti novum tersebut bukan merupakan buktihak/bukti Kepemilikan Para Penggugat atas tanah objek sengketa,sehingga tidak termasuk bukti yang menentukan;Halaman 11 dari 14 hal. Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Juli 2017 di Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur, dengan wali nikah bernama amaluddin Abas(paman Pemohon II) dan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram.Halaman 1 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.SSAdapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Nasarudin Daimdan Sinen Majir;.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena paraPemohon tinggal sekampung dengan saksi; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 11 hlm .Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Amaluddin

dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi makadiperoleh fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga di Desa SoagimalahaKecamatan Kota Maba, Kobupaten Halmahera Timur;Halaman 6 dari 11 hlm .Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 2017 diDesa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timurdan pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai syariat Islam; Bahwa wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Amaluddin

Pada saat terdakwa menaikkan buah sawit tersebut ke keranjang alongalong saksi AMALUDDIN SEMBIRING, saksi IRWANSYAH, saksi ARSADEFFENDI dan dua orang BKO kebun sedang melakukan patroli melihatperbuatan terdakwa, lalu para saksi melakukan pengintaian kemudianmenangkap terdakwa dan DEPA DWI RAMADHAN.Bahwa pemanenan buah kelapa sawit sebanyak 18 (delapan belas)tandan seberat 200 Kg di areal afdeling V Blok 9 BA TM 2011 PTPN Il kebunSawit Seberang oleh terdakwa bersama dengan DEPA DWI RAMADHAN tidakada

Pada saat terdakwa menaikkan buah sawit tersebut ke keranjang alongalong saksi AMALUDDIN SEMBIRING, saksi IRWANSYAH, saksi ARSADEFFENDI dan dua orang BKO kebun sedang melakukan patroli melihatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN STBperbuatan terdakwa, lalu para saksi melakukan pengintaian kemudianmenangkap terdakwa dan DEPA DWI RAMADHAN.Bahwa pemanenan buah kelapa sawit sebanyak 18 (delapan belas)tandan seberat 200 Kg di areal afdeling V Blok 9 BA TM 2011 PTPN II kebunSawit Seberang

Saksi Amaluddin Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapakan dipersidangan karena melakukan tindakpidana secara tidak sah memanen/memungut hasil perkebunan bersamadengan Depa Dwi Ramadhan (berkas terpisah), dan telah mengambilsebanyak 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 200kg milik PTPN II Kebun Sawit Seberang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Areal Afdeling V Blok 9 BA TM

delapan belas) tandan buah sawitdari areal kebun PTPN II tersebut, yangselanjutnya terdakwa dan Depa Dwi Ramadhan beserta barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 5861PS, 1 (satu) buah keranjang alongalong, dan 18 (delapan belas) tandanbuah kelapa sawit para saksi bawa ke Pos Security, dan selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut kepada Pimpinan/Manager PTPN II KebunSawit Seberang dan kemudian Pimpinan/Manager PTPN II Kebun SawitSeberang memerintahkan kepada saksi Amaluddin

delapan belas) tandan buah sawitdari areal kebun PTPN II tersebut, yangselanjutnya terdakwa dan Depa Dwi Ramadhan beserta barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 5861PS, 1 (satu) buah keranjang alongalong, dan 18 (delapan belas) tandanbuah kelapa sawit para saksi bawa ke Pos Security, dan selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut kepada Pimpinan/Manager PTPN Il KebunSawit Seberang dan kemudian Pimpinan/Manager PTPN II Kebun SawitSeberang memerintahkan kepada saksi Amaluddin

PENETAPANNOMOR 73/Pdt.P/2018/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa perkara permohonantelah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan :Amaluddin, Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Almuhajirin Rt.001/Rw.003, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari Surat permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah No:10/04/7/II/1997, tanggal 2671997, atas nama Amaluddin dan WaOde Siti Ramla, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7472CL11912200804683, tanggal 19 Desember 2008, atas namaAbdu Hasbullah, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu.

., M.H,AMALUDDIN, S.H, dan AHMAD HANDOKO, S.H.,M.H, dari Kantor Advokat ABIHASAN MUAN & Rekan, alamat Jin Amir Hamzah No. 40 Gotong Royong,Bandar Lampung, Telp/Fax 07217623271, Kode Pos 35119, berdasarkan suratkuasa tanggal 4 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dibawah Register No.W13.U1/05/P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaluddin Harahap Bin Sutan Batara Saidal Harahap) dengan Pemohon II (Zainab Harahap Binti Baginda Batu Aloban Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1996 di Desa Bargot Topong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;
4. Membebankan kepada Pemohon

Amaluddin Harahap Bin Sutan Batara Saidal Harahap, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa,Bargot Topong, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amaluddin Harahap Bin SutanBatara Saidal Harahap) dengan Pemohon Il (Zainab Harahap BintiBaginda Batu Aloban Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1996 di Desa Bargot Topong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaluddin Harahap BinSutan Batara Saidal Harahap) dengan Pemohon Il (Zainab Harahap BintiBaginda Batu Aloban Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1996 di Desa Bargot Topong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Kurniawan bin Amaluddin) terhadap Penggugat (Melani Wulandari binti Sultan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Barru tahun 2022

. : AB 777 FC ; Tahun : 2010 ; Warna : Hitam ; Atas nama : Amaluddin ; 1 (satu) unit Mobil ; Merk/type :PEUGEUT ; No.pol. :B 1460 IM ; Tahun : 2004 ; 22 222222 2228 Warna : Merah ; 2255Atas nama : Ir. Wijino,S. ; e 1 (satu) unit Mobil ; Merk/type :SUZUKI CARRY ; No.pol. :B 1961 VT ; 225922 2522255Tahun 1985 ; 222 2222 n nnn nnn nn nn nnn nner nnn ncnWarna : Putih ; Atas nama : Budi; e =1(satu) unitMobil ; Merk/type : TOYOTA AVANZA ; No.pol.

Dengan batasbatas letak sebagaiBerikut: Selatan : tanah milik Bpbk SUWARTO ; Utara : tanah milik Bpk AJI/Ny, Indirwati ; Timur : Jalan Kampung ; Barat : Tanah milik Bpk Nyoman ; 1 (satu) unit MobilMerk/type : TOYOTA YARIS ; Nopol > AB 777 CE , 22 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTahun : 2010 ; Wnrna : Hitam ; Atas nama : Amaluddin ; e = (satu) unit MobilMerk/type : PEUGEUT ; Nopol : B 1460 IM ; Tahun : 2004 ; Warna : Merah ; Atas nama : Ir.

TOYOTA, YARIS H2223043 25sec essesNopol : AB 777 CF ; 22222 noone nnnTahun : 2010 ; Warna : Hitam ; Atas nama : Amaluddin ; 1 (satu) unitMobilMerk/type : PEUGEUT ; Nopol : B 1460 IM ; Tahun : 2004 ; Warna : Merah ; Atas nama : Ir. Wijino, S. 1 (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI CARRY ~..~~Nopol :B 1961 VT Tahun : 1985 Warna : Putih Atas nama : Budi 1 (satu) unit MobilMerk/type : TOYOTA AVANZA Nopol 22:77!

Dengan batasbatas letak sebagaiberikut: e Selatan : tanah milik Bpbk SUWARTO ; e Utara : tanah milik Bpk AJI/Ny, Indirwati ; e Timur : Jalan Kampung ; e Barat : Tanah milik Bpk Nyoman ; e = (satu) unit MobilMerk/type : TOYOTA YARIS ; Nopol : AB 777 CFE ; 2722222 nne ennTahun : 2010 ; Warna : Hitam ; Atas nama : Amaluddin ; e = (satu) unitMobilMerk/type : PEUGEUT ; Nopol : B 1460 IM ; Tahun : 2004 ; Warna : Merah ; Atas nama : Ir.

AVANZA Nopol 1Z777 WE 2 22222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnnTahun : 2011 Warna : Hitam Atas nama : Teti Suryati e = (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI ST100 Nopol : E 8694 K Tahun 1995 Warna : Biru Atas nama : Suharto e = (satu) unit MobilMerk/type : DAIHATSU MB Nopol : AA 8933 MB Tahun : 2008 Warna : Silver Atas nama : Mudiyanto Oleh karena terbukti asetaset tersebut adalah milik Tergugat II kecuali 1 (satu) unitMobil Merk/type: TOYOTA YARIS , Nopol: AB 777 CF, Tahun: 2010 Warna: Hitam , Atasnama: Amaluddin

Amaluddin Nasution;Anggota :H.Ir. Subchan Nasution;Pengurus :Ketua : Hj. Dra. Jamilah;Sekretaris : lrnwansyah Nasution, S.H;Bendahara : Muhamad Rizki Nasution;Pengawas :Ketua : Hj. Darwani Pasaribu;Anggota : Hj. Siti Zahara Sibarani;3. Bahwa sebagai pendiri dan sekaligus Ketua Yayasan Pendidikan Kartika,Penggugat telah berusaha untuk mewujudkan maksud dan tujuandidirikannya Yayasan Pendidikan Kartika, usaha Penggugat tersebut diawaliHalaman 2 dari 15 Hal. Put.

Amaluddin Nasution telah meninggal dunia dan semenjakmeninggalnya H. Amaluddin Nasution, hingga saat ini organ PembinaYayasan Pendidikan Kartika hanya memiliki 1 (satu) orang anggotaPembina yaitu Tergugat , begitu juga halnya dengan anggota organPengawas Yayasan Pendidikan Kartika, semenjak meninggalnya Hj.

Amaluddin Nasution selaku salah seorang pembinaYayasan Pendidikan Kartika telah meninggal dunia sehingga organPembina Yayasan Pendidikan Kartika hanya dipegang oleh 1 (satu)Pembina saja, yaitu Tergugat yang dalam gugatan Penggugat dijelaskanTergugat adalah Yayasan Pendidikan Kartika;Bahwa tidak benar dan tidaklah mungkin jika Yayasan Pendidikan Kartikabertindak selaku pembina dirinya sendiri, sehingga dengan demikiangugatan Penggugat kabur dan membingungkan, sehingga sangat pantasapabila gugatan

Penggugat:
1.Arifah binti Amire
2.I.Hali Binti Amire
3.Adama Bin Amire
4.NURSIAH BINTI AMIRE
5.AMALUDDIN
Tergugat:
Wali Bin Halide