., dan NIESYA MUTIARA ARINDRA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 10 DESEMBER 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehARIF RACHMAN HAKIM, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBuntok Kelas Il, serta dihadiri oleh AGUNG CAP PRAWARMIANTO, S.H.

LEO SUKARNO,S.H.NIESYA MUTIARA ARINDRA, SH.PANITERA PENGGANTI,ARIF RACHMAN HAKIM, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN BNT

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya hadhonah bagi anak Pemohon dan Termohon yang bernama Putri Audelia Arindra Binti Ari Susanto (Grobogan, 24 Juli 2019), per-bulannya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan mengalami kenaikan 10% setiap tahunnya, hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;

6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nazila Arindra Anggoro, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 12 Agustus 2017. 5.

Pembanding/Tergugat I : JANAH HATI Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Pembanding/Tergugat II : LALU AFRIZAL HADI, S.T Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Pembanding/Tergugat III : LALU ARINDRA DWIHARJA,S.E Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Pembanding/Tergugat IV : BAIQ TRISNA SEPTIA Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Terbanding/Penggugat : SIMBAH ALIAS AMAQ ALI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR

Hak Asuh anak kedua yang bernama SOPHIA LATHIFA SINCERA, perempuan, lahir tanggal 23 Desember 2010, dan anak ketiga yang bernama KINANTHI ARINDRA LARASATI, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2015 ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dan Penggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, bermain dan atau mengajak anak kedua dan anak ketiga tersebut ke rumah Tergugat sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak-anak

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah pemeliharaan untuk dua orang anak yang bernama : Radtya Sri Winardi, laki-laki, umur 13 Tahun dan Arindra Mutiara Ramadhani, perempuan, umur 11 tahun, minimal sebesar Rp, 1.000.000,- (Sau juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri

BUDI ASTUTI Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukumterdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agama yang dianutnya masingmasing dengan keterangan sebagai berikut :Saksi I: ARINDRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Dermawan bin Matali) terhadap Penggugat (Melisa Vitri Arindra binti Hari Sugiyanto);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mona Larisa Artawan binti Hendra Dermawan, lahir di Surabaya tanggal

ARINDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benaradanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam tindak pidana pajak yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal atau mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ASEP RACHMAT, SE.Bahwa saksi mengenal PT MUTIARA HARISMA INDAH sebagaisalah satu WP yang berada di bawah pengawasan saksi sebagai AR.Bahwa berdasarkan

SPT Masa PPN tersebutditandatangani oleh ASEP RACHMAT, SE selaku Direktur.> Berdasarkan keterangan Saksi JOKO PRAMONO, HANATASATYA NUGROHO, KRESNA JAYA KUSUMA, dan ARINDRA, sertapengakuan terdakwa diperoleh fakta bahwa faktur atas nama 12 (duabelas) perusahaan tersebut merupakan faktur yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya (FPTBTS).> Berdasarkan keterangan Saksi JOKO PRAMONO sertapengakuan terdakwa diperoleh fakta bahwa faktur atas nama 11(sebelas) perusahaan, kecuali PT PASUNDAN JAYA,

diperolehmelalui Seseorang yang bernama TOTO SUPRIYANTO.> Berdasarkan keterangan Saksi ARINDRA serta pengakuanterdakwa diperolen fakta bahwa pihak KPP Pratama JakartaPademangan dan Kanwil DJP Jakarta Utara telan melakukantindakan persuasif yang cukup sesuai dengan kewenangannya agarASEP RACHMAT, SE melakukan pembayaran atas penggunaanFPTBTS dalam kurun waktu tahun 2013 sampai dengan 2014 namunpihak terdakwa tidak melakukan pembayaran secara penuh.Dengan demikian, Ahli dapat menjelaskan halhal sbb

November tahun 2014sebanyak 1 (Satu) set.(8) Tanda terima Surat Pernyataan Harta a.n.HANATA SATYA NUGROHO nomor41600004268 tanggal 30 Desember 2016sebanyak 1 (satu) set. (1) SPT Masa PPN PT MUTIARA ARINDRA (AccountHARISMA INDAH tahun 2013 masa Mei Representative KPPs.d. Desember sebanyak 1 (Satu) set. Pratama Jakarta(2) SPT Masa PPN PT MUTIARA Pademangan)HARISMA INDAH tahun 2014 masa Januaris.d.

November tahun 2014sebanyak 1 (satu) set.(8) Tanda terima Surat Pernyataan Harta a.n.HANATA SATYA NUGROHO nomor41600004268 tanggal 30 Desember 2016sebanyak 1 (satu) set. (1) SPT Masa PPN PT MUTIARA ARINDRA (AccountHARISMA INDAH tahun 2013 masa Mei Representative KPPs.d. Desember sebanyak 1 (Satu) set. Pratama Jakarta(2) SPT Masa PPN PT MUTIARA Pademangan)HARISMA INDAH tahun 2014 masaJanuari s.d.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anakyang bernama Alvin Arindra Hafizh, Lakilaki, lahir pada tanggal 10 Maret2015 di Bekasi.5.

ARINDRA YUDHA OKTOBERRY,S.H.,LLM, Kepala SeksiUpaya Hukum Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan ; 3. WHARNOMO FAUZY, Kepala Seksi KPT Pengawasan padaKantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT ; 4. AKHMAD FIKRI YAHMANI, Kepala Seksi Bantuan Hukum padaKantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT ;; Putusan Nomor: 141/B/2021/PTTUN. SBY.Halaman 1 dari 22 halaman5. SAEFUL GHOZALI, Kepala Sub bagian Kepegawaian padaKantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT ;; 6.

10.000.00000000020010.000.1221 Marhendriana 17/02/2012 100.000.000 10.000.00000000021010.000.1222 Budi Hartono 20/02/2012 85.000.000 8.500.00000000022010.000.1223 Oneng 22/02/2012 85.000.000 8.500.00000000024070.000.1224 Sugito 23/02/2012 70.000.000 7.000.00000000025010.000,1225 Yarsist Jovial Delloyds 28/02/2012 85.000.000 8.500.00000000026010.000.1226 Prihananto 01/03/2012 100.000.000 10.000.00000000027010.000.1227 Rizka Adi Nugraha P. 01/03/2012 100.000.000 10.000.00000000028070.000.1228 Widiya Dwi Arindra

7,000,00000000011010.000.128 Achmad Wahyu Utomo 03/02/2012 100,000,000 10,000,00000000016010.000.129 Tri Wijayanti 16/02/2012 100,000,000 10,000,00000000019010.000.1210 Tri Wijayanti 16/02/2012 100,000,000 10,000,00000000020010.000.1211 Budi Hartono 20/02/2012 85,000,000 8,500,00000000022070.000.1212 Sugito 23/02/2012 70,000,000 7,000,00000000025010.000.1213 Yarsist Jovial Delloyds 28/02/2012 85,000,000 8,500,00000000026010.000.1214 Prihananto 01/03/2012 100,000,000 10,000,00000000027070.000.1215 Widiya Dwi Arindra

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arindra Riyan Bagaswara bin Sabari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanita Ningsih binti Sumirin) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menetapkan Termohon selaku ibu kandung sebagai pemegang hak pengasuhan anak/hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Leonard Mckenzie Atharrazka Bagaswara, laki-laki, lahir di Karanganyar

Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
   1. Nafkah madliyah / lampau sebesar Rp. 3.850.000,00, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
   2. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
   3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
   4. Nafkah untuk anak bernama Arindra

Arindra YudhaOktoberry, S.H., LL.M., 10). Dwi Susianto Guntoro, S.H., 11).Mahmud Zein Firmansyah, S.H., 12). Rusdianto K. Mardani, S.H., 13).Lulus Hadi P, S.H., 14). Riksi A. Sompie, S.H., 15). Ria Novika Sari,S.H., 16). Jeffrey Lawrance, S.H., 17). Priskila Sura Layuk Allo, S.H.,18). Arsy Febriya Wardani, S.H., 19). Nely Hidayanti, S.H., 20).Sudarso, S.H., dan 21).

ARINDRA YUDHO PRAKOSO, 3. OBETH RAFAEL ADHITAMA, yang terletak di Dukuh Janglod RT. 001, Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dengan batas-batas:

Utara : Pekarangan Ambaranti.

Timur : Pekarangan Sutomo, HS.

Selatan : Pekarangan Sunarti.

BUDI ASTUTI Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukumterdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agama yang dianutnya masingmasing dengan keterangan sebagai berikut :Saksi I: ARINDRA

Tergugat:
RHENDIE ARINDRA FERDIAN,SE
Turut Tergugat:
1.Direktur Utama PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero, Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor
3.Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor
4.Tim Kurator drh.Hartono dalam Pailit Hasbi Setiawan SH dan Defry lantrio SH,

., sebagai HakimKetua, Anjar Koholifano Mukti, S.H. dan Niesya Mutiara Arindra, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ArifRachman Hakim, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BuntokKelas Il, serta dihadiri oleh Rudi Iskonjaya, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa didampingi

Sigit Wisnu Wardhana, S.H.Niesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman Hakim, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bnt

Hafi Tria Arindra berumur 5 tahun, di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;