PARJIYO dkk melawan ARIENDRA dkk

., dari Kantor AdvokatPenasehat Hukum Sudarko, S.H.dan Rekan beralamat jalan Kusbini No. 73 RI/RW: 02/06Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandibawah Register Nomor : 144/HK/IV/SKPDT/2014/PN.Smn.tertanggal 14 April 2014; untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGATKONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;Melawan1.ARIENDRA, Kelahiran : Yogyakarta, 07 Desember

Halini menimbulkan kekhawatiran Penggugat bilamana dikemudian harimereka beritikad tidak baik dan mengabaikan keputusan hukum yangtelah berkekuatan hukum tetap, maka Penggugat mohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Sleman untuk meletakan sitajaminan/coservatoir beslaag atas harta kekayaan dan aset milikTergugat I, Il, Ill berupa tanah dan bangunan meliputi :Tanah pekarangan beserta bangunan rumah, Seluas : 200 meterpersegi yang dikenal dan diketahui milik Ariendra/Tergugat , terletakdi Dusun

Tanah pekarangan beserta bangunan rumah, Seluas : 200 meter persegiyang dikenal dan diketahui milik Ariendra/ Tergugat , terletak di Dusunjalan Lowano UH VI/2A, RT/RW : 01/01 Kelurahan Sorosutan KotaYogyakarta, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan/Gg Cempaka;Sebelah Barat : Tanah/rumah Amy SalonApotik Hikmah;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Bowo;Sebelah Selatan : Tanah/rumah Bambang;2.2.

Oleh karenanya, Sertipikat Hak MilikNomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat ) sah menuruthukum;b.

Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat 1);3. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3194/2013;4.

PARJIYO,DKmelawanARIENDRA, DKK

Tergugat II terhadap Objek Sengketa dengan nilai/harga tidak wajar dan tidak jelas, dalam Akte Jual Beli ditulis sebesarRp.150.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) meski Tergugat II menerimapembayaran tunai atas jual beli Objek Sengketa sebesar Rp.526.400.000,(Lima ratus dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dari Tergugat IIIyang menilai Objek Sengketa sebesar Rp.800.000.000,00, (Delapan ratus jutaTurut Tergugat I memproses jual beli Objek Sengketa dan membalik nama/overnaam menjadi atas nama Ariendra

yang dikenaldan diketahui milik Ariendra/Tergugat I, terletak di Dusun J. Lowano UHVI/2A, RT/RW : 01/01 Kelurahan Sorosutan Kota Yogyakarta, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan/Gg Cempaka5Sebelah Barat : Tanah/rumah Amy SalonApotik Hikmah;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Bowo;Sebelah Selatan : Tanah/rumah;Tanah pekarangan beserta bangunan kantor yang dikenal dan diketahuimilik LINA KUSMI WARDAYATLS.H./ Tergugat II terletak di Jl.

DALAM POKOK PERKARA :7771 Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat I);3 Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3194/2013 ;4 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat Konvensi tersebut, TurutTergugat II Konvensi telah mengajukan jawabannya secara tertulis pada tanggal 10 Juli2014 yang pokoknya sebagai

Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman yang berkepalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 3194/2013 tanggal 21 Mei 2013 berikut Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 81/2013 tanggal 26 AprilBahwa sadar diajukannya permohonan lelang yaitu karena Ariendra selakuNasabah in casu Tergugat I wanprestasi dalam memenuhi kewajiban melunasihutangnya kepada kreditur PT. Bank BNI Syariah Kantor Cabang Yogyakarta(Tergugat III).

tersebut adalah atas nama Ariendra dan dengan catatan terhadap tanah tersebutdipasang Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) Nomor : 3194/2013 tanggal 21Mei 2013 pada PT.

TUTIK HARYANTI, DK VS ARIENDRA, DKK

ARIENDRA, bertempat tinggal di Jalan Lowano UH VI/2A,RT/RW 01/01, Kelurahan Sorosutan Kota Yogyakarta;2. LINA KUSMI WARDAYATI, S.H., bertempat tinggal di JalanRaya Pasekan Nomor 1 A Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;3. PT. BANK BNI SYARIAH Pusat, diwakili oleh Bayi Rohayati,S.H., selaku Pimpinan Divisi Hukum, berkedudukan diJakarta Cq. PT.

Turut Tergugat memproses jual beli Objek Sengketa dan membaliknama/overnaam menjadi atas nama Ariendra/Tergugat denganmengabaikan hakhak dan kepentingan Penggugat yang menerimapembayaran tunai atas jual beli Objek Sengketa sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari seharusnyaRp526.400.000,00 (lima ratus dua puluh enam juta empat ratus riburupiah) dari Tergugat II merupakan perbuatan melawan hukum;9.4.

yangdikenal dan diketahui milik Ariendra/Tergugat , terletak di DusunJalan Lowano UH VI/2A, RT/RW 01/01 Kelurahan Sorosutan KotaYogyakarta, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan/Gg Cempaka;Sebelah Barat : Tanah/rumah Amy SalonApotik Hikmah;Halaman 6 dari 20 hal.Put. Nomor 2979 K/Pdt/201614.Sebelah Timur > Tanah/rumah milik Bowo;Sebelah Selatan : Tanah/rumah;13.2.

yangdikenal dan diketahui milik Ariendra/Tergugat , terletak di Dusun JalanLowano UH VI/2A, RT/RW 01/01 Kelurahan Sorosutan KotaYogyakarta, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan/Gg Cempaka;Sebelah Barat : Tanah/rumah Amy SalonApotik Hikmah;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Bowo;Sebelah Selatan : Tanah/rumah Bambang;2.2.

Ariendra, Kelahiran Yogyakarta, 7 Desember 1982, Pekerjaan:Wiraswasta. Alamat Jalan Lowano UH VI/2A, RT/RW 01/01Kelurahan Sorosutan Kota Yogyakarta sebagai Pihak Pembeli(Tergugat 1):Tidak ada pihak yang lain dan tidak berkaitan dengan pihak Tergugat IIIKonvensi yaitu PT. BANK BNI SYARIAH Pusat berkedudukan di JakartaCq. PT.

Menyatakan Terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA bin ARMANSYAH AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua, yaitu : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA bin ARMANSYAH AMIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------4.

Penuntut Umum:WANTO HARIYONO, SHTerdakwa:ARIENDRA YUDISTIRA Bin ARMANSYAH AMIR

Sus / 2017 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :Nama Lengkap : ARIENDRA YUDISTIRA bin ARMANSYAHAMIR ; Tempat lahir : Malang ; Umur/Tanggal lahir: 18 tahun/ 18 September 1998 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Jembawan II4L/17, Sawojajar, RT 02

LAB. :1806 / NNF / 2017 tanggal 3 Maret 2017 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 2439 / 2017 / NNF berupa (satu)Putusan Nomor : 267/Pid.Sus/2017/PN.Mlg halaman 4 dari 26 halamankantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,121 grammilik ARIENDRA YUDISTIRA Bin ARMANSYAH AMIR, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik adalah benar Ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35

Klojen Kota Malang sekitarjam 17.00 WIB, kemudan terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA Bin ARMANSYAHAMIR menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada saksi ; Bahwa kemudian saksi membelikan Ganjanya kepada temannya yang bernamaMOHAMMAD WAHYU DIANSYAH Als AAN Bin SETIJONO ( dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah ) pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekitarjam 00.10 WIB di depan minimarket Indomaret Jalan Raya Mulyoagung Kec.

Menyatakan Terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA bin ARMANSYAH AMIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 127 Ayat huruf aUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA binARMANSYAH AMIR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA bin ARMANSYAH AMIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua, yaitu : MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIENDRA YUDISTIRA binARMANSYAH AMIR tersebut oleh karena itu. dengan pidana penjara,selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya bernama MUHAMMAD DZAKI ARIENDRA yang tercatat dalam Akta kelahiran No. 3521-LU-03082018-0009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Ngawi Tertanggal 03 Agustus 2018 menjadi DZAKI ARIENDRA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan salinan putusan

Dan pada tanggal 13 Juli 2018telah melahirkan anak lakilaki Kemudian oleh kedua orang tua diberi namaMUHAMMAD DZAKI ARIENDRA ;2. Bahwa anak Pemohon saat memakai nama MUHAMMAD DZAKIARIENDRA tersebut sering sakitsakitan, oleh karena itu oleh kKedua orangtuanya dan atas nasehat Ustad nama anak Pemohon kemudian digantimenjadi DZAKI ARIENDRA agar tidak sering sakitsakitan ;3.

Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Ngawiguna dijadikan sebagai alasan hukum untuk merubah nama MUHAMMADDZAKI ARIENDRA menjadi DZAKI ARIENDRA ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN NgwBerdasarkan halhal sebagaimana telah Pemohon uraikan diatas, maka denganini Pemohon mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri di Ngawi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanPutusan/penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.

Saksi MOCHMAD TAROM, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak Pemohon ; Bahwa anak yang mau dirubah namanya tersebut bernama MUHAMMADZAKI ARIENDRA, umurnya kurang lebih 8 (delapan) bulan ; Bahwa MUHAMMAD ZAKI ARIENDRA adalah anak kandung Pemohonsendiri dari perkawinan Pemohon dengan anak saksi yang bernamaDIYAH FITRIYANTI ; Bahwa perkawinan

menjadiDZAKI ARIENDRA ; Bahwa benar MUHAMMAD DZAKI ARIENDRA adalah Pemohon dariperkawinan Pemohon dengan DIYAH FITRIYANTI sebagaimana dibuktikandengan AKTA NIKAH No mor : 152/20/V1I/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi ; Bahwa benar MUHAMMAD DZAKI ARIENDRA adalah anak kandung dariPemohon dengan DIYAH FITRIYANTI sebagaimana bukti Kutipan AktaKelahiran Nomor 3521LU030820180009 atas nama MUHAMMAD DZAKIARIENDRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan buktibukti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang sebelumnya bernama MUHAMMAD DZAKI ARIENDRA yangtercatat dalam Akta kelahiran No. 3521LU030820180009 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Ngawi Tertanggal 03Agustus 2018 menjadi DZAKI ARIENDRA ;3.

Penggugat:
ARIENDRA LEQUARTA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK KANTOR CABANG SIDOARJO

Penggugat:
ARIENDRA LEQUARTA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Sidoarjo

Bahwa anak yang bernama Khalisa Ariendra Shesa adalah yang lahir darihubungan diluar pernikahan antara seorang pria yang bernama AriMandawari dengan seorang wanita yang bernama Yuniarti, sementaraPemohon adalah Teman dari Ibu anak tersebut;2. Bahwa ayah biologis Khalisa Ariendra Shesa yang bernama AriMandawari sudah tidak diketahui keberadaannya sejak Januari tahun 2019sampai sekarang;Hal 1 dari 3 hal Pen. No2018/Pdt.G/2019/PA.Ju.3.

Bahwa ibu kandung anak tersebut menyatakan kesediaan/kerelaannya agaranaknya yang bernama Khalisa Ariendra Shesa dijadikan anak angkat olehPemohon;5. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Khalisa Ariendra Shesadengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa Pemohon belum dikaruniai keturunan selama pernikahandalam keluarga Pemohon;b.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai orang tua dari anak yangbernama Khalisa Ariendra Shesa yang lahir diluar pernikahan antara seorangHal 2 dari 3 hal Pen. No2018/Pdt.G/2019/PA.Ju.pria yang bernama Ari Mandawari dengan seorang wanita yang bernamaYuniarti;3.

serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tanggal 31 Oktober 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugat Konvensi; Tergugat berkehendak untuk bercerai;Dalam Rekonvensi: Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah tidak keberatanbercerai, maka hak asuh anak yang bernama Angelica Maribel Vaeriediserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan Ariendra

suratpernyataan dan akta kesepakatan Hak Asuh Anak menunjukkan danmembuktikan bahwa Angelica Maribel Valerie umur 7 tahun 5 bulan adalahanak dari suami istri Andhi Siswanto dan Susanti Ambarwati dan bersediadimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Andhi Siswanto;Menimbang bahwa berdasarkan T.4 yang berupa surat akta kesepakatanhak asuh anak menunjukkan bahwa Penggugat Rekonvensi danTergugatRekonvensi sepakat bahwa anak Angelica Maribel Valerie diserahkan kepadaPenggugat rekonvensi dan anak kedua bernama Ariendra

ARIENDRA ALEXANDER, lahir di Demak, 14 Nopember 2016,berdasarkan akta kelahiran Nomor: 3321LU911220160024,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenDemak, tertanggal 1 Desember 2016;Pasal 21. Bahwa Para Pihak Sepakat menerima Hak Asuh anak, sebagaiberikut :a.

ARIENDRA ALEXANDER, lahir di Demak, 14 Nopember 2016,berdasarkan akta kelahiran Nomor: 3321LU911220160024,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Demak, tertanggal 1 Desember 2016, selanjutnya DIASUHdan TINGGAL BERSAMA PIHAK PERTAMA dan Keluarganya;2.

Bahwa Para Pihak Berkewajiban untuk meberikan Kesempatandan Kelancaran Komunikasi antara ANGELICA MARIBEL VALERIEdengan ARIENDRA ALEXANDER saat ini maupun dikemudian hari;Pasal 41. Bahwa Para Pihak sepakat setelah ditandatanganinya AktaKesepakatan ini, maka Akta ini mengikat Para Pihak dan dijadikansebagai Undangundang bagi Para Pihak yang terikat dalam Akta inisebagaimana diatur dalam Pasal 1338 KUH Perdata;2.

Menetapkan Pemohon (Winarsih binti Munadi) selaku ibu kandung sebagai wali dari 3(tiga) anak kandungnya bernama :

• Alfito Dean Putra Winata, lahir tanggal 9 April 2002, umur 17 tahun;
• Faenesty Putri Eka Winata, lahir 1 April 2003, umur 16 tahun;
• Dirgantara Ariendra Ramadhan, lahir 30 Juni 2013, umur 4 tahun;

3.

Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili ketiga anaknya bernama :

• Alfito Dean Putra Winata, lahir tanggal 9 April 2002, umur 17 tahun;
• Faenesty Putri Eka Winata, lahir 1 April 2003, umur 16 tahun;
• Dirgantara Ariendra Ramadhan, lahir 30 Juni 2013, umur 4 tahun;

melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan dengan mengedepankan asas kepentingan terbaik kedua anak tersebut

4.

Faenesty Putri Eka Winata, Perempuan, umur 16 tahun (TTL: Malang16 April 2003);(3) Dirgantara Ariendra Ramadhan, lakilaki, umur 4 tahun(TTL: Malang, 30 Juni 2015);2. Bahwa suami pemohon yang bernama Asmuri bin Mistar adalah anakpertama dari pasangan suami istri yang benama Mistar P Sampurno(ayah Asmuri bin Mistar) dan Nurlikah (iobu Asmuri);3. Bahwa Mistar P Sampurno telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 01 Juli 1976 di rumah, dikarenakan sakit.

Dirgantara Ariendra Ramadhan, umur 4 tahun;10.Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud ingin mengurusi (pembagianharta waris) berupa dua bidang tanah:a. Sebidang tanah sawah/pertanian dengan luas 14.888 m? yangterletak di desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember,sesuai dengan Petok C atau Salinan Dari Pendaftaran Buku C Nomor1784 atas nama Mistar P Sampurno;b. Sebidang tanah sawah/pertanian dengan luas 8.885 m?

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon (Winarsih binti Munadi) danAsmuri bin Mistar telah dikaruniai tiga orang anak bernama : Alfito Dean Putra Winata, umur 17 tahun; Faenesty Putri Eka Winata, umur 16 tahun; Dirgantara Ariendra Ramadhan, umur 4 tahun;halaman 13 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa suami Pemohon (Asmuri bin Mistar) telah meninggal dunia padatanggal 1 April 2018;4.

Menetapkan Pemohon (Winarsih binti Munadi) selaku ibu kandungsebagai wali dari 3 (tiga) anak kandungnya bernama: Alfito Dean Putra Winata, lahir tanggal 9 April 2002, umur 17 tahun; Faenesty Putri Eka Winata, lahir 1 April 2003, umur 16 tahun; Dirgantara Ariendra Ramadhan, lahir 30 Juni 2013, umur 4 tahun;3.

Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili ketigaanaknya bernama : Alfito Dean Putra Winata, lahir tanggal 9 April 2002, umur 17 tahun; Faenesty Putri Eka Winata, lahir 1 April 2003, umur 16 tahun; Dirgantara Ariendra Ramadhan, lahir 30 Juni 2013, umur 4 tahun;halaman 21 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilandengan mengedepankan asas kepentingan terbaik kedua anak tersebut4.

Pembanding/Penggugat : ARIENDRA LEQUARTA Diwakili Oleh : ACHMAD DRAJAT , SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Sidoarjo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIENDRA RISKI RANDY Anak dari RIADI AGUNG TETUKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ARIENDRA RISKI RANDY Anak dari RIADI AGUNG TETUKA

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 anak bernama : AVRIL AYUCANTIKA usia 7 tahun dan VAREL ARIENDRA SIREGAR usia 5 tahun,keduanya ikut Penggugat;4.

Bahwa sebagaimana telah disebut dalam poin 3 (tiga) diatas, yaituantara Penggugat dengan Tergugat telah lahir dua anak yang bernamaAVRIL AYU CANTIKA lahir di Magelang, 02 November 2012 saat ini berusia 7 tahun dan VAREL ARIENDRA SIREGAR lahir di Batam, 18022015 saat ini ber usia 5 tahun yang sampai dengan gugatan inidiajukan kedua anak tersebut selama ini ikut tinggal bersama denganPenggugat sebagai ibunya dan usia anak tersebut belum mumayyiz(belum berusia 12 tahun), maka mohon untuk berada dalam

Menyatakan hukum bahwa AVRIL AYU CANTIKA lahir di Magelang,02 November 2012 usia 7 tahun dan VAREL ARIENDRA SIREGARlahir di Batam, 18022015 usia 5 tahun berada dalam asuhan danperawatan Penggugat (DIYAH PREMIYATI bin YULIANTO) sebagaiibunya;4.

Tanda Penduduk' WNIKK.3573026506870001 atas nama: TITIN TRESSYANTI, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573022301780002 atas nama : ELBIARIENDRA, diberi tanda bukti P3;10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3327122604800009 atas nama :ELDIAN ARIENDRA, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573026301820001 atasnama : DETTIARILIA, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573022405550002 atas nama : TJIPTOSUGIONO, diberi tanda

diberi tanda bukti P21;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/58/35.73.02.1008/2015 tertanggal 13Januari 2015 atas nama YAHMOEN, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Orooro Dowo Kota Malang, diberi tanda bukti P22;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/011/35.73.02.1008/2015 tertanggal 22Januari 2015 atas nama KARBUATI, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Orooro Dowo Kota Malang, diberi tanda bukti P23;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum YAHMOEN dan KARBUATI,yang dibuat dan ditandatangani oleh : ELBI ARIENDRA

, ELDIAN ARIENDRA,DETTI ARILIA, TJIPTO SUGIONO, AGUS DJIWANTO, SRI MULYANINGSIH,TITIN TRESSYANTI, DODDY TRESSYANTO, GARRY TRESSYANTO, danSUNDARI dan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Orooro Dowo,diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/04/35.73.02.1008/2015 tanggal 17 Februari 2015, juga diketahui olehCamat Klojen, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor37/AW/35.73.02/2015 tanggal 18 Februari 2015, diberi tanda bukti P24;25.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 335, yang diuraikan

ELDIAN ARIENDRA.

, ELDIAN ARIENDRA, DETTI ARILIA, TJIPTO SUGIONO,AGUS DJIWANTO, SRI MULYANINGSIH, TITIN TRESSYANTI, DODDYTRESSYANTO, GARRY TRESSYANTO setuju untuk menjual obyek Sertifikat HakMilk No. 335 dan setuju FATHCHUROZZY TRESSYANTO dan AGHITYA AKBARTRESSYANTO diwakili oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P17 berupa Kutipan Akta Nikah No:06/IV/1986 tertanggal 13 Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai atas nama GUNTORO danSUNDARI, terbukti bahwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3372-LT-23092014-0041 tertanggal 1 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dari ATHIFAH ZAFRIAH menjadi ARIENDRA ATHIFAH ZAFIRIAH;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa para Pemohon bermaksud merubah/menambah nama anak paraPemohon dari ATHIFAH ZAFRIAH menjadi ARIENDRA ATHIFAHZAFIRIAH;4. Bahwa maksud Para Pemohon untuk mengganti/mengurang! nama anakpara Pemohon dikarenakan nama ZAFRIAH dalam agama islam tidakmengandung arti, sedangkan ZAFIRIAH berarti Keberhasilan. Dan paraPemohon menambahkan nama ARIENDRA agar terdiri dari 3 (tiga) katasehingga memudahkan dalam pengurusan dokumeninternasional,seperti paspor;5.

panggilannya Mimi; Bahwa anak pertama para Pemohon yang bernama Athifah Zafriah,kapan dilahirkan saya lupa; Bahwa Athifah Zafriah adalah anak kandung dari Wanto Giyono(Pemohon I) dengan Presty Larasati (Pemohon II); Bahwa saat ini Athifah Zafrian umurnya berapa saya tidak tahu,sekarang SD kelas ; BahwaAthifah Zafriah sudah punya akte kelahiran; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena nama Athifah Zafrian akan dibenarkan yaitu ZAFRIAH setelahhuruf F kurang huruf dan ditambahi ARIENDRA

dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon ingin mengganti nama anak para pemohon dariATHIFAH ZAFRIAH sebagaimana dalam akta kelahirannya, menjadiARIENDRA ATHIFAH ZAFIRIAH; dengan alasan nama ZAFRIAH dalamagama islam tidak mengandung arti, Sedangkan ZAFIRIAH berartikeberhasilan; dan para Pemohon menambahkan nama ARIENDRA

ATHIFAH ZAFIRIAH,beralasan hukum untuk dikabulkan; namun dengan tidak mengurangimaksud petitum angka 2 tersebut, perlu dirubah redaksinya sehinga petitumangka 2. berbunyi: Memberi ijin kepada para Pemohon untukmerubah/mengganti nama anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3372LT230920140041 tertanggal 1Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, dari ATHIFAH ZAFRIAH menjadi ARIENDRA ATHIFAHZAFIRIAH;Menimbang, bahwa oleh

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah/mengganti namaanak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3372LT230920140041 tertanggal 1 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, dari ATHIFAH ZAFRIAH menjadi ARIENDRA ATHIFAHZAFIRIAH;3.

Pol AB 2337 GX yang berboncengan dengansaksi SRI SUYAMI, dimana saksi korban SRI SUYAMI yang membocengdibelakang, dan pada waktu itu saksi SRI SUYAMI menggendongAZZAHRA SHANUM ARIENDRA, dari sebelah kanan bersamaan dengan itudari aran berlawanan melaju kendaraan lain, karena jarak sudah dekatsehingga terdakwa SUKIMIN Bin SUKIDI (Alm) membanting kendaraanyakearah kiri sehingga memepet kendaraan bermotor yang dikendarai olehsaksi korban DHARMA ROOSDIANA ANGGRAENI sehingga keranjang /kerombong yang

Pol AB2337 GX yang berboncengan dengan saksi SRI SUYAMI dimana saksikorban SRI SUYAMI yang memboceng dibelakang, dan pada waktu itusaksi SRI SUYAMI menggendong AZZAHRA SHANUM ARIENDRA,tersebut tidak memberikan isyarat peringatan berupa klakson, selain itukecepatan laju kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa SUKIMIN BinHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN SmnSUKIDI (Alm) kurang lebih 5060 km/jam, berdasarkan rambu rambu lalulintas batas kecepatan yang terpasang di Jin.

Pol AB2337 GX yang berboncengan dengan saksi SRI SUYAMI dimana saksikorban SRI SUYAMI yang memboceng dibelakang, dan pada waktu itusaksi SRI SUYAMI menggendong AZZAHRA SHANUM ARIENDRA,tersebut tidak memberikan isyarat peringatan berupa klakson, selain itukecepatan laju kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa SUKIMIN BinSUKIDI (Alm) kurang lebih 5060 km/jam, berdasarkan rambu rambu lalulintas batas kecepatan yang terpasang di Jin. Kapten Haryadi tepatnyadidepan Pesona Gama, Dsn.

Pol AB 2337 GX yang berboncenganHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Smndengan saksi SRI SUYAMI dimana saksi korban SRI SUYAMI yangmemboceng dibelakang, dan pada waktu itu) saksi SRI SUYAMImenggendong AZZAHRA SHANUM ARIENDRA, tersebut tidak memberikanisyarat peringatan berupa klakson, selain itu kecepatan laju kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa kurang lebih 5060 km/jam, berdasarkan rambu rambu lalu lintas batas kecepatan yang terpasang di Jin.

Pol AB 2337 GXyang berboncengan dengan saksi SRI SUYAMI dimana saksi korban SRISUYAMI yang memboceng dibelakang, dan pada waktu itu saksi SRI SUYAMImenggendong AZZAHRA SHANUM ARIENDRA, tersebut tidak memberikanisyarat peringatan berupa klakson, selain itu kecepatan laju kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa kurang lebih 5060 km/jam, berdasarkan rambu rambu lalu lintas batas kecepatan yang terpasang di Jin. Kapten Haryaditepatnya didepan Pesona Gama, Dsn.

Menetapkan secara hukum hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :

• I Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-21032012-0042;
• I Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di

Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikarunia 2 (Dua) orang anak, yaitu : Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan AktaKelahiran Nomor : 5171LT210320120042; Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medikadengan Surat Keterangan

Menetapkan secara hukum hak asuh anak antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang bernama : Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan AktaKelahiran Nomor : 5171LT210320120042: Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medikadengan Surat Keterangan Lahir Nomor :

SUGIARTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan di persidangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin pada tanggal Tanggal 27Septemebr 2011 di Kota Denpasar ; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama: GedePresha Oka Diphayana ,lakiaki lahir di Denpasar pada tanggal 20Desember 2011 Made Ariendra

Gede Presha OkaDiphayana dan Made Ariendra Meshach , berada di bawah pengasuhanPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta didukung denganketerangan saksisaksi, dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat mempunyai2 (dua) orang anak yang bernama Gede Presha Oka Diphayanalahir diHal 15 dari 24 hal Putusan No.321/Padt.G/2018/PN DpsDenpasar pada tanggal 20 Desember 2011 dan Made Ariendra Meshach lahir diDenpasar pada tanggal 17 Agustus 2015 ;

Menetapkan secara hukum hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat5.yang bernama : Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan AktaKelahiran Nomor : 5171LT210320120042: Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medikadengan Surat Keterangan Lahir Nomor

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, yang bernama : ARIENDRA VAHLEVI S., umur 4 bulan, sekarangikut Penggugat5.

berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 09 Juli 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan; dan selama itu Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama :ARIENDRA

berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 09 Juli 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan; dan selama itu Penggugat danTergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama : ARIENDRA

Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama : ARIENDRA VAHLEVI S., umur4 bulan, sekarang ikut Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, dan selama ini Penggugat

memenuhisyarat formil dan materiil Kesaksian, karenanya keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Pace, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 09 Juli 2016 dansudah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama : ARIENDRA

(Fotocopy Terlampir).Dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Made Ariendra ArkanaDhananjaya sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 439/2016.Bahwa Anak Pertama yang bernama Gede Krisna Mahaputra tersebutUring uringan Para Pemohon dan istri Para Pemohon sudah berusahamengajak anak Para Pemohon tersebut berkonsultasi melalui Psikologanak, tetapi tetap saja anak Para Pemohon tersebut sering uringuringan yang kemudian setelah Para Pemohon dan berusaha melaluijalur alternative denganmenanyakan Pada

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADE ARIENDRA ARKANADHANANJAYA No. 5171LT220620160033 tanggal 25 Agustus 2016 sesuaiaslinya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perceraian atas nama NYOMAN AGUN MAHAYANAdengan NI PUTU INDRIANA YUNIARI Nomor.30/C/KM/2012 sesuai Aslinyadiberi tanda P3; 2222222 n eee ene ene eee re eee te ee eee ee4.

Pemohon yang pertama masih keluarga keponakan saksi Bahwa dulu waktu menikah yang pertama bertempat di Jalan KartiniDenpasar tapi saya lupa bulan dan tahunnya; Bahwa sekarang Pemohon sudah pisah/cerai dengan istri pertamanyatANUN 2012; 2222 ee eee eee een ne tenner eee Bahwa sekarang Pemohon sudah menikah yang kedua lagi dengan DianaRinette tahun 2014 bertempat di Jalan Sakura Denpasar; Bahwa setelah menikah dengan istri yang kedua tinggal dirumah sayadan sudah mempunyai anak yang namanya Made Ariendra

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwaa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anakyang di beri nama: Arvino putra Ariendra, lahir tanggal 30 September 2018dan Deffan Putra Alfarendra, lahir tanggal 01 Oktober 2020;4. Bahwa rumah tangga pada awalnya rukun danharmonissebagaimana layaknya pasangan suami Istri, akan seiring berjalanyawaktu, memasuki tahun 2020, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang terus berlanjut Sampai saat ini;5.

Menetapkan anakanak yang bernama: Arvino putra Ariendra,lahir tanggal 30 September 2018 dan Deffan Putra Alfarendra, lahir tanggal01 Oktober 2020. Berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arvino Putra Ariendra tanggal6 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxxxxxxxx XXxXXxXxxXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi paraf dan tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Deefan PutraAlfarendra yang dikeluarkan oleh Melinda Hospital.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Arvino putra Ariendra, lahirtanggal 30 September 2018 dan Deffan Putra Alfarendra, lahir tanggal 01Oktober 2020;6. Bahwa, kedua anak tersebut kini diasuh oleh Pemohon selaku ayahkandungnya;7. Bahwa, selama mengasuh, Termohon tidak = menjalankantanggungjawabnya dengan baik dan kerap melakukan penelantaran dansering menitipbkan kedua anak tersebut kepada saudara Termohon dantetangganya;8.

Menetapkan Pemohon = sebagai pemegang hak pemeliharaan 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Arvino Putra Ariendra, lahirpada tanggal 30 September 2018 dan Deffan Putra Alfarendra, lahir padatanggal 1 Oktober 2020 dengan kewajiban kepada Pemohon untukmemberikan hak akses kepada Termohonsebagai ibu kandungnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;5.