Menyatakan Terdakwa AHMAD BASTIAN Alias ABBAS Bin ABRAHAM PATTAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Tanpa hak atau melawan hukum, Membeli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASTIAN Alias ABBAS Bin ABRAHAM PATTAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama ( ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD BASTIAN Als ABBAS Bin ABRAHAM PATTAH

;Bahwa setelah memperoleh informasi dari saudari MARWA kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa sebelumnya terdakwa AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa setelah melakukan penangkapan

saudari MARWA kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG; HAL 12 PUTUSAN NO :79/PID.SUS/201 5/PN.NNKBahwa sebelumnya terdakwa AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa setelah melakukan penangkapan

Nunukan terdakwa AHMAD BASTIAN menghubungkan saksi UDIN AlsUNDING Bin SAILANG menuyu ke lantai dua tempat atau kamar saksi, dan padasaat berada di depan kamar saksi lalu terdakwa AHMAD BASTIAN masuk kedalam kamar sedangkan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG masih berada dilorong kamar pas di depan pintu kamar saksi HAWA, lalu pada saat terdakwaAHMAD BASTIAN masuk ke dalam kamar saksi HAWA berkata Kenapa Bas,lalu terdakwa AHMAD BASTIAN menjawab Ada teman mau ketemu dan saksiHAWA bertanya lagi Siapa

yang tidak terdakwa AHMAD BASTIAN kenal berada di dalamkamar saksi HAWA, lalu terdakwa AHMAD BASTIAN bertanya kepada lakilakitersebut Ada Marwah (Hawa) kah dan lakilaki tersebut menjawab tu sambilmenunjuk ke arah saksi Hawa dan saat itu saksi HAWA sedang baring, dan saksiHAWA langsung bangun dan melihat ke arah terdakwa AHMAD BASTIANsambil berkata Kenapa Bas sambil duduk, lalu terdakwa AHMAD BASTIANmenjawab Ada teman mau ketemu dan saksi Hawa bertanya lagi Siapa laluterdakwa AHMAD BASTIAN memanggil

terdakwa AHMAD BASTIAN Nanti kalau ada barang (shabu)itu besok kita pakai samasama di rumahku ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00Wita saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang ke salon dan menanyakankepada terdakwa AHMAD BASTIAN Belum ada kabarnya perempuan yangsemalam dan terdakwa AHMAD BASTIAN menjawab Ada nomor HP nya disinikalau mau telepon lah sendiri aku ada urusan, kemudian pada sekira pukul 20.00Wita ketika terdakwa AHMAD BASTIAN pergi ke toko sembako

HUSEN alias ANWAR BASTIAN alias BASTIANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

HUSEN Alias ANWAR BASTIAN Alias BASTIAN

TRESYA NOVIANA ZEBUA VS BASTIAN BERNANDOS ZEBUA

Pemohon:
1.BASTIAN
2.MAGDALENA

MULARIA Br PASARIBU DKK LAWAN BASTIAN PASARIBU

tersebut diatas), adalah miliknya dan inilah sebabnya PARA PENGGUGATmenggugat BASTIAN PASARIBU (TERGUGAT I) dan Tanah / kebunseluas + 7000 M?

;Bahwa Bastian Pasaribu pernah menderes di tanah perkara tersebut selama 2(dua) tahun. Setelah 2 (dua) tahun Bastian Pasaribu tidak menderes lagi ditanah perkara tersebut karena sudah pindah Kelopian ;Bahwa setelah Bastian Pasaribu pindah ke Lopian saksi tidak tahu siapa lagiyang menguasai tanah perkara tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah perkara tersebut ;Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Sikua.

Hal itu terjadikarena pohon durian itu dikasih sebagai manomano kepada margaManungkalit ;Bahwa kalau durian itu berbuah, kalau ada yang datang dikasih;Bahwa tanah itu bagian Bastian Pasaribu.

;Bahwa Raja Haluang juga ada mempunyai anak perempuan ;Bahwa saksi tinggal di desa itu juga ;Bahwa sejak kecil yang saksi tahu pemilik tanah itu adalah orang tuaBastian Pasaribu ;Bahwa Bastian tinggal di Lopian, Bastian tidak tinggal di desa itu ;Bahwa Bastian Pasaribu menguasai tanah tersebut sejak tahun 2009 ;Bahwa sebelumnya yang menguasai tanah tersebut adalah NurdinManalu ;Bahwa waktu saksi membeli durian dari Nurdin Manalu, saksi tidak adabertemu dengan Bastian Pasaribu ;Bahwa selama Nurdin

saksi tidak ingat kapan waktu Bastian Pasaribu kawin, saat itu saksibelum Pindah ke Sibolga ;Bahwa Bastian Pasaribu melangsungkan perkawinan di Sipeapea dan waktuitu Bastian Pasaribu langsung pesta mengadati ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari siapa biaya mengadati pestanya ;Bahwa sebelum Bastian Kawin, tanah belum dibagi, setelah kawin barudibagi ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan mengenai tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara a quo, maka pada hari Jumat tanggal 2 Desember2011

SURYATI BINTI SARI VS BASTIAN BIN BANGUN

Menyatakan Terdakwa ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SYAIPUL ANWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SYAIPUL ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SYAIPUL ANWAR

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2015/PN Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: t Nama lengkap : ANDI BASTIAN Als ANDI BinSYAIPUL ANWAR;5 Tempat lahir Ujan Mas Bawah;. 18 Tahun/ 11 Maret 1996;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SYAIPULANWAR telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 127 (1) huruf a UU RI no.35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SANDI SOPIYANSAH Als SANDI Bin SYARIPUDINsecara bersamasama dengan ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SAIPUL ANWAR(penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 03 pebruari 2015 sekira pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan pebruari 2015,bertempat di kedai milik saksi Leonar Sihopmbing di Desa Pungguk BeringangKec. Ujan Mas Kab.

Unsur Bagi diri sendiriMenimbang bahwa faktafakta dalam persidangan bahwa TerdakwaANDI BASTIAN Als SANDI Bin SYAIPUL ANWAR, menyimpan danmenggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri dan bukan untuk dijualpada orang lain atau memasok pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelisberpendapat unsur Bagi diri sendiri telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurAd.4;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SYAIPULANWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagidiri sendir.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Kph.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BASTIAN Als ANDI BinSYAIPUL ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa AGUS BASTIAN Bin BASUKI ABDUL GANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pidana- AGUS BASTIAN Bin BASUKI ABDUL GANI

tanganDirektur Utama atas nama Yohanes Handoko Sutanto, surat pengankatansebagai karyawan atas nama Agus Bastian Nomor : 020/CKD/September/2013 menjalani masa percobaan sebagai staf operasional tertanggal 10 Juni2013, Surat Keputusan sebagai karyawan tetap jabatan staf operasionalatas nama Agus Bastian Nomor :020/CKD/September/2013, Slip gaji danhasil audit serta surat pernyataan dari Agus Bastian, Print out Rekeningkorab Bank BCA nomor Rekening 5750331850 periode bulab September2014 S/d Mei 2015

atas nama Agus Bastian dikembalikan kepada PT.

Bks.Bahwa awalnya terdakwa AGUS BASTIAN Bin BASUKI ABDUL GANI padatanggal 13 januari 2014 mulai bekerja sebagai karyawan di PT.

Akibat perbuatan terdakwa AGUS BASTIAN Bin BASUKI ABDUL GANI, PT.

, Slip gaji dan hasilaudit serta surat pernyataan dari Agus Bastian, Print out Rekening korab BankBCA nomor Rekening 5750331850 periode bulab September 2014 S/d Mei2015 atas nama Agus Bastian dikembalikan kepada PT.

ANDI BASO BASTIAN VS. RASLY MANRELY,

ANDI BASO BASTIAN, bertempat tinggal di Jalan ArgapuraKanon Nomor 1 RT 03/RW 1, Kelurahan Argapura, Jayapura,dalam hal ini memberi kuasa kepada B. Wahyu H Wibowo, S.H.

ANDI BASO BASTIAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan telah dilaksanakan eksekusi putusan olehPengadilan Negeri Jayapura berdasarkan Surat KeteranganPanitera Nomor W30.U1/829/HK.02.10/VII/2013, tanggal 12 Juli2013.Demikian pula bahwa dalam gugatan Penggugat perkara Nomor54/PDT.G/2004/PN JPR

ANDI BASO BASTIAN;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Argapura Kanon Nomor 1 RT 03/RW KelurahanArgapura Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nama : RASLY MANRELY;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Ardipura IV RT03/RW 5 Jayapura Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Nama : FREDRIK MEBRI;Jabatan : Ondoafi;Alamat : Jalan Yoka Pantai RT 001 RW 01, Kelurahan YokaDistrik Abepura Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

AndiBaso Bastian dan sebagai Tergugat adalah Rasly Manrely;Halaman 12 dari 19 hal. Put. Nomor 2968 k/Pdt/2015.

ANDI BASO BASTIAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI

PUTUSANNomor 115/PID/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 02 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Poris Jaya Rt.001/007, Kelurahan PorisJaya Kec.

Perk.: PDM1292/JKTBRT/12/ 2014, tanggal 02 Desember 2014, terhadap terdakwatersebut yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN Als TANJUNG Als TJ BINBASUNI pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib diatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempatdi Kontrakan Perum Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadilitanpa hak atau melawan

2014 yang diperiksa oleh VITA LUNARTI, S.Si dan DEWI ARNI,A.Md, SH pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 yang menyimpulkanBarang bukti berupa daundaun kering dengan berat netto 932 gram adalahbenar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 ayat (2) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN

Perk.: PDM1292/JKT.BR/12/201 4 tanggal 24 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratmemutuskan:1.Menyatakan terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN alsTANJUNG als TJ bin BASUNI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg, sesuaidengan dakwaan Primair

als TJ binBASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN alsTJ bin BASUNI dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1

*Yusnita binti Abasri*Eri Bastian bin Bakri

Menyatakan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA alias IWAN bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA alias IWAN bin SIDIK

PUTUS ANNomor 194/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA alias WAN bin SIDIKTempat lahir : JakartaUmur/Tg lahir : 45 tahun / 26 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semanding RT 002/RW 004, Kecamatan GombongKabupaten

IWAN BinSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi Penggelapan sebagaimana di maksud dalamDakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNAAls.

(empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als. IWAN Bin SIDIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als. IWAN Bin SIDIK pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di kios potong rambut Kompleks Pasar Wonokriyo Kec.

(empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als.

IWAN Bin SIDIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKeduaPerbuatan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : JORO BASTIAN MASKIKIT, Kopda NRP 11060016520484, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul atau menumbuk seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya atau dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan, Apabila tindakan itu mengakibatkan luka pada badan2.

- Terdakwa Kopda Joro Bastian Maskikit VS Korban

SALINAN PENGADILAN MILITER Il19JAYAPURA PUTUSANNomor : 153K/PM.IIl19/AD/X 11/2015"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: JORO BASTIAN MASKIKIT: Kopda/ 31980328431 176: Tamudi Satlak Hartio Denpom XVII/1 Sorong: Den Pom Sorong XVI/CenderawasihTempat

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : JORO BASTIAN MASKIKIT, KopdaNRP 11060016520484, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul atau menumbuk seseorangbawahan, atau dengan cara lain menyakitinya atau dengan tindakan nyatamengancam dengan kekerasan, Apabila tindakan itu mengakibatkan luka padabadan142 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa BASTIAN KRISTIONO Als TIAN Bin (alm) MURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat akta yang seolah-olah otentik yang apabila digunakan dapat menimbulkan kerugian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) asli 3273261602110004;Dikembalikan kepadana Terdakwa Bastian Kristianto Alias Tian.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

BASTIAN KRISTIONO Alias TIAN Bin MURYONO (alm);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bastian Kristiono Alias TianBin Muryono (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) asli 32732616021 10004;Dikembalikan kepada Terdakwa Bastian Kristiono Alias Tian BinMuryono (alm).4.

saksi JADE oleh saksi AMIN AlsDANU untuk diedit, setelah Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) jadi oleh saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN langsung diprintdan dilaminating.

Lalu terdakwa dan saksi BASTIAN KRISTIONO AlsTIAN pergi kerumah kost Sdr. ERICK untuk menemui Sdr.

Kemudiansaksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN memberitahukan kepada Sdr. RIZALRAMADAN Als BORI bahwa didalam fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)belum ada fotonya, lalu Sdr.

Lalu terdakwa dan saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN pergikerumah kost Sdr. ERICK untuk menemui Sdr. ERICK dan Sdr.

ANDI BASO BASTIAN vs RASLY MANRELY

ANDI BASO BASTIAN, bertempat tinggal di Jalan Argapura Kanon No.1 Rt 03 /Rw 1 Kel. Argapura Jayapura, dalam hal ini diwakili kuasahukum B. Wahyu Heribowo, SH Advokat /Penasihat Hukumpada Kantor Advokat B.

2008,tanggal 28 Mei 2008; menyatakan :Mengadili :Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : H.Andi Baso Bastiantersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah).1 Amar Putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor : 289.PK/PDT/2010,tanggal 07 September 2010; meyatakan :Hal. 9 Putusan Nomor 14/Pdt/2015/PT JAP10Mengadili :Menolak Permohonan Peninjauan Kembali (PK) dari Pemohon PeninjauanKembali: H.ANDI BASO BASTIAN

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI dengan pidana penjara selama :20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

EKO TANJUNG BASTIAN Als YJ bin BASUNI

PUTUSANNomor 115/PID/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 02 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Poris Jaya Rt.001/007, Kelurahan PorisJaya Kec.

Perk.: PDM1292/JKTBRT/12/ 2014, tanggal 02 Desember 2014, terhadap terdakwatersebut yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN Als TANJUNG Als TJ BINBASUNI pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib diatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempatdi Kontrakan Perum Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadilitanpa hak atau melawan

2014 yang diperiksa oleh VITA LUNARTI, S.Si dan DEWI ARNI,A.Md, SH pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 yang menyimpulkanBarang bukti berupa daundaun kering dengan berat netto 932 gram adalahbenar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 ayat (2) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN

Perk.: PDM1292/JKT.BR/12/201 4 tanggal 24 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratmemutuskan:1.Menyatakan terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN alsTANJUNG als TJ bin BASUNI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg, sesuaidengan dakwaan Primair

als TJ binBASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN alsTJ bin BASUNI dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BASTIAN PRABOWO tersebut;

GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR vs BASTIAN PRABOWO

Menyatakan Terdakwa: BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DirinyaSendiri;Menjatukan pidana kepada Terdakwa BASTIAN PRABOWO BinCHAMALI SOEJANTO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO segera menjalani

BASTIAN PRABOWO BinCHAMALI SOEJANTO yang melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009., yang ditujukan kepada Bapak Pimpinan RSUD. Dr.SOETOMO SURABAYA (Klinis medis/Bapengkar);f Berita Acara Serah Terima An. Terpidana: BASTIAN PRABOWO BinCHAMALI SOEJANTO tanggal 9 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKejaksaan Negeri Surabaya;g Surat Keterangan Rehabilitasi di Ruang Rawat Inap Jiwa tanggal24052012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur, RumahSakit Umum Daerah Dr.

Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipiltertanggal 8 Pebruari 2013 atas nama BASTIAN PRABOWO (objek gugatan,dalam hal ini);7.

Menyatakan Terdakwa: BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALI SOEJANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar Terdakwa BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO segera menjalani perawatan/ Rehabilitasit pada Rumah SakitRehabilitas! dan ketergantungan obat di RS. Dr. Soetomo Jalan DharmaHusada Nomor 47 Surabaya;5. Menetapkan bahwa perawatan/rehabilitasi tersebut diatas diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman;6.

Menyatakan Terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGA Alias GONDRONG Bin BASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;--------------------------------------2.

MAULANA AGUNG PRAYOGA Alias GONDRONG Bin BASTIAN

Menjatuhkan pidana terhadap itterdakwaMAULANA AGUNG PRAYOGA AliasGONDRONG Bin BASTIAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan Ppidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulanPenjara ;3 (tiga) paket kecil plastik berisi kristalwarna putih dengan berat seluruhnya +0,43 (nol koma empat puluh tiga)e 1 (satu) buah Hp merek Blackberrywarna hitam dengan nomor Sim

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah subjek ataupelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupun perempuanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwa di depan persidangantelah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu Terdakwa MAULANAAGUNG PRAYOGA Alias GONDRONG Bin BASTIAN yang pada saat ini pelakudalam keadaan sehat jasmani maupun rohani

Dan dalam Undang Undang initelah ditentukan pula syarat apa saja yang harus dipenuhi oleh orang atau instansiyang berhak untuk itu yang berkaitan dengan perbuatan dalam hal narkotika, apabiladilakukan diluar syarat tersebut berarti adalah tanpa hak dan melawanMenimbang, bahwa Terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGA AliasGONDRONG Bin BASTIAN tidak mempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan ijindari Menteri Kesehatan yang sah dalam menjual Narkotika Gol.

Narkotika adalah perbuatan duaorang atau lebih yang bersekongkol atau bersekapat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Permufakatan Jahat lah yangterbukti;Menimbang, bahwa terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGA AliasGONDRONG Bin BASTIAN

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;sesame neinaeeeets M EN GAD sitMenyatakan Terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGAAlias GONDRONG Bin BASTIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBermufakat jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan I bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana

Menyatakan terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM.- 1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV butik Vivi.- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna Cahsing hitam.- 1 (satu) buah hand phone I Pad Merk Asus warna chasing hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUR ILHAM Bin H. M. NUH. ABDULLAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM

PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H.

Menyatakan terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMANIBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas kulitwarna hitam Merk Polo Star. 1 (satu) buah baju warna putih. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H.USMAN IBRAHIM. 1 (satu) keeping DVD berisi rekaman CCTV butik Vivi. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna Cahsing hitam. 1 (satu) buah hand phone! Pad Merk Asus warna chasing hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NUR ILHAM Bin H. M. NUH.ABDULLAH.4.

SILVIANI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BASTIAN ALIAS KALIBONGSO BIN H.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa BASTIAN Alias13KALIBONGSO Bin H.

Pemohon:
IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN

Bahwa pemohon IPAT MAETULLAH binti AAENG BASTIAN dengan SUJONObin SAHHWID, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KecamatanCipeundeuy dan telah bercerai hidup pada tanggal 07 Oktober 2015, sesuaidengan Akte Cerai No. 2097/AC/2015/PA.Sbg tanggal 30 Oktober 2015Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PN.Sng.berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Subang Kelas IA No.2212/Pdt.G/2015/PA.Sbg;2.