Ditemukan 328 data
176 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
PinusMerah Abadi kepada Toko Aura Burger, JI. Kawat V No. 122 LKXI Rt0 Rw 0 Tanjung Mulia Hilir, Kota Medan, Sumatera Utara, tanggal 19Oktober 2018.14 (empat belas) sachet ELADA MERICA BUBUK.1 (satu) Kemasan NABATI SIIP BITE SIZE.1 (satu) kemasan NABATI PINK LAVA.satu) kemasan NABATI SIIP.satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.satu) kemasan NABATI RICHOCO.satu) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS.satu) kKemasan NABATIBISVIT SELIMUT.1 (satu) lembar Faktur Nomor 21952890 dari PT.
7 — 5
menjalin hubungandengan Andika Putra bin Andra sejak 2 tahun yang lalu;Halaman 3 dari 12 penetapan Nomor 189/Pat.P/2019/PA.Pyk Bahwa antara saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa saya sudah siap lahir batin untuk menikah, siap menjadi isteridan ibu dari anakanak saya nantinya; Bahwa saya telah siap untuk menerima calon Ssuami saya secara apaadanya dan siap membantu mencari nafkah karena saya juga telah mulaiusaha jualan kebab dan burger
52 — 12
/Pdt.G/2015/PA.TbnanBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Burger, tempattinggal di Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten
Terbanding/Penggugat : UD. URBAN WOODEN
54 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
- Menyatakan Penggugat berhak atassisa pembayaran pekerjaan Wooden Deck Ulin Area Fish & Co, Burger King, dan Fountain sejumlah Rp.372.932.000 (tiga ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai sisa pembayaran pekerjaan sejumlah Rp.372.932.000 (tiga ratus tujuh puluh dua juta sembilan
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAN yang memiliki usaha yang bergerak dalam bidang makanan danminuman dengan merek Klenger Burger ;e Dalam rangka mengembangkan Usaha PT. KAN tersebut, PT.
KAN yang memiliki usaha yang bergerak dalam bidang makanan dan minumandengan merek Klenger Burger ;e Dalam rangka mengembangkan Usaha PT. KAN tersebut, PT.
26 — 2
Perkara : PDM22/PEKAN/01/2014, tanggal 17 Januari 2014 sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa Frangky Niko Saputra Als Niko Bin Kabul pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 , bertempat di jalan sukaterus tepatnya di meja TV caf burger Kec.Sail Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan
11 — 5
No 478/Pdt.G/2020/PA.kjnpulang dari jualan burger, antara Pemohon dan Termohon seringcekcok; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon.Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri dan Pemohon tidakpernah datang ke rumah Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon,karena sudah pernah dirukunkan namun tidak
69 — 10
adalah suami istriyang menikah pada hari dan tanggal yang Saksi tidakingat lagi namun sekitar tahun 2000an, saatPenggugat dan Tergugat menikah Saksi tidak ikutpesta pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di tempat orangtua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat lahir2 (dua) orang anak yaitu Otniel, perempuan, kelas 5SD dan Lionel, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa Tergugat orang asli Solo setelah menikahPenggugat membuka salon dan Tergugat membukausaha franchise burger
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ARIF PAMBUDI Bin SURADI
55 — 12
ARIF yang setahu saksiberalamat di Rejosari, Semin, Gunungkidul.Bahwa saksi menerangkan saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 09Mei 2019, sekira pukul 04.00 Wib didepan ruko ditempat saksi bekerja diMister Burger JI. Magelang Km. 4,7, Sinduadi, Mlati, SlemanBahwa Saksi menerangkan . Pada waktu itu saksi di tangkap petugaskepolisian yang berpakaian preman yang mengaku dari Sat. NarkobaPolres GunungkidulBahwa Saksi menerangkan Pada Saat itu saksi sedang tidur di MessMister Burger JI.
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
402 — 201
BURGER dengan tulisan: Memberi hak goenakepada Toean THAM SOON, tinggal di van der Plasstraat NO. , jangditoenjoek kepala dari pendoedoek2 di Blok E parceel s/d 29.Pemegang soerat ini diwajibkan oentoek menjerahkan tanah jangsoedah dipetak2 kepada pendoedoek2 jang sanggoepmengoesahakan tanah terseboet dan setiap penjerahan hak haroesdidaftarkan di Department van bestuur N.s.tAFD.Agrarische ZakenSukamulia.
BURGER, ditulisdengan menggunakan ejaan Van Ophuisjen yang berlaku dari tahun1901 sampai dengan tahun 1947, sedangkan pada tahun 1949 sudahmenggunakan ejaan Soewandi. Maka dengan demikian Surat UittrekselDe Afdelingschef Van Deli En Serdang Te Medan Nomor : 12/DIV/1949,tanggal 15 September 1949 yang menjadi dasar peralihnan tanah objekperkara dari Pemohon bersama saudara Pemohon selaku ahli warisAlm.
BURGER ternyatadari hasil penyidikan berdasarkan keterangan ahli bahasa ZUFRIHIDAYAT, S.S bukan dibuat dengan ejaan yang berlaku pada tahun1949 yaitu ejaan Soewandi melainkan ejaan ditulis denganmenggunakan ejaan Van Ophuisjen yang berlaku dari tahun 1901sampai dengan tahun 1947, sedangkan pada tahun 1949 sehingga darikeadaannya maka surat tersebut adalah palsu dan juga berdasarkanketerangan ahli agraria Prof. Dr.
BURGER, yangternyata diduga palsu karena dibuat bukan pada tahun 1949 sesualketerangan ahli bahasa ZUFRI HIDAYAT, S.S, sehingga penyidikanperkara aquo sudah tepat dan benar sehingga dalil Pemohon patutmenurut hukum untuk ditolak atau dikesampingkan.KESIMPULANBahwa berdasarkan uraian diatas maka dapat disimpulkan:1.Bahwa Penetapan TERSANGKA atas diri Pemohon (ic.
23 — 2
diolah menjadibakso dan sosis sedang terdakwa 2 bertugas bagian produksi burger yangtugasnya menyiapkan daging sampai memasak;Pertama pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa 1 mengambil daging sebanyak 10 kg lalu daging tersebut langsungdilempar keluar ke tanah kosong/tanah makam lewat atas pagar tembok yangdibatasi dengan pagar tembok kurang lebih stinggi 3 meter, setelah dagingdilempar oleh terdakwa 1 keluar lalu terdakwa 2 setelah pulang bekerjamengambil daging tersebut
Terbanding/Terdakwa : HUANG YU CHENG
165 — 91
No.388/PID.B/2016/PT.DKIbuah serpihan casing/ kontainer plat baja yang dibentuk garis kotakkotak dengan panjang 14 24 cm dan tebal 5,15 mm besertatutupnya berjumlah 2 (dua) buah dengan diameter 10 cm di cafeStarbuck dan di depan Burger King di daerah Thamrin yang terkaitaksi bom bunuh diri dan penembakan yang mengakibatkan adanyakorban luka dan korban jiwa, yang pelaku bom bunuh diri yangdilakukan oleh DIAN alias JK.dkk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemotretan nomor : BAP/01/1/2016PUSINABFIS tanggal
Tegal, DODI menjelaskan bahwa casing bom pipabesi tersebut akan diambil oleh DIAN alias JK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 telah terjadipeledakan bom di jalan Thamrin Jakarta Pusat dan ditemukan 3(tiga) buah serpihan casing/ kontainer plat baja yang dibentuk gariskotakkotak dengan panjang 14 24 cm dan tebal 5,15 mm besertatutupnya berjumlah 2 (dua) buah dengan diameter 10 cm di cafeStarbuck dan di depan Burger King di daerah Thamrin yang terkaitaksi bom bunuh diri dan penembakan yang
No.388/PID.B/2016/PT.DKIBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 telah terjadipeledakan bom di jalan Thamrin Jakarta Pusat dan ditemukan 3 (tiga)buah serpihan casing/ kontainer plat baja yang dibentuk garis kotakkotak dengan panjang 14 24 cm dan tebal 5,15 mm besertatutupnya berjumlah 2 (dua) buah dengan diameter 10 cm di cafeStarbuck dan di depan Burger King di daerah Thamrin yang terkaitaksi bom bunuh diri dan penembakan yang mengakibatkan adanyakorban luka dan korban jiwa, yang pelaku bom
1.Dicky Aditya, SH
2.KEVIN DONAHUE ZEGA, SH
Terdakwa:
I PUTU BUDIARTA
96 — 56
Terdakwa saksi melihat petugas kepolisianmenemukan Narkotika jenis shabu di dalam tas pinggang warna abuyang dipakai oleh Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa saksi melihat petugas kepolisian berhasilmenemukan shabu hanya 1 (satu) bungkus plastik klip saja; Saksi menerangkan bahwa pemilik narkotika jenis shabu yang berhasildiamankan oleh petugas kepolisian dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip adalah milik Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa awalnya saat itu saksi sedang bekerja diHouse of Burger
Terdakwa saksi melihat petugas kepolisianmenemukan Narkotika jenis shabu di dalam tas pinggang warna abuyang dipakai oleh Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa saksi melihat petugas kepolisian berhasilmenemukan shabu hanya 1 (Satu) bungkus plastik klip saja; Saksi menerangkan bahwa pemilik narkotika jenis shabu yang berhasildiamankan oleh petugas kepolisian dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip adalah milik Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa awalnya saat itu saksi sedang bekerja diHouse of Burger
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
FERI AGUS SETIAWAN alias KIRPONG bin SUKIRNO
32 — 5
Bahwa setelah Saksi menerima 1 (satu) toples pil Yarindo tersebutkemudian Saksi memberitahu Andreas Agung Subekti Alias Kucrut BinKardi dan janjian bertemu di Mister Burger. Saksi berboncengan denganSurya menuju ke Mister Burger, Sesampai di sana Saksi melihat AndreasAgung Subekti Alias Kucrut Bin Kardi, selanjutnya mereka bertiga perg!
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AFRI KUSWANTO Als AFRI Bin (Alm) GATOT SUDARTO
2.AZHAR FAUZI Als AZHAR Bin (Alm) SUHARTO
3.TRI WAHYUDI Als YUDI PAKEL Bin SUNARTO
13 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :