AnNur ayat 32:Kr AYU ShDan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AIlQurtubi ketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:ee CISIE Lag of Li oh yl G SD Ste N15Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya vwajib. (AlQurtubi, AlJami li Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal.238.)

II No. 43, RT.002 RW.002, Kelurahan Pilang, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo;Hal 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor :115/Pdt.P/2018/PN.PblBahwa nama kedua orang tua dari pemohon adalah Supandi danManisa;Bahwa benar, kedua orang tua dari pemohon sudah meninggaldunia semua kalau tidak salah Ibu Pemohon yang bernama Manisameninggal dunia kurang lebih pada tahun 2015 sedangkan kalauBapak dari pemohon saksi sudah lupa kapan meninggal dunianya ;Bahwa dari pernikahan Supandi dan manisa tersebut telahdikaruniai

Karena saksi adalah saudarasepupu dari pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Jalan Tangkuban Perahu Gg.Il No. 48, RT.002 RW.002, Kelurahan Pilang, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo;Bahwa nama kedua orang tua dari pemohon adalah Supandi danManisa;Bahwa benar, kedua orang tua dari pemohon sudah meninggal duniasemua kalau tidak salah lbu Pemohon yang bernama Manisameninggal dunia kurang lebih pada tahun 2015 sedangkan kalauBapak dari pemohon saksi sudah lupa kapan meninggal dunianya ;Bahwa

Pemohon berstatus Jejaka;Bahwa selama hidupnya almarhumah xxx hanya 1 (satu) orang suamyaitu Pemohon (xxx);Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumah xxx danrumah tangga mereka dalam keadaan rukun dan harmonis serta tidakpernah bercerai;Bahwa almarhumah xxx telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2017;Bahwa tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan ataumengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dengan almarhumahXxx, baik sewaktu almarhumah xxx masih hidup maupun setelahmeninggal dunianya

arahluar kota menuju Muara Teweh tepat di depan Jalan Swakarya denganjarak kurang lebih 1,5 meter dari depan Mobil pick up ISUZU PANTHERyang Saksi kemudikan;Bahwa kondisi Saudari Rahmayanti yang dibonceng oleh TerdakwaJosua Sirait akibat kecelakaan lalu lintas tersebut akhirnya meninggaldunia pada saat dalam perjalanan menuju rumah sakit Muara Teweh dandiketahui karena mengalami luka patah kaki sebelah kiri, luka lebampada mata sebelah kanan serta luka robek pada bagian dagu;Bahwa atas meninggal dunianya

bagian depan sampingsebelah kanan dan pecah reting depan sebelah kanan sedangkansepeda motor jenis Honda BEAT yang Terdakwa kemudikan mengalamikerusakan pecah pada selebor depan dan pecah kaca spion sebelahkanan;Bahwa kondisi jalan di lokasi kecelakaan permukaan jalanberaspal mulus dan ada simpang 3 (tiga) sedangkan cuaca cerah sertaarus lalu lintas ramai;Bahwa Saudari Rahmayanti yang menjadi korban meninggaldunia yang Terdakwa bonceng saat kecelakaan adalah tunanganTerdakwa;Bahwa atas meninggal dunianya

sebelah kanan sedangkansepeda motor jenis Honda BEAT yang Terdakwa kemudikan mengalamikerusakan pecah pada selebor depan dan pecah kaca spion sebelahkanan;Bahwa kondisi jalan di lokasi kecelakaan permukaan jalanberaspal mulus dan ada simpang 3 (tiga) sedangkan cuaca cerah sertaarus lalu lintas ramai;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PNMtw Bahwa Saudari Rahmayanti yang menjadi korban meninggaldunia yang Terdakwa bonceng saat kecelakaan adalah tunanganTerdakwa; Bahwa atas meninggal dunianya

depan samping sebelahkanan dan pecah reting depan sebelah kanan sedangkan sepeda motor jenisHonda BEAT yang Terdakwa kemudikan mengalami kerusakan pecah padaselebor depan dan pecah kaca spion sebelah kanan dan kondisi jalan di lokasikecelakaan permukaan jalan beraspal mulus dan ada simpang 3 (tiga)sedangkan cuaca cerah serta arus lalu lintas ramai;Menimbang, bahwa Saudari Rahmayanti yang menjadi korban meninggaldunia yang Terdakwa bonceng saat kecelakaan adalah tunangan Terdakwa danatas meninggal dunianya

Bahwa suami Pemohon (Asep Saepudin Bin Sair) mempunyai saudaraSaudara kandung (seayah seibu) yaitu 2 (dua) orang saudara kandungperempuan dan 3 (tiga) saudara kandung lakilaki yang terdiri dari: Pemohon II (Pemohon II) sebagai Kakak Kandung; Pemohon III (Pemohon Ill) sebagai Kakak kandung; Agus Supardi Nugraha Bin Sair (Pemohon IV) sebagai Kakak kandung; Nanang Sopandi Nugraha Bin Sair (Pemohon V) sebagai Kakak Kandung; Pemohon VI (Pemohon VI) sebagai Kakak KandungBahwa dengan meninggal dunianya

Bahwa sejak meninggal dunianya almarhum Asep Saepudin Bin Sair yangberhubungan dengan kedinasan Almarhum Asep Saepudin Bin Sair sebagaiPegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintahan Kabupaten Garut belumdiurus baik melalui dinas maupun tunjangan ke TASPEN, oleh karenanyauntuk kepentingan Pemohon sampai dengan Pemohon VI, sekarang inimengajukan Penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Garut ini untukmengurus perlengkapan administrasi tunjangan kematian dan tunjanganpensiunan serta kepentingan administrasi

Bahwa berulangkali Penggugat mengingatkan agarTergugat bisa lebih bertanggung jawab namun bila diingatkanselalu. marah,sikap Tergugat lama kelamaan semakin tidakperhatian,semakin asyik dengan dunianya sendiri pergi mancingdan main dengan temantemannya,setiap Penggugatmengingatkan tentang tanggung jawab sebagai suami maka yangterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat.C.

Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum, Ir SYAIFUL bin KMS HISMAIL, maka ahli warisnya hanya I(satu) orang yang bernama ZALEHA bintiKMS H ISMAIL. (Saudara kandung) yaitu Pemohon.. Bahwa selain dari Pemohon yang merupakan satusatunya ahli waris darialmarhum Ir SYAIFUL, bin KMS, H ISMAIL, yang disebutkan dalampermohonan ini , maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari almarhum IrSYAIFUL bin KMS H ISMAIL..

yang kedua kali Penggugat danTergugat terhadap pasangan terdahulu menjadikan pengalaman, tapi seakan harapantersebut hanya sekedar harapan karena Tergugat mempunyai sifat yang kurang baik,masa bodoh, tidak bertanggung jawab, tidak terbuka dalam hal keuangan, kasarterhadap Penggugat, dan tidak adanya perhatian terhadap anakanak terutamaterhadap anak Penggugat dari pernikahan yang pertama, baik perhatian kasih sayangmaupun materi dan tidak adanya rencana untuk kedepannya karena Tergugat asyikdengan dunianya

bersama dengan orang tuaPenggugat, sejak itu mulai bermunculan macam persoalan; Bahwa memang komunikasi keluarga kami sejak hamil anak kedua imi mulai tidak baikyang apalagi saat Lebaran tahun 2013 dimana Penggugat pergi bersama anakanak danorang tuanya tanpa minta izin maupun pamit, menambah pertikaian semakin tidak bisadikomunikasikan lagi, yang ahirnya berkesimpulan lebih baik berpisah; Bahwa mengenai sifat Tergugat tidak bertanggung jawab soal keuangan, perhatiankasih sayang sibuk//asik dengan dunianya

Tergugat kurang member perhatian terhadap Penggugat dan lebihsenang dengan dunianya sendiri semisal bermain game;c. Tergugat memiliki sikap tempera mental dan egois dimana ketikaTergugat diperingatkan untuk tidak berhubungan dengan wanita lainTergugugat tidak menerima akan hal tersebut dan langsung marahkepada Penggugat.Hal.2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Tergugat kurang member perhatian terhadap Penggugat dan lebih senangdengan dunianya sendiri semisal bermain game;c.

PEMOHON (ALMH.) telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 09 Februari 2010 dankeduanya wafat dalam keadaan beragama Islam;Bahwa benar ayah kandung dari almarhum PEWARIS (ALM.) yangbernama : AYAH KANDUNG PEWARIS (ALM.) dan demikian pula ibukandungnya keduanya telah meninggal dunia terlebin hanya tahunnyasaksi tidak ingat lagi ;Bahwa benar selama hidupnya almarhum PEWARIS (ALM.) denganalmarhumah IBU KANDUNG PEMOHON (ALMH.) adalah sebagaipasangan suami isteri yang sah dan sampai meninggal dunianya

denganHasna;Bahwa saksi mengenal istri Pemohon , bernama Hasna, namun telahmeninggal dunia;Bahwa Hasna meninggal dunia di Bone pada tanggal 14 September2020 karena sakit;Bahwa Pemohon dengan Hasna dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa saksi mengenal keenam anak kandung Pemohon denganHasna, dan keenam anak tersebut masih hidup;Bahwa saksi mengenal ayah dan ibu kandung dari Hasna, namunkeduanya juga telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Hasna hinggameninggal dunianya

denganHasna; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon I, bernama Hasna, namun telahmeninggal dunia; Bahwa Hasna meninggal dunia di Bone pada tanggal 14 September2020 karena sakit; Bahwa Pemohon dengan Hasna dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa saksi mengenal keenam anak kandung Pemohon denganHasna, dan keenam anak tersebut masih hidup; Bahwa saksi mengenal ayah dan ibu kandung dari Hasna, namunkeduanya juga telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Hasna hinggameninggal dunianya

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa yang dikehendaki unsur ini adalah adanya oranglain yang Meninggal Dunia sebagai akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas yangdilakukan oleh Terdakwa, artinya antara Meninggal Dunianya orang laindengan perbuatan Terdakwa harus ada hubungan sebab akibat; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan sebagaiakibat Kecelakaan Lalu Lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira Pukul 23.30 WITA, bertempat di Jalan

Kecamatan Tanggetada KabupatenKolaka korban Darwis S. merupakan orang yang tertabrak dengan MobilDaihatsu Grand Max Warna Silver DD 8376 YC yang dikendarai Terdakwatelah Meninggal Dunia beberapa hari kemudian setelah kejadian tersebut,hal ini sesuai dengan Visum et Repertum dan Surat Keterangan Kematianyang terlampir dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa oleh karena dalam kecelakaan lalu lintas ini telahada orang lain yang Meninggal Dunia, maka yang dipertimbangkan lebihlanjut adalah apakah Meninggal Dunianya

semula korban Darwis S. dalamkeadaan sehat yang kemudian Meninggal Dunia setelah tertabrak denganmobil yang dikendarai Terdakwa sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintasdan yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas adalah Terdakwa, makamenurut Hemat Majelis kematian korban Darwis S. adalah sebagai akibatdari kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa, hal ini berarti antaraperbuatan Terdakwa dengan kematian korban Darwis S. ada hubungansebab akibat; Menimbang, bahwa oleh karena Meninggal Dunianya

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhumah IbuYUTIRAH NAYADILAGA maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: BUNGA SITARESMI AYUNINGTYAS (anak) , dengandemikian permohonan Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari Almarhumah Ibu YUTIRAHNAYADILAGA adalah sebagaimana tersebut diatas, telahcukup beralasan dan berdasar hukum,

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bernama Sulastri, Asmara Satria Akbar,Jaka Riauda Akbar dan Sari Aisyah Dzahabiyah Akbar;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Mardiani Akbar;e Bahwa Mardiani Akbar sudah meninggal dunia sekitar tahun 1997atau 1998 karena sakit;e Bahwa sampai dengan meninggal dunianya Mardiani Akbar tetapberagama Islam, dan dimakamkan

Penetapan Nomor 0022 /Pdt.P/2016/PA.Pkce Bahwa sampai dengan meninggal dunianya Mardiani Akbar tetapberagama Islam, dan dimakamkan di pemakaman muslim;eBahwa selama hidupnya, almarhum Mardiani Akbar hanyamemiliki isteri Satu orang, yaitu Pemohon ;e Bahwa kedua orang tua dari Mardiani Akbar sudah terlebih dahulumeninggal dunia, sebelum almarhum Mardiani Akbar meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain selain dariPara Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkan

meninggal dunianyaLukman bin Darwis pada tanggal 21 Agustus 2014 yang lalu lantaran sakit yangdideritanya, dengan meninggalkan seorang istri (Mimin Tarseh) dan 5 (lima)orang anak, serta harta adanya peninggalan, maka secara ijbari proses untukterjadinya waris mewarisi antara pewaris dan ahli warisnya sebagaimanamaksud Pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam menegaskan:Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunianya

Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Srl1015202530Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon sebagai kuasainsidentil adalah anak kandung dari Lukman dan Mimin Tarseh dan MiminTarseh adalah istri sah dari Lukman bin Darwis, dan baik Pemohon maupunpewaris adalah beragama Islam, serta fakta bahwa hubungan antara pewaris(Lukman bin Darwis) semasa hidupnya dengan Mimin Tarseh dan kelimaanaknya berjalan dengan baik serta meninggal dunianya pewaris adalah karenasakit, sehingga menafikan adanya halhal yang menyebabkan

Regy Refano bin Syaiful Amri (sebagai adik lakilakikandung); Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui kehadiran Para Pemohon di PengadilanAgama Jakarta Pusat adalah untuk mengurus penetapan ahli warissesuai dengan Hukum Islam dan keperluan pengurusan administrasiharta peninggalan dari Pewaris; Bahwa agama yang dipeluk oleh Pewaris sejak dahulu sampaidengan meninggal dunianya tetap beragama Islam; Bahwa Pewaris tidak mempunyai anak angkat dan juga tidak adaahli waris lain

Regy Refano bin Syaiful Amri (Sebagai adik lakilakikandung); Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui kehadiran Para Pemohon di PengadilanAgama Jakarta Pusat adalah untuk mengurus penetapan ahli warissesuai dengan Hukum Islam dan keperluan pengurusan administrasiharta peninggalan dari Pewaris; Bahwa agama yang dipeluk oleh Pewaris sejak dahulu sampaidengan meninggal dunianya tetap beragama Islam; Bahwa Pewaris tidak mempunyai anak angkat dan juga tidak adaahli waris lain

pada pokoknya telahmendalilkan, bahwa Susanna Meilani H (Pemohon) dan Lim Hen Bu semasahidupnya telah melakukan perkawinan, dalam perkawinannya telah dikaruniai3(tiga) orang anak yang bernama :e Nathania Calista Felim, perempuan lahir di Pekanbaru tanggal 12 Juli 2002 ;e Florencia Cheryl Felim, perempuan lahir di Jakarta tanggal 26 Agustus 2004 ;e Natalia Charlene Felim, perempuan lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa menurut dalil permohonan Pemohon, dengan telahmeninggal dunianya

fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti surat P5 dan keterangan saksisaksi telahternyata pula, bahwa suami Pemohon atau ayah kandung dari ke3(tiga) anaknyatelah meninggal dunia, maka berdasarkan Pasal 38 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, hubungan perkawinan antara Pemohondengan Lim Hen Bu demi hukum dinyatakan putus karena kematian, danberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 membawaakibat hukum bahwa terhitung sejak meninggal dunianya

Bahwa dengan telah meninggal dunianya Alm. P.D Hermanto Hutagalungpada tanggal 28 Juli 1990 maka secara hukum menjadikan kedudukanTergugat s/d Tergugat VII serta Penggugat I, Penggugat II adalah ahliwaris dari Alm. P.D Hermanto Hutagalung dan hal ini telah sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Medan No. 1412/Pdt.P/1990 PNMdn tanggal20 Fear rer 1G 1 jeceeeecensem erence tee mene etseene ttn aieeinnennnanieertt4. Bahwa karena itu pula dengan telah meninggal dunianya Alm.

Mamuju Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Mmj.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon pada petitum point 4yang pada pokoknya meminta untuk ditetapbkan meninggal dunianya seseorang,Hakim berpendapat bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuthanya memohon untuk ditetapkan meninggal dunianya seseorang tanpa atautidak dalam rangka untuk penetapan ahli waris dan atau pembagian hartapeninggalan (warisan), maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana

telah mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Penggugat danTergugat, sedangkan dalam petitumnya yang dituntut hanya Penggugat (Penggugat asal)saja sebagai ahli waris yang sah dari keturunan almarhumah Almarhumah;Menimbang, bahwa dalam replik Penggugat ternyata anak Darsim selain Waskiyahdan Cawi, masih ada lagi yang bernama Nono Wiyatno tidak dimasukan sebagai pihak, halmana walaupun Nono Wiyatno ini bukan anak dari Rasiyem ( anak dari Darsim dengan Malyong), tapi karena Rasiyem lebih dahulu meninggal dunianya