penuntutan secara terpisah), dengan besar uang taruhan yang padasaat itu dipasang oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri yang pada saat itudipegang oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri ditangannya yaitu sebesarsekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan juga diikuti oleh para pemainjudi sabung ayam lainnya diantaranya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan DermanK Alias Bapaknya Deli yang pada saat itu masingmasing memegang uangtaruhan ditangannya yang lalu diserahkan kepihak lawan main judi sabungayamnya

Alias YenaFitri ikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memakai uang taruhanyang sedang diadakan, yang pada saat Terdakwa Gali Alias Yena Fitrimemainkan judi sabung ayam tersebut terdapat orang lain yang juga beradadan ikut bersama bermain judi sabung ayam dengan memakai uang taruhandiantaranya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias Bapaknya Deli(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), dengan besar uangtaruhan yang pada saat itu dipasang oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri

SAKSI GALI Alias YENA FITRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Pada sekitar hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 bertempat di RomboRomboDusun Rakasang Desa Riso Kecamatan Tapango Kabupaten PolewalliMandar Terdakwa Gali Alias Yena Fitri ikut dalam permainan judi sabungayam dengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan ataudimainkan oleh para pemain judi sambung ayam (masyarakat) yangdimainkan ditempat umum atau bisa dilihat oleh orang banyak, yang padasaat Terdakwa Gali Alias Yena

(lima ribu rupiah)adalah benar uang yang digunakan oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri danDerman K Alias Bapaknya Deli pada saat bermain judi sabung ayam danmerupakan hasil menyewa taji milik Terdakwa Gali Alias Yena Fitri.

hasil menyewa taji milik Terdakwa Gali Alias Yena Fitri.

Mokh Saefudin als Gali; ----------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah kaos bertuliskan ROCKSHOW warna hitam milik Sdr. Mokh Saefudin als Gali, dikembalikan kepada saksi Moh Saefudin alias Gali Bin Salim; ------------------------------------------------o 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. K-3407-EK (No.

MokhSaefudin als Gali, dikembalikan kepada saksi Moh Saefudin alias Gali BinSalim; 2222222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnennn ene1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. K3407EK (No.

kepada saksi Mokh Saefudin alias Gali bin Salimin?

alias Gali bin Salimin berontak, kaos yang dipakai saksi MokhSaefudin alias Gali bin Salimin bisa terlepas, selanjutnya saksi Mokh Saefudinalias Gali bin Salimin berlari keluar rumah, selanjutnya saksi Sudardjo binKarmin dan saksi Aris Sunoto bin Mashuri serta Endi Hernawan meneriaki saksiMokh Saefudin alias Gali bin Salimin?

alias Gali bin Salimin berontak, kaos yang di pakai saksi MokhSaefudin alias Gali bin Salimin bisa terlepas, selanjutnya saksi Mokh Saefudinalias Gali bin Salimin berlari keluar rumah, selanjutnya saksi Sudardjo binKarmin dan saksi Aris Sunoto bin Mashuri serta Endi Hernawan meneriaki saksiMokh Saefudin alias Gali bin Salimin?

makam;Bahwa untuk 1 pekerjaan gali tutup lubang makam dilakukan oleh 4 atau 6tukang gali tergantung lokasinya.

uang gali tutup makam yang saksi terima dari KUWAT selakubendahara, kemudian saksi serahkan kepada tukang gali makam melaluikoordinatornya;Bahwa besarnya uang gali tutup lubang makam yang diserahkan kepadatukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal uang galltutup makam yang seharusnya diterima tukang gali pada tahun 2010 sebesarRp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dan pada tahun2011 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selain upah gali tutup lulbang

tidak berkeberatan dengan penyerahan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per makam;Bahwa tukang gali sebenarnya mengetahui dana gali tutup lubang makambesarnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Bahwa pada waktu uang gali tutup lubang makam tersebut diserahkan kepadatukang gali sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per makam, saksidiberi uang oleh tukang gali ratarata sebesar 500 ribu rupiah;Bahwa saksi yang melakukan rekapitulasi jumlah pemakaman di TPU yangsaksi Sampaikan

gali tutup lubang makam yang diserahkankepada tukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalahmerupakan kebijakan Kasudin;Bahwa di TPU Tegal Alur jumlah pemakaman setiap bulannya sekitar 60makam;Bahwa pada waktu menyerahkan uang gali tutup makam kepada tukang gali,saksi diberi uang sekitar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah) dari tukang gali;Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan adanya pemotongan uang galitutup lubang makam tersebut;Bahwa tukang gali tidak mengetahui sebenarnya dana gali tutup lubangmakam adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Bahwa atas pemotongan dana gali tutup lubang malam tersebut, saksi tidakmenjelaskannya kepada tukang gali;Bahwa pertemuan antara Kasudin dengan para Kepala/Pengawas TPU padasetiap hari senin tidak dihadiri oleh terdakwa;Bahwa Kepala

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Selanjutnya GALI RAMDHAN datangkerumah kosong menemui terdakwa dan tiba di dalam rumah oleh terdakwa langsungmemberikan sabu kepada GALI RAMADHAN untuk digunakan yang mana sabu tersebutsudah dimasukkan terdakwa kedalam kaca pirex dan setelah menggunakan sabu tersebutkemudian GALI RAMADHAN mengeluarkan uang sebesar Rp.50.000,dima puluh riburupiah) untuk membeli sabu lalu terdakwa memasukkan kembali sabu tersebut langsung kekaca pirex dan GALI RAMADHAN kembali menggunakan sabu tersebut kemudian tidakberapa

Selanjutnya GALI RAMDHAN datangkerumah kosong menemui terdakwa dan tiba di dalam rumah oleh terdakwa langsungmemberikan sabu kepada GALI RAMADHAN untuk digunakan yang mana sabu tersebutsudah dimasukkan terdakwa kedalam kaca pirex dan setelah menggunakan sabu tersebutkemudian GALI RAMADHAN mengeluarkan uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh riburupiah) untuk membeli sabu lalu terdakwa memasukkan kembali sabu tersebut langsung kekaca pirex dan GALI RAMADHAN kembali menggunakan sabu tersebut kemudian tidakberapa

didalambong lalu terdakwa bersamasama dengan GALI RAMADHAN dan YOPICO JEAN CONERIKETAREN menggunakan sabu tersebut dan setelah bergiliran menggunakan sabu tersebutkemudian terdakwa menyuruh GALI RAMADHAN membeli rokok lalu GALI RAMADHANdatang dan menyerahkan rokok tersebut kemudian petugas Kepolisian datang dan langsungmenangkap mereka.

yang sudah didalam bong kemudian kami bertiga bersamasama menggunakansabu tersebut dan setelah kami bergiliran menggunakan sabu tersebut kemudian saksimenyuruh GALI RAMADHAN membeli rokok dan GALI RAMADHAN pun pergimembeli rokok dan setelah GALI RAMADHAN kembali dia menyerahkan rokok tersebutkemudian ada datang beberapa lakilaki dan mengaku polisi kemudian menangkap kamiyang mana GALI RAMDHAN sempat melarikan diri namun akhirnya tertangkap dankami bertiga dikumpulkan di dalam kamar tersebut dan

BAPAKASER, NARDUS UMBU GALI YAWU Als. Nardus danASER UMBU ANAGAZAAls.

SEBU PANYONGANG menyuruh NARDUS UMBU GALI YAWUAls.Nardus pergi mengundang dan menjemput Terdakwa 2. FERDINANDUSHal.6 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.WkbUMBU BOTU Als. Fery dan YOSUA UMBU JOWA di desa Pondok, lalu NARDUSUMBU GALI YAWU Als.

SEBU PANYONGANG menyuruh NARDUS UMBU GALI YAWUAls.Nardus pergi mengundang dan menjemput Terdakwa 2. FERDINANDUSUMBU BOTU Als. Fery dan YOSUA UMBU JOWA di desa Pondok, lalu NARDUSUMBU GALI YAWU Als. Nardus dengan menggunakan sepeda motor honda revowarna hitam dengan nomor polisi : ED 4654 C dengan nomor rangka :MHIJBE228CK49820, Nomor mesin : JBE1E1488757 berangkat ke desa pondoklalu pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wita NARDUSUMBU GALI YAWU Als.

Gali (DPO) pergi meninggalkan rumahsaksi Cica Binti Umar;e Bahwa TV LCD Merek Toshiba 32 In warna hitam dijual oleh Terdakwa dan Terdakwa II kepada saksi H.

Gali (DPO) mendapat bagian Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah);e Bahwa saksi dan para terdakwa, GALI (DPO) dan SANTO (DPO) tidakmemiliki izin ketika mengambil barangbarang milik saksi Cica;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa, saksi Patra bersama dengan, GALI (DPO) danSANTO (DPO) ada melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya pada

Gali (DPO) pergi meninggalkanrumah saksi Cica Binti Umar;Menimbang, bahwa TV LCD Merek Toshiba 32 In warna hitam dijual olehTerdakwa dan Terdakwa II kepada saksi H.

Saksi Deni Ubinihiwatu Als Denidan Saksi Eliaspikal Katanga Yani Als Yani langsung pergi menuju rumahYOSUA LULU GALI Als SURA dimana saksi dengan terdakwa SON LELI DIMAAls SON, terdakwa II MANGU LELI UMBU SEBU PANYONGANG Als MANGU,terdakwa III FERDINANDUS SEBU KARIM Als FERDI bersama sama denganYOSUA LULU GALI Als SURA dan SIMON yang saat itu sedang duduk sambilminum minuman keras jenis peci.

Yosua Lulu Gali alias Sura juga memukulEliaspikal Katanga Yani alias Yani; Bahwa Terdakwa memukul Eliaspikal Katanga Yani sebanyak duakali; Bahwa saat itu Terdakwa sedang minumminuman keras jenis peci;2.

FERDINANDUS SEBU KARIM alias FERDIjuga dengan Yosua Lulu Gali alias Sura dan Simon, pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017 sekira pukul 23.30 Wita telah melakukanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.

keras jenis pecibersama temanteman di rumah Yosua Lulu Gali alias Sura; Bahwa minuman tersebut dibeli oleh Yosua Lulu Gali alias Surasebanyak 8 (delapan) plastik dan sudah diminum sebanyak 7 (tujuh)plastik; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa memukul Eliaspikal Katanga Yani karena menuduhTerdakwa mengambil anjingnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan menbacakan buktiSurat berupa :1.

potensi disahkan tanggal 25April 2015.Yang melakukan pemungutan uang gali potensi terhadap perusahaan watersport di Desa Adat Tanjung Benoa adalah petugas gali potensi dan sebagaiketua gali potensi KETUT SUNARKA.Uang gali potensi yang telah dikumpulkan setiap harinya oleh ketua gali potensitidak langsung disetorkan ke rekening Desa Adat Tanjung Benoa, akan tetapidikumpulkan dulu selama 1 (satu) bulan, dan akhir bulan baru disetorkan kerekening Desa Adat, setelah dipotong untuk gaji karyawan gali

potensi,kesehatan karyawan gali potensi, transportasi, kKonsumsi dan lain lain biayaOperasional kantor gali potensi.Rata rata uang gali potensi yang masuk ke rekening Desa Adat Tanjung Benoaselama satu bulan berkisar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah).

Setelah pertanggung jawaban keuangan gali potensidiperiksa dan disetujui oleh Panureksa Desa, selanjutnya gali potensimenyetorkan uang gali potensi berikut pertanggung jawabannya kepada DesaAdat Tanjung Benoa.

Selanjutnya darikasir gali potensi uang tersebut disetorkan kepada Ketua Gali Potensi dan langsungdisetorkan ke rekening gali potensi yang ada di LPD Tanjung Benoa.

terlebin dahulu disimpan oleh kantor gali potensi selam 1 (Satu)bulan, selanjutnya di akhir bulan, kantor gali potensi membuat laporanpertanggung jawaban keuangan gali potensi, selanjutnya dilaporkan kepadaPanureksa Desa Adat.

Gali mengalami luka lecet dan memarsebagaimana visum et repertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

ABDUL GALIF Als GALI pada saat ituadalah saksi tidak ketahui masing masing perannya waktu melakukanpenganiayaan terhadap diri korban Lel. ABDUL GALIF Als GALI karena padasaat itu saksi fokus kepada korban Lel. ABDUL GALIF Als GALI yangsementara tergeletak dibawah tanah pada saat itu tetapi yang jelasnyapelaku Lel.

ABDUL GALIF Alias GALI hanya karenapada saat itu Terdakwa berteman merasa dendam terhadap korban Lel.ABDUL GALIF Alias GALI karena beberapa hari sebelum kejadianpemukulan Lel. ABDUL GALIF Alias GALI masuk didalam kampungTerdakwa di Desa Masamba Kec. Masamba Kab.

Pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone merk SAMSUNG GALAXY J2simcard Nomor 08978783234 telah menghubungi GALI (belum tertangkap)dengan maksud untuk membeli sabusabu sabanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), saat itu GALI (belumtertangkap) bilang akan mencarikan dulu dan terdakwa diminta transferuang terlebin dahulu ke rekening di Bank BCA atas nama SUSILOWATI(nomor rekening sudah tidak ingat) serta

nanti akan diberitahu tempatpengambilannya, karena GALI (belum tertangkap) bilang seperti itu danterdakwa sudah beberapa kali membeli sabusabu melalui GALI (belumtertangkap) maka kemudian terdakwa mentransfer uang sesuai permintaanGALI (belum tertangkap) dan menunggu telpon dari GALI (belumtertangkap), kemudian sekira pukul 17.30 Wib GALI (belum tertangkap)menelpon terdakwa dan meminta terdakwa untuk pergi ke daerah MuradiSemarang karena sabusabu pesanan terdakwa di taruh didaerah tersebutdan apabila

terdakwa sudah sampai di daerah Muradi Semarang terdakwadiminta menelpon GALI (belum tertangkap) untuk dipandu menemukansabusabu tersebut, setelah mendapat telpon tersebut kemudian terdakwapergi ke daerah Muradi dan sekira pukul 18.00 Wib sesampainya di MuaradiSemarang kemudian terdakwa menelpon GALI (belum tertangkap) dankemudian terdakwa dipandu menemukan sabusabu pesanan terdakwa danternyata berada di bawah tiang dekat gapura Jl.Muradi Semarang yangdibungkus dalam bungkus bekas rokok sampoerna

) serta nanti akandiberitahu tempat pengambilannya, karena GALI (belum tertangkap) bilangseperti itu dan terdakwa sudah beberapa kali membeli sabusabu melalauiGALI (belum tertngkap) maka kemudian terdakwa mentransfer uang sesuaipermintaan GALI (belum tertangkap) dan menunggu telpon dari GALI(belum tertangkap), kemudian sekira pukul 17.30 Wib GALI (belumtertangkap) menelpon terdakwa dan meminta terdakwa untuk pergi kedaerah Muradi Semarang karena sabusabu pesanan terdakwa di taruhdidarah tersebut

dan apabila terdakwa sudah berada di daerah MuradiSemarang diminta menelpon GALI (belum tertangkap) untuk dipandumenemukan sabusabutersebut, setelah mendapat telpon tersebutkemudian terdakwa pergi ke daerah Muradi dan sekira pukul 18.00 Wibsesampainya di Muaradi Semarang kemudian terdakwa menelpon GALI(belum tertangkap) dan kemudian terdakwa dipandu oleh Gali untukmenemukan sabusabu pesanan terdakwa yang diletakkan Gali di di bawahtiang dekat gapura Jl.Muradi Semarang yang dibungkus dalam bungkusbekas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudy Abdul Rahman bin Abdul Rahman (alm), Terdakwa II Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad dan Terdakwa III Gali Bin Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
1.Sudy Abdul Rahman Bin Abdul Rahman
2.Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad
3.Gali Bin Roy

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua cucu pemohon masing-masing bernama:

1. TATA WAHYU MEYLANDA, jenis Kelamin Perempuan lahir di Palembang 25 Mei 2013;
2. GALI RASYAH, jenis kelamin Laki-laki lahir di Palembang 3 Oktober 2014;

yang masih berusia dibawah umur dan belum cukup / mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka harus diwakili oleh walinya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1671LT120420180089 atasnama GALI RASYAH tertanggal 12 April 2018 yang diberi tanda P8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1671KM130420180009 atasnama MEY WULANDARI tertanggal 13 April 2018 yang diberi tanda P9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1671KM130420180007 atasnama HERI WAHYUDI tertanggal 13 April 2018 yang diberi tanda P10;11.

Fotokopi Surat Keterangan (Mengasuh Cucu) atas nama TATA WAHYUMEYLANDA BIN HERI WAHYUDI dan GALI RAISA BIN HERI WAHYUDI,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Seberang Ulu Palembang tertanggal 11April 2018, yang diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat Keputusan Direksi PT POS INDONESIA (PERSERO)Nomor : 270/RegIIIl/Umum/SDM/0516 tentang Pengangkatan SebagaiKaryawan Perusahaan PT POS INDONESIA (PERSERO) tertanggal 27 Mei2016, yang diberi tanda P12;13.

berusia di bawah umur,oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari kKedua cucupemohon tersebut untuk mengurus pensiunan ataupun mengambil hakhaknya dari PT.Pos Indonesia (Persero) tempat orang tuanya bekerja, yangnantinya uang tersebut dipergunakan untuk keperluan biaya kedua cucupemohon tersebut; Bahwa hubungan Pemohon dengan TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah Kakek dari kedua anak tersebut; Bahwa benar kedua anak tersebut yaitu TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah CUCU

GALI RASYAH adalah CUCU PEMOHON dari ANAKPEMOHON bernama MEY WULANDARI; Bahwa anak Pemohon bernama MEY WULANDARIsudah meninggal dunia sejak bulan Juni 2017 dan suaminya bernama HERIWAHYUDI juga telah meninggal dunia pada Oktober 2017; Bahwa kedua cucu Pemohon bernama TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH sejak Kedua orangtunya meninggal tinggalbersama Pemohon selaku Kakeknya; Bahwa benar MENANTU PEMOHON atau Ayah darikedua anak tersebut bernama HERI WAHYUDI memiliki gaji pensiunan dariPT POS INDONESIA

cucupemohon tersebut untuk mengurus pensiunan ataupun mengambil hakhaknya dari PT.Pos Indonesia (Persero) tempat orang tuanya bekerja, yangnantinya uang tersebut dipergunakan untuk keperluan biaya kedua cucupemohon tersebut; Bahwa hubungan Pemohon dengan TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah Kakek dari kedua anak tersebut; Bahwa benar kedua anak tersebut yaitu TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah CUCU PEMOHON dari ANAKPEMOHON bernama MEY WULANDARI;Halaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI alias GALI Ak.

Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI alias GALI Ak. SYAIFUDDIN AHMAD

pada pokoknya tetap pada tuntutansemula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada tanggal 23 Desember 2013 yang padapokoknya tetap pada Pembelaanya (Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Oktober 2013 Nomor Register perkara : PDM 74 /PATI/EP.2/10/ 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN ........DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONGbin KAHAR bersama dengan AFIF alias GALI

Pati,sesampainya di tempat pertunjukan dangdut tersebut saksi bersama dengantemantemannya menonton dari sebelah kiri panggung, tidak lama kemudianterjadi keributan didepan panggung, selanjutnya saksi Agus Waluyo binSuyadi bersamasama dengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti dn Saksi AndiZaenal Anwar bin Jayadi turun ke jalan untuk melihat keributan tersebut dnsecara tibatiba terdakwa MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONG binKAHAR bersama dengan AFIF alias GALI bin DARNO (DPO) menyerangsaksi Agus Waluyo bin

;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONGbin KAHAR bersama dengan AFIF alias GALI bin DARNO dan AKIP binSARIYADI keduanya (DPO) pada hari Kamis, tanggal : 15 Agustus 2013sekitar pukul 23.30.WIB. atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013, bertempat di Jalan Desa Bremi, KecamatanGembong, Kabupaten Pati tepatnya di dekat Mushola atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, sebagai orang yang melakukan, menyuruh

Bahwa benar secara tibatiba terdakwa MUHAMAD HADI SUYONOalias OMPONG bin KAHAR bersama dengan AFIF als GALI binDARNO (DPO) menyerang saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamadengan temantemannya dengan cara menendang dan memukul saksiAgus Waluyo bin Suyadi hingga terjatuh.5.

Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Agus Waluyo bin Suyadibersama dengan temantemannya diserang kembali oleh terdakwaMUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONG bin KAHAR bersamadengan AFIF alias GALI bin DARNO dan AKIP bin SARIYADIkeduanya (DPO) dengan cara Terdakwa bersama dengan temantemannya melempari batu kearah kelompok saksi korban.217.

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEGUH PRIYANTO ALS. ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI, Terdakwa II PURYANTO Bin RUSTAMAJI dan Terdakwa III GALIH ALS. SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANDIK TEGUH SETIAWAN BIN DAMImeninggalkan I PURYANTO BIN RUSTAMAJI dan Ill GALIH AlsSUGALI Als GALI kemudian II GALIH Als SUGALI Als GALI menunggudi Taman Cepu;Bahwa Terdakwa II PURYANTO BIN RUSTAMAugI dan Terdakwa IllGALIH Als SUGALI ALs GALI menuju ke sasaran rumah dan menuju kepintu. samping rumah sebelah kanan dan kemudian tersangkamencongkel pintu tersebut dengan menggunakan obeng yang telahTerdakwa Il PURYANTO BIN RUSTAMAJI bawa sebelumnya dansetelah pintu. berhasil terbuka Terdakwa Il PURYANTO

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO jugasudah lama;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa III GALIH ALS. SUGALIALS GALI Bin LARTEJO diajak oleh Terdakwa TEGUH PRIYANTOHalaman 14 dari 32 Perkara Nomor 91/Pid B/2017/PN BlaALS. ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI untuk melakukankejahatan yaitu mengambil milik orang lain;Bahwa setelah disepakati bersama selanjutnya Terdakwa TEGUHPRIYANTO ALS.

SUGALI ALS GALI BinLARTEJO menuju ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)SETRO didaerah Tunjungan, dan setelah bertemu Terdakwa bersamaTerdakwa III GALIH ALS. SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO langsungnaik keatas mobil dan Terdakwa Teguh PRIYANTO ALS ANDIKTEGUH SETIAWAN Bin DAMI langsung mengarahkan kendaraannyamenuju ke Cepu, lalu sesampainya di Cepu, Terdakwa TEGUHPRIYANTO ALS.

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO, langsungHalaman 19 dari 32 Perkara Nomor 91/Pid B/2017/PN Bladiturunkan oleh Terdakwa TEGUH PRIYANTO ALS.

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO telah memasuki rumahdan mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION warnamerah Marun tahun 2009 Nomor Polisi K2351MN yang telah diparkiroleh pemiliknya diruang tamu tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa IIPURYANTO Bin RUSTAMAgJI dan Terdakwa III GALIH ALS. SUGALIALS GALI Bin LARTEJO yang mana Sepeda motor tersebut telah dijualoleh Terdakwa TEGUH PRIYANTO ALS.

cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 10.00 wibbertemu dengan Saksi GALI SATRIA als GALI kemudian GALI SATRIA alsGALI menyuruh mengambil Tas selempang warna hitam merk eiger yangberisikan Timbangan Digital dan 1 blok plastik obat warna bening dari PAKHITAM, setelah itu Saksi GALI SATRIA als GALI memberikan Narkotika jenissabu kepada sebanyak 1 Uncang ( 1 Gram) dan tedakwa paketkan sebanyak 7paket kecil setelah itu masukkan kedalam Tas selempang untuk dijual

, tidak lama kemudian Gunawan menelponTerdakwa kembali dan mengatakan dimananya Gali kalau masihlama lagi di cencel saja karena istri yang akan membeli sabu sudahmenelpon saja dan Terdakwa menjawab Ilya sebentar danTerdakwa menjumpai Gali dibelakang warung ujung jalan baru danTerdakwa mengatakan manalah galih dan Gali menjawab tunggusebentar masih di jemput Hendri kemudian Gali pergi danTerdakwa bertemu dengan Hendri mana barangnya lalu Hendrimemberikan Narkotika jenis sabusabu dalam plastik warna

29 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa menanyakan Gali, tidak lama kemudian Gunawan menelponTerdakwa kembali dan mengatakan dimananya Gali kalau masih lama lagi dicencel saja karena istri yang akan membeli sabu sudah menelpon saja danTerdakwa menjawab lya sebentar dan Terdakwa menjumpai Gali dibelakangwarung ujung jalan baru dan Terdakwa mengatakan manalah galih dan Galimenjawab tunggu sebentar masih di jemput Hendri kemudian Gali pergi danTerdakwa bertemu dengan Hendri mana barangnya

menelpon Terdakwa dan mengatakandimana kau dan Terdakwa menjawab dirumah dan Gali menjawab kewarungujung lah kau kemudian Terdakwa pergi ke warung ujung di Jalan Baru setelahsampai Gali mengatakan tunggu ya nanti kalau Gunawan menelpon kau suruhtunggu sebentar saksi mau menjemput sabusabunya dahulu kemudianTerdakwa menunggu di warung dan Gali menjemput Narkotika jenis sabusabudan tidak lama kemudian Gunawan menelpon Terdakwa menanyakan Gali, tidaklama kemudian Gunawan menelpon Terdakwa kembali dan

mengatakandimananya Gali kalau masih lama lagi di cencel saja karena istri yang akanmembeli sabu sudah menelpon saja dan Terdakwa menjawab lya sebentardan Terdakwa menjumpai Gali dibelakang warung ujung jalan baru danTerdakwa mengatakan manalah galih dan Gali menjawab tunggu sebentarmasih di jemput Hendri kemudian Gali pergi dan Terdakwa bertemu denganHendri mana barangnya lalu Hendri memberikan Narkotika jenis sabusabudalam plastik warna hitam dan Terdakwa memasukkan kedalam tas selempangmilik

GALI; Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr. GALI melalui Masengger yangisinya Bro ini aku Sugi, mau minta sabu yang tiga ratus, dan dijawab sdr.GALI ada, datanglah kesini dan selanjutnya Terdakwa langsungmenemui Sdr. Sugi di Kompleks Lokalisasi Pulau Bai dan pada saatbertemu Sdr. GALI Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

GALI kemudian terjadilah transaksi;Bahwa cara transaksi pembayaran Narkotika jenis sabu antaraTerdakwa dengan Sdr. GALI adalah dengan pembayaran tunai; Bahwa kendaraan yang Terdakwa gunakan untuk membeli Narkotikajenis sabu kepada Sdr.

GALI;Bahwa benar Terdakwa menghubungi Sdr. GALI melalui Masenggeryang isinya Bro ini aku Sugi, mau minta sabu yang tiga ratus, dan dijawabsdr. GALI ada, datanglah kesini dan selanjutnya Terdakwa langsungmenemui Sdr. Sugi di Kompleks Lokalisasi Pulau Bai dan pada saatbertemu Sdr. GALI Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

GALI, Terdakwa menghubungi Sdr. GALImelalui Masengger yang isinya Bro ini aku Sugi, mau minta sabu yang tigaratus, dan dijawab sdr. GALI ada, datanglah kesini dan selanjutnya Terdakwalangsung menemui Sdr. Sugi di Kompleks Lokalisasi Pulau Bai dan pada saatbertemu Sdr. GALI Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

GALI adalah dengan cara menelpon Sdr. GALI kemudian terjadilahtransaksi;Menimbang, bahwa cara transaksi pembayaran Narkotika jenis sabuantara Terdakwa dengan Sdr.

JP ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol: BH 2111 ND wana putih ;STNK asli sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol: BH 2111 ND wana putih atasnama GALI; KTP atas nama GALI ; Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar ; 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1600 ;1 (satu) unit Hp Nokia Type 1280 ; 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1661 warna hitam ; 1 (satu) unit Hp Nexian warna hitam Type 6505 ; 1 (satu) unit Hp JM 707 warna coklat ; 1 (satu) buah

,KTP atas nama GALI, Uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar, 1 (satu)unit Hp Nokia Type 1661 warna hitam, 1 (satu) unit HpNexian warna hitam Type 6505, 1 (satu) unit Hp JM 707warna coklat, 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1600, 1 (satu) unitHp Nokia Type 1280 adalah benar milik saksi, saksi GALI,saksi MISGIONO, dan JONI PANIPURA Als.

,KTP atas nama GALI, Uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar, 1 (satu)unit Hp Nokia Type 1661 warna hitam, 1 (satu) unitHp Nexian warna hitam Type 6505, 1 (satu) unit Hp JM 707 warna coklat, 1 (satu)unit Hp Nokia Type 1600, 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1280 adalah benar miliksaksi, saksi GALI, saksi SUWONO, dan JONI PANIPURA Als.

, KTP atas nama GALI,Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar,1 (satu) unit Hp Nokia Type 1600 dan 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1280 telah diakuikepemilikannya, maka harus ditetapkan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban GALI .

Menetapkan barang bukti berupa Dikembalikan kepada saksi korban GALI ;Dikembalikan kepada saksi korban SUWONO ;Dikembalikan kepada saksi korban MISGIONO ;Dikembalikan kepada JONI PANIPURA Als.

makam;e Bahwa untuk 1 pekerjaan gali tutup lubang makam dilakukan oleh 4atau 6 tukang gali tergantung lokasinya.

tukang gali, tetapi pada saat itu uangnya belum diterimaoleh tukang gali.

yang diserahkankepada tukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahaluang gali tutup makam yang seharusnya diterima tukang gali padatahun 2010 sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat riburupiah) dan pada tahun 2011 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa selain upah gali tutup lubang makam tersebut, tukang galimakam juga menerima uang dari ahli waris untuk perawatan makam;e Bahwa atas pemotongan uang gali tutup lubang makam tersebut,tukang gali tidak pernah

per bulan sekitar100 termasuk tunawan/jenazah tidak dikenal;e Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan penyerahan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per makam;e Bahwa tukang gali sebenarnya mengetahui dana gali tutup lubangmakam besarnya Rp.300.000.

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) daritukang gali;e Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan adanya pemotonganuang gali tutup lubang makam tersebut;e Bahwa tukang gali tidak mengetahui sebenarnya dana gali tutup lubangmakam adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Putusan Perkara No.24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Page 79e Bahwa atas pemotongan dana gali tutup lubang malam tersebut, saksitidak menjelaskannya kepada tukang gali;e Bahwa pertemuan antara Kasudin dengan para Kepala