menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak XX tahun pernikahan sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul, melempar Penggugat dengan Palu, Tergugat juga sering berkata kasar ,dan selain itu karena Penggugat tidak sanggup melayani Tergugat yang memilikikelainan seks atau hiper

dengan dosis yang tercantum didalam labelobat tersebut karena apabila penggunaan obatobatan tersebut tidak sesuai dengan dosisanjuran akan menimbulkan efek negatif bagi penggunanya bahkan dapat menimbulkankematian; Bahwa sepengetahuan Ahli dampak dari obat jenis Tramadol, Trihexpheniydl dan Pil Mef/CTMjika diminum tidak sesuai aturan akan menimbulkan efek euphoria dan halusinasi penglihatanHalaman 2 dari 2 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Kngkeberatan;maupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper

mempunyai keahliankarena penggunaan obat tersebut harus sesuai dengan dosis yang tercantum didalam labelobat tersebut karena apabila penggunaan obatobatan tersebut tidak sesuai dengan dosisanjuran akan menimbulkan efek negatif bagi penggunanya bahkan dapat menimbulkankematian; Bahwa benar sepengetahuan Ahli dampak dari obat jenis Tramadol, Trihexpheniydl dan PilMef/CTM jika diminum tidak sesuai aturan akan menimbulkan efek euphoria dan halusinasipenglihatan maupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper

mempunyai keahliankarena penggunaan obat tersebut harus sesuai dengan dosis yang tercantum didalam labelobat tersebut karena apabila penggunaan obatobatan tersebut tidak sesuai dengan dosisanjuran akan menimbulkan efek negatif bagi penggunanya bahkan dapat menimbulkan kematian;Bahwa benar sepengetahuan Ahli dampak dari obat jenis Tramadol, Trihexpheniydl dan PilMef/CTM jika diminum tidak sesuai aturan akan menimbulkan efek euphoria dan halusinasipenglihatan maupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper

dan Tergugat telah menikahpada tanggal 17 Februari 1997, dan mempunyai tiga orang anak; bahwa benar setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di jalan Mahligai Permai 4 sampai berpisah; bahwa benar pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, tapi tidak benar disebabkanmasalah nafkah/ekonomi karena Tergugat telah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanak secara layak, yaitu sekitar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) setiap hari; bahwa tidak benar Tergugat memiliki hiper

Bahwa Pemohon akan beristeri lebin dari seorang (poligami) dengan alasanbahwa Pemohon mempunyai kebutuhan biologis yang melebihi kebiasaanlelaki pada umumnya (hiper sex) sehingga Termohon tidak mampu memenuhikebutuhan biologis Pemohon setiap harinya dan hanya sanggup memenuhinyasetiap tiga bulan sekali ;8.

Tergugat Hiper Seks atau berhubungan suami istri minta lebih;b. Nafkah lahir kurang karena tergugat jarang memberi nafkah (uang)kepada Penggugat dan setoran masih ada hutang untuk kebutuhanseharihari;c.

No 428/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pekerjaannya sendiri, dan pergi meninggalkan rumah dengan berbagaialasan, Tergugat baru akan kembali kerumah bila ia inginkan saja,bahkan sampai berharihari;4.5.Tergugat pencemburu serta tidak pernah mau mendengarkan usulan,saran dan pendapat yang Penggugat sampaikan dan selalu merasabenar sendiri serta tidak pernah mau diajak berunding untukmenyelesaikan semua permasalahan dalam rumah tangga dengan baik;4.6.Tergugat mengalami penyakit dan kelainan (Hiper Seks) sehinggaPenggugat

dari pendaftaran bahwa Ivan Diman anak Pemohon,Dulu yang mendaftarkan adalah Bapaknya namun saksi tidak tahu namalengkap Papanya, karena yang saksi kenal hanya lbunya saja;Bahwa Usia Ivan Diman sekarang 16 tahun;Bahwa Ivan Diman di sekolah adalah anak yang berkebutuhan khusus,bukan SLB, kalau berkebutuhan khusus intinya pikirannya masih bisadiatur, namun kalau SLB intinya sudah gila;Bahwa Sekarang Ivan Diman Duduk di Kelas 11 atau kelas 2 SMA;Bahwa Keadaan lvan Diman sekarang sudah tidak seberapa hiper

kemasan dan etiket obat bebas terbatas adalah lingkaran birudengan garis tepi warna hitam, dan obat bebas terbatas tersebut ada peringatan(P1) harus sesuai dengan aturan cara pemakaiannya;Bahwa Terdakwa ROBI MUHAMAD SUGRA bin IHIN SOLIHIN melanggarPasal 196 Jo Pasal 98 Ayat 2 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan karenaTerdakwa tidak memiliki keahlian untuk itu; Bahwa efek jika diminum melebihi dosis akan menyebabkan efek euphoria danhalusinasi penglihatan maupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper

Tahun 2015 bulan Juni, ketahuan Facebookan dan konsep yang tidaklayak (minggat dari rumah hingga sekarang);Bahwa dalam kesempatan ini Tergugat mohon dengan sangat kepada BapakHakim yang terhormat agar gugatan Penggugat tidak dikabulkan karenaanakanak masih membutuhkan kasih saying dan perhatian ibunya, apalagianak yang paling kecil dengan kebutuhan khusus (HIPER ACTYP) yangbutuh perhatian dan bimbingan khusus sehingga akan lebih cepatmemulihkan kejiwaan anak kami (anakanak stress kadangkadang yangpaling

Medi Hiper bin Raden, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Wiralaga , KecamatanMesuji, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;.

Tergugat mengalami hiper seks sehingga Tergugat selalu memaksaPenggugat untuk melakukan hubungan suami isteri dengan Tergugatpadahal Penggugat sudah tidak dapat melayani Penggugat karenaPenggugat mengidap penyakit infeksi rahim dan saluran kemih;b. Tergugat sering memaksa Penggugat membantu pekerjaan Tergugat diladang padahal Tergugat tahu bahwa Penggugat mengidap infeksi rahimdan saluran kemih;c.

mengingat Tergugat telahdikaruniai anak yang membutuhkan kasih sayang dari Penggugat danTergugat selaku kedua orang tuanya;Bahwa terhadap jawaban yang diungkapkan Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya memberikan tanggapan sebagai berikut: Bahwa Penggugat pada intinya menyatakan tetap dengangugatannya semula; Bahwa seuhubungan masalah nama anak Penggugat denganTergugat, pada mulanya benar bernama Marfel Danu Pratama, namunPenggugat robah menjadi Malik Danu Pratama berhubung karena anaktersebut hiper

Tergugat tipe seorang suami yang Kontrasepsi (hiper sex);4.6. Tergugat tipe seorang suami yang gemar memasukan alatkelaminnya ke dalam anus Penggugat;4.7. Tergugat mengancam membunuh Penggugat, anakanak dan ayahkandung Penggugat;4.8. Tergugat, orang tua Tergugat, ahli famili dan kerabat dekat Tergugatmengolokngolok dan memancing amarah Penggugat;hal 3 dari 20 hal. Pts. No. 0029/Pdt.G/2018/MSSnb5.6.4.9.

Bahwa setelah tiga hari, ternyata penggugat pergikebanjarmasin tampa meminta izin kepada suami dan tidakpernah memberi kabar, terlebih lagi penggugat membawa anakdan menaiki sepeda motor, ini sangat membahayakan karenaanak tergolong hiper aktif dan pada saat itu dalam status PSBB,penggugat bukan hanya membahayakan kesehatan tapi jugaHal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Amt.8.membahayakan jiwa anaknya sendiri dan ia sendiri nuzus bahkandengan alasan yang tidak dibenarkan syariatC.

Bahwa selama selama + 1 (satu) bulan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan bahagia namun sejak bulan Juli2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon menpunyai kelainan sex (Hiper sex). Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon karena merasatidak ada kepuasan batin bahkan ketika marah pergi meninggalkanPemohon tanpa lIzin ke rumah orang tuanya.

Medi Hiper bin Raden, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Wiralaga I,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;.

Serta tidak ada niatPutusan Nomor 0549/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 17 hal.sedikitopun untuk menyakiti anak. tu TERGUGAT lakukan karenaanak (pertama) terkenal hiper aktif dan terkadang melakukankenakalan diluar batas. Istri pun juga melakukan hal tersebut(memukul). Bedanya, ketika TERGUGAT selesai memukul seringkalimenyesali dan memohon ampun kepada Allah agar diberikesabaran.Esok harinya TERGUGAT meminta maaf kepada si anak.

Nama :CATUR KURNIAWATI Binti SAKLAN AHMAD SUMARDI, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Karangduren RT.06 RW.05 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :~~~~~~e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon Karena saksitetangga Pemohon dan Termohon ;~~e Bahwa saksi mengetahui Termohon kurang mampu melayaniPemohon disebabkan Pemohon tergolong hiper seks ;e Bahwa Termohon telah setuju Pemohon menikah lagi denganLINTANG

perselisihanhubungan industrial, ataupun bukti putusan hakim pidana;2 Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan Pasal 1603 huruf O KUHPerdata dalamperkara ini, karena yang dimaksud dengan Pasal 1603 huruf O KUHPerdata adalahadanya kebohongan/ keterangan palsu saat membuat perjanjian kerja, atau saatberakhirnya hubungan kerja, sehingga tidak ada sangkut paut dengan pokok perkaraini, yang ingin membatalkan surat PHK tanggal 21 Desember 2009;3 Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, dan terkesantelah hiper

tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Halaman 11 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Srh Bahwa sejak pertengahan tahun 2020 sampai dengan saat ini Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tahun 2020 sampai dengan saat iniPenggugat dan ANAK tinggal di rumah ibu Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi; Bahwa sepengetahuan Saksi, ANAK mengalami kelainan yaitu hiper

dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat P4 sampai dengan P16 yang pada pokoknyaberupa notanota pembayaran dari rumah sakit, supermarket, dan apotik;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatjuga telah mengajukan saksi yang bernama SAKSI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKmemiliki kelainan yaitu belum bisa bicara dan ada kelainan di kelaminnya sertaSAKSI Il yang pada pokoknya menerangkan bahwa ANAK mengalami kelainanyaitu hiper