Ditemukan 402 data
32 — 13
Yusuf meninggal dunia kedua orangtua almarhum M.Yusuf sudah terlebih dahulu meninggal dunia, dan hanya meninggalkan ahli waris satuorang isteri yaitu Pemohon I dan dua orang anak, yaitu Pemohon II dan III adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon, saksipertama bernama Megawati binti Ismal dan saksi kedua bernama Raihanun Nisa bintiHamdani, yang menerangkan tentang hubungan para Pemohon dengan almarhum M.Yusuf sebagai suami isteri
Siti Riski Puspita Sari Binti Ismail
14 — 5
Regt.Singingi, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan denganalasan ayah Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon,yaitu Ismal Bin Zakaria, umur tahun, pekerjaan Dagang, agama Islam,alamat Jalan Sukaramai Ujung, RT.008, RW. 002, Kelurahan Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,, tidak mau (enggan) menjadi walidalam pernikahan Pemohon;Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahanPemohon adalah Calon Suami Pemohon (Rafik) sudah berumur,Suka bejudi dan minumminuman
17 — 10
Menjatuitkan talak satu kitul'i Terqugat (FAIZAL ARANDA bin C/K NUHAR)terhada Penggygat (ARIS NURUL FAIMAH binti SAKIPIN ISMAL)dengan nenibayar iwadin Rp. 110.00D, (sepwiuih ribu ruplah)3.Mennerintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agama Mungkial untukmengirinnkam salinam putusam yang telain mempumyai kekuatan huikuin tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatam Kasihan, Kabupaten Bantul untukdicatet dalanm register yang tersedia untuk itu4.
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSRAN ISMAIL Alias YUSRAN
44 — 23
Menyatakan terdakwa YUSRAN ISMAL alias YUSRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 76D joPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindugan Anaksebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2.
Menjatuhan pidana terhadap terdakwa YUSRAN ISMAL alias YUSRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subside kurungan selama6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;2 Mentapkan berang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau dapur; 1 (Satu) buah guntingAgar dirampas untuk dimusnahkan;4.
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamin Lisaholet(Ayah Kandung Ismal Lisaholet) selaku Tergugat. Dimana hal Hi. HaminHal. 8 dari 24 hal.
Hamin Lisaholet (AyahKandung Ismal Lisaholet) selaku Tergugat. Dimana Hamin Lisaholetsebagai pihak yang kalah dan tidak mengajukan banding terhadapKeputusan Pengadilan Negeri Ambon tersebut di atas;Bahkan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill yang memperoleh objeksengketa dari S. Abdul Rahman Assagaff dan S.
14 — 7
Ismal bin Laicu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorereKUA, tempat kediaman di Wanio, Desa Wanio, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Aswar binLamasong dan Pemohon II bernama Rini Fransiska binti Roni Santoso. Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah.
14 — 8
Sabir Ismal bin Isa, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat di Jorong Kubu, Kenagarian Sungai Batang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hidayat danPemohon II bernama Asnidar karena saksi adalah kakak ipar PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
114 — 0
TOPAN, sedangkan 1 (satu) buah hend phone merk Nokia warna putih milik terdakwa (AMRIADI Alias ADI BIN HAMING AHMAD)Masing-masing dijadikan barang bukti dalam perkara TAUFAN ISMAL alias TOPAN Bin ISMAIL;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 0
pulaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai dengansaat ini sudah berjalan sembilan bulan;Bahwa, saksi sebagai adik kandung Pemohon telah beberapa kalimenasehati dan menawarkan solusi agar sengketa rumah tangga ini tidakberakhir dengan perceraian, tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidaksanggup lagi ambil peran mendamaikan Pemohon dan Termohon ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkanTermohon tidak membantahnya;SAKSI 2, umur XX tahun, agama Ismal
101 — 67
ISMAL MUHAMMAD yang belumpernah dibagibagi kepada ahli waris;Bahwa disamping itu perlu dikemukakan, bahwa tanah objek sengketa dalamgugatan Terlawan terhadap objek tanah yang akan dieksekusi tersebutseluas 3 hektar adalah bagian dari luas tanah seluas 80.314 M2 (delapanpuluh ribu empat belas meter persegi) atau lebih dari 8 (delapan) hektaradalah tanah milik ahli waris (Para Pelawan) tersebut tidak pernah terjaditumpang tindih antara tanah warisan milik Para Pelawan dengan tanah milikTerlawan melainkan
ISMAL MUHAMMAD yang belumpernah dibagibagi kepada ahli waris;Menimbang, bahwa sebaliknya Terlawan mendalilkan sebagai pemiliktanah objek sengketa adalah miliknya berdasarkan Putusan perkara perdataNomor : 60/Pdt/ 2016/PT.JMB juncto Nomor : 696 K/Pdt/2017 juncto Nomor474/PK/Pdtv/2018 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Incraht VanGewijsde);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, ParaPelawan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda Bukti P1 sampaidengan Bukti P10
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSRAN ISMAIL Alias YUSRAN
32 — 19
Menyatakan terdakwa YUSRAN ISMAL alias YUSRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 76D joPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindugan Anaksebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2.
Menjatuhan pidana terhadap terdakwa YUSRAN ISMAL alias YUSRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subside kurungan selama6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Mentapkan berang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau dapur; 1 (Satu) buah guntingAgar dirampas untuk dimusnahkan;4.
29 — 10
Ismal dansaksisaksi pernikahan adalah Sulaiman dan Samsuaria yangdilaksanakan di Gampong Seumantok, secara agama Islam, denganmahar berupa emas 5 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang
30 — 4
waris dari Almarhumah WAHYUNI MURTI HASTUTIyang merupakan istri dari perkawinan pertama Pemohon dan istri pertamaPemohon tersebut benar telah meninggal dunia pada tanggal 1 September2002 karena Sakit ; 2= n2 nen nnn nnn no nnn nnn cern nee neces nnnMenimbang, bahwa terhadap bukti P10 berupa asli surat pernyataandari SRI WAHYUNI atau istri kedua Pemohon, diperoleh fakta bahwa sebagaiistri Pemohon, SRI WAHYUNI tidak keberatan bahwa Pemohon dan 5 (lima)anak Pemohon dari perkawinan pertama yaitu RASHID ISMAL
16 — 13
ANIS ISMAL, DJUFRI BOBIHU,S.Ag. SH,Panitera Pengganti,ttdHASNA HARUN, S.H.15Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 351.000, (tiga lima puluh satu ribu rupiah);
39 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan belas ribu delapan ratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Abadi/ratarata KelurahanTeladan, Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan SATIBVASNAH, panjang +150 m; Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan AHMAD/KADIR/ISMAL,panjang + 170 m; Sebelah timur berbatasan dengan anak sungai, lebar + 140 m; Sebelah barat berbatasan dengan pekarangan H.
Abadi Teratai, Kelurahan Teladan, KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan;Milik Penggugat I: Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan ZAINAL/MAILI,panjang + 105 m; Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan FITRVdahuluDAYANG, panjang + 145 m; Sebelah timur berbatasan dengan rawarawa + 1.115 m; Sebelah barat berbatasan dengan ALI/jalan raya + 97 m;Milik Penggugat Il: Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan SATIBVASNAH,panjang + 150 m; Sebelah selatan berbatasan dengan pekaranganAHMAD/KADIR/ISMAL
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI ISMAL, 221. ROFIUDIN, 222. ABDUL SYAKUR, 223. IAN MAULANA PUTRA, 224. HERIYANTO, 225. BAHRUDIN, 226. ROSIDI, 227. UJANG NURYANTO, 228. ENDANG PERMANA, 229. FIRDAUS, 230. DANI SOLEHUDIN, 231. IROHMAN PUJI SARYANTO, 232. MOHAMAD RIDWAN TAUPIK, 233. SAIPUL BAHRI, 234. NIKSANTO, 235. TOPIK HIDAYAT, 236. NUR INDRA EKO SANTOSO, 237. ANDI KUSMANTO, 238. NURUL HUDA, 239. PRIYANDI, 240. JAMALUDIN, 241. PANDU YURNALDI, 242. ANDI FADLI, 243. BAYU KUSWANTO, 244. ROMADHONI SURYO ANGGORO, 245.
Kabupaten Bekasi:APRIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pabrik, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:HAMZAH ARFAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pabrik, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:HARTONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pabrik, Dusun II, RT 003, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:ADI ISMAL
Romzi, Yayat S., Nawawi, Marwan, LutfiMaskuri, Rana Faisal, Dedi Sutardi, Dede Hermawan, Sudin, AmangJahidin bin Dudin, Suwandi, Ironi bin Mujiono, Anwar Nasihin, Jumanto,Mega Purwati, Syaiful Bachri, Wahyudin, Syamsul Huda, EdiNurhadisyam, Sofyan, Andi Fadli, Hendra Gunawan, Boy Sandi, RionAhmad Faisal, Joko Suprihwanto, Jaka Umbara, Ali Adha, Ade Riyanto,Erwin Nurdiansah, Kartono, Dodi lrawan, Daswan, li Sahroni, SaipulBahri, Idris Efendi, Jumanto, Maruloh, Apriyanto, Hamzah Arfah,Hartono, Adi Ismal
ADI ISMAL, 221. ROFIUDIN, 222. ABDUL SYAKUR,223. IAN MAULANA PUTRA, 224. HERIYANTO, 225. BAHRUDIN, 226.ROSIDI, 227. UJANG NURYANTO, 228. ENDANG PERMANA, 229.FIRDAUS, 230. DANI SOLEHUDIN, 231. IROHMAN PUJI SARYANTO,232. MOHAMAD RIDWAN TAUPIK, 233. SAIPUL BAHRI, 234.NIKSANTO, 235. TOPIK HIDAYAT, 236. NUR INDRA EKO SANTOSO,237. ANDI KUSMANTO, 238. NURUL HUDA, 239. PRIYANDI, 240.JAMALUDIN, 241. PANDU YURNALDI, 242. ANDI FADLI, 243. BAYUKUSWANTO, 244. ROMADHONI SURYO ANGGORO, 245. ACHMAD,246.
21 — 11
narkotika jenis sabusabu, kemudianterdakwa pergi menuju rumah ISMAIL di Jalan RE Martadinata KelurahanMayangan Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, sesampai di rumahISMAIL terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada ISMAIL untuk membeli narkotika jenis sabusabu danbeberapa saat kemudian datang seorang lakilaki yang terdakwa tidakkenal, ISMAIL keluar dari rumah untuk menemui lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada ISMAL
25 — 8
MUSAISMAIL saksi telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik Nomor Polisi B 8209 RP dengan Nomor RangkaMHFMIBA3JBK072918 dengan Nomor Mesin DC69968 milik saksi korban MOHD.MUSA ISMAL ;Bahwa saksi melakukan pencuiian Mobil Toyota Avanza milik koroban MOHD.
MUSA ISMAL yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 26 September 2013 sekirapukul 02.30 WIB, bertempat di Jalan Abdul Rahim Lubis Lk.
12 — 3
sebesar Rp. 1.000.000,dan Slip pengambilan uang pada Bank BRI, tanggal 23 Pebruari 2016sebesar Rp. 1.000.000,, telah dimaterai cukup dan distempel POSserta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatasesuai kemudian ditanda tangani Ketua Majelis, selanjutnya diberitanda P.3;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut belum dapat mendalilkankebenaran permohonan Pemohon, maka dipersidangan Pemohon telahmenghadirkan 2 ( dua) orang saksi sebagai berikut :BUKTI SAKSI PEMOHON:i, Siti Hajar Binti Ismal
harusdipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain adalah keterangan dua orang saksiPemohon dk, kedua orang saksi tersebut bukan orang yang dilarangPutusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PALpk.Hal. 12 dari 31 Halamanmenjadi saksi baik oleh peraturan perundangundangan maupun sebablain, juga bukan orang yang terikat hubungan kerja dengan Pemohondk.sehingga secara formil kKedua orang saksi Pemohon dk.dapat diterimadipersidangan;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon dk.atasnama Siti Hajar Binti Ismal
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SA ARI
86 — 15
Ismal menawarkan 1 (satu) Unit Modem merk Huawei, kemudiansaksi melakukan tawar menawar sehingga terjadi kesepakatan antarasaksi korban dengan Sdr. Ismail yang membeli Modem tersebut sehargaRp. 250.000, (lima ratus ribu rupiah) yang pada saat itu Sdr.