Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isterii dan tinggal dirumah orang tua penggugat selama 6(enam) tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat pergibekerja menjadi TKW ke Negara Taiwan sampai dengan sekarang pulangcuti Sudah 2 ( dua) kali ( tidak satu rumah) dan sedangkan Tergugat tetaptinggal bersama orang tuanya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 16 Desember 2008, sebagaimana terbukti dalam KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.0872/Pdt.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor 2008, tertanggal 16 Desember 2008, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isterii di rumah milik orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun

Selopuro Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawiyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar CALON ISTRI adalah anak kandung saya yang akan menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;Bahwa la sudah dilamar oleh orang tua dari CALON SUAMI danlamarannya sudah diterima dan antar keluarga sudah saling setuju untukHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 215/Pat.P/2020/PA.Ngwsegera dilangsungkan pernikahan; Bahwa orang tua Calon Isterii menyetujul pernikahan CALON SUAMIdengan CALON ISTRI; Bahwa saya

dipersidangan, Pemohon mengajukan bukti surat surat berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 837/ KINTAMANI/WNI/2009 di KabupatenBangli bahwa pada tanggal 22 Oktober 2009 telah tercatat perkawinan antara IKETUT GEDE ARIANTA dengan NI MADE YASA, diberi tanda bukti P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4199/ IST/ BGL/ WNI/ 2009, telah tercatatbahwa di Belanga, pada tanggal 19 Oktober 1993 telah lahir seorang anaklaki . . hal. 5.lakilaki yang bernama I GEDE PUTU ARIDARMAYASA, dari perkawinan suami isteriI

bulan lamanya Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta sepertitersebut di atas maka yang menjadi permasalahan hukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuandan telah beralasan menurut hukum serta tidak melawan hak sehinggagugatannya dapat dikabulkan dengan verstek dan talak satu bain sughra ketentuan dalam Pasal 1 Undangperkawinan adalah ikatan lahir batinJa pngan seorang wanita sebagai isteriI

Penggugat saat ini tinggal dirumah Tante di Radio Dalam, JakartaSelatan; Tergugat saat ini masih tinggal di rumah tempat tinggal kami dahulu,yaitu di Kemang Selatan, Jakarta Selatan.Bahwa Penggugat sudah mencoba memperbaiki hubungan sebagaipasangan suami dan isterii Namun sampai gugatan ini diajukan kepengadilan, Penggugat merasa sudah tidak ada perasaan dankecocokan lagi dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka menurut hukumperkawinan antara Pengguat dan Tergugat dengan dasar

Termohon tidak mau membukakanpintu dengan meminta agar Pemohon tidur di luar rumah, Termohontidak pernah bersyukur setiap kali Pemohon menafkahi Termohon,bahkan Termohon mengabari orang tuanya bahwa Termohon maumemasak akan tetapi tidak ada beras untuk dimasak, padahal Pemohonselalu menafkahi Termohon sesuai kebutuhan;e Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak/keturunan;e Bahwa setelah agad nikah, Pemohon ada mengucapkan lafal takliktalaksebagaimana termuat dalam buku Akta Nikah;e Sebagai suami isterii

, bahwa berdasarkan bukti surat P8 dan P9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohon10terbukti anak Pemohon (XXXXXXX) dan calon isterinya yang bernamaXXXXXXX bersatus lajang/belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.11 dan P.12 yangmerupakan bukti Surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon isterii

Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :3. 1.isterii, sebagai Istri;3. 2. anak, sebagai anak perempuan kandung.3.3. anak, sebagai anak perempuan kandung.3.4. anak, sebagai anak perempuan kandung.3.5. anak, sebagai anak laki laki kandungAdalah ahli waris yang sah dari almarhum Gunawan Suprayitno4.

(b) Menurut hubunganperkawinan terdiri dari: duda atau janda. (2) Apabila semua ahli waris ada,maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan ahli waris yangmustahak dari Almarhum ALMARHUM adalah isterii bernama PEMOHON I.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Zainal Arifin bn Zamzami telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2015 dirumah karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Zainal Arifin bin Zamzami adalah sebagai berikut :

1. Eliza Rosita binti Najamuddin (IsteriI);
2. Muhammad Umar Razi bin Zainal Arifin (anak laki-laki kandung);
3. Irsalina binti Zainal Arifin (anak perempuan kandung);
4. Sarayulis Fitri binti Zainal Arifin

Akibatnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri dan puncakpertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 21 Januari 2019 karena masalah yang sama, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal sebagaimana alamattersebut di atas, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldan tidak kumpul suami isterii Dan selama itu Tergugat tidak lagimemperdulikan

seorang pria sebagaiSuami dengan seorang wanita sebagai isteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahuibahwa salah satu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathinantara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasehaqai isterii

Deposito Rp30.000.000,00 (tiga puluh jua rupiah);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini yangselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : Menga bulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepsda Pemohon menikah lagi dengan Calon isterii keduaMunawati binti Darman; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Menetapkan bahwa harta Bersama yang berupa :1.2.Subsider :4

yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhproyek, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Pemohoni;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon (calonsuami), calon isteri, orang tua calon isterii

bulanlamanya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga kini telah kuranglebih 5 tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat, olehkarenanya Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasewaktu akad nikah yaitu angka 1, 2 dan angka 4 (meninggalkan isterii

Tse.Menimbang bahwa berdasar bukti dan pertimbangan tersebut di atasdi mana ketika ALMARHUM meninggal dunia ahli waris yang masih hidupadalah Maimunah AlAmudi sebagai isterii; ANAK, ANAK, ANAK, ANAK,ANAK, dan ANAK sebagai anak sahnya.

Bin Tajuddin dan telah diterima baik;; Bahwa rencana pernikahannya dengan anak Para Pemohon ataskeinginan bersama dan sudah saling kenal sejak tahun 2017 yang lalu ; Bahwa anak para Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai sopirkendaraan membantu pekerjaan Pemohon ; Bahwa anak para Pemohon sehat jasmani dan rohani serta telah siapmenjadi kepala rumahtangga;Nita T. binti Tajuddin (calon isterii anak Para Pemohon); Bahwa benar calon isteri anak Para Pemohon umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP

Selama ikatan pernikahan Pengguggat dengan Terguggat telahmelakukan hubungan layaknya suami isterii (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awalnya hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat masih rukun dan baikbaik saja namunsejak sekitar tahun 2011 rumah tangga tersebut sudah tidak harmonislagi dikarenakan kerap terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan haltersebut disebabkan oleh :a.

Rumsah, sebagai isterii;;2. 7 (tujuh) orang anak kandung (Para Pemohon);Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0067Pat.P/2021/PA.Lpk Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris lain dari almarhum M. Ilyas; Bahwa permohonan ini diajukan adalah agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari alm M. Ilyas dan untukmengurus Harta Peninggalan nya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan bahwa alm.