Ditemukan 226 data
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
119 — 49
(USKUP / ORDINARY WILAYAH GEREJAKATHOLIK Atambua Timor Indonesia sebagai Perpanjangan Tangandari Yang Mulia Sri Paus yang adalah Pimpinan Tertinggi Gereja Katholik SeDunia) dan hal ini berdasarkan Ketentuan HUKUM GEREJA KATHOLIK /KANON (Codex lIuris Canonici) Pasal : 1101 Ayat (1) dan Ayat (2) JounctoCanon Pasal 1142 Ayat (1) dan Canon Pasal 1143 Codex luris Canonici(tentang Jenisjenis Perkawinan Agama Katholik yang dapat DICERAIKANdan diberi dispensasi / anulasi perkawinan untuk kemudian dapat diberkati
(USKUP / ORDINARY WILAYAH GEREJA KATHOLIK Atambua Timor Indonesia sebagai Perpanjangan Tangan dari YangMulia Sri Paus yang adalah Pimpinan Tertinggi Gereja Katholik SeDunia)yang berdasarkan Ketentuan HUKUM GEREJA KATHOLIK / KANON(Codex luris Canonici) Pasal : 1101 Ayat (1) dan Ayat (2) Jouncto CanonPasal 1142 Ayat (1) dan Canon Pasal 1143 Codex luris Canonici adalahSah menurut Hukum sehingga Gugatan Konvensi dari Para TergugatHalaman 31 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN KfmRekonvensi
78 — 37
Objek Gugatandimaksud adalah tindakan yang salah menafsirkann dasar aturanperundangundangan yang berlaku sehingga justru bertentangansendiri dengan dasar yang digunakan sebagaimana dimaksud dalampasal 9 Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil yang berbunyi Pegawai NegeriSipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilapabila dipidana penjara atau kurungan berdasarkan keputusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,KANON
49 — 2
SAR dan BAMBANG sedangduduk di dalam rumah (ruang tamu) kemudian saksi melihat ANSARmembuka tas kamera kanon milik korban yang terletak diatas meja diruangan tamu lalu saksi bersama dengan BAMBANG sempatmelarang ANSAR agar tidak menyentuh barangbarang yang ada didalam rumah tersebut dikarnakan BAMBANG sering tidur di rumahtersebut lalu ANSAR hanya diam kemudian tidak lama setelah itusaksi bersama dengan BAMBANG di ajak oleh ANSAR pergikebelakang rumah BAMBANG saksi langsung diberi uang olehANSAR
167 — 51
KANON ARMIYANTO, S.H.,M.H.2. ERI SEDHI SATRIO, S.H.3. VISHNU PRADIPTA, S.H.4. RANDY WAHYUDIANSYAH, S.H.5. HERRY POSMA SIRAIT, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Cempaka Putih Timur XXIV No.46,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
46 — 10
tidak boleh di kirimkemanamana dan sebelumnya boleh mengirimkan bibit lobster tetapi adaperaturan dirjen yang baru bahwa tidak boleh mengirimkan bibit lobster.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN SDAa fF Ww N10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.80 (delapan puluh) biji Kantong Plastik tempat bungkus benih beninglobster.48 (empat puluh delapan) biji kapas filter.2 (dua) buah Box Sterofom.2 (dua) buah Kardus kanon
127 — 76
Adapun Penyelidikan Kanonik dilakukan untukHal. 32 Putusan No. 498/PDT/2017/PT.DK45.46.memastikan tidak adanya halangan atas rencana perkawinan tersebut; Memastikan kelengkapan Surat Baptis TERGUGAT dan TERGUGAT IItelah sesuai dengan kategori Kanon 849 Kitab Hukum Kanonik; Memastikan tidak adanya paksaan perkawinan dari TERGUGAT danTERGUGAT Il;Memastikan rencana perkawinan telah diumumkan di Paroki ManggaBesar Gereja St.
PATRIK E. TOREH, S.H.
Terdakwa:
1.LAODE ABDUL ASIS alias ASIS
2.DEMSI PANGET
61 — 7
Sangihe) via transfer melalui rekeninglelaki LAODE ABDUL ASIS untuk pembelian 4 (empat) buah laptop merkASUS dan 1 (Satu) buah printer merk kanon karena hal tersebut tidakpernah dilaporkan oleh lelaki LAODE ABDUL ASIS dan lelaki DEMSIPANGET kepada saksi padahal ketentuannya setiap pembelian ataupunpesanan harus dilaporkan kepada saksi dan hal tersebut saksi ketahuisetelah keluarga dari lelaki JENDRO CHAVEZ HUMAMPING aliasCHAVEZ mendatangi saksi di toko dan memberitahukan hal tersebut; Bahwa setahu
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
50 — 4
Dimin;158) Sutar;159) Jamad;160) Rasikun;161) Temon;162) Jiwo;163) Musin;164) Jimin;165) Sutoyo;166) Suparman;167) Wagimin;Halaman 38 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla168) Sadiam;169) Gudir;170) Tambang;171) Ngadiman;172) Suman;173) Karno;174) Suhari;175) Paiman;176) Pardi;177) Tukiyar;178) Robil;179) Marno;180) Hari;181) Mad Darja;182) Satimin;183) Satimah;184) Ngatiman;185) Slamet M;186) Ujang;187) Yasidi;188) Parjo;189) Mingun;190) Jamingan;191) Rebo;192) Rosiin;193) Kanon
102 — 35
meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laludiberi tanda diberi tanda bukti P.21;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Samsia Masloman, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda diberi tanda bukti P.22;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Ibrahim Pulukadang, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda diberi tanda bukti P.23;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Hilman Kanon
Hilman Kanon. Oleh Majelis Hakim buktitersebut dianggap telah memenuhi syarat formil dan materiil serta relevandengan perkara ini, sehingga dinilai mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.25 (fotokopi surat pernyataan ahli waris Alm.H. DJARANI TAIB dari istri Kedua Almh.
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
49 — 7
Dimin;158) Sutar;159) Jamad;160) Rasikun;161) Temon;162) Jiwo;163) Musin;164) Jimin;165) Sutoyo;166) Suparman;167) Wagimin;168) Sadiam;169) Gudir;170) Tambang;171) Ngadiman;Halaman 43 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Kla172) Suman;173) Karno;174) Suhari;175) Paiman;176) Pardi;177) Tukiyar;178) Robil;179) Marno;180) Hari;181) Mad Darja;182) Satimin;183) Satimah;184) Ngatiman;185) Slamet M;186) Ujang;187) Yasidi;188) Parjo;189) Mingun;190) Jamingan;191) Rebo;192) Rosiin;193) Kanon
100 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIYUE, JAMRI, ATUI, BERLIAN, ASIH, LASRI, IDAMUKRI, IMRAN, JULIANSYAH, ENAN, JUANA, SRI HANDAYANI,MANTO, YANTO, YATRO, WAHID, ARDINA, MISRI, IDRUS, MUNITA,SALAMAH.23.Pada hari Sabtu tanggal 30 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 541 s/d 560 masingmasing atasnama penerima : TILAIS, AKEL, AMAT, RUDY, YUSUF, MARIA,JUNAWATI, TETOS, UGEU, KANON
ISI YANTO, SITI MASNILAM, HENDRI,FERRY.Z, YAMANSYAH, MARJUSI, Hj.SITI HAMIAH, KARLINAWATI,SRI WAHYUNI, JUITA, JUNIATI, MASRUN, ARSIAH.46.Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 961 s/d 980 masingmasing atasnama penerima : SITI HADIJAH, MARDIAH, BAHRIANUR, RINALUTIKA, EMA YOSEFHA, GALUH, TUTY, MARIYAH, MAHMUDA,KANON
116 — 48
Stasi merupakan bagian dari Parokidan menurut Kitab Undangundang Kanoni (Hukum Gereja Katolik),sebagaimana diatur dalam Kanon 532, untuk lengkapnya kami kutipdalam semua urusan yuridis, pastorparoki mewakili badan hukumparoki menurut norma hukum ; hendaknya ia mengusahakan agarhartaharta paroki dikelola menurut norma kanokkanon12811288".Jadi Koordinator/ Ketua Stasi tidak mempunyai kedudukaan hukumuntuk mewakili Paroki dalam perkara ini.Oleh karena itu gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Berdasarkan
186 — 142
., Advokat di KantorHukum Samuel Bonaparte & Partners yang beralamat di Office & Building, lantai18 A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Sudirman Central BussinessDistrict, Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 18 Januari2015, sedangkan untuk tergugat datang menghadap kuasa substitusinya EriEdhi Satrio, S.H. dan Herry Posma Sirait, S.lkkom, SH, Para Advokat padaHENDRO & KANON, Advocates & Counsellor at Lam, yang beralamat di GrahaBinakarsa 4, Jl. H. R. Rasuna Said Kav.
104 — 60
KAMALUDDIN, SH & ASSOCIATES, yang beralamat diJalan Airlangga No. 16B Medan, bertindak baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 24 Maret 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah Register Nomor :1965/SKC/2014/PNRAP tertanggal 27 Maret 2014 dan Turut Tergugat (Turut Termohon/Pelaku Usaha II) dihadiri oleh Kuasanya ULHAQ, SH, Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor "LAW FIRM HENDRO & KANON ASSOCIATES At LAW, yangberalamat
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR, SE.
386 — 333
diimani Saja, tidak bisa diperdebatkan atau dipersoalkan tentangajaran atau dogma yang dikeluarkan oleh pemimpin atau kuasa pastorikuntuk pengikutnya;Bahwa, dalam hal ini yang mewakili Vatikan adalah masingmasing Uskupdan semua persoalan tersebut sudah disampaikan sehingga Uskupmemberikan rekomendasi pada Ahli untuk hadir disini;Bahwa, dalam agama Katholik ada dogma yang mengatur pelanggaran/kejahatan terhadap gereja yang bisa dikenai pidana yaitu Kanonik yangberhubungan dengan Apostolik yaitu dalam Kanon
114 — 79
., Advokat dan Konsultan Hukum pada KANON &PARTNER, Counsellors At Law, beralamat di JI. Cempaka Putih Timur XXIV No.46, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, masingmasingberdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Agustus 2013, untuk Terlawan Ill hadirKuasanya Agustino Pandapotan, S.H., Destinal Armunanto, S.H., M.
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
61 — 5
Sudiono;Sukir;Legiyono;Sukemi:;Dasuki;Diman;Dimin;Sutar;Halaman 60 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)173)174)175)176)177)178)179)180)181)182)183)184)185)186)187)188)189)190)191)192)193)194)195)Jamad;Rasikun;Temon;Jiwo;Musin;Jimin;Sutoyo;Suparman;Wagimin;Sadiam;Gudir;Tambang;Ngadiman;Suman;Karno;Suhari;Paiman;Pardi;Tukiyar;Robil;Marno;Hari;Mad Darja;Satimin;Satimah;Ngatiman;Slamet M;Ujang;Yasidi;Parjo;Mingun;Jamingan;Rebo;Rosiin;Kanon
135 — 28
Kanon Blok D3 No. 19 RT. O005/RW. 004,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Lilik Varyanti, beralamat di Bojong Menteng RT. O01/RW. 001, KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Lilik Setyo Utomo, beralamat di Villa Bekasi Indah I Blok B.6 No. 3 RT. 012/RW. 012, Kelurahan Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Lilis Nura'ini Jl.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDI SEDAKA Diwakili Oleh : ARDI SEDAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
447 — 758
Bank Permata,Tbk. dan ditransfer ke rekening atas nama Kanon LoadingEquipment, BHd (SDn) No. 39026161 di HSBC Malaysia sebesar Rp.10.568.640.000, Bahwa pencairan fasilitas kredit berdasarkan invoice dari Suppliersuplier tersebut dilakukan oleh sdr. MUHAMMAD ALFIAN SYAH, SE.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
447 — 240
Bank Permata,Tbk. dan ditransfer ke rekening atas nama Kanon LoadingEquipment, BHd (SDn) No. 39026161 di HSBC Malaysia sebesar Rp.10.568.640.000, Bahwa pencairan fasilitas kredit berdasarkan invoice dari Suppliersuplier tersebut dilakukan oleh Terdakwa 2.