Ditemukan 198 data
6 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Diman bin Kasroji Kasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYONO bin KASROJI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TRI WASIATI binti ASTUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;--------------------------------
16 — 10
Halaman 7 dari 22 halamanOrangtua calon suami anak Pemohon mengaku bernama Suhandi BinWarsidi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Mentawai, Nomor 85, RT.003, RW. 001, KelurahanGunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, ProvinsiSumatera Selatan, dan Sulailasih binti Kasroji, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Mentawai, Nomor85, RT.003, RW. 001, Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, Provinsi
9 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Kasroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Painem binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan
9 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rito bin Kasroji) dan Pemohon II (Rohati binti Witoni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 dihadapan Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang
24 — 4
Saksi KASROJI als ROJI MARTAJI (alm) keterangan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut teijadi padahari senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIB Bertempat dirumah saksi KUSNIARJO KASNO Als KASNO yang beralamat diDusun Il RT.02 Desa Air Buluh Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka Bahwa saksi menjelaskan menurut keterangan saksi KUSNIARJOKASNO Als KASNO barangbarang milik saksi KUSNIARJO KASNOAls KASNO yang
96 — 3
keduanya telah berhubungan sangat dekatdikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma dan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.5, buktibuktimana telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu alat bukti, sehinggaterhadap buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 perihal perkawinan Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Jumirah binti Kasroji
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ihwan bin Kasroji) terhadap Penggugat (Suniyem binti Kastawiarji) dengan iwadh sebesar Rp.
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
HARDI alias BAJUL bin KOMAR
59 — 10
KASIRIN Bin KASROJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 16 Juni 2020, sekitar jam 04.30 WIB, di kios milikSaksi Nur Cholidin bin Sukamto (Korban), yang beralamat di Desa DanarajaRT.01/Rw.01, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, telah terjadipencurian, namun Saksi tidak mengetahuinya cara pencuriannya;Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bms Bahwa kondisi di tempat kejadian memang memungkinkan pelakumengambil barang dengan cara mudah
Terbanding/Terdakwa : WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO
60 — 35
Kasroji Kasrin ; 3.
ONI TRI RAHAYU
Tergugat:
1.SUGENG PONIMAN
2.NGUDIANTO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA Unit PEMALANG
4.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq. DAERAH JAWA TENGAH Cq. RESORT PEMALANG
76 — 11
SUGENG PONIMAN Bin MADIHARJO selaku Kepala KSP Jasa Nusantara Pemalang;NGUDIANTO Bin (Alm) TARSUDI selaku Korwas KSP Jasa Nusantara Pemalang;KHOLIS MUNAWAR Bin M KHAFIDIN selaku Staf PengawasKSP Jasa Nusantara Pemalang; ARI PRIANTO Bin MUDIONO selaku Staf Pengawas KSP Jasa Nusantara Pemalang;APRI SETIADI Bin KASROJI selaku PDL KSP Jasa Nusantara Pemalang;PRAYOGI SUGANDI Bin SUGENG selaku PDL KSP JasaNusantara Pemalang; ONI TRI RAHAYU Binti NGABDUL MAJID , mantan karyawan Jasa Nusantara Pemalang;Bahwa
36 — 10
Sunardi Kedie Suman Sumantoe Mad Suponoe Baman Yasmiharjoe Saimun Yon K e Rasinem= Tahun 2011 : berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara nomor : 18tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah KabupatenBanjarnegara tahun 2011 Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara mendapatkan alokasi dana total sebesar Rp. 6.000.000, untuksebanyak 3 Kepala Keluarga dengan nilai nominal masingmasing sebesar Rp.2.000.000, per KK, dengan uraian penerima yaitu:e =Tasan Efendie =Kasroji
Raswin Hadi Sumarto9 Rasnadi Timin10 Yatem Kastrim11 Nasum Nurhadi winoto12 Ahkmad Sudjonoe Tahun 2010: sebanyak 6 KK dengan nilai nominal masingmasing sebesar Rp.1.000.000, per KK, sehingga total sebesar Rp. 6.000.000, dengan uraian penerimayaitu:1 Sunardi Kedi2 Suman Sumanto3 Mad Supono4 Baman Yasmiharjo5 Saimun Yon K6 Rasineme Tahun 2011 : sebanyak 3 KK dengan nilai nominal masingmasing sebesar Rp.2.000.000, per KK, sehingga total sebesar Rp. 6.000.000, dengan uraian penerimayaitu:1 Tasan Efendi2 Kasroji
19.475.000, seharusnya untuk perangkatdesa yang baru yaitu Kadus I, Kadus 3 dan Kaur Umum.Bahwa telah ada anggaran kegiatan plesterisasi yang bersumber dari dana KabupatenBanjarnegara (APBD) yang diterima oleh Terdakwasendiri dan sepengetahuan Saksi untuktahun 2007 dan tahun 2008 telah dilaksanakan, sedangkan untuk tahun 2009 sampai 2011masih ada yang belum dilaksanakan yaitu untuk penerima :e Suparto dan Sidin Muharjo (ada pasir) tahun 2009e Saimun Yonkarmanto dan Rasinem (ada pasir) tahun 2010 Kasroji
sebesar RP.4.000.000e Pembangunan rabat beton RT 4 RW IV sebelah Pak Kardi dari dana ADDtahap pertama sejumlah Rp. 17.693.000, (baru didrop pasir sekira 3 Colt(10 kubik) dan batu split 2/3 4 dump (16 kubik) dan sirtu 3 dump (4 kubik)e Dana Pending Perangkat Desa sebesar Rp. 19.475.000, seharusnya untukperangkat desa yang baru yaitu Kadus I, Kadus 3 dan Kaur Umum.41b Dana plesterisasi yaitu :e Suparto dan Sidin Muharjo (ada pasir) tahun 2009e Saimun Yonkarmanto dan Rasinem (ada pasir) tahun 2010e =Kasroji
Terdakwa sedangkan uang Rp.5.000.000, dimintaTerdakwa sewaktu pulang dari Pemkab yang sumbernya dana stimulan untuk pembangunanjalan usaha tani blok desa yang mana saksi sebagai panlaknya, saksi diberi uang Rp.200.000,dan jalan usaha tani blok desa dan JUT Stana Abang tidak dilaksanakan,bukti kuitansi danfoto tidak benar dan saksi tidak kenal Toko material Sumber Usaha dimana saksi membelibahan bangunan;Bahwa Saksi mengetahui berkaitan dengan pelaksanaan kegiatan Plesterisasi tidakdilaksanakan yaitu Kasroji
29 — 3
ANTO Bin SUYUDI, saksi MUHIDINBin KASROJI, saksi SUNARTI Bin MARSANI, saksi TAAT UJIANTO BinSUDIYANTO, saksi WAHIDIN Bin AHMAD ROKIB dan saksi RISWANTI BintiKASROJI, yang telah menerangkan di bawah sumpah/ janji menurut hukkum Agamanyamasingmasing, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut:SAKSI KE1: YULIANTO Als.
25 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijinatau sepengetahuan saksi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa dirugikan kuranglebih sebesar Rp. 114.310.300, (seratus empat belasjuta tiga ratus sepuluh ribu tiga ratus rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkanoleh Majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 RAHMADI Bin KASROJI :Bahwa terdakwa SRI DWI WAHYUNI pada hari hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan
93 — 245
Kasroji Kasrin3.
yaitu: SunardiKedi Suman Sumanto Mad Supono Baman Yasmiharjo Saimun Yon K Rasinem> Tahun 2011 : berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara nomor : 18 tahun 2010tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Banjarnegara tahun 2011 DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara mendapatkan alokasi dana totalsebesar Rp. 6.000.000, untuk sebanyak 3 Kepala Keluarga dengan nilai nominal masing masingsebesar Rp. 2.000.000,per KK, dengan uraian penerima yaitu: Tasan Efendi Kasroji
Kadus 3 dan Kaur Umum sebesar Rp.19.475.000,2. terdapat pendapatan Desa yang bersumber dari dana lelang sewa tanah Desa sebesar Rp.13.000.000,e Bahwa ada anggaran kegiatan plesterisasi yang bersumber dari dana Kabupaten Banjarnegara yangditerima oleh T erdakwa sendiri tanpa melalui bendahara / Kaur keuangan Desa dan sepengetahuansaksi untuk tahun 2007 dan tahun 2008 telah dilaksanakan, sedangkan untuk tahun 2009 sam pai 2012masih ada yang belum dilaksanakan yaitu untuk penerima Suparto, Saimun, Kasroji
54 — 15
., Bin KASROJI, yang berasal dari uang yang diserahkan oleh Sdr. SUTIKNO, S.Pd., Bin KASROJI selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Kalimanah sebesar Rp. 13.300.000,- (tiga belas juta riga ratus ribu Rupiah) kepada Sdr. SAHLAN atas permintaan dari Sdr. SAHLAN dari dana DAK 2012 yang diterima oleh SD penerima dana DAK tahun 2012 di kecamatan Kalimanah ;40.
Bin KASROJI: eeeBahwa saksi kenal terdakwa, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; == 22 = n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn en rn nn nnn ne re ne nee ne ennBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriPurbalingga sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 03Mei 2013 dan tanggal 04 Juni 2013 ; Bahwa saksi adalah kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Kalimanah, berdasarkan SKBupati Purbalingga Nomor : 821.2.003 Tahun 2009 tanggal
SUTIKNO, S.Pd., Bin KASROJI, yangberasal dari uang yang diserahkan oleh Sdr. SUTIKNO, S.Pd., Bin KASROJI selakuKepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Kalimanah sebesar Rp. 13.300.000, (tiga belasjuta riga ratus ribu Rupiah) kepada Sdr. SAHLAN atas permintaan dari Sdr.
SAHLAN selaku KepalaUPT Dinas Pendidikan Kecamatan Purbalingga (koordinator) kepada Sdr.SUTIKNO, S.Pd., Bin KASROJI, yang berasal dari uang yang diserahkan olehSdr. SUTIKNO, S.Pd., Bin KASROJI selaku Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Kalimanah sebesar Rp. 13.300.000, (tiga belas juta riga ratus ribuRupiah) kepada Sdr. SAHLAN atas permintaan dari Sdr.
7 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Kasroji bin Jailan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Tunggal binti Dirham) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3.
77 — 10
Suyanto Brewok ada petugaskoramil yang ikut menyaksikan perdamaian secara lisan antara Pak Kusdidengan pihak keluarga Pak Lurah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan menyatakanketerangan tersebut benar;6 RASTO Bin KASROJI.