Ditemukan 424 data
9 — 1
antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukuntentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2011 menjadi goyah karenaTergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat dan sampai saat ini sudah 3 (tiga)tahun 9 (sembilan) bulan lamanya Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak ada peninggalan apapun sebagai nafkah untuk Penggugat sertaTergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat diDesa Koripan
XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Koripan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,yang bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu:1 SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 4 tahun yanglalu dan
101 — 55
Sri Sumarjiyati(Dukuh Polosiyo) sekitar Ro300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), saksi Sumarjoko(Dukuh Koripan) sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), saksi Susiyati(Mantan Dukuh Jragan ) sekitar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah), saksi Widyo Hartono/ Tukijan (Mantan Dukuh Jragan Il) sekitarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), saksi Dwi Hantoro (Dukuh Ngentak)sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), saksi Suharyanto (Staf DesaPoncosari) sekitar Rp1.600.000,00 (satu juta
Oktober, 26 November(8 x pembagian)KORIPAN 30 Juni ;1 uni, 17 Juli, 2 Agustus, 5September, 24 September, 11 Oktober, 318 .
Kg Halaman 15dari 103 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT YYK (13 x pembagian) Agustus, 04September, 05 Nopember, 27 Nopember, 07 Desenber Jragan II 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret,31 Maret, 22 April, 07 Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12orl Agustus, 04Septembe, 05 Nopember, 27 Nopember, 07 Desenber 48 10.800 Kg(13 x pembagian) Karang 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 07 Mei, 05 Juni, 04 Juli, 1212 Agustus, 04September, 05 Nopember, 27 Nopember, 07 Desenber 64 14.400 Kg(13 x pembagian) Koripan
Pedukuhan dropping (sak)1 2 3 4 5 6 7 81 BABAKAN 110 110 110 110 110 110 110 1102 BAYURAN 65 60 60 60 60 60 60 603 BESOLE 93 93 93 93 93 93 93 934 BIBIS 34 34 34 34 34 34 34 345 BODOWALUH 20 20 20 20 20 20 20 206 CANGKRING 40 40 40 40 40 40 40 407 GODEGAN 85 85 85 85 85 85 85 858 GUNTURGENI 40 107 107 107 107 107 107 1079 JOPATEN 77 77 77 77 77 77 77 7710 JRAGAN 58 53 47 47 60 60 60 6011 JRAGANII 47 47 47 47 47 47 47 4712 KARANG 59 59 59 59 59 59 59 5913 KORIPAN 75 70 70 70 70 70 70 7014 KRAJAN 56
Sri Sumarjiyati (DUkuh Polosiyo) sekitar Rp300.000,00 (tigaHalaman 28 dari 103 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT YYKratus ribu rupiah), saksi Sumarjoko (Dukuh Koripan) sekitar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), saksi Susiyati (Mantan Dukuh Jragan 1) sekitarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Widyo Hartono/Tukijan (Mantan Dukuh Jragan Il) sekitar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), saksi Dwi Hantoro (Dukuh Ngentak) sekitar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), saksi Suharyanto
19 — 3
Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Koripan RT.001RW.008 Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Kerja Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat
perselisinan dan pertengkarantersebut sejak Juli 2020 yang berakibat Tergugat keluar rumahhinggaterjadi perpisahan selama 3 bulan lamanya; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi, bertempat tinggal di Dusun Koripan
6 — 4
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ANIF MUNIFAH binti ASROFI, lahir tanggal 1 Mei 1988, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ledok, RT. 21, RW. 11, Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANMUHAMMAD RIFAI bin SUTRISNO, lahir tanggal 26 Februari 1979,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Koripan
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Koripan,RT.01, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Miladuzulfa Rifatul Muna,Perempuan, lahir pada 06 Maret 2012;4.
15 — 6
Sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat diketahui telah mempunyaihubungan dengan seorang perempuan yang bernama Ririn berasaldari Koripan Bungkal dan sekarang sudah memiliki anak;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
berikut:" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi/bu lik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tahun1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri dan telah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober mulai goyah, karena sering bertengkar yang disebabkanTergugat diketahui telah menjalin cinta dengan perempuan lainbernama Ririn asli dari Koripan
8 — 0
PUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Maret 1991, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Koripan RT.03 RW. 03 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, tempat/tanggal lahir
XXXXXXX,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Koripan RT.03 RW. 03 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Berbek, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 04 Oktober2010 yang lalu;bahwa setelah menikah
XXXXXXX,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Koripan RT.03 RW. 03 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Berbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 04 Oktober 2010 yanglalu;bahwa setelah menikah Pemohon
10 — 0
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KoripanRT.003 RW. 003 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indinesia;, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Koripan
XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Koripan RT.003 RW. 003 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk kurang lebih pada tahun 23 Juli 2011 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat
telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Koripan
30 — 16
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon 2222 sone non noe en nnn nen ncn cne cen nonceCOKORDA GEDE PUTRA, lakilaki, lahir di Klungkung tanggal 17 Juni 1967,Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaankaryawan swasta, Alamat di Dusun Koripan
Tengah, DesaBanjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenFRTUINQIUING) see ee eseeseeeeer ener reeteeaenmetenenmineeneneenimeaminnnNi LUH SRIANI, perempuan, lahir di Mengwi tanggal 9 September 1974, AgamaHindu, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, Alamat di Dusun Koripan Tengah, DesaBanjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenFRTUINQIUING seer eseseeneeer eer ereeneesemnenenntnmccneenenernmmtameSelanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON, Pengadilan Negen Terse@6ut jnmncnnmnnnnn ann
550 — 375
SHM No1856, Koripan RT/RW 02/03 Slogohimo;b. SHM Kantor Operasional TERMOHON PAILIT;c. SHM No. 905, Ngerjopuro RT/RW 01/03 Slogohimo;d. SHM No. 1626, Koripan, Bulusari, Slogohimo;e. SHM No. 1647 dan 156, Sambirejo, Jatisrono;f. SHM No. 1321, Eromoko;g. SHM No. 756, Dongkol, Slogohimo;h. SHM No. 3995, Kaliancar, Wonogiri;i. Mobil Fortuner;j. Mobil Kijang LGX;k.
SHM No1856, Koripan RT/RW 02/03 Slogohimo;b. SHM Kantor Operasional TERMOHON PAILIT;c. SHM No. 905, Ngerjopuro RT/RW 01/03 Slogohimo;d. SHM No. 1626, Koripan, Bulusari, Slogohimo;e. SHM No. 1647 dan 156, Sambirejo, Jatisrono;f. SHM No. 1321, Eromoko;g. SHM No. 756, Dongkol, Slogohimo;h. SHM No. 3995, Kaliancar, Wonogiri;i. Mobil Fortuner;j. Mobil Kijang LGX;k. Asetaset lain yang masih dimiliki termasuk piutang dan simpanan di bank5.
DesaSidokarto , Kecamatan Girimarto , Wonogiri dan Jalan Slogohimo Girimanik Km.1, Ngerjopuro RT. 04/ 03 , Slogohimo , Wonogiri . 57694 , bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal : 4 September 2017.Menimbang , bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilangsungkan dengan pembacaansurat permohonan dari Pemohon Pailit , yang intinya tetap dengan permohonannya semula, namunsebelum pembacaam , ada perbaikan mengenai alamat Termohon , dengan menggunakan alamatPenanggung jawab yaitu Ketua Pengurus , yang berada di Koripan
20 — 12
hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ifan Luqmana, SH.l,dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor didukuh karanggayam RT.014 RW.005 desa trisonokecamatan babadan kabupaten ponorogo jawa timur,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 987/AD/1302/G/2020tanggal 28 September 2020, Sebagai Pemohon;MelawanAmanan, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDukuh Koripan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Temohon diDukuh Koripan, Desa Jogodayuh,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan dan setelah menikah Pemohon danTermohon telah melakukan layaknya suami istri (Bada dukhul) dansudahdikaruniai 1 orang anakLakilaki yang bernama, MuhammadRosyid Ridho Bin Umar Kamdani, Umur 11 Tahun, yang lahir padatanggal 22 Oktober 2009;4.
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan November 2015ketikaPemohon berusaha untuk mengajak berbicara Termohon secara baikbaik justru termohon marah dan menyampaikan kepada Pemohon agarmengurus cerai hingga akhirnya menyebabkan antara Pemohon danTermohon berpisah yakni Pemohon memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dukuh Pilang, Rt. 002/ Rw. 003,Desa Tulung, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo danTermohon tetap tinggal sertaberada di rumah orang tua Termohon diDukuh Koripan, Desa
22 — 17
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapurayang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NILUH SRIEKAWATI, perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan karyawanswasta, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di BTNWira Komala Asri Blok D 11 Koripan Tengah,KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini disebut sebagai ;Pengadilan
lahir anak keduanya yang bernama Kadek Krisna Adi Pranata pada Akta Kelahiran yang tercatat tahun 2008Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srpdirubah menjadi 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran diRumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 93 dan pasal 94dari Stb. 1917 menentukan bahwa perbaikan Akte harus seijin dari PengadilanNegeri tempat kediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I Ketut Pasta alias Pasta
129 — 19
PUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ketut Pasta alias Pasta;Tempat lahir : Koripan ;Umur/tanggal lahir : 47 thn / 31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Koripan Kangin Desa Banjarangkan Kel/DesaBanjarangkan Kecamatan Banjarangkan
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekirapukul 09.00 wita ketika Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Koripan Desa Banjarangkan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, Terdakwa menelepon Saksi MADESUASTA GIK Alias GIK untuk menyuruhnya mencarikan Terdakwa mobilsewaan dengan alasan untuk Terdakwa pakai menjemput tamu (orang asing)ke daerah Ubud Gianyar, dan dalam pembicaraan ditelepon
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul09.00 wita ketika Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Koripan Desa Banjarangkan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, Terdakwa menelepon teman Terdakwayang bernama Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIK dengan mengatakanpak gik.... tolong pak gik.... ade mobil ditu lakar tiang sewa selama 1 (satu)bulan yang bahasa Indonesia pak gik.... tolong pak gik
berikut:Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SrpBahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan karenakehilangan sebuah mobil Suzuki APV oleh orang yang menyewa mobilsakslI ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 19.20 witadi Parkiran Pasar Senggol kota Klungkung kelurahan Semarapura KanginKecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, saksi menyewakan 1 (Satu)unit mobil APV milik saksi kepada seseorang yang bernama Ketut Pastaalias Pasta yang berasal dari Dusun Koripan
pidanapenggelapan yang dilaporkan oleh Wayan Widianto di Polres Klungkung ;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SrpMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul09.00 wita ketika Terdakwa sedang berada dirumah yang beralamat diBanjar Dinas Koripan
13 — 0
PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingkungan Koripan RT.001RW.008 Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam
Saksi;Saksi 1, XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Koripan RT.001 RW.008 KelurahanKapas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
9 — 4
Bjn.ZANE zeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Koripan RT.049 RW.010, Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
cintadengan lelaki lain; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi dan sudahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Koripan
11 — 1
Nomor : 1177/Pdt.G/2015/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan Sebagal Derik Ut aaaa eee ereeeneneemtt1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorBahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPenggugat di desa Koripan
Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor XXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Koripan, Kecamatan Susukan,Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2015/PA. SalLembar 4 dari 14 halKabupaten Semarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh KetuaMajelis, lalu diberi tanda P.3;Il. SAKSESAKSI1.
14 — 3
mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni Melinda Binti Junaidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta (Salon), tempat kediaman di Jalan Sejahtera Rt012 No 18 Kelurahan Taba Jemekeh,Kecamatan LubuklinggauTimur 1,Kota Lubuklinggau,, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tri Wibowo Bin Hadi Sukirno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta (bengkel motor), tempat kediaman diDesa Koripan
14 — 5
Salatigan yang memeriksa dan mengadili perkarperdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Krasaksari RT. 02 RW. 07 DesaKripan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman semula di Krasakan RT. 02 RW .07 Desa Koripan
18 — 2
./03 Desa Koripan, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang ; Yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUNG WIBOWO, SH. danMUJIB, SH. Advokat dan Consultan Hukum,yang beralamat di Jalan Raya Salatiga Solo Km. 11 No.52 Tegalrejo TengaranKabupaten Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 November2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran pada tanggal06 November 2013 dibawah RegisterNomor: W.12.U.18/Hk.01/185/1 1/201 3/PN.Ung., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.
30 — 9
PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanNon PNS, tempat kediaman di Dusun Koripan RT.004 RW.008Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
2019 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 6bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Koripan
8 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan April tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuaTergugat yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Koripan Desa Koripan Kecamatan Matesih dan Tergugat bertempattinggal di Tengkil Tawangmangu dan selama itu Tergugat tidak pernah