Bahwa tanah tersebut ada suratnya yaitu berupa Surat Pernyataan Tanah atas nama THEN KIMSIONG, yang diterbitkan pada tahun 1990 yang diketahui oleh Kepala Desa ANTONIUS POLINUS;Bahwa terdakwa THEN KIM SIONG Alias NAM KIM ada menyerahkan Surat Pernyataan Tanah kepadaLIU SAU THUNG Alias ASAU, saksi mengetahuinya karena saksi pernah diberitahukan oleh LIU SAUTHUNG Alias ASAU sambil memperliihatkan selembar Surat Pernyataan Tanah atas nama THEN KIMSIONG, saksi juga sempat melihat yang menjadi saksi LUBI

Singkawang Timur yang mana saksi tahu dari LIE SAU THUNG sendiri dan saat itu saksidiperlihatkan asli SPT (Surat Pemyataan Tanah) atas nama terdakwa THEN KIM SIONG Als NAM KIMtertanggal 24 Agustus 1990 dengan saksi LUBI (alm) dan Sdr.

persidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa Ridwansyah Putra Alias Onot Bin Alm Taherdan Terdakwa Il Muhammad Yusran Bin Abdurrahman telah dilakukanpenangkapan pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2019 di KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo LUes;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi penangkapan yangtelah pula diakui oleh Par Terdakwa bahwa Para Terdakwa dilakukanapenankapan atas dasar diduga melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Andre Bastian Lubi

maupunpekerjaan terdakwa pada saat itu.Halaman 11 dari 25 Halaman Putusan No : 262/Pid.Sus/2019/PN KagTerhadap keterangan saksi Abdul Wahid tersebut terdakwa keberatanpada keterangan saksi Abdul Wahid tentang : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut adalah milik sdr Uju Lubisbukan milik terdakwa namun terdakwa hanya membawanya untuk disebuah Bedeng lalu terdakwa menyerahkan kepada orang yang adadisitu dimana terdakwa mendapat Upah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari sdr Uju Lubi

Masuud yang mempunyai peninggalan berupa sebidangtanah di desa Tanjung Rejo Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawarandengan ukuran 2,5 Ha dengan batasbatasnya : Sebelah Utara batasan dengan Lubi Sebelah selatan berbatasan dengan Nurhusin. Sebelah Timur berbatasan dengan Muzar Rosidin.

ratus enampuluh enamribu rupiah) ;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2014/PNLPBahwa saksi ada bertanya, bahwasannya menurut pengakuan darikedua Terdakwa tersebut buah kelapa sawit yang di curi mereka dariPTPNIl Kebun Sampali akan di bawa ke lokasi tempat penumpukandidekat areal tanah garapan kelompak BPRPI (banad penunggu rakyatperjuangan indonesia) ;Bahwa Lokasi kelompok BPRPI tersebut berada di pasar IV diarealPTPNIl Kebub Sampali, dan ketua kelompok dari BPRPI tersebutbernama SYAHRUM LUBI

., MH.IRPAN HASAN LUBI H.40PANITERA PENGGANTI,

Saksi SETIAWANTO, pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.30 wib,saksi bersama dengan saksi Lubi Akbar telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah kos terdakwa di Kampung Perintis Ill Rt. 01Rw. 03 Desa Serang Kecamatan Serang Kabupaten Serang karenaadanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa sering melakukan jualbeli tembakau gorilla dan obatobatan terlarang;bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa telah diketemukan barangbukti berupa 1 (satu

Saksi AGUS SALIM LUBI, ST (Ketuamerangkap Anggota), Saksi MHD. AULIA THOIB, ST(Sekretaris merangkap Anggota), Saksi MELANI ADAM, ST(Anggota), Saksi MHD ERWIN S. HSB, ST (Anggota) danSaksi EDI SYAHPUTRA (Anggota) serta saudara MULKAN,ST., MM selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)menandatangani Berita Acara Pemeriksaan / PenerimaanHasil Pekerjaan Nomor : 050/906/RPJJPUPR/APBD/2018 danTerdakwa bersamasama dengan Saksi AGUS SALIM LUBI, ST(Ketua merangkap Anggota PPHP) dan saudara MULKAN, ST.

Mhd Yamin Lubi, SHdan Abdul Rahim Lubis SH, M.Kn ).12.

RAJAB LUBI, MS.Bahwa benar saksi mengetahui pada tahun 2012, Dinas Pendidikan KotaMedan ada mengelola proyek rehabilitasi ruang belajar sekolah SD danSMP serta Pembangunan Ruang Perpustakaan.Bahwa adapun mata anggaran DAK TA2012 kurang lebih sebesar Rp.32.000.000.000, (Tiga dua puluh dua milyar rupiah).Bahwa benar kaitan saksi dengan adanya bantuan DAK TA2012 adalahsaksi yang membuat SPM dan ada mempertemukan rekanan pelaksanakegiatan penyedia jasa.Bahwa benar saksi memperkenalkan atau membawa 1

MARADONA RITONGA bertemudengan Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.M RAJAB LUBIS., MS.Bahwa benar saat itu saksi membawa saksi SYAMSUL MARADONARITONGA bertemu dengan Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.M RAJABLUBIS, MS untuk membicarakan mengenai kegiatan pekerjaan rehabilitasiDAK TA2012 tetapi saat itu belum ada kesepakatan atau persetujuan.Bahwa benar ketika saksi membawa saksi SYAMSUL MARADONARITONGA bertemu dengan Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan yaituterdakwa DR.M RAJAB LUBIS, MS diruangan DR.M RAJAB LUBI

M RAJAB LUBI, MSS karena kegiatan secara swakelolatetapi sudah ada perjanjian seandainya saksi SYAMSUL MARADONARITONGA mendapatkan proyek.Putusan No : 99 /Pid. Sus TPK/ 2014 / PN. MdnHalaman 81Bahwa benar tidak ada katakata Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.MRAJAB LUBIS, MS menolak atau menerima tawaran saksi SYAMSULMARADONA RITONGA.Bahwa benar saksi diperintah oleh terdakwa DR.

RAJAB LUBI, MS.Bahwa benar saksi mengetahui pada tahun 2012, Dinas Pendidikan KotaMedan ada mengelola proyek rehabilitasi ruang belajar sekolah SD danSMP serta Pembangunan Ruang Perpustakaan.Bahwa adapun mata anggaran DAK TA2012 kurang lebih sebesar Rp.32.000.000.000, (Tiga dua puluh dua milyar rupiah).Bahwa benar kaitan saksi dengan adanya bantuan DAK TA2012 adalahsaksi yang membuat SPM dan ada mempertemukan rekanan pelaksanakegiatan penyedia jasa.Bahwa benar saksi memperkenalkan atau membawa 1

MARADONA RITONGA bertemudengan Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.M RAJAB LUBIS., MS.Bahwa benar saat itu saksi membawa saksi SYAMSUL MARADONARITONGA bertemu dengan Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.M RAJABLUBIS, MS untuk membicarakan mengenai kegiatan pekerjaan rehabilitasiDAK TA2012 tetapi saat itu belum ada kesepakatan atau persetujuan.Bahwa benar ketika saksi membawa saksi SYAMSUL MARADONARITONGA bertemu dengan Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan yaituterdakwa DR.M RAJAB LUBIS, MS diruangan DR.M RAJAB LUBI

M RAJAB LUBI, MSS karena kegiatan secara swakelolatetapi sudah ada perjanjian seandainya saksi SYAMSUL MARADONARITONGA mendapatkan proyek. Bahwa benar tidak ada katakata Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.MRAJAB LUBIS, MS menolak atau menerima tawaran saksi SYAMSULMARADONA RITONGA. Bahwa benar saksi diperintah oleh terdakwa DR.

PANITERA PENGGANTI,d.t.oAHMAD TAUFIK LUBI .H. M.HBIAYA BIAYA PERKARA :1. Biaya Hakhak Kepaniteraan............cccceceeeeeeees Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara........ccccccceceeceeeeceeeeeeeeeeeeeneees Rp.150.000.3. Biaya Surat PanggIlan..........ccccecececeeeeeeeeeeeeeaenees Rp.320.000.Hal 69 Putusan Perkara Nomor : 25/G/2013/PTUNMDN704. Biaya Materal ..........ccccecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenenenes Rp.12.000,5. Biaya REdaKSI..........cccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeeeeeneees Rp.6.000,6.

lalu dijawab korban sabarlah cik, akubelum ada uang, kalau ada uangku kubayar, sementara aku masihkerja sama cik Syahrum kemudian Terdakwa dengan nada keras iniuang aku itu sama dia, mesti kau bayar malam ini mendengarucapan Terdakwa, saksi berdiri di depan pintu rumah saksi danberkata eh, yang kerja lis sama Zailani Lubi, bukan sama kau,karena kami belum hitunghitungan, darimana datangnya lis itu punyahutang satu juta tiga ratus lalu Zailani Lubis marah dan berkatakau.. tibatiba Terdakwa masuk ke

RAJAB LUBI, MS.Bahwa benar saksi mengetahui pada tahun 2012, Dinas Pendidikan KotaMedan ada mengelola proyek rehabilitasi ruang belajar sekolah SD danSMP serta Pembangunan Ruang Perpustakaan.Bahwa adapun mata anggaran DAK TA2012 kurang lebih sebesar Rp.32.000.000.000, (Tiga dua puluh dua milyar rupiah).Bahwa benar kaitan saksi dengan adanya bantuan DAK TA2012 adalahsaksi yang membuat SPM dan ada mempertemukan rekanan pelaksanakegiatan penyedia jasa.Bahwa benar saksi memperkenalkan atau membawa 1

MARADONA RITONGA bertemudengan Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.M RAJAB LUBIS., MS.Bahwa benar saat itu saksi membawa saksi SYAMSUL MARADONARITONGA bertemu dengan Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.M RAJABLUBIS, MS untuk membicarakan mengenai kegiatan pekerjaan rehabilitasiDAK TA2012 tetapi saat itu belum ada kesepakatan atau persetujuan.Bahwa benar ketika saksi membawa saksi SYAMSUL MARADONARITONGA bertemu dengan Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan yaituterdakwa DR.M RAJAB LUBIS, MS diruangan DR.M RAJAB LUBI

M RAJAB LUBI, MSS karena kegiatan secara swakelolatetapi sudah ada perjanjian seandainya saksi SYAMSUL MARADONARITONGA mendapatkan proyek. Bahwa benar tidak ada katakata Kepala Dinas yaitu terdakwa DR.MRAJAB LUBIS, MS menolak atau menerima tawaran saksi SYAMSULMARADONA RITONGA. Bahwa benar saksi diperintah oleh terdakwa DR.

,Para Advokat pada Tim Advokasi LUBI , yang beralamat di One Pasificplace Lt 11 SCBD Jalan. Jendral Sudirman Kav 5253 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/SKBLWN/MPI/22/V/2018tanggal 22 Mei 2018, untuk dan atas nama pemberi kuasa mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 9Mei 2018 Nomor 751/Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.

(lima ratusdelapan puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus duarupiah) ke rekening Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA selakuDirektur PT Citra Mulia Perkasa Abadi yang berada di Bank SumutCabang Tanjungbalai dengan Nomor Rekening : 330.01.04.002279.3.2) Pembayaran Progres Pekerjaan 100 % dengan Termyn 100% UangMuka 20% Retensi 5%Pada tanggal 17 Oktober 2018, Saksi ANWAR DEDEK SILITONGAbersamasama dengan Tim PPHP (Panitia Pemeriksa / PenerimaHasil Pekerjaan) yaitu Saksi AGUS SALIM LUBI,

HSB, ST (Anggota) dan Saksi EDI SYAHPUTRA(Anggota) serta saudara MULKAN, ST., MM selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen) menandatangani Berita Acara Pemeriksaan /Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor : 050/906/RPJJPUPR/APBD/2018 dan Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA bersamasama dengan Saksi AGUS SALIM LUBI, ST (Ketua merangkapAnggota PPHP) dan saudara MULKAN, ST., MM selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen) menandatangani Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Sementara (PHO) Nomor : 050/907/RPJJPUPR/APBD/2018 dan pada

(lima ratusdelapan puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus duarupiah) ke rekening Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA selakuDirektur PT Citra Mulia Perkasa Abadi yang berada di Bank SumutCabang Tanjungbalai dengan Nomor Rekening : 330.01.04.002279.3.Pembayaran Progres Pekerjaan 100 % dengan Termyn 100% UangMuka 20% Retensi 5%Pada tanggal 17 Oktober 2018, Saksi ANWAR DEDEK SILITONGAbersamasama dengan Tim PPHP (Panitia Pemeriksa / PenerimaHasil Pekerjaan) yaitu Saksi AGUS SALIM LUBI, ST

Pembayaran Progres Pekerjaan 100 % dengan Termyn 100% Uang Muka 20% Retensi 5%Pada tanggal 17 Oktober 2018, Saksi ANWAR DEDEK SILITONGAbersamasama dengan Tim PPHP (Panitia Pemeriksa / PenerimaHasil Pekerjaan) yaitu Saksi AGUS SALIM LUBI, ST (Ketuamerangkap Anggota), Saksi MHD. AULIA THOIB, ST (Sekretarismerangkap Anggota), Saksi MELANI ADAM, ST (Anggota), SaksiMHD ERWIN S.

MUKHLIS LUBI, SHdihadapkan pada persidangan ini sehubungan dengan masalahpengangkatan Sekdes Huta Namale menjadi PNS atas nama TAMLEHO.Bahwa saksi pernah menjabat selaku Camat Puncak Sorik Marapi sejakSeptember 2009 s/d 2011;Bahwa Kecamatan Puncak Sorik Merapi terdapat 11 (sebelas) Desa, dansalah satunya adalah Desa Huta Namale;Bahwa selama saksi menjabat Camat Puncak Sorik Merapi, TAMLEHOsebagai Kepala Desa Huta Namale, sedangkan Sekretaris Desa HutaNamale tidak ingat lagi;Bahwa saksi pernah menandatangani

Jamil Lubi No. : 38 Kel. Tembung, Kec. Medan Tembung KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) : 025019540281 ;Kesemuanya untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. REPTAULY br MATONDANG, lahir di Sibolga, tanggal 10 September1948, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Kawi No. 5Kel. Pusat Pasat, Kec.

YANTO ke kantor Bawaslu kota Medan bersama YANTO(kap), SALMAN (kap), SAIFUL (kap), KHOIR (MD), KOKO SANJAYA(kap),ANDRE ALIAS IMRON (kap), HABI (kap), AZUAR LUBI alias AZUAR (Kap),MAULANA (kap), MUSLIM, ARIF, MUJIR ALIAS KOKO (kap), JAKA (kap), DEDISANJAYA (KAP), ARI IRAWAN (kap), dan FAHMI (kap). Saksi dan AZUAR LUBISalias AZUAR yang membawa senjata anak panah ketapel menggunakan bes!

anshor daulah wilayah Belawan yaitu Materi Kajian untuk pemantapanaqidah anshor daulah dan menonton video video daulah perang, memotong,kepala tentara kafir di suriah, program idad fisik naik gunung, renang, main bolamaupun idad keahlian membuat pisau/adanya pembuatan bahan bom, setelah itumengikuti rencana amaliah yang dipimpin SALMA dan Ustad.YANTO ke kantorBawaslu kota Medan bersama YANTO (kap), SALMAN (kap), SAIFUL (kap),KHOIR (MD), KOKO SANJAYA(kap), ANDRE ALIAS IMRON (kap), HABI (Kap),AZUAR LUBI

,Kesemuanya advokatLegal Consultant pada Kantor Hukum TIM ADVOKASI LUBI, beralamat di Onemaupun yang dibacakan ;Pasific Place Building Lantai 11, Jl.