Ditemukan 189 data
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Apip Sobari bin M.Sukri
120 — 69
Putusan Nomor 47K/PM I03/AD/IV/2019Bintara Remaja :WOONHADUBWNESerda Sahat Wira Anugerah Sitorus (korban).Serda Alvi Noverdi Sihombing.Serda Ade Idham Putra.Serda Janes Hasiholan Sinaga.Serda M.Sukri Hidayat.Serda M. Reza Saputra.Serda M.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
176 — 43
M.Sukri A. Sappewali(Bupati Bulukumba) mengusulkan kembalipembangunan dan rehabilitasi sarana olahraga meliputipembangunan lapangan bola basket, lapangan bola voli, lapanganlompat jauh, rehab lapangan futsal dan pembangunan jogging track,taman dan lapangan parkir sebesar Rp4.626.880.000,00kepadaMenteri Pemuda dan Olahraga RI.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2018, Prof. Dr.
96 — 12
.= Bahwa saksi pernah menyerahkan Kontrak kepada saksiNURCAHYO RAHARJO untuk di tanda tangani oleh saksi M.SUKRI NAWAWI di ruangan saksi kepada saksi NURCAHYO,kontrak yang saksi serahkan tersebut adalah Kontrak KonsultanPerencana, kapasitas saksi sematamata dalam rangka mendukungkelancaran tugas tugas kedinasan.= Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.1 Saksi Ir.H.AHZAM MUHAMMAD ZUHRI, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya
84 — 31
penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 04 Oktober 2010 sebesar Rp. 3.650.000, atas nama HRusdi Syukur, SH, MH berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan DinasNo.094/39/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tgl 04 Oktober 2010, SuratPerintah Tugas tanggal 04 Oktober 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 3.650.000,00;48).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 04 Oktober 2010 sebesar Rp. 3.475.000, atas nama M.Sukri
104 — 38
PURI TEKNIK CONSULTAN yang dibuat oleh BAMBANGHARIYANTO BIN SENO dengan cara memalsukan tandatangan dari M.SUKRI NAWAWLST;Bahwa dokumen Addendum pertama atas perjanjian kerja (kontrak) MC1,2,3,4 yang dibuat oleh CV ALMA SEMESTA ABADI, adalah produk dariCV ALMA SEMESTA ABADI dan tanda tangan dari M. SUKRINAWAWLST dipalsukan oleh BAMBANG HARIYANTO BIN SENO;Halaman 71 dari 142 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN. Tjk.
75 — 27
dinas SofifiKab.Haltim tanggal 04Oktober 2010 sebesar Rp 3.650.000,00 atas nama 4HRusdi Syukur, SH, MH berikut foto copy: SuratPerintah Perjalanan Dinas No .094/39/Fispra/HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tanggal 04 Oktober 2010,Surat Perintah Tugas tanggal 04 Oktober 2010, DaftarRincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesarRp 3.650.000,00; 33 en en err rr rr rr rnAsli Kwitansi penerimaan uang penggantian biayaperjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal O04Oktober 2010 sebesar Rp 3.475.000,00 atas nama M.Sukri
55 — 8
kekurangan administrasi untuk lembagawalaupun bukan saksi yang melakukan visitasi namun saksi rapat kembalimenanyakan pada tim visitasi ternyata jawabannya lengkap sehingga saksimenanda tangani berita acara;Bahwa ada kelalaian oleh tim penilai adalah tidak melakukan pengchekkan lagiterhadap kelengkapan syarat proposal lembaga ;Bahwa saksi membenarkan semua surat bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;27 IR.ALHANNASIR.MSI BIN M.SUKRI
44 — 12
Pigmenanyakan pada tim visitasi ternyata jawabannya lengkap sehingga saksimenanda tangani berita acara;Bahwa ada kelalaian oleh tim penilai adalah tidak melakukan pengchekkan lagiterhadap kelengkapan syarat proposal lembaga ;Bahwa saksi membenarkan semua surat bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;1 IR.ALHANNASIR.MSI BIN M.SUKRI, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa