Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 784/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalah bahwaPara Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari alamarhum XXXX yangtelah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2011 karena sakit, dan dari perkawinanAlmarhum XXXX dengan Ibu PEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yaitu masingmasing bernama :1 PEMOHON ;2 PEMOHON ;3 PEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PID/2015/PT-MDN Tanggal 25 Juni 2015 — SARIBONA SAMOSIR Als. AMA SUNGGU
48 — 15
48 — 15
waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dalam rumah saksi FrangkiSamosir yang berada di Dusun VI Desa Perbangunan Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahanyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, secara melawan hakmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupuan
Register : 20-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 55/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa pewaris Almarhumah XXXX pada saat meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris seorang suami yang bernama XXXX. Dan XXXX telah meninggalpula pada tahun 1940.
Register : 12-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 327/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 24 Mei 2010 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum; n Menimbang, bahwa pewaris Almarhum Bapak XXXX setelah meninggal, meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang = anak ~ kandung = yang = masingmasingbernama :a XXXxX.b XXXX.c XXXX.d XXXX.n Menimbang, bahwa berdasarkan kepada
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Jmb Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
BT YOSI OLDA FIONIKA
16 — 5
BT YOSI OLDA FIONIKA
16 — 5
yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kta Jambi yakni Kartu Tanda Penduduk (P1) dan Kartu Keluarga(P3) sebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa adanya kesesuaian data bahwa BT Yosi OldaFionika yang tertera di dalam dokumendokumen sebagaimana dalam buktiP1, P3, P4, P5 adalah orang yang sama dengan pemilik data P2, makatidak ditemukan adanya penyelundupan hukum tentang subyek hukumnyadalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon maupuan
Register : 06-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1295 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugatpribadi dan Tergugat pribadi masingmasing datang sendiri untuk dan atas namanyasendiri, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkarabaik di dalam persidangan maupuan melalui Mediasi dengan Mediator Drs. H.AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH.
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 561/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Alm XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri bernama Ibu XXXX dan 3 (tiga) oranganak kandung yang masingmasing bernama :1. XXXX binti Alm. XXXX;2.
Register : 27-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1064/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Alamarhum XXXX dengan Almarhumah XXXXyang telah meninggal duniaterlebih dahulu, Almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2004 danAlmarhumah XXXXmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2010 karena sakit, dariperkawinan Almarhum XXXX dengan Almarhumah XXXX telah dikaruniai 1 ( satu)orang anak kandung bernama : XXXXbinti XXXX ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
menyampaikan keluhannya kepada saksimengenai kondisi kesehariannya;Putusan Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 8 Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, selama kurang lebih setahun, karena pada bulan Juli 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat lebin mementingkan keluarganyadan orangtua Tergugat sering campur tangan dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah atau kabar kepadaPenggugat maupuan
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 27 Januari 2014 — SUPRAYITNO Al YITNO Bin JASWADI
29 — 3
29 — 3
yang menitip angkatebakan cocok/keluar dengan angka yang dikeluarkanbandar maka terdakwa akan mendapatkan imbalan uangdari penebak yang titip sebesar Rp.5000, dengan nomortebakan 10810, 395, 71611, 1612, 612, 50127, 6043,75182, 4853, 65703, 97371, 81071, 81701, TRI10860, CT 90645, CT 301530, 5702, 50211, 375, 125,8342, 932, dengan uang taruhan sebesarRp.156.000.000, yang sudah ditrima terdakwa dari parapenebak yang menitip terdakwa.e Bahwa terdakwa sudah memasang nomor tebakan baikmiliknya sendiri maupuan
yang dikeluarkanbandar maka terdakwa akan mendapatkan imbalan uangdari penebak yang titip sebesar Rp.5000, dengan nomortebakan 10810, 395, 71611, 1612, 612, 50127, 6043,75182, 4853, 65703, 97371, 81071, 81701, TRI10860, CT 90645, CT 301530, 5702, 50211, 375, 125,8342, 932, dengan uang taruhan sebesarHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 183/Pid.B/2013/Rp.156.000.000, yang sudah ditrima terdakwa dari parapenebak yang menitip terdakwa.e Bahwa terdakwa sudah memasang nomor tebakan baikmiliknya sendiri maupuan
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 591/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalah bahwa paraPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari alamarhum XXXX bin XXXXD yangtelah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2010, dari perkawinan almarhum XXXX binXXXXD dengan XXXX telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 05-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 529/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
kandung yang bernama XXXX dan XXXX yang jugasudah meninggal dunia, semasa hidupnya Almarhumah XXXX juga tidak pernah menikahsedang Almarhumah XXXX pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX,dan XXXX pun sudah meninggal dunia pada tahun 1960, dan dari perkawinan AlamrhumahXXXX dengan Alamhum XXXX telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaPEMOHON. n Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 06-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1010/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris Almarhum XXXX setelah meninggal, meninggalkan ahliwaris seorang istri dan 6 (enam) orang anak kandung yang masingmasing bernama :a. XXXX;b. XXXX;c. XXXX;d. PEMOHON ;e. XXXX;f.
Register : 29-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4179 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugatpribadi dan Tergugat pribadi masingmasing datang sendiri untuk dan atas namanyasendiri, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkarabaik di dalam persidangan maupuan melalui Mediasi dengan Mediator Drs. H.AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH.
Register : 20-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3611 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugat didampingikuasa hukumnya dan Tergugat masingmasing datang sendiri untuk dan atas namanya sendiri,kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara baik di dalampersidangan maupuan melalui Mediasi dengan Mediator Drs. H. AKHMAD BISRIMUSTAQIM, SH.MH.
Register : 15-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 350 / Pdt. P /2012 / PA.Sby Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalah bahwaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 01 September 2008, karena sakit, dan semasa hidupnyaAlmarhumah XXXX pernah menikah dengan PEMOHON dan dari perkawinanAlmarhumah XXXX dengan PEMOHON tidak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1100 / Pdt. P /2012 / PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
XXXX bin XXXX ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu seorang Ibu kandung bernama XXXX, seorang istribernama XXXX dan 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Maka MajlisHakim menilai bahwa keterangan para saksi tersebut secara yuridis telahmemnuhi syrarat, baik formil maupuan materiil, sehingga secara yuridis sahdan memiliki nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena telah terjadi perselisihan yang sulit didamaikan, halmana disebabkankarena tanpa sebab, yang jelas, tibatiba
Register : 22-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 206 / Pdt.P/ 2010 / PA.Sby Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menuruthukum.
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 456/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan buktibukti saksi dankesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhumah XXXX bin XXXX setelahmeninggal, meninggalkan ahli waris yaitu seorang suami bernama PEMOHON dan 3 (tiga)orang anak kandungnya masingmasing bernama :1. PEMOHON ;2.