Ditemukan 126211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melakukan melainkan meberikan membrikan memerikan
Penelusuran terkait : Melarikan perempuan - melarikan perempuan Perempuan Anak
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Terdakwa
14 — 4
  • Menyatakan Anak Ridho Ramadhan Nasution Bin Ramlan Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu berupa perawatan selama 7 (tujuh) bulan, di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT Taman Harapan, yang beralamat di Gang Macan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;
3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 357/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NURMAN Alias UMAN Bin BASARUDIN
26 — 14
  • Menyatakan terdakwa NURMAN Alias UMAN Bin BASARUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN BELUM DEWASA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Tanah Putih Kab.Rohil atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,melarikan perempuan yang belum dewasa yaitu AGUSTIA ANDINI Als ANDINI BintiMAHYARUDDIN LUBIS (berdasarkan surat Kutipan Akta Kelahiran No.
    Awalnya saksi ingin kerumah nenek saksi yangberada di Sibolga, namun Terdakwa tidak setuju dan mengajak saksi agarkerumah keluarga Terdakwa yang ada di Pekanbaru dan saksi menyetujuinya.Kemudian sekitar Pukul 17.00 WIB Terdakwa dan saksi berangkat ke Pekanbarumenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan sampai di Pekanbaru tepatnyadi Balam sekitar pukul 01.00 WIB dini hari;Bahwa di Balam saksi menginap di kostan saudara Terdakwa selama 2 (dua)hari;Bahwa saksi sempat pergi melarikan diri ke Duri dan
    Jika Terdakwa ada menghubungi keluarga saksi AGUSTIA ANDINI LUBISartinya Terdakwa tidak ada niat untuk membuat saksi AGUSTIA ANDINI LUBISada dalam penguasaannya;Bahwa menurut pendapat ahli, perlakuan terhadap anak yang diterapkanterhadap Undangundang Perlindungan Anak harus sama diterapkan terhadapanak yang berlaku didalam KUHP, dimana sepanjang peraturan yang khusus adamengatur tentang Anak, maka peraturan tersebutlah yang diterapkan, namunkarena pasal melarikan anak tidak diatur maka pasal 332
    Penasihat Hukumnya tersebut ditolak danharus dikesampingkan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN RhlMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-01-2007 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2007/PN.Kbm
Tanggal 24 Januari 2007 — EDI SULISTIYO Bin SANDIKARTA
91 — 42
  • Menyatakan bahwa Terdakwa EDI SULISTIYO bin SANDIKARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM CUKUP UMUR ;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDI SULISTIYO bin SANDIKARTA dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;---- 3. Menetapkan........................3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.FADLAN IKHWANTO,S.H.
2.ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
KELVIN AKBAR DEVEGA Bin SUHARDI
20 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Kelvin Akbar Devega Bin Suhardi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/PID.An/2013/PN.KTA
Tanggal 2 Desember 2013 — - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
78 — 21
  • Menyatakan Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan luka berat dan melarikan diri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NINGSIH Binti SUUD yang sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tidak membunyikan isyarat klaksondan terdakwa tidak sempat mengerem sehingga kemudian sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS akhirnya menabraksaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD dan setelah terjadi benturan, terdakwabangun setelah terjatun dan kemudian mendirikan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS serta langsung menghidupkansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS tersebut danselanjutnya terdakwa melarikan
    NINGSIH Binti SUUD yang sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tidak membunyikan isyarat klaksondan terdakwa tidak sempat mengerem sehingga kemudian sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS akhirnya menabraksSaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD dan setelah terjadi benturan, terdakwabangun setelah terjatun dan kemudian mendirikan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS serta langsung menghidupkansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS tersebut danselanjutnya terdakwa melarikan
    di tepi jalan rayabermaksud ingin menyebrang jalan menuju kamar kecil yangberada di seberang jalan, sebelum menyebrang saksimelihat kearah kiri dan kanan, kemudian saksi menyebrangjalan dan sesampainya saksi digaris putih yang berada ditengah jalan tibatiba saksi di tabrak sepeda motor yangdatang dari arah Pringsewu dan kemudian saksi jatuhterpental sejauh kurang lebih 3 (tiga) meter dari titik benturdan kemudian saksi melihat bahwa pengendara motor yangmenabrak saksi juga terjatuh dan kemudian melarikan
    diri kearahGading Rejo;Bahwa terdakwa melarikan diri karena terdakwa takut dipukulimasa;Bahwa kemudian terdakwa dikejar dan kemudian di tangkapoleh saksi PUJIANTO Bin SARIMIN sekitar jarak 400 meter daritempat kejadian;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian beraspal, rata, lurus danCuaca pada saat kejadian cerah;Bahwa ayah saksi pernah menemui pihak saksi RATIH NINGSIHBinti SUUD untuk meminta maaf;e Bahwa ayah saksi pernah ingin memberi biaya pengobatansebesar Rp. 12.000.000, kepada pihak saksi RATIH
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 487/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 September 2013 — Terdakwa
40 — 5
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinnyya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah; - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menyatakan masa penangkapan dan
    Menyatakan terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itusendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah,maupun tidak dengan nikah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.3 Tahun 1997.2.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan bahwa perbuatan terdakwa bernama Terdakwa tidak ada sama sekalibermaksud untuk melarikan saksi korban sebagai mana yang di kalim oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya karena tidak ada sama sekali ide dan niat maupun keaktifan untukmembawa saksi korban akan tetapi saksi korban itu sendirilah yang mempunyai inisisiatif dan ideuntuk
    bisa memperdayakan terdakwa agar keinginannya tercapai dengan mengatakan tidak maupulang sebelum orang tuanya sekarat dan mohon putusan yang seringanringanya ;Telah mendengar hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwaperbuatan terdakwa bernama Terdakwa merupakan merasa kasihan dengan pacarnyasehingga melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa pasal 332KUHP, yang dilakukan klein terjadi karena klien diajak oleh pacarnya an,saksi korbanyang mengajak klien untuk pergi
    Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa :2. Tidak Dengan Kemauan Orang Tuanya Atau Walinya, Tetapi DenganKemauan Perempuan Itu Sendiri Dengan Maksud Akan MempunyaiPerempuan Itu Baik Dengan Nikah, Maupun Tidak Dengan Nikah :1.
    Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan adalah suatu perbuatan/tindakan yang bersifat aktif seperti membawa pergi seorang perempuan dengan menyusunsuatu rencana perjalanan kemudian melaksanakan perjalanan itu.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 735/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Bks.
Tanggal 4 Agustus 2016 — ADI COKRO IRAWAN Bin ADI
102 — 31
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawah Umur ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun , dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
    dakwaan Kesatu :sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No,.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No, 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa; Dengandemikian dari alternatif Dakwaan Kesatu, atau dakwan Kedua atau dakwaanKetiga, dihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkapsebagaimana diuraikan diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim, dakwaanyang paling tepat untuk diterapkan atas diri dan perbuatan Terdakwa tersebutadalah Melarikan
    dalam ketentuan Pasal 81ayat (2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu serta tidakditemukannya alasan pembenar dan/ atau alasan pemaaf, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan melawan hukum atau tindak pidana Dengan tipumuslihat membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukantindak pidana melarikan
    terhadap Terdakwa dianggap sudah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan sesuai pula dengan rasa keadilan yang berkembangdalam masyarakat.Mengingat Pasal 81 ayat(2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak , dan segala Pasal Pasal yang terkait yang terdapat dalam Undangundang No. 8 tahun 1981,Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 13-02-2003 — Putus : 20-03-2003 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 43/Pid.B/2003/PN.Smp.
Tanggal 20 Maret 2003 — IDRIS
68 — 10
  • Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan
    Perpanjangan ketua PN, sejak tanggal 15 Mar. 2003 s.d. 13 Mei 2003 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan
    putusan ;Mengingat, UU No.14/1970 jo UU No.35/1999, UU No.2/1986, UU No.8/1981,pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturangperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1066/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
MADE BUDIYASA ASMARA, SH BIN PUTU DIYASA
84 — 23

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa MADE BUDIYASA ASMARA,SH Bin PUTU DIYASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang Pejabat Yang Ditugaskan Menjaga Orang Yang Dirampas Kemeredekaanya Atas Perintah Penguasa Umum Atau Atas Putusan Atau Ketetapan Pengadilan, Dengan Sengaja Membiarkan Orang Itu Melarikan Diri Atau Dengan Sengaja Melepaskanya, Atau Memberi Pertolongan Pada Waktu Dilepas Atau Melarikan Diri, Mereka Yang Melakukan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2329/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
SANDI BIMA WIRANTO
146 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Sandi Bima Wiranto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandi Bima Wiranto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2014 — JULIANDI MARBUN.
55 — 8
  • Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,-, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN Tht. tanggal06 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN dan MELARIKAN
    TbtKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu sendiri, dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik di dalamnikah maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sejak Mei 2014 Terdakwa yang telah menjalin hubunganpacaran dan saling mencintai
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melarikan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 19 April 2017 — PARTOMUAN HASIBUAN
44 — 6
  • Menyatakan Terdakwa PARTOMUAN HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Saksi NUR KOTIMAH Br SIREGAR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun penyebab saksi diajukan keruang persidangan yaitusehubungan dengan melarikan anak tanpa seijin orangtua;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor:70/Pid.B/2017/PN PspBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2016 sekira pukul 07.00 Wib tepatnya di depan Los Pasar Poken SalasaDesa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.
    Saksi RISNAWATI Br SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa adapun penyebab saksi diajukan keruang persidangan yaitusehubungan dengan melarikan anak tanpa seijin orangtua ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016sekira pukul 07.00 Wib tepatnya didepan Los Pasar Poken Salasa DesaPurba Bangun Kec. Portibi Kab.
    ;Bahwa saksi menganali saksi koroban dan memilki hubungan keluargayang mana saksi dengan korban adalah sepupu kandung saksi;Bahwa dari yang saksi ketahui dari pengakuan korban bahwa peristiwatersebut terjadi atas kemauan korban sendiri ;Bahwa korban masih sekolah SMA Kelas di Portibi.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor:70/Pid.B/2017/PN Psp Bahwa saksi menyatakan bahwa terdakwa tidak pantas melarikan korbandan menikahi korban karena korban belum dewasa ; Bahwa korban tidak ada meninggalkan tanda sesuai
    Portibi Kab.Paluta ;> Bahwa benar saksi korban pada saat ini sedang berada di Kelas SMA diPortibi ;> Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa di Desa Baringin waktu itusaksi masih SMP kelas Ill;> Bahwa benar tidak ada persetujuan dari kedua orang tua saksi pada saatterdakwa melarikan anak yang masih dibawah umur;> Bahwa benar saksi dan terdakwa sudah pernah melakukan hubungansuami istri yaitu sebanyak 2 ( dua) kali yang pertama di dekat bakaranyang kedua di PT.
    Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa dikehendakiorangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksudmemastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan;Ad.1.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
USMAN MULYADI alias MAMAN bin M GAJI SARIFUDIN
75 — 18
  • Gaji Sarifudin, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan perempuan " sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluuruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

    5.

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 178/Pid.B/2015/PN Pmk
Tanggal 4 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Susmiati, SH
Terdakwa:
MOH. ARIFIN RINDUAJI
75 — 17
  • MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA?
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 282/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 30 Juli 2013 — MUHAMMAD ZAWAWI ALIAS FAHRI.
22 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAWAWI alias FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 21 Juli 2011 — KRIS BIANTORO bin SUGINO
28 — 8
  • Menyatakan terdakwa KRIS BIANTORO bin SUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA TANPA IJIN DARI ORANG TUANYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
    melanggar pasal 332 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang akandipertimbangkan terlebih dahulu, namun berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, dakwaan yang lebih tepat dipertimbangkan terlebih dahulu sertamemenuhi unsurunsur sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaankedua melanggar pasal 332 ayat ( 1 ) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :e Barang siapa ;10e Melarikan
    Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan perempuan adalahperbuatan tersebut harus merupakan perbuatan aktif tidak cukup dengan perbuatanmengajak belaka. Demikian pula perempuan yang akan dilarikan melakukan perbuatanyang aktif juga hingga perbuatan pelarian itu harus perbuatan bersama dimana pelakudan korban bersamasama melakukan perbuatan aktif.
    Jadi tidak perlu dipergunakanpaksaan, bahkan bantuan atau persetujuan dari perempuan itu sendiri terdapat dalamperbuatan melarikan itu.
    Perbuatan melarikan dimulai dari tempat kemana perempuanitu dibawa pergi, dan perempuan yang dilarikan itu harus belum dewasa atau dibawahumur atau belum berumur 21 tahun dan belum pernah kawin, serta tanpa persetujuandari orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011, sekira pukul 11.30 WIB, terdakwabertemu dengan saksi Wulan Suciati di bengkel milik Sdr Rudi di Dusun Gondanglegi,Desa Pandantoyo, Kecamatan
    perbuatan melarikan perempuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaketika semalam terdakwa bersamasama dengan saksi Wulan Suciati berada di SimpangLima Gumul, terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi Wulan Suciati sambilterdakwa mengatakan kepada saksi Wulan Suciati bahwa terdakwa mencintai dan akanmenikahi saksi Wulan Suciati ; Bahwa antara terdakwa dengan Wulan Suciati sudahsaling kenal dan ada hubungan pacaran diantara keduanya kurang lebih selama 2 ( dua
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 324/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 28 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
RICHI MANE ALIAS KIKI
42 — 8

  • mengadili :

    1. menyatakan terdakwa Richy mane alias Kiki tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan wanita sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut umum ;
    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olrh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan 15 (lima belas) hari ;
    3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. menetapkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 9 Juli 2013 — PUJI RAHAYU ALIAS SEMPLO ALIAS AJI GUDEK BIN SUGIYO
27 — 3
  • Menyatakan terdakwa PUJI RAHAYU Alias SEMPLO Alias GUDEK Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum cukup umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Terdakwa dilakukan penangkapanyang sah dan selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara dengan penahanan yang sah pula, maka berdasarkan ketentuan Pasal22 Ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak adaalasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, serta untuk mencegahsupaya Terdakwa tidak melarikan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 149/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 18 Mei 2017 — AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU
32 — 13
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuan dengan tipu muslihat sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Warda Sofia Rambe adalah sekira 19 tahun ; Bahwa kejadian melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa terjadi padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib kemudian dari keterangananak saksi tersebut anak saksi dibawa terdakwa ke Daerah Sosa dan Daerah Kebundurian Kab.
    Warda Sofia Rambe adalah sekira 19 tahun ; Bahwa kejadian melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa terjadi padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib kemudian dari keterangananak saksi tersebut anak saksi dibawa terdakwa ke Daerah Sosa dan Daerah KebunHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Psp.durian Kab.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuandengan tipu muslihat sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Psp.124.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 804/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 22 Januari 2014 — MUHAMAD MULYONO FIRDAUS BIN MUSTOFA
18 — 2
  • - Menyatakan terdakwa : MUHAMAD MULYONO FIRDAUS BIN MUSTOFA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA TANPA IJIN ORANG TUANYA " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) Tahun ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam
    terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD MULYONO FIRDAUS bin MUSTOFA, pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013, bertempat di jalan Dsn.Kebonsari Desa TembokrejoKec.Gumukmas Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan perbuatan melarikan
    baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD MULYONO FIRDAUS, telah terbukti bersalahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Melarikan
    Unsur , bahwa unsur ini dengan sendirinya telah terbukti karena adanyapengakuan dari Terdakwa yang telah mengajak saksi Jihan pergi tanpaijin ke duaorang tua kandungnya ;Unsur , Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak ijin orang tuanya dan ataskemauan permpuan itu baik dengan nikah atau tidak;Ad. 2.