Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Olm
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HUMAU alias AGUS
3022
  • Gereja Bukit Zaitun Oelolo,karena korban hendak mengikuti mengantar pendeta di Gereja Bukit ZaitunOelolo ke Kelurahan Liliba Kota Kupang, kemudian terdakwa memboncengkorban, dan mengantar korban ke Gereja Bukit Zaitun Oelolo, namunsetibanya terdakwa dan korban di Gereja Bukit Zaitun, rombongan yangmengantar Pendeta Gereja Bukit Zaitun telah berangkat terlebin dahulusehingga korban MIKAEL HUMAU meminta terdakwa untuk mengejarrombongan yang mengantar pendeta tersebut, dan karena terburuburuterdakwa memacu
    Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraan sepedamotor yang dikendarainya dengan membonceng Sdr.
    MIKAEL HUMAU untukbergerak cepat mengejar rombongan yang sudah berangkat duluan.Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraan sepeda motoryang dikendarainya dengan membonceng Sdr. MIKAEL HUMAU dan padaakhirnya sampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalansedikit menikung ke kanan jika dilinat dari arah bokong menuju Oelpuahdan pada waktu itu pembonceng dalam hal ini adalah korban An.
    Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraansepeda motor yang dikendarainya dengan membonceng Sdr. MIKAEL HUMAUdan pada akhirnya sampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalansedikit menikung ke kanan jika dilinat dari arah bokong menuju Oelpuah dan padawaktu itu pembonceng dalam hal ini adalah korban An.
    MIKAEL HUMAUuntuk bergerak cepat mengejar rombongan yang sudah berangkat duluan.Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraan sepeda motor yangdikendarainya dengan membonceng Sdr. MIKAEL HUMAU dan pada akhirnyasampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalan sedikit menikung ke16kanan jika dilihat dari arah bokong menuju Oelpuah dan pada waktu itupembonceng dalam hal ini adalah korban An.
Register : 12-03-2013 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 808/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 7 Januari 2010 — YUSRON EFENDI BIN TIMBUL WAHONO
194
  • dinaiki saksi Ata Barbara yang berboncengandengan saksi Intan Cahyaningtyas melintas di jalan desa wilayah Kelurahan Dandong Kec.Srengat, Blitar tibatiba Terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha RXS nopol AG 3936 ML telah memepet sepeda pancal yang dinaiki oleh saksi AtaBarbara yang berboncengan dengan saksi Intan Cahyaningtyas dan pada saat itu juga terdakwalangsung mengambil satu buah anting emas dengan cara menariknya dari telinga saksi Intan, dansetelannya itu terdakwa memacu
    Srengat, Blitar, tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berjalanpelanpelan mendekati saksi Yeni Resmiati yang kemudian langsung mengambil satu buahanting emas milik saksi Yeni dengan cara menariknya dari telinga saksi dan setelannya ituTerdakwa terus memacu kecepatan sepeda motornya dengan kecepatan tinggi.
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FIRMAN YULIKO Pgl. PIR
253
  • WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM BankNagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank5Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN23664DDS5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, bukutabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa dansaksi pun langsung mengejar namun di ujung jembatan Taman Siswa terdakwa sudahmenghilang.Bahwa saksi kemudian melapor ke Kantor Polisi.Bahwa saksi mencoba menghubungi handphone milik
    WELVY, yang di dalamnya berisikan 1 (satu) unitHP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP,Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa,kemudian (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksi WELVYMARTHANIUS Pgl.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — AMBO ABANG BIN AMBO ASSE
236
  • Kemudian terdakwa memacu kencang mobil menuju ke rumahSYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian; ~== == 555 55 ===e Bahwa, kaca mobil pecah karena pengendara sepeda motorterbentir di kaca mobil yang dikendarai olehterdakwa;e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalaurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motortersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Til yangdibacakan tersebut terdakwa membenarkan
    Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKepols Siang 3e Bahwa, kaca mobil yang dikendarai terdakwa pecah karenapengendara sepeda motor terbentur di kaca mobil yangdikendarai oleheS TEC SW 8e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motorES SSI gf eee Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akanlebih hatihati
    Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKO Lh.
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Mei 2016 — Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmudi Alias Tomi
818
  • BAYU IRFANTOlangsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yang selanjutnyadikejar oleh saksi koroban M. ISKANDAR dengan maksud saksi korbanM. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dari perbuatan terdakwadan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapi setelah saksi korban M.ISKANDAR dapat mengejar terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,pada saat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepedamotornya, kemudian terdakwa dan sdr.
    BAYUIRFANTO langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDAR dengan maksudsaksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dariperbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapisetelah saksi koroban M.
    BAYU IRFANTO langsung berlari dengan memacu sepedamotornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDARdengan maksud saksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apamaksud dari perbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,akan tetapi setelan saksi korban M. ISKANDAR dapat mengejarterdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, pada saat itu terdakwalangsung memberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwadan sdr.
    Iskandar kemudian terdakwa dan saksiBayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandardengan maksud saksikorban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud dari perbuatanterdakwa akan tetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapatmemberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwa danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor :40/Pid.B/2016./PN.Dmksaksi Bayu) langsung turun dari atas sepeda motornya danmenghampiri kearah saksi korban M.
    Iskandar kemudian terdakwadan saksi Bayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya,yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar dengan maksudsaksi korban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud Terdakwa padasaat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepeda motornya,kemudian terdakwa berasama saksi Bayu langsung turun dari atas sepedamotornya dan menghampiri kearah saksi korban M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
HERU SADRIANTO BIN TOTOK SOEHARTONO
213
  • Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun darisepeda motor, terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkansaksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakanmilik saksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1(Ssatu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu)buahkartu ATM Mandiri dan 1 (satu) lembar KTP atasnama PUNGKILUKISMAWATI.
    Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun dari sepeda motor,terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi PUNGKILUKISMAWATI.
    Saat saksi PUNGKILUKISMAWATI turun dari sepeda motor, terdakwa langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakan miliksaksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah,1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu) buah kartuATM Mandiri dan 1 (Satu) lembar KTP atas nama PUNGKI LUKISMAWATI.
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 April 2015 — -AHMAD RINALDI Bin TONO
3312
  • pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu
    pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu
    terbuat dari kayu warna hitam yang diisolasiwarna merah dan hulu pegangan terbuat dari kayu dengan warna hitamdengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter),tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, terdakwadan temannya mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa hendak dihentikan oleh petugas kepolisian yangberpatroli, namun teman terdakwa memacu
    pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, anggota kepolisian melakukan patroli, lalu sekitar jam 15.30wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walang Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, anggota kepolisian yakni saksi M.Andri Khalid dan Heryantomelihat terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi M.Andri Khalid dan Heryanto serta anggota lainnya mencobamenghentikan terdakwa dan temannya, namun mereka memacu
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 268/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 9 Nopember 2017 — MUDIK ZAELANI Bin SUMARLI
5021
  • EKO SULSTIO berhasil menarik paksa danberhasil menguasai tas selempang milik korban, Terdakwa MUDIK ZAELANIlangsung memacu kencang sepeda motornya dengan maksud untuk melarikandiri. Setelah sampai di Lapangan 5 Oktober Desa Bersujud Kab.
    sekitar pukul 20.30 Wita saat Saksi bersama suami Saksi lewat didepan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwabersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam les merah, memepet kendaraan Saksi dariarah sebelah kanan Saksi dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat tenaganya tas selempang milik Saksi dan setelahSaksi Eko Sulistio berhasil menarik paksa dan berhasil menguasai tasselempang milik Saksi, Terdakwa langsung memacu
    Wita saat Saksi bersamaisteri Saksi lewat di depan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwa bersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F warna hitam les merah, memepetkendaraan Saksi dari arah sebelah kanan Saksi dan seketika itu SaksiEko Sulistio langsung menarik dengan sekuat tenaganya tas selempangmilik isteri Saksi dan setelah Saksi Eko Sulistio berhasil menarik paksadan berhasil menguasai tas selempang milik isteri Saksi, Terdakwalangsung memacu
    menggunakan sepeda motor lewatdan saat itu Terdakwa melihat koroan sedang membawa tas selempangwarna pink lalu Terdakwa dengan Saksi Eko Sulistio mengikuti korban daribelakang dan setelah itu Terdakwa memepet kendaraan korban dari arahsebelah kanan korban dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat tenaganya tas selempang milik korban yang saatitu sedang diselempangkan di badan korban dan setelah Saksi EkoSulistio berhasil menguasai tas selempang milik korban, Terdakwalangsung memacu
    2017/PN Bln.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta perbuatanTerdakwa dilakukan bersama dengan Saksi Eko Sulistio Bin Jumaridimana Terdakwa berperan sebagai joki atau pengemudi sepeda motorsedangkan Saksi Eko Sulistio Bin Jumari berperan sebagai eksekutor atauyang menarik tas yang pada saat itu sedang diselempangkan di badanSaksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dimana setelahberhasil mengambil tas milik Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani BintiSuhadi, Terdakwa kemudian memacu
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 21 Maret 2017 — Taufit Adi Bin Ishak Ali
348
  • terdakwa mengikuti danmendekati saksi Zahratul Aulia tersebut secara perlahanlahan daribelakang.Pada saat sudah dekat dengan saksi Zahratul Aulia tersebut, makaterdakwa langsung seketika merampas Hp yang sedang di pegang dari tangansaksi Zahratul Aulia tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa, dansetelah berhasil merampas dengan seketika pada saat itu Hp milik saksiZahratul Aulia lansung berpindah ke tangan terdakwa dan pada saat bersamaanlalu anak Riski Maulana Bin Umar Abas pun dengan segera memacu
    terdakwa mengikuti danmendekati saksi Zahratul Aulia tersebut secara perlahanlahan daribelakang.Pada saat sudah dekat dengan saksi Zahratul Aulia tersebut, makaterdakwa langsung seketika merampas Hp yang sedang di pegang dari tangansaksi Zahratul Aulia tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dansetelah berhasil merampas dengan seketika pada saat itu Hp milik saksiZahratul Aulia lansung berpindah ke tangan terdakwa dan pada saat bersamaanlalu anak Riski Maulana Bin Umar Abas pun dengan segera memacu
    kemudian anak Riski Maulana memutarbalik sepeda motornya kemudian setelah melewati si wanita tersebut lalu anakRiski Maulana kembali memutar sepeda motornya sehingga kami kembalisearah dengan si Wanita tersebutdengan posisi kami di belakang dan siwanitadi depan, kemudian kami mendekati Wanita yang sedang berjalan kakitersebut dan saat sudah dekat dengan wanita itu terdakwa langsungmerampas Hp yang sedang di pegang oleh wanita tersebut, dan setelahberhasil terdakwa rampas anak Riski Maulana segera memacu
    wanita tersebutlalu anak RiskiMaulana kembali memutar sepeda motornya sehingga kami kembali searahdengan si Wanita tersebut dengan posisi kami di belakang dan siwanita didepan, kemudian kami mendekati Wanita yang sedang berjalan kaki tersebutdan saat sudah dekat dengan wanita itu terdakwa langsung merampas HpHalaman 10 dari 19 halaman Perkara No.33/Pid.B/2017/PNSgi An.Taufit Adi Bin Ismail Aliyang sedang di pegang oleh wanita tersebut, dan setelah berhasil terdakwarampas anak Riski Maulana segera memacu
    daribelakang.Pada saat sudah dekat dengan saksi Zahratul Aulia tersebut, makaHalaman 14 dari 19 halaman Perkara No.33/Pid.B/2017/PNSgi An.Taufit Adi Bin Ismail Aliterdakwalangsung seketika merampas Hp yang sedang di pegang dari tangan saksiZahratul Aulia tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah berhasilmerampasdengan seketika pada saat itu Hp milik saksi Zahratul Aulia lansungberpindah ke tangan terdakwa dan pada saat bersamaan lalu anak Riski Maulana BinUmar Abas pun dengan segera memacu
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -135/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 17 Nopember 2015 — -FRANS SELAN (TERDAKWA)
5719
  • Bahwa ketika keluar dari Pusudengan tujuan Kupang, Terdakwa sudah memacu mobil truck tersebut dengankecepatan tinggi karena kondektur (Yordi Seko) harus membongkar konteiner diPelabuhan Tenau Kupang pada pukul 09.00 wita;Menimbang, bahwa sekitar pukul 07.30 wita Terdakwa melintasi jalan rayaDesa Mnelalete Jurusan Pusu menuju Oekamusa, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan saat itu Terdakwa memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam dan dalam posisi
    persenelenggigi 3 (tiga) sehingga membuat Saksi Helena Nenohalan maupun Saksi Aprinela Ekimerasa ketakutan lalu menegur Terdakwa agar mengurangi kecepatan mobiltersebut namun teguran tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa untuk mengurangikecepatan ataupun melakukan pengereman melainkan tetap memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi dan ketika melewati tempat kejadian dimanaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN SoeTerdakwa masih dalam keadaan mengantuk karena pada malam sebelumnyaTerdakwa
    Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, mobil truck bernomor polisi L 8332 UN yangdikemudian Terdakwa Frans Selan mengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa sebelum kejadian kecelakaan, Terdakwa mengemudikanmobil truck tersebut dari Pusu menuju Oekamusa tujuan Kupang dengan membawa4 (empat) orang penumpang yaitu Saksi Helena Nenohalan dan Saksi Aprinela Ekiyang duduk di depan dan Saksi Jermias Ati serta Yordi Seko duduk di bak belakangmobil truck tersebut, dimana Terdakwa memacu
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
ANDRE Bin HERMAN
1916
  • Nafsi Chofiya danuang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuanTerdakwa saksi Nafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebutsampai pada akhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan1(satu) bilan senjata tajam yang telah dibawa sebelumnya lalu Terdakwa danSdr.Dani melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian berupa uangtunai sebesar Rp.2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)
    Dani melarikan diri dengan memacu ' sepedamotor yangdikemudikannya, kemudian 1 (Satu) unit hand phone merk oppo type A3SHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.Mgloleh Terdakwa dijual kepada saksi Suwandi seharga Rp.1.000.000, (SatuJuta Rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).wonennn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sSampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan
    Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 4 Juni 2014 — - RAHMADI Alias MADI Bin SAHRANI
283
  • ditengahperjalanan terdakwa melihat saksi korban RUSNAILAH Alias INAI BintiHASBULLAH yang sedang mengendarai sepeda pancal dan meletakkan tasmiliknya di keranjang sepeda yang berada di bagian depan sepeda;= Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari arah belakangkemudian memepet dari sebelah kanan saksi korban kemudian denganmenggunakan tangan kiri terdakwa mengambil tas milik saksi korban laluterdakwa jepit tas tersebut menggunakan kedua belah kaki terdakwa dankemudian terdakwa bergegas memacu
    tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomer : 76/PID.B/2014/PN.Brbterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu
    dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu
    mengendarai sepeda pancal menuju arahDesa Durian Gantang, dan meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjang sepedayang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, kemudian terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban dari arah belakang sebelahkanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa mengambil tas yang adadi dalam keranjang sepeda pancal tersebut kemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kakiterdakwa, kemudian memacu
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -6/Pid.Sus/2021/PN Soe
Tanggal 25 Maret 2021 — -MAKSI ATAUPAH
9242
  • saya duduk di depan bersama dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil pick up ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopir/ferdakwa untukpenahanahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu
    Musa Missa;Bahwa saat itu saya duduk di belakang 7 orang penumpang lainnya ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirferdakwa untukpenahanlahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetao memacu
    Lukas Anin, Sepri Saefatu, Daniel Missa dan Marselina Nenoliu Bahwa peristwa kecelakaan tersebut bermula dalam peralanan dari Soemenuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampaidi KM 3 arah Kupang menuju kea rah Batu Putih penumpang yang duduk dibelakang sempat menepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuanmenegur sopirterdakwa untuk perahanahan, namun Terdakwa tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu
    mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 6 Pid Sus/2021/PNSoeoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putihh penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perahanlahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpang dantetap memacu
    peristiwa tersebut terjadi berawal dari Terdakwayang mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putih penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perlahantahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpangdan tetap memacu
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
LEO JUSEPNO bin HAITMAN
3017
  • sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu
    kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang melaju cukup tinggi dan tentunyasesuai fakta persidangan, sepeda motor korban melaju
    pelan karenasedang memutar balik sedangkan sepeda motor korban yang dalamkeadaan lurus melaju cukup kencang padahal terdakwa tahu tempatkejadian merupakan wilayah pemukiman penduduk dan pertokoansehingga potensi orang atau kendaraan lain melintas cukup tinggi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukankelalaian berupa memacu kendaraan cukup tinggi di wilayah pemukimandan pertokoan serta tidak memperhatikan jalan ketika sedang berkendaraatau tidak memaksimalkan kehatihatiannya di jalan
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 14 Juli 2015 — SUPRIYANTO BIN MARTO SISMAN (ALM)
246
  • Sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 Hm 45termasuk Desa Sidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen,arus lalu lintas sedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat seorang ibu (ibu Manisih) yang mau menyebrangjalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu kendaraannya tanpa mengurangi kecepatan,secara tibatiba jarak kurang lebih 5 (lima) meter
    melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri ;Bahwa sesampainya di Jalan Umum jurusan PrembunWadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk Desa SidogedeKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalulintassedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan dengan membawakardus ;Bahwa karena sebelumnya terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnya terdakwatetap memacu
    AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di Jalan Umumjurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnyaterdakwa melihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguraguakhirnya terdakwa tetap memacu
    sedang, cuaca hujan sore hari, dengan kecepatan kuranglebin 60 km / jam, berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu
    3580 AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 60km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRA PADLI Bin BAHTIAR
2311
  • yang diletakan pada sakuSepeda motor selanjutnya timbul niat Terdakwa HENDRA PADLI BinBAHTIAR (Alm) bersama sama dengan Anak DEFRIZAL MAHENDRA BinAFRIZAL untuk mengambil 1 (Satu) unit tas kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa bang ada dompet (Sambil menunjuk kearahkorban) lalu Terdakwa menjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa denmenebus Hp den yang tagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwabersama Sama dengan Anak DEFRIZAL memacu
    diletakan saku Sepeda motor;Bahwa timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Saksi DefrizalMahendra Bin Afrizal untuk mengambil 1 (Satu) unit tas kKemudian TerdakwaDefrizal mengatakan kepada Saksi Hendra bang ada dompet sambilmenunjuk kearah korban) lalu saksi Hendra menjawab yo ngapo lokemudian Terdakwa Defrizal mengatakan kepada Saksi Hendra Mo, wakambiak ajolah biar bisa den menebus Hp den yang tagadai lalu SaksiHendra menjawab Molah;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Defrizal Mahendra BinAfrizal memacu
    .30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang diletakan pada saku Sepeda motorselanjutnya timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Anak DefrizalMahendra Bin Afrizal untuk mengambil 1 (Satu) unit tas Kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa bang ada dompet (sambil menunjuk kearahkorban) lalu Terdakwa menjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa den menebusHp den yang tagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwa bersamasama dengan Anak Defrizal memacu
    .30.000, (tiga puluh riburupiah) yang diletakan pada saku Sepeda motor selanjutnya timbul niatTerdakwa bersamasama dengan Anak Defrizal Mahendra Bin Afrizal untukmengambil 1 (satu) unit tas kemudian Anak Defrizal mengatakan kepadaTerdakwa bang ada dompet (sambil menunjuk kearah korban) lalu Terdakwamenjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizal mengatakan kepadaTerdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa den menebus Hp den yangtagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwa bersamasama denganAnak Defrizal memacu
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 66/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 13 Oktober 2016 — - ERDI EDI JANDU ALIAS EDI
5222
  • pick up yang sedang dikemudikan oleh terdakwa tersebut sehingga saksiMarselus Samson, saksi Kletus Afrinus Ambrosius, saksi Anastasia Natalia dansaksi Afrida Nona Meri merasakan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa semakinkencang dengan tujuan terdakwa untuk melambung/melewati mobil box tersebutnamun mobil box tersebut tidak memberikan jalan sehingga terdakwa tidak berhasilmelambung/melewati mobil box tersebut akan tetapi terdakwa tidak mengurangikecepatan mobil tersebut melainkan terdakwa tetap memacu
    terdakwa mengemudikan Mobil Pick Up Nopol DD 8503 IP untukmengantarkan dan menurunkan batu merah di Kecamatan Lela bersama saksi dansaksi Kletus AfrinusAmrosius, saksi Anastasia Natalia dan saksi Afrida Nona Meri,pulang menuju Maumere lewat Kecamatan Nita ; Bahwa saat melewati Kelurahan Nangalimang tiba tiba Mobil Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dengan kecepatan tinggi dengan tujuan akan melambungsatu mobil bok ; Bahwa karena Mobil Bok tidak memberikan jalan untuk melambung Terdakwa jugalebih memacu
    mobil pick up Suzuki Futurauntuk mengantar dan menurunkan batu merah di Kecamatan Lela bersama saksiMarselus Samson, saksi Kletus Afrinus Ambrosius, saksi Anastasia Natalia dansaksi Afrida Nona Meri, setelah itu mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwatersebut kembali ke arah Kota Maumere melalui Kecamatan Nita; Bahwa benar pada saat memasuki wilayah Kelurahan Nangalimang, tibatiba mobilpick up yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut disalip/dilewati oleh 1 (satu) unitmobil box, lalu terdakwa memacu
    Anastasia Natalia dan saksi Afrida Nona Meri merasakan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa semakin kencang dengan tujuan terdakwa untuk menyalip/melewatimobil box tersebut namun mobil box tersebut tidak memberikan jalan sehinggaterdakwa tidak berhasil menyalip/melewati mobil box tersebut akan tetapi terdakwatidak mengurangi kecepatan mobil tersebut melainkan terdakwa tetap memacu lajumobil pick up yang dikemudikan terdakwa tersebut hingga jarak antara mobil pickup yang dikemudikan oleh terdakwa dengan
Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 38/Pid.B/2012/PN.M.
Tanggal 30 April 2012 — JEFRY KURNIAWAN RADEN HARIMAT Bin EFENDI
222
  • berhasilmengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu
    mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 14 Februari 2017 — FENDI Anak LIE SE MUI
6511
  • Saat itu Terdakwa memacusepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saat itu keadaan cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, namun Terdakwa tetap memacu sepeda motornyatanpa mengurangi kecepatan sehingga saat Adhtya Nuradha menyeberang jalan,sepeda motor Terdakwa langsung menyenggol Adhtya Nuradha hingga terlemparserta tidak sadarkan diri Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa kemudian berupaya mengurus anaktersebut di rumah sakit, dimana
    Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka
    Saat itu Terdakwa memacu sepeda motornya dalam kecepatan antara60 Km/jam s/d 80 Km/jam.
    Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.FUAD HASAN als ACIL Bin MUHAMMAD BAAT
2.AZIS HANAPI Bin SYAHNURDIN
4432
  • Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa langsung merampas handhone yang sedangdipegangnya, lalu Terdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraandiikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa melihathandphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) Unit HP Iphone Xwarna Hitam ; Bahwa rencananya handphone tersebut
    Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acil langsung merampashandhone yang sedang dipegangnya, lalu Terdakwa Il Azis Hanafisegera memacu kendaraan diikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) UnitHP Iphone X warna Hitam ; Bahwa
    Setiabudi Selatan, Kuningan, SetiabudiJakarta Selatan terlinat saksi Qori Ahdi Mubarak sedang sendiri dudukdiatas motor sambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dankawankawan mendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acillangsung merampas handhone yang sedang dipegangnya, laluTerdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraan diikuti Amir danPupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu)Unit HP Iphone X warna Hitam