Ditemukan 197 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
AHMAD LAZUARDY ALS MADUN BIN SURYANTO
24 — 5
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
AHMAD LAZUARDY ALS MADUN BIN SURYANTO
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD LAZUARDY als MADUN bin SURYANTO terbuktl secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
DEDE ENJANG ISMANA Bin H.RUSWANA Alm
95 — 30
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
DEDE ENJANG ISMANA Bin H.RUSWANA Alm
95 — 30
CIAMIS, tanggal 23 April 2017.Bahwa benar tindakan yang dilakukan setanjutnya adalah metakukan interograsiterhadap Saksi RATNO Alias MAS Bin MARJAterkait dengan asal usul sepeda motortersebut, dari keterangan Saksi RATNO Alias MAS Bin MAFUAdiperoleh keteranganbahwa sepeda motor diperoteh dengan cara membeti dari Saksi ASEP GUNAWAN BinH. SUHERMAN.
Register : 01-08-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM II-08/AD/II/2011 Tanggal 15 Mei 2012 — Letda Cpm (K) Halimah Ria
188 — 429
188 — 429
Nabita SyifaAryani) melihat Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)merangkul Terdakwa sambil nonton televise,sadangkan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhadani)bercanda mengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani)membeti nasi uduk untuk sarapan, setelah sarapanmain ke kamar, sedangkan Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan Terdakwa nonton Televisi sambilberangkulan, sekira pukul 11.00 Wib tidur denganposisi Terdakwa dan Saksi2 (Mayor Inf
Putus : 06-10-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 211/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 6 Oktober 2010 — Y A S I R
40 — 9
40 — 9
PenggelaW yang tlilakakan oleh *rang yang penguasaannya terhadap barang disebabkantcarena ada hubungaFt kerja atau karena pencariarnya atau karena Enettdapat upah ;Terdakwa sebagai sales di PT Artaboga Gemerlang Kediri yang mendapat gajiRp.1.000.000,per bulan yang mempunyai tugas clan tanggungjawab mencari kKonsumenuntuk membeti barang dan menyetorkan hasilnya ke PT Artaboga Cemertang.dan sekitarbulan Agustus 2010 hingga Januari 2011 terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan kekantor dengan cara
Register : 28-05-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/ Pdt.G / 2015 / PN.Jak.Sel. Tanggal 18 Januari 2016 — PT MANDIRI SEKURITAS,
Lawan
PT. INTI KARYA MEGAH,
300 — 286
300 — 286
30 April 2015 dengan total sebesar Rp.159.406.739.509,13 ( seratus lima puluh Sembilan milyar empat ratusenem juta tujuh ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus Sembilanrupiah dan tiga belas sen ) akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P 2 dan P 3 yang identik dengan alat bukti bertanda T 2 ; dan T 3, terlihatbahwa hutang pokok tergugat sebagai realisasi pinjaman denganperjanjian Repo adalah sebesar Rp. 50.000.000.000 dan denganperjanjian untuk membeti
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696_P1D.B_2012_PN.JKT.BAR Tanggal 5 Februari 2013 — STEFANUS SUSANTO alias MUHAMAD EVAN alias
JACK bin AGUS SUSANTO
91 — 20
91 — 20
setelah terdakwa bungkustubuhnya lalu terdakwa keluar kamar kost dan pintunya terdakwa kunci kembali kemudianterdakwa pergi ke Indomaret untuk membeli kopi bubuk dan pengharum motto kemudianterdakwa kembali pulang ke kamar kost talu menyiram tubuh korban dengan bubuk kopikemudian menyiramnya kembali dengan pengharum motto, selanjutnya tubuh korbanterdakwa bungkus kembali dengan sprei dan kemudian terdakwa ketuar kamar dan pergimencari karung ke daerah Konveksi Cipandu Kreo Ciledug dan disana terdakwa membeti
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
176 — 68
176 — 68
Bahwa Penggugat dan Tergugat membeti sebidang tanah dan bangunan hotel yangberdiri di atasnya atau lebih dikenal BALISANI HOTEL terletak di Desa Legian,Kecamatan Kuta, Kabupaten Dati II Badung, Propinsi Bali dengan Sertifikat Hak MilikNo. 7/Desa Legian, seluas 3.850 M2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh meter perseg1),secara lelang di muka umum di kantor Lelang Denpasar Bali tersebut sebesar Rp.4.666.000.000, (empat milliar enam ratus enam puluh enam juta rupiah), sedangkanPenggugat dan Tergugat
Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 3 Desember 2018 — FIRMAN AHMAD Bin TATANG Alias ACIL
52 — 29
52 — 29
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ributanggalrupiah) ;sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FIRMAN AHMAD Bin TATANG Alias ACIL , terobuktisecarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat1.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannya20 September 2018, Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt,amarnyauntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Bar Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT,
PARA TERGUGAT
263 — 80
263 — 80
Bahwa pada sekitar 2011, Penggugat berencana atau akan membeti 700 set banTruck, type TRM 08 sebanyak 300 set (tyre +Tube++ Flap) dan TRM 27 sebanyak400 set (tyre +Tube++ Flap), Ukuran 750 R 16, Merek Sangong, dari suatu pabrik diNegara Cina yaitu dari Shandong Anchi Tyres Co, Ltd., beralamat di ZhuchengShandong Province, China (Bukti P.3);.
Register : 22-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 201/PDT.G/2007/PN.MKS. Tanggal 18 September 2008 — -TN.ECKY MARJULI
Melawan
-NY. Dr. ELVIRA ROSTAN
-NY. ELISABETH GOSAL
-NY. RUSTI FIRSANTI
-NOTARIS SRI HARTINI WIDJAYA, SH
139 — 35
139 — 35
Tergugat III karenamemang saksi bekeyja disitu ; Bahwa pada saat Ecky Maruli pertama kati dibawah Jonny Rustan masihkecil umurnya sekitar 1 tahun ; Bahwa Jonny Rustan tidak pernah bitang kalau Ecky Marjuli bukananaknya; Bahwa Ecky Maruli memanggil Jonny Rustan dengan panggilan Bos samadengan cara karyawan memanggil Jonny Rustan ; Bahwa harta Jonny Rustan ada yang di kayu Bangkoa, ada di BillBilipeternakan sapi, ada juga gudang di Sudiang, ada Gudang/Kantor diJalan G.Latimojong ; Bahwa Jonny Rustan membeti
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
46 — 17
46 — 17
sepuluh milyar seratus sembilan belas juta sembilanratus ribu rupiah) dan kemudian kesepakatan kedua belah pihak diatas telahdituangkan datam BEITA ACARA Tentang Tukar Menukar Tanah Sawah Yangterletak di Desa Tanjungsar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dengan TanahSawah Yang terletak di Desa Jemundo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjotertanggal 9 Agustu4 2004, dan selain itu puta untuk akses jatan keluarmasukkawasan Pasar tnduk Agribinis, pihak Tergugat Ill s/d Tergugat XIV telahberkehendak membeti
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK
234 — 53
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK
234 — 53
23 Maret 2005 No 228/U111/21005 rartgitap seltingga tuntutan gantikerugrant400'.000.000, (satu miTyar empat rates juta rupiah) Hakim klajeTis haruslaknya , karena Tergugat menguarai t merrempetiset* tafiun 1990 deriganmeinbeiidari Soli/Guling dkk sepengetahuan kuasanya sedangkan H And krisabafani,SE beturn membeti pada tahun 2005 sebagaimana Aida /Suratij an Pengikatan Jual Bell tanggal 23 Maret 2005 No 228/U11112005 tangkap 3;Bahwa jeTas dan nyata sebagaimana uraianuraian dari alat bukti PenagugatGugatan
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO
LAWAN
1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÃÂÃÂ ANEKA BARU
2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÃÂÃÂ ANEKA BARU
3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
89 — 19
89 — 19
(satu milliar seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa, sebagai akibat pendirian dinding bangunan pagar ternbok pennanen Tergugat I IIyang telah menghalangi, menutupi dan mengganggu penglihatan atau pandangan pembelidan/atau pembeli potensial maka Penggugat telah kehilangan pembeli dan/atau pembelipotensial yang seharusnya berbelanja dan membeti di Apotek Penggugat dikarenakanterhalang atau tertutupinya keberadaan ternpat usaha Apotik Penggugat oleh bangunanTergugat I II yang diperh.itungkan setiap
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Idimembelikan kebutuhan sekolahnya dari ujung kaki Sampai ujung rambut Ibupenggugat yang bernama halimahtussakdiah setiap ketemu penggugat selaluminta uang kepada penggugat minimal rp 500,000 yang saat itu ibu penggugatsedang membangun rumahnya; Dipakai saudara penggugat yang bernama ramlah untuk membeti barangbarang elektronik seperti TV,cd, kulkas dan lainnya Selain hal tersebut di atas juga barang yang tergugat beli sebelum pernikahandengan penggugat berupa lemari pakaian 3 pintu terbuat dari
Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PDT/2009 Tanggal 23 Desember 2010 — NY.HJ.ASMANI, DKK VS PT. PIKIRAN RAKYAT BANDUNG
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt/2009TJITROSOEWARNO telah dengan tegas mengakui bahwa tanah obyekKelurahanlDesa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi tersebut adalah Penggugatdalam Rekonpensi ;Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi membeti tanahtanah danbangunan obyek sengketa dan para penjual telah memberikan kwitansi tandaterimanya Penggugat dalam Rekonpensi. dan para penjual telah pulamenyerahkan suratsurat asli tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugatdalam Rekonpensi, demikian pula atas tanahtanah dan bangunansenketatersebut telah
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/PM.II-09/AD/XI/2018 Tanggal 12 Februari 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Berlison Turnip
73 — 24
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Berlison Turnip
73 — 24
Bahwa Saksi5 membeti alkohol yang digunakan untuk bahan membuatminuman keras oplosan dairi Terdakwa, yang mengirim ke rumahSaksi5 adalah Sdr. Asep Suhana alias Asep Emplud atau Terdakwasendiri dengan menggunakan mobil Kijang doyok warna telor asin.9. Bahwa Terdakwa sering menyuruh Saksi untuk membuang drum bekaspenyimpanan alkohol.10. Bahwa akibat meminum minuman keras oplosan gingseng yang dibuatoleh Saksi5 menyebabkan Sdir. Dadang, Sdr. Ega, Sdr.
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
231 — 1188
231 — 1188
keterangan bagi sesuatuperbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan surat Akta Otentik itu asli dan tidak dipalsukan, dan penggunaan suratAkta Otentik tersebut dapat mendatangkan sesuatu kerugian. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada bulan Oktober 2008 terdakwa Suganto berkenaiandengan saksi Xu Shun Cheng Alias Perman Yadi disalah satu Hotel di Surabaya, kemudian pertemuanberlanjut sekitar bulan Agustus 2009 dengan rencanauntuk membeti