Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet merek manek maret macet menek menot mente menes
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
  • W14A8/1007/HK.05/VIII/2015, tanggal 29 September2015 yang menerangkan pada pokoknya bahwa kekurangan biaya perkaraNomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Bky tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatabahwa Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, KetuaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkan perkara Penggugattersebut;MENET
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
63 — 7
  • ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENET
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 1
  • Sleman dan oleh sebab itu berdasarkan pasal 124 HIR, permohonanPemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor: 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan segala ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Parman Siswanto bin Muri) dan Pemohon II (Binti Masruroh binti Bibit) terhadap anak yang bernama Muhammad Arsyad Irfan Nafian bin Mulyadi yang lahir di Bontang, tanggal 2 Juli 2018;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 81/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
Andi Triyana Arif
6 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama dari ANDI TRIYANA ARIF menjadi ANDI ANGGI TANRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur untuk mencatat Perubahan Nama Pemohon pada register yang tersedia
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 281/Pdt.PLW/2018/PN SDA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SUNU CATUR BUDIYONO
Tergugat:
SOESILOWATI, S.H, M.Hum.
Turut Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.FRANSISCA NATALIA WILLYARTO, S.H.
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
64 — 25

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan/perlawanan yang diajukan oleh Pelawan;
    2. Menyatakan perkara Nomor 281/Pdt.Plw/2018/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16 November 2018, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 13 Agustus 2021 — AHMAD DEDI SAPUTRA
26 — 5
  • menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan penggugat dihukum untuk membayar biayanya, dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 193/Pdt.P/2021/PN SptMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka dalam perkarapermohonan ini dinyatakan gugur maka kepada Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara tersebut;Mengingat 148 RBG dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENET
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pea'Nanpada an99a 2~ Mate 20"1 menet,ma pembet,anuan ~e?uu~andat Pengacian A.gama Bang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4290/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Desember 2019 — Relly Andayani Binti Soemardi Melawan Muhammad Pryambodho Bin Soediono
10 — 6
  • mencatat pencabutan pekara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 4
  • Menet apkan sah per nik ahan Penohon denganPemohon II! yang dil aksanakan pada Bulan Juli 2000 diDesa ..., Kecamatan ..., Provinsi .... ;c. Menbebankan kepada Penohon dan Penohon untuk memnmbayar senua biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan peraturan dan perundangundanganyang ber!
    pada diktumangka dua dapat dik abulk an dengan diktum : Menet apkansah pernikahan Pemohon dengan Pemnvhon I yangdil aksanakn secara Syari at Agama Islam pada Bulan Juli2000, di Desa ..., Kecamatan ... , Kabupaten., Provinsi ...
    Menet apkan sah per nik ahan Penvhon dengan Penohon I yangdil aksanakan pada Bulan Juli 2000 di Desa .., Kecaratan., Kabupaten ... , Provinsi3. Menbebankan kepada Pemohon dan Penohon I! untukmenbayar biaya perkara ini sebesar Ro.32 6.0 00, (ti garatus duapul uh enam ri bu rupi ah).Demki an Penetapan ini dij atuhkan di Pengadil an AganaStabat dalamsidang musyawarah Mjelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 24 Mei 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumedil Akhir 1432Hij riyah, oleh Kam Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • Menimbang , bahwa oleh karena Gugatan pencabutan perkara tersebuttelah dikabulkan , maka atas perkara ini dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdisempurnakan dengan Undangundang No.3 tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 48
  • pencabutan perkara tersebuttidak memerlukan persetujuan Tergugat, sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara dinyatakan dicabut oleh Penggugat,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PN Dobo Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Dob
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Agnes Y. Lepertery
68 — 24
  • tidak menghadap ataupun menyuruh orangHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Doblain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, sedang tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas, permohonan ini haruslahdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Pemohon adalah pihak yang dikalahkan, biayaperkara patut dibebankan kepadanya;Memperhatikan Pasal 124 HIR/ Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 09-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah diregister sebagaiperkara dan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 271 Rv, dan semua pasal dalam peraturanperundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 3 April 2018 — - Pemohon - Termohon
27 — 2
  • tertanggal 03 April 2018yang pada pokoknya menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama Palangka Raya berpendapat bahwa Pemohon tidakHal 1 sampai 2 Penetapan Nomor 0034 /Pdt.G/2018/PA PIk.bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasan untuk mencoret perkaraPemohon tersebut dari register;MENET
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 836/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
SOENARDI TANTONO
Tergugat:
PT. SUN RISE LOGISTICS
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
99 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 836/Pdt.G./2022/PN Sby, dicabut;
    3. Menolak permohonan Penggugat Intervensi untuk masuk dalam perkara ini ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp4.125.000,00 (empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Waru
Tergugat:
1.Suyanah
2.Fathur Rochman
48 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
heni nurhayati
27 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
MUJIANTO
29 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 289/Pdt.P/2022/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 289/Pdt.P/2022/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Januari 2024, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);