Ditemukan 374 data
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
JOHAN Alias BEJO Bin DEDI SURYADI
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JOHAN Alias BEJO Bin DEDI SURYADI, secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
KIRANG Alias SAKIRANG Bin TEPU
102 — 44
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KIRRANG Alias SAKIRANG Bin TEPU telah terbukti secara sah da meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
INDAMA KUSUMA ALS DEDE BIN KUYOK ABDULLAH
53 — 14
Menyatakan Terdakwa INDAMA KUSUMA als.DEDE Bin KUYOK ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana: "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
34 — 4
barangbarang yang di maksud milik orang lain dan bukan milik terdakwabaik sebagian maupun seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang di benarkan olehterdakwa bahwa benar 2 (dua) bauh Hendphone yang di ambil terdakwa bukanlahmilik terdakwa melainkan sebagian atau selurunya milik orang lain yakni SaksiRiskawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbuktisecara sah dan meyakikan
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
MISDI Alias ADI
17 — 2
Menyatakan Terdakwa Misdi Als Adi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Setaporang tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahu dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;s.
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
BUDI AHMAD FAUZI Alias MEMET Bin AHMAD HIDAYAT
26 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDI AHMAD FAUZI Alias MEMET Bin AHMAD HIDAYAT, secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
46 — 10
SIMAREMARE telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNAIDI Als MEMET Bin ARIFIN
34 — 8
terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menguasai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menguasai Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
SUJATMIKA, S.H.
Terdakwa:
BAYU PRASONGKO Bin SUPRAYOGO
118 — 12
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa BAYU PRASONGKO Bin SUPRAYOGO tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2.Membebaskan Terdakwa BAYU PRASONGKO Bin SUPRAYOGO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3.Menyatakan Terdakwa BAYU PRASONGKO Bin SUPRAYOGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam
65 — 12
KASEM sesuai Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000..- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;5.
KASEM sesuai Identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000..
71 — 12
2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Dengan demikian unsur telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga tidak terbukti.Karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidak terbukti maka terdakwadibebaskan dari dakwaan Primair tersebut.Karena unsurunsur dalam Dakwaan Primair pasal Pasal 44 ayat (1) UU R.I Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak dapatHal.10 Putusan Pidana No.917/PidSus/2016/Pn.Pdgkami buktikan secara sah dan meyakikan
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA TEJA AJI Bin TATANG SUTEJA Alm
33 — 7
.), secarasah dan meyakikan terbukti bersalan melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja(Alm.) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
30 — 9
dilakukan oleh Perum Pegadaian TerandamNo.21/023100/2016 tanggal 7 Januari 2016 yang ditandatangani oleh ANDRADJUNAIDY,SE dengan hasil penimbangan 6 (enam) paket ganja yang telahdisatukandibungkus dengan kertas putih dengan berat 5,62 (lima koma enampuluh dua) gram;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam Dakwaan Primairpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tidak dapat kami buktikan secara sahdan meyakikan
59 — 18
ADANG tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaH. HERMAWAN HERIANTO Alias H. USMAN NULKARIM Alias HERI Bin H. ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. HERMAWAN HERIANTO Alias H.
33 — 5
Semarang dengan cara Terdakwamenjanjikan dan meyakinkan kalau dirinya mempunyai ilmubisa mengundang Jim Satir untuk mendatangkan uang asalada perlengkapan dan sesaji dengan kata kata bohong danmeyakinkan tersebut sehingga saksi Sutrisno Paimin danBini tergerak hatinya untuk menyerahkan uang tersebutkarena dijanjikan uang bisa kembali dengan berlipatganda ;Bahwa Terdakwa dengan gaya meyakikan bilang kepadasaksi korban Sutrisno Paimin dan saksi Bini kalauTerdakwa bisa menggandakan uang, sehingga merekatergerak
55 — 4
MgtPengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I JOKO DIANTORO Bin SUTRISNO danterdakwa II TRI WULANSARI Binti SARTONO telah terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana
92 — 12
Menyatakan Terdakwa EMUS MUSTARMAN Bin HARJAtidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaEMUS MUSTARMAN Bin HARJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ;4.
Menyatakan Terdakwa EMUS MUSTARMAN Bin HARJAtidak terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;Menyatakan TerdakwaEMUS MUSTARMAN Bin HARJAterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Korupsi SecaraBersamasama ;4.
51 — 7
Menyatakan terdakwa PARIADI Alias ADI Bin KARYA UTAMA telah terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam subsidair;3.
27 — 10
laindan bukan milik Para terdakwa baik sebagian maupun seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh para terdakwa bahwa benar televisi dan termos air panasyang di ambil para terdakwa di warung bukanlah milik para terdakwamelainkan sebagian atau selurunya milik orang lain yakni Saksi Nur Intang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terbukti secara sah dan meyakikan
17 — 3
Menyatakan terdakwa Rizky Pratama Pasaribu telah teroukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Atau Keempat melanggar pasal 131 UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.