Ditemukan 245 data
258 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deliana Silitonga (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalamKonvensi) dan suaminya Midian Napitupulu menyatakan haknya daripenghasilan gedung Wisma Umum juga diserahkan kepada BudiRobinson Silitonga (Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat Ill dalamKonvensi);f. Rumah utama dan gedung Wisma Umum diserahkan dan dikelola olehBudi Robinson Silitonga (Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat Illdalam Konvensi) dan istrinya Fitriani Malau;g.
Deliana Silitonga (Tergugat Il) dan suaminya Midian Napitupulumenyatakan haknya dari penghasilan gedung wisma umum jugadiserahkan kepada Budi Robinson Silitonga;f. Rumah utama dan gedung wisma umum diserahkan dan dikelola olehBudi Robinson Silitonga (Tergugat lll) dan istrinya Fitriani Malau;g. Atas 2 (dua) unit ruko diserahkan pengelolaannya kepada OloanSilitonga sebagai tempat tinggal dan tempat usahanya mencari nafkah;h.
Deliana Silitonga (Tergugat Il) dan suaminya Midian Napitupulumenyatakan haknya dari penghasilan gedung Wisma Umum jugadiserahkan kepada Budi Robinson Silitonga;f. Rumah utama dan gedung Wisma Umum diserahkan dan dikelola olehBudi Robinson Silitonga (Tergugat Ill) dan istrinya Fitriani Malau;g. Atas 2 (dua) unit ruko diserahkan pengelolaannya kepada OloanSilitonga sebagai tempat tinggal dan tempat usahanya mencari nafkah;h.
Rosdiana Oktafia Hutagaol, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI
18 — 2
selama 4 ( empat) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphone Android Merk Oppo A16;
- 1 (satu) unit HP Android Merk Oppo A16 warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Midian
64 — 23
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kota Agung,serta dihadiri oleh Midian Rumahorbo, S.H., M.Kn. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanggamus dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Maurits M. Ricardo Sitohang, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera Pengganti,Lado Firmansyah, S.H., M.H.Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 17 dari 17
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
28 — 7
Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakimtidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana di dalammenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Hendrik Siregar AnakDari Midian Siregar atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yangtertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim dipersidangan, terdakwa
31 — 14
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kota Agung, sertadihadiri oleh Midian Rumahorbo, S.H., M.Kn. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanggamus dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anggraini, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera Pengganti,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 19 dari 19
47 — 17
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kota Agung, sertadihadiri oleh Midian Rumahorbo, S.H., M.Kn. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanggamus dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anggraini, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera Pengganti,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 19 dari 19
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SAHBANU RIZAL Bin Alm KAMALUDIN
93 — 26
Saksi Donna Panjaitan Binti Midian Panjaitan mengucapkan janji dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi Emmaya ada menyerahkan uang kepada Terdakwa untukpembelian 1 (Satu) unit Mobil Xpander tetapi uang tersebut sebagian tidakdisetorkan ke perusahaan oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 Saksi Emmaya ada menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kKemudian tanggal 5 Oktober2018 Saksi Emmaya menyerahkan uang sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilanpuluh lima
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
DWI PAOYAN RIYADI Bin HANDOYO
69 — 40
Saksi MIDIAN SIBURIAN, dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan menemukan mayat seorangperempuan tersebut pada hari Senin tangal 23 Oktober 2017 sekira jam02.00 Wib di pinggir Jalan Raya Kemang Kp. Calobak Desa SukaluyuKec. Tamansari Kab. Bogor (arah tempat rekreasi Curug Nangka/CurugLuhur).
343 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Midian Sitorus, sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ...........2. Berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 Pasal 29 ayat 3,menyatakan, atas permintaan pemegang Hak dan mengingat keadaanPerusahaan jangka waktu dimaksud dapat diperpanjang dengan waktupaling lama 25 tahun .....3.
PAUSTINUS SIBURIAN, SH., MH.
Tergugat:
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
3.Lembaga Advokasi Halal Indonesia Halal Watch
98 — 47
., Adhitya Nugraha, S.H. dan Midian HasiholanRumahorbo, S.H., M.Kn., kesemuanya merupakan Jaksa PengacaraNegara pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia, beralamat di JalanSultan Hasanuddin No. 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dengan hak substitusi dari Presiden RepublikIndonesia kepada Jaksa Agung Republik Indonesia tanggal 18 April 2018Halaman 1 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PN. Jkt.
,M.H., Adhitya Nugraha, S.H. dan Midian Hasiholan Rumahorbo, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : KOSTAN SITUMORANG
135 — 61
Willem Situmorang sendiri saja.Sehingga dapat dikatakan ada kebohongan atau setidaknya menutupifakta yang sebenarnya dengan tujuan tertentu ataupun memanipulasifakta.Bahwa dalam fakta persidangan Perkara Perdata No. 33/1970/PNKutacane tertanggal 20 April 1971 bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan dipersidangan Pengadilan Negeri saksisaksi :1) Paulus Silitonga2) Midian Togatorop3) Henok Sinaga4) Maju Situmorangyang pada pokoknya menerangkan bahwaa sejak tahun 1926 di KampungNangka
Banda Aceh No. 34/1972 tanggal 13 Mei 1974(Halaman 3 alinea Pertama s/d alinea Keempat) menyatakan : Bahwa dalam fakta persidangan Perkara Perdata No. 33/1970/PNKutacane tertanggal 20 April 1971 bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan dipersidangan Pengadilan Negerisaksisaksi :1) Paulus Silitonga2) Midian Togatorop3) Henok Sinaga4) Maju Situmorangyang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 1929 diKampung Nangka telah berdiam orang tua / PenggugatPenggugat/TerbandingTerbanding
1.IDA TUTY SIMAMORA
2.HERIANI SIMAMORA
Tergugat:
2.ROSMAWATI SIMAMORA
3.RUSNI SEMBIRING
6.NOTARIS DARWIN SIAGIAN, S.H.
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR
97 — 22
Dengan ukuran seluas kurang lebih 1 (satu) hektar, 11.780 (sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh) meter persegi dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- sebelah Utara berbatas dengan..............................rel kereta api;
- sebelah Selatan berbatas dengan..Sabar Simamora;
- sebelah Timur berbatas dengan...........................Midian Siregar;
- sebelah Barat berbatas dengan....Haposan Simamora
Terbanding/Penggugat II : YULIA RAHMANA INDRIAWATI
Terbanding/Penggugat XIII : TRI PRIYONO
Terbanding/Penggugat XI : MIDIAN YULIUS
Terbanding/Penggugat IX : IWAN KUSMAWAN AMD
Terbanding/Penggugat VII : Ir SAID IQBAL ME
Terbanding/Penggugat V : REPI HERLIAN
Terbanding/Penggugat III : INDAH SUCIATI
Terbanding/Penggugat I : ELNI SUSANTI
Terbanding/Penggugat XII : ENDRA SURYADI
Terbanding/Penggugat X : RAMIDI
Terbanding/Penggugat
129 — 9
Pembanding/Tergugat : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Penggugat II : YULIA RAHMANA INDRIAWATI
Terbanding/Penggugat XIII : TRI PRIYONO
Terbanding/Penggugat XI : MIDIAN YULIUS
Terbanding/Penggugat IX : IWAN KUSMAWAN AMD
Terbanding/Penggugat VII : Ir SAID IQBAL ME
Terbanding/Penggugat V : REPI HERLIAN
Terbanding/Penggugat III : INDAH SUCIATI
Terbanding/Penggugat I : ELNI SUSANTI
Terbanding/Penggugat XII : ENDRA SURYADI
Terbanding/Penggugat X : RAMIDI
Terbanding/Penggugat
140 — 56
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kota Agung, serta dihadiri oleh Midian Hasiholan Rumahorbo,S.H., M.Kn. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanggamus dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Maurits M. Ricardo Sitohang, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Trisno Jhohannes Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 23 dari 23
124 — 72
Cindy Putri Midian Sari), pernahmelihat Terdakwa dan Saksi tiduran di atas kasur sambilberciuman sementara pintu kamar kost dalam keadaanterbuka.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 20.00WIT saat Saksi2 (Sdri.
Terbanding/Penggugat : Drs Supadi
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : SUHERDY TONI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN LAMPUNG
114 — 45
., 5.Bogi Rahmanto, 6.Midian Sitorusdengan ini memilih domisli hukum di Tulang Bawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semulasebagai Terlawan I;MELAWAN:Drs.
135 — 108
Panitera PenggantPengadilan Negeri Kota Agung, serta dihadiri oleh Midian Hasiholan Rumahorbo,S.H., M.Kn. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanggamus dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Maurits M. Ricardo Sitohang, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Trisno Jhohannes Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 25 dari 25
58 — 35
No.NamaJumlah yangditerima Huta IV SOSOR TONGAH 1 TIURJAN GULTOM 90 Kg2 MUKKAN SINAGA 90 Kg3 ROBINSON SINAGA 90 Kg4 PARDAMEAN SITORUS 90 Kg5 MIDIAN SITORUS 90 Kg6 JABONAR SITORUS 90 Kg7 SAHAT MANURUNG 90 Kg8 MURNI SIDAURUK 90 Kg9 TONNY SIBURIAN 90 Kg10 RUSMINA MANURUNG 90 Kg11 NAULI SILITONGA 90 Kg12 RESMIN MANURUNG 90 Kg13 JALA SINAGA 90 Kg14 RESTI SIMARE MARE 90 Kg15 PASU SITORUS 90 Kg16 JOHANES SINAGA 90 Kg17 PURBA SINAGA 90 Kg18 LIMPO RAJAGUKGUK 90 Kg19 JERMAS MANURUNG 90 Kg20 ERISAN SITORUS
Nama Jumlah yangditerima Huta lV SOSOR TONGAH1 TIURJAN GULTOM 90 Kg2 MUKKAN SINAGA 90 Kg3 ROBINSON SINAGA 90 Kg4 PARDAMEAN SITORUS 90 Kg5 MIDIAN SITORUS 90 Kg6 JABONAR SITORUS 90 Kg7 SAHAT MANURUNG 90 Kg8 MURNI SIDAURUK 90 Kg9 TONNY SIBURIAN 90 Kg10 RUSMINA MANURUNG 90 Kg11 NAULI SILITONGA 90 Kg12 RESMIN MANURUNG 90 Kg13 JALA SINAGA 90 Kg14 RESTI SIMARE MARE 90 Kg15 PASU SITORUS 90 Kg16 JOHANES SINAGA 90 Kg17 PURBA SINAGA 90 Kg18 LIMPO RAJAGUKGUK 90 Kg19 JERMAS MANURUNG 90 Kg20 JERISAN SITORUS 90
1.RUNNI Br MALAU
2.HALOMOAN SIMATUPANG
3.SELLINA MALAU
Tergugat:
1.ASI MALAU
2.HOTLAN PANGARIBUAN
3.Pemerintah Daerah Kab.Samosir Cq Bupati Samosir Cq Camat Pangururan
4.Pemerintah Daerah Kab.Samosir Cq.Bupati Samosir Cq.Pemerintah Kec.Cq Kepala Desa Hutanamora
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KOTA PEMATANGSIANTAR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
125 — 46
Semi Permanent yang terletak di Jalan Bah Biak Kanan No.15 Kelurahan Sigulang-gulang Kecamatan Siantar Utara Provinsi Sumatera Utara dengan ukuran luas yang diketahui dahulu lebar 6,25 Meter x Panjang 30 Meter dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Bah Biak
- Sebelah Barat : diketahui Midian
.15 Kelurahan Sigulang-gulang Kecamatan Siantar Utara Provinsi Sumatera Utara dan merupakan waris Belum Terbagi (boedel bersama) dengan ukuran luas yang diketahui dahulu lebar 6,25 Meter x Panjang 30 Meter dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Bah Biak
- Sebelah Barat : diketahui Midian
Memerintahkan Tergugat-Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah Orang Tua Penggugat dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Bah Biak
- Sebelah Barat : diketahui Midian Sianturi
- Sebelah Selatan : dahulu diketahui Bapak Simorangkir
- Sebelah Timur
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
1.SUNARTO Als NARTO Bin Alm SUPADI
2.EDI PRAMONO Bin MESIJAN
3.KURNIA BAYU DIAS PRATAMA Bin WALUYO
4.GILANG PANDU ANARKHI Bin ABDUL FATAH
5.OKKI ANDRIA PUTRA Bin SUPRI
6.SUJITO Als JITO Bin alm KARYONO
7.IWAN EFENDI Bin SARJI
8.DIMAS SETIO Als DIMAS Bin SUNARI
36 — 3
(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa DIFI MIDIAN