Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...................... (.............................) bulan ;3.

NANANG ROHMADI

Nama lengkap : NANANG ROHMADI.2. Tempat lahir : Suka Jadi Teluk Dalam.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 14 April 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 06 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ROHMADI denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANANG ROHMADI, pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015 bertempat di warung milik Suwito tepatnya di Dusun IIDesa Air Teluk Hessa Kecamatan

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya yang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidanganterdakwa NANANG ROHMADI, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyainama dan identitasnya adalah sama dengan nama dan identitas Terdakwayang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampuuntuk menjawab

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..............e (.cecesecsseeseeeeeeteeeseeaes ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Rozali

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

NANANG CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya NANANG CAHYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 16 November 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sidomulyo Gang 8 Nomor 6 RT.003 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Sabtu tanggal 13 Februari pukul 12.00 Wib telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama REVANO ALFATA CAHYONOanak dari suami istri NANANG

SipilKota Mojokerto tertanggal 18 Nopember 2008 ; : Fotocopy KTP dengan NIK : 3576016212840006 atas nnma KUSUMA DEWIyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto tertanggal 12 Januari 2012 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 574 / 60/ XII / 2008 atas nama suamiNANANG CAHYONO dan atas nama istri KUSUMA DEWI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tertanggal 22Desember 2008 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3576010901120005 atas nama KepalaKeluarga NANANG

Saksi SUTRISNO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetanggasaksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Saksi NGADERI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONDO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Menyatakan terdakwa NANANG PUJIONO alias NANANG Bin SAYYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;----------------------------------- 3.

Pidana- NANANG PUJIONO al NANANG Bin SAYYONO;

PUTUSANNOMOR : 03/Pid.B/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sabagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > NANANG PUJIONO al NANANG BinSAYYONO;Tempat Lahir : Situbondo ;Tanggal Lahir : 34 tahunJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kesambian, Desa Paowan, Kec.Penarukan, Kab.

Menyatakan terdakwa NANANG PUJIONO alias NANANGBin SAYYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2(1) UU No.7 tahun 1974 dalam dakwaan primer tertanggal08 Januari 2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG PUJIONO aliasNANANG dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah)setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum dan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Situbondo oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa NANANG PUJIANTO alias NANANG BinSAYONO pada hari Rabu tanggal 13 Nopember

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa ialah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atassuatu perbuatan yang dapat diketahui sebagai suatu pertanggungjawabanpidana dalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaan baik sebelumnyamaupun didepan persidangan adalah terdakwa NANANG PUJIONO aliasNANANG Bin SAYYONO yang identitasnya sama didalam BAP yang dibuatoleh Penyidik dan dibenarkan oleh terdakwa.

Serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapbahwa terdakwa NANANG PUJIONO alias NANANG Bin SAYYONO padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diKp.Kesambian Desa Paowan Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, terdakwa menjual nomor togel, dengan cara terdakwa

Menyatakan terdakwa Nanang Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan melawan hukum menjual, memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ; --------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Kosim oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu meliyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar

NANANG KOSIM

Denpasar Barat, saksi bersama dengantemanteman Opsnal Unit lainnya yang dipimpin oleh Kanit GEDEHal 8 darihal 28 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2016/PN Dps.SUDIARNA = PUTRA,SH. telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa NANANG KOSM ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NANANG KOSIM saksi melihat dilantai kamar kostmilik terdakwa NANANG KOSIM ditemukan berupa 1 buah bong yangsudah terangkai dengan pipa kaca, 2 buah korek api gas, 1 buah bukucatatan

Denpasar Barat, saksi bersama dengantemanteman Opsnal Unit lainnya yang dipimpin oleh Kanit GEDESUDIARNA = PUTRA,SH. telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa NANANG KOSI ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NANANG KOSIM saksi melihat dilantai kamar kostmilik terdakwa NANANG KOSIM ditemukan berupa 1 buah bong yangsudah terangkai dengan pipa kaca, 2 buah korek api gas, 1 buah bukucatatan, uang tunai sebesar Rp. 500,000 (lima ratus ribu

Denpasar Barat, saksi diamankan bersamaterdakwa NANANG KOSIM ; 02 22222222 ee nee ce eee Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NANANG KOSIM saksi melihat dilantai kamar kostmilik terdakwa NANANG KOSIM ditemukan berupa 1 buah bong yangsudah terangkai dengan pipa kaca, 2 buah korek api gas, 1 buah bukucatatan, uang tunai sebesar Rp. 500,000 (lima ratus ribu rupiah) denganpecahan 3 lembar uang Rp. 100.000 dan 4 lembar pecahan Rp. 50.000,1 buah phone 5 warna hitam

Saksi Habibi Kurniawan Alias Wawan, dalam persidangan dengan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengaku kenal terdakwa NANANG namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa NANANG KOSIM ; Bahwa benar barang yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa NANANG KOSIM berupa sabhu tersebut dibeli darisaksi dan terdakwa NANANG KOSIM sudah membeli sabhu dari saksisekira 6 Kalli; an annonce nnn cn cee ecco cence nee nentHal 12

Denpasar Barat,saksi diminta untukmneyaksikan penangkapan dan penggeledahan didalam kamar kostterdakwa NANANG KOSIM ; 220222202 025 252252 22 Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NANANG KOSIM saksi melihat dilantai kamar kostmilik terdakwa NANANG KOSIM ditemukan berupa 1 buah bong yangsudah terangkai dengan pipa kaca, 2 buah korek api gas, 1 buah bukucatatan, uang tunai sebesar Rp. 500,000 (lima ratus ribu rupiah) denganpecahan 3 lembar uang Rp. 100.000 dan

Menyatakan terdakwa NANANG KUSPRATOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

-NANANG KUSPRATOMO

JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasnama terdakwaNama lengkap : NANANG KUSPRATOMO.Tempat Lahir : Jombang.Umur/igl. lahir : 07 Mei 1968.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pulo Tawangsari Gg.

Menyatakan terdakwa NANANG KUSPRATOMO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan tindak pidana penghinaan dengantulisan yang disiarkan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015./PN JBG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KUSPRATOMO dengan pidanapenjara selama 6 ( ENAM ) BULAN dengan perintah terdakwa SEGERA DITAHANdi RUTAN Jombang ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 24Pebruari 2015 Nomor : PDM66/JOMBA/02/2015, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa NANANG KUSPRATOMO pada hari Kamis tanggal 4Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2014 bertempat dirumah kost milik saksi JOKO SUPRIYANTO di PuloTawangsari Gg.I No.

Jadi dalam halin NANANG KUSPRATOMO yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, terbuktilan bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannyasehingga tidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaanPenuntut Umum sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad

Menyatakan terdakwa NANANG KUSPRATOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir ;4.

Menyatakan terdakwa NANANG KOSWANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG KOSWANTORO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

NANANG KOSWANTORO

PUT US ANNo. 584/Pid.B/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKPN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : NANANG KOSWANTOROTempat lahir : TubanUmur :24 Tahun/ 26 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl. Dsn. Pasean Rt. 03 Rw. 05 Ds. Jatirogo Kec. Jatirogo Kab.Tuban atau mess PT.

Menyatakan terdakwa NANANG KOSWANTORO bersalah telah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANANG KOSWANTOROdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Barang bukti berupa : 1 buah besi spiral stros,1 buah pipa besi ukuran 1,5dim, 1 buah potongan besi CNP panjang kurang lebih 40 cm kembali pada CVSuma Gemilang; ;4.

RegPerk : PDM311/Sidoa/Ep/06/2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa NANANG KOSWANTORO pada hari Jumat tanggal 29April 2011 sekitar pukul 16.00 Wib atau sekitar waktu tersebut setidak tidaknyadalam waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di dalam pabrik PT Suprama Jl. RayaSuko Km 3 Nab.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa NANANG KOSWANTORO dengan cara caraantara lain sebagai berikut :e bermula ketika terdakwa NANANG KOSWANTORC) melihat potongan besi didalam proyek kemudian pada saat jam kerja besi besi tersebut dilemparkeluar pagar yang berada di utara pabrik selanjutnya ketika selesai bekerja,besi tersebut diambil dan dibawa lewat perumahan Bumi Suko, namunakhirnya tertangkap oleh satpam yang bertugas dan selanjutnya diamankanguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan

terdakwa NANANG KOSWANTORO, pihak CVSuma Gemilang mengalami kerugian ditaksir sekitar Rp. 640.000, (enamratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .

NANANG SEBASTIAN

dilahirkan diYogyakarta pada tanggal 12Maret 1983 sebagai anak laki laki dari Bahwa Pemohon sekarang sangatsuami isteri (ayah danibu kandung Pemohon), masing masing bernama NOORYACHMAN dan TRIWAHYUWIOYAWANTI Bahwa kelahlran Pemohon tersebut telahdidaftar dalarn daftarkelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor OinasKependudukan dan Catatan SipilKotamadya Yogyakartasebagaimana tercatat di AKTEKELAHIRAN Nomor 2415/1/1984ta ngga 30 Mei Bahwa Pemohon beikeinginan merubahnama Pernohon yangsemula NANANG

Foto copy atiTandaN.A11/*Penduduk dengan 1"1.3471121203830003 atas nama NANANG SEBASTIAN denganalamat: Karangkajen MG V1I1/236 YK RT /RW: 048/013Brontokusuman Mergangsan, diberi tanda bukti P.1;Foto copy Akte Kelahiran No: 2415/1/1984 'Yang menyatakanDement wer Lendl ostetenr util wena te Kt teHal 3 dari 12 hal Perk No. 352/Pdt.P/2013/PN.YkSEBASTIAN anak laki laki dari suami nama Kepala Keluarga NOORisteri NOOR YACHMANdan TRI WAHYUWIDYAWANTI,dikeluarkan di Yogyakartatanggal 11 Agustus 1984 diPengadilan

Menyatakan terdakwa NANANG HARYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yang didahului dengan kekerasan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nanang Haryono

PUTUSANNomor 518/Pid.B/2016/PNDps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanang Haryono;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Gunung Guntur Gang XIX Kamar Kos No. 4Kel. Padang Sambian Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG HARYONO bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1),(2)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;a Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;a Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Juni2016, No.Reg.Perk: PDM487/DENPA/06/2016, dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:wonneees Bahwa terdakwa NANANG HARYONO, pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira jam 23.00

Kuta Utara KabupatenBadung ; Bahwa kemudian saksi MARINA SEREDA memberikan informasi posisikeberadaan Hp miliknya yang dipantau melalui GPS berada dijalanGunung Guntur XIX pada kamar kos terdakwa NANANG HARYONO,Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.kemudian saksi bersama team melakukan mendatangi lokasi tersebut,lalu ditemukan terdakwa NANANG HARYONO membawa Handphonelphone 6s tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatanya yang telah mengambil barangmilik saksi MARINA SEREDA ;

Menyatakan terdakwa NANANG HARYONO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yangdidahului dengan kekerasan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG HARYONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANANG SUPRIYANTO

Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanang Supriyanto, Serka,NRP. 3910510670969, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 9 dari 24 hal.

Basuki Hari Subagyo sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); 2 (dua) lembar fotokopi surat pernyataan pengakuan penggunaan uangoleh Serka Nanang Supriyanto NRP. 3910510670969, Bamin WanmilRamil 02/Sijunjung Kodim 0310/SSD;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Nanang Supriyanto, Serka, NRP. 3910510670969;2.

Oditur Militer dengan alasan bahwabukan hanya Terdakwa Serka Nanang Supriyanto yang diduga melalukanpenggelapan sejumlah uang milik Saksi1 Letkol Inf Drs.

Seandainya Terdakwa Serka Nanang Supriyanto tidakmengenalkan Sdr. Soni Afandi kepada Saksi1 Letkol Inf Drs. BasukiHeri Subagyo mungkin kejadian ini tidak terjadi;Hal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 292 K/MIL/20163. Seandainya Terdakwa Serka Nanang Supriyanto tidak menjadibawahan Saksi1 Letkol Inf Drs.

Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Membebaskan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP dari dakwaan subsidair;5. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAN GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan; 7.

SIM Card : 082325395556 dan 085291277798 ;- 1 (satu) buah botol plastik ukuran 330 ml berisi 150 ml urine milik Nanang Hermawan Al Nanang Bin Misrop; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,15 gram dalam bungkus plastik, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,096 gram;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,26 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak

TerdakwaNANANG HERMAWAN Alias NANANG Bin MISROP

PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2017/PN PogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG HERMAWAN Alias NANANG BinMISROP;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 9 Desember 1986;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kutabanjarnegara RT 04 RW 06, Kec.Banjarnegara

Hermawan alias Nanang bin Misropdari dakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa Nanang Hermawan alias Nanang bin Misropdari dakwaan Subsider ;Menyatakan Terdakwa Nanang Hermawan alias Nanang bin Misropterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Hermawan

SIMCard : 082325395556 dan 085291277798 ;e 1 (satu) buah botol plastik ukuran 330 ml berisi + 150 ml urine milikNanang Hermawan Al Nanang Bin Misrop;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 2 dari 38 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pbg6.

Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG BinMISROP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG BinMISROP dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG BinMISROP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Membebaskan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG BinMISROP dari dakwaan subsidair;5. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias NANANG BinMISROP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKAN GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HERMAWAN AliasNANANG Bin MISROP oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;7.

Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM alias NANANG bin BAMBANG MISKI RIANTO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

NANANG KOSIM Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO

Perk: PDM281/CKR/05/2014, tanggal 16 Mei 2014, sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa NANANG KOSIM Afas NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO, (Alm) bersama dengan Sdr.

KOSI M Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO (Alm) bersama dengan Sdr ANDRI Alias JANGKUNG Bin RIMIN.

Nanang Kosim dan Terdakwa mengakui bahwa 1 shabu yangHal. 7 dari 19 hal Put. No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.dibungkus plastic warna bening adalah milik Sdr.

Nanang Kosim yang barusaja dibelibersama Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi Gunarsih, saksi Endang Darmadi dan saksiHasim Maksum ada memanggil Saksi Muhamad Maksum, Saksi Camid dan saksiJaerudin untuk melihat pengeledahan dirumah milik saksi Nanang Kosim lalu parasaksi memeriksa rumah saksi Nanang Kosin dan di temukan tas warna orangebertuliskan Cerebrofot di dalam lemari yang didalamnya terdapat satu bungkus daunganja kurang lebih seiongah kilo, dan menemukan 1 (satu) buah kantong parhummerk refill

Nanang dengan cara pertama Sdr Nanang mendapat pesanandari pembeli lalu Sdr. Nanang ada memesan narkobka jenis shabu kepadaSdr. Toket 1 gram Shabu sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dan Sdr Nanang jual kepada pembeli sebesa Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut Sdr. Nanang mendapatsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bila Sdr.

NANANG SETIYAWAN alias NANANG bin HADI WANTIYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NANANG SETIYAWAN alias NANANG bin HADIWANTITYO;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/06 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Bulu RT.O1 RW.01 Ds.Ngadirejo, Kec.Kartosuro

:PDM119/SKRTA/Euh.2/10/2014, tertanggal 26 November 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTTYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tersebut dalamdakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG

Perk : PDM119/SKRTA/Euh.2/10/2014, telah mendakwa terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTITYO padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar jam 19.45 wib atau setidaktidaknya didalam bulanAgustus 2014 bertempat di tempat kost terdakwa Jt.Kahuripan, Kp.Sumber Rt.03 Rw.06,Kel.Sumber, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan

NANANG SETTYAWAN al NANANG bin HADI WANTTYO memberikanhasil POSITIF terhariap METHAMFETAMINE.e Bahwa terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika jenis sabu tidak mempunyai ijin pihakberwenang.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa mengemukakan bahwa ia tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi)

NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTIYO memberikan hasilPOSITIF terhadap METHAMFETAMINE;Bahwa terdakwa didalam menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, tidakada disertai dengan adanya ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas PengadilanNegeri berpendapat bahwa unsur menyalahgunakan atau mempergunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri telah terpenuhi;Ad.c.

NANANG SAFARONI

PUTUSANNOMOR 405/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NANANG SAFARONI;Tempat lahir > Kediri;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 Pebruari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapasan Gadungan RT.01 RW.02Kecamatan Pincu Kabupaten Kediri;Agama : Islam

Perk: PDM386/Epp.2/05/2015,yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa NANANG SAFARONI pada hari Selasa tanggal01 bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 17.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Kantor PT CIGA31 Jemursari Selatan 1/0810 Surabaya atau setidaktidaknya disuatutempat dimana Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

dengan gaji perbulanRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) bekerja sejak tahun 2005 dan padatahun 2012 diangkat sebagai pimpinan PT CIGA cabang Surabayasampai tanggal 01 Juni 2014 digantikan oleh saksi Sunaryadi danAkibat perbuatan terdakwa saksi Sunaryadi atau PT GGA mengalamikerugian sekitar.Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) atau setidaktidaknya diatas Rp.250. ( dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa NANANG

Menyatakan terdakwa NANANG SAFARONI bersalah melakukanaTindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalamsurat dakwaan Pertama melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAFARONI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN ;Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 405/Pid/2017/PT SBY2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANANG BUDIANTO

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :NANANG BUDIANTO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Griya Paloma Jatimalang RI 001 RW OO1,Kelurahan Joho, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo,selanjutnya disebut sebagai ..........

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon yaitu NANANG BUDIANTO ;. Bahwa dengan nama NANANG BUDIANTO, pemberian dari keduaorang tua Pemohon tersebut merasa kurang percaya diri dalampergaulan di lingkungan Pemohon juga nama NANANG BUDIANTOsering mengalami sakitsakitan ;. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Pemohonbermaksud mengganti nama, yaitu dari NANANG BUDIANTOmenjadi BUDIARYA SYAHPUTRA, sebagaimana tertulis di NPWP danbuku rekening ;.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti namanya dari semula NANANG BUDIANTO menjadiBUDIARYA SYAHPUTRA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti namatersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar yangmenerbitkan Akte Kelahiran tersebut paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan ;4.

Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 045/828/X/2014 tanggal 2Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas nama NANANG BUDIANTO(bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311081603120001 atasnama NANANG BUDIANTO (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311081603120001 atas namaKepala Keluarga RANI SUWARNI (bukti P4) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4572/TP/2010 tertanggal 04Mei 2010 atas nama NANANG BUDIANTO (bukti P4) ;5.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan untuk melakukan pencatatan perbaikan bulan lahir pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama NANANG SUTRISNO dalam register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dari sebelumnya tertulis : Yang Salah : Tanggal bulan dan tahun lahir : 3 MARET 1983; Seharusnya yang BENAR : Tanggal bulan dan tahun lahir : 3 FEBRUARI 1983; 4.

NANANG SUTRISNO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6207LT300120140016 atas namaNanang Sutrisno ( (Bukti P2);2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN SptFotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNegeri 2 Danau Sembuluh No. 25 DI 0004617 atas nama Nanang Sutrisno(Bukti P3);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Negeri Sampit Nomor :Dt.III/Q/MA.2.01/094/2002 atas nama Nanang Sutrisno (Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 6207030704080043 atas nama Nanang Sutrisno(bukti

UU No. 24 Tahun 2013 tentang perubahannya, KUHPerdataserta Rbg;5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN SptMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahirPemohon dari sebelumnya bulan MARET menjadi bulan FEBRUARI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSeruyan untuk melakukan pencatatan perbaikan bulan lahir pada Akta KelahiranPemohon atas nama NANANG SUTRISNO dalam register akta pencatatan

NANANG RAGA SAMUDERA als. NANANG Bin BAKHRAN

NANANG RAGA SAMUDERAAls. NANANG Bin BAKHRAN, kemudian saksi pulang ke rumah20dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa I.NANANG RAGA SAMUDERA Als. NANANG Bin BAKHRAN ;Bahwa selanjutnya terdakwa . NANANG RAGA SAMUDERAAls. NANANG Bin BAKHRAN danterdakwa Il.

NANANG RAGASAMUDERA Als. NANANG Bin BAKHRAN dan terdakwa Il.

NANANG RAGA SAMUDERA Als.

NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDI

Ketua Muda Pidana No.02/2014/1423 K/PP/2014/MAtanggal 15 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Februari 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar karenadidakwa :KESATUPRIMAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDIpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di areal lahankosong yang terletak di Dusun

PUTUT T WIDODO, DFM , M.SiKomisaris Besar Polisi NRP.62081089 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana ;SUBSIDAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDIpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di areal lahan kosongHal. 5 dari 22 hal. Put.

PUTUT T WIDODO, DFM , M.SiKomisaris Besar Polisi NRP.62081089 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHPidana ;LEBIH SUBSIDAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDIpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atauHal. 8 dari 22 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARJANTORO. alias NANANG binPRAWITO SUKARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana terlebih dahulu.Hal. 14 dari 22 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2013Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dalamdakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HARJANTORO aliasNANANG bin PRAWITO SUKARDI dengan pidana penjara selama seumurhidup. Dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG binPRAWITO SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;Hal. 15 dari 22 hal. Put. No. 1423 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara seumur hidup ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Nanang bin Sugianto Alias Nanang bin Hariyanto

Menyatakan terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANANG MAULANA bin AHMAD IRAT alias NANANG

PUTUSANNomor: 273/ PID.SUS/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG MAULANA bin AHMAD IRATalias NANANGTempat lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 44 tahun / 18 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT aliasNANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NANANG MAULANA binAHMAD SIRAT alias NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan bahwa terdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alsNANANG bersama dengan PANJI RADHITIA

ijin atas barang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa NANANG MAULANA binAHMAD SIRAT alias NANANG telah memberikan keterangan sbb :e Bahwa saya ditangkap polisi pada hari Selasa, 21 Januari 2014 sekirajam 18.00 wib bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRATalias NANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NANANG MAULANA binAHMAD SIRAT alias NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.