Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus Nomor1452/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2018/PN Pig.

Pengambilan Sumpaholeh Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 134/HK.ADV/10/2015/ PT.SBY tanggal19 Oktober 2015 ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa (Radio SuaraNgawi) berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1452

di KOTA TANGERANG ,sekarang tidak diketahui secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1452

mengajukanperkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil Ssecara sah dan patut Ssesuai relas panggilan nomor1452

dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 11 September 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1452

poligami :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Mei2019 yang terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1452

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor1452

kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sebagaimana mestinya,ketidakcocokan mana telah meruncing menjadipercekcokan/pertengkaran yang terus menerus dan tidakmungkin ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga(oonheelbare tweespalt) ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah melahirkan seorang anak diantaranyaSTEFANUS WAHYUDI, laki laki, Jlahir di Sungai PinangLuar, tanggal 8 September 1989, anak pertama dariSARIMAH, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor1452

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor1452/Pdt.G/2019/PA.Trk. tanggal 26 September 2019 dan tanggal tanggal 03Oktober 2019 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya

perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas Nomor1452

Nomor1302/AC/2011/PA.Mlg tanggal 28 September 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Malang , bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Akta Cerai atas nama para Pemohon Il Nomor1452/AC/2009/PA.Sby tanggal 05 Maret 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 460/888/35.07.24.2017

H.Zainy Usman, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimanapenunjukan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Penetapan Nomor1452/Pdt/G/2016/PA.Pbr masingmasing tanggal 23 Oktober 2015 dan tanggal07 Maret 2016, putusan tersebut diucapkan Ketua Majelis pada hari itu jugatersebut dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu Ernawati, H,SH Panitera Pengganti, dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Abd.

tanggal 30Desember 1998, dikeluakan oleh Pwgawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.4);5. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran NomorA190/IST/III/2006 tanggal 16 Maret 2006 atas nama Rahmadiana,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemberdayaan dan KependudukanKabupaten Bone, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(P.5);6. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1452

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor1452/Pdt.G/2017/PA.TL. yang telah dibacakan pula didepan persidangantidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain

Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor1452/AC/2014/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilan nomor1452/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 29 Agustus 2016 16 dan tanggal Septemebr 2016yang dibacakan di dalam persadangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, Nomor1452/169/X/2000, tertanggal 23 Januari 2020, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn.B. Saksi:1.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Juli 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1452/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 03 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempat tinggal di Kelurahan KedoyaUtara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakart Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1452

tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,bertempat kediaman di Jalan Wisnuwardana RT.007RW. 008 Desa Tumpang Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1452